公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/n140900/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154580
物件概要
物件名 プラウドタワー久屋大通公園南
販売時期 2023年10月下旬 (予定)
※予告広告
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。
予めご了承下さい。
所在地 愛知県名古屋市中区大須四丁目113(地番)
交通情報 名古屋市営地下鉄名城線 「矢場町」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「上前津」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄名城線 「上前津」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩11分
名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩11分
種別 マンション
敷地面積 1,297.64 m2(建築確認対象面積:1,297.32㎡)
土地権利/借地権種類 所有権
建築確認番号 第ERI-22019310号(2022年8月1日付)※今後計画を変更する場合があります。
用途地域 商業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート地上23階
建物竣工時期 2025年3月上旬(予定)
入居(引渡)時期 2025年3月下旬(予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 131戸(非分譲住戸3戸・広告募集対象外住戸5戸含む)
販売戸数 未定
※販売戸数が未定の場合のご注意
間取り、専有面積が変更になることがございます。
これらと、その他の未定部分については本広告時までに確定致します。
予めご了承下さい。
予定販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK ~ 4LDK
専有面積 51.39 m2 ~ 113.42 m2
バルコニー 8.51 m2 ~ 30.47 m2(使用料なし)
管理費(円)/月額 未定
修繕積立金(円)/月額 未定
管理準備金(円)/引渡時一括払 未定
修繕積立基金(円)/引渡時一括払 未定
駐車場 40台
平置専用駐車場2台、タワーパーキング38台
駐輪場 90台
平置3台、二段式87台(うちレンタサイクル3台含む)
バイク置場 2台
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社
[スムラボ 関連記事]
解放感溢れる庭園ビュー『プラウドタワー久屋大通公園南』の考察【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/85209/
【モデルルーム訪問19】プラウドタワー久屋大通公園南(「フラリエ」眺望がこのマンション魅力?実は…)
https://www.sumu-lab.com/archives/87387/
【名古屋マンション購入相談】プラウドタワー久屋大通公園南は買っても平気?【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/94355/
【公式URLを追記しました。2023/08/03 管理担当】
[スレ作成日時]2023-07-28 20:13:30
プラウドタワー久屋大通公園南、どうですか?
732:
匿名さん
[2025-01-01 16:16:20]
|
733:
匿名さん
[2025-01-01 16:59:23]
売れ行きが悪いマンションの購入者は必死になりがちですね。
|
734:
マンコミュファンさん
[2025-01-01 17:09:18]
買わないのに張り付いてる人もどっちもどっちかと
|
735:
匿名さん
[2025-01-01 17:30:48]
ここより売れ行きがよい物件少ないよ
|
736:
匿名さん
[2025-01-01 17:36:56]
>>734 マンコミュファンさん
元日からごくろうさま笑 |
737:
評判気になるさん
[2025-01-01 19:15:18]
|
738:
マンション検討中さん
[2025-01-01 19:16:25]
てか、現地の写真載せてこんなに言われること初めてだ笑
|
739:
匿名さん
[2025-01-01 20:40:03]
>>737 評判気になるさん
わからないのはあなたの理解力や性格の問題だと思うよ。2行目から最後まで前提が妄想、思い込みなの見てると厳しそうなのはわかるけど。購入してないって |
740:
名無しさん
[2025-01-01 20:55:48]
|
741:
マンション検討中さん
[2025-01-01 20:59:32]
|
|
742:
マンコミュファンさん
[2025-01-01 21:02:41]
契約者じゃない人がコメントしてるの意味わからない
現地の画像助かりやした |
743:
名無しさん
[2025-01-02 00:15:57]
|
744:
eマンションさん
[2025-01-03 12:04:15]
>>699 匿名さん
発売直後に引いてましたね。 近々竣工なので、そこでさらに多少引いてくれるよ。 野村の決算月っていつだろう。 3月なら、3月末に行けばかなり引いてくれそう。 検討者も今は様子見が吉。 最近ここ買ったマンクラ様がイキってここ推してたので、気をつけるべし。しかし、マンクラ様でも初歩的なミスするんだな。 |
745:
マンション検討中さん
[2025-01-04 08:47:22]
どうせ名古屋の再開発もリニアもどんどん延期になって発展するわけではないんだし、それを折り込んでチャレンジ価格で売ってる物件よりかは現実的な値段で悪くないと思うし出口もそれほど酷くない立地のはずだけどな。まあ待ちたいやつは千種や栄二丁目でも待てばいいんじゃね。
|
746:
eマンションさん
[2025-01-04 12:00:26]
|
747:
マンション掲示板さん
[2025-01-04 14:26:42]
>>746 eマンションさん
グラメは販売が三年以上前だから、価格も作り込みも敵うはずがないぞ。すでに過ぎた話であり今ならここは現実的って話なだけだね。ここの契約者は商店街立地が嫌だから待ってここにした人もいるだろうしな。 |
748:
マンション検討中さん
[2025-01-04 14:53:21]
グラメってそんな安かったの?
坪単価どれくらい? |
749:
匿名さん
[2025-01-04 14:56:01]
竣工前完売は厳しいか。
|
750:
匿名さん
[2025-01-04 17:17:05]
>>747 マンション掲示板さん
そうなんだけどね。 でも気になったゃうんだよ、過ぎたことでも。 完全下位互換を高値で買う、いいのかなって。 いいも何も、今はここしかない、頭では分かるんよ。 でも、、、。 そう、商店街立地ではないから、こっちの方が暮らしやすいはずだ、そう思えればいいんだけど。 一般的には商店街立地の方が便利そうだよな、とか脳裏をよぎるんよ。 |
751:
口コミ知りたいさん
[2025-01-04 17:25:55]
そもそも売り急いでないしな
売れ行き見て9月頃に値上げしたこと知らなそう |
752:
匿名さん
[2025-01-04 17:30:39]
|
753:
eマンションさん
[2025-01-04 18:10:00]
|
754:
マンション掲示板さん
[2025-01-04 18:47:40]
|
755:
通りがかりさん
[2025-01-04 19:04:17]
確かに名古屋でプラウドの格が落ちている気がする
今後大規模タワーマンションの予定ないみたいだし |
756:
名無しさん
[2025-01-04 19:07:24]
中心部の物件しばらく出ないし、ここ押さえておくのもありではある
|
757:
投稿者
[2025-01-04 19:09:10]
|
758:
名無しさん
[2025-01-04 19:28:34]
|
759:
名無しさん
[2025-01-04 19:39:22]
|
760:
匿名さん
[2025-01-04 19:50:59]
|
761:
口コミ知りたいさん
[2025-01-04 19:58:27]
>>757 投稿者さん
私も素人です。 大きなところで各階ゴミ置き場、天カセ、カップボード。 細かいところで浴室自動洗浄、トイレスティックリモコン、キッチンブランド給水口、ブランドコンロ。 共用部で言えばラウンジ、内廊下の材質、エレベーター速度、アルコーブの大きさ、ゲストルーム。 もはや誰も気にしないであろところでは巾木が全て木製とか、建具の面取りとか。 仕様を気にするならグラメ一択です、名古屋では。 |
762:
匿名さん
[2025-01-04 21:16:57]
まだまだ東山線信仰が根強いですけど、ここはいい立地ですよ
松坂屋から徒歩5分くらいの都心で、住環境としての落ち着きがある場所は結構少ないです。 名駅、栄再開発や金山再開発もあるしで名古屋にも都心回帰が進むと思いますけどね |
763:
マンション検討中さん
[2025-01-06 15:00:43]
私は建築看板が出る前からここを狙っていて、何度か野村に電話したけど物件に関しては何も教えてくれず、販売されたら売って住み替えればいいかと思いグラメのタワーの方を買ったけどいざモデルルーム行ったら買い換えるを辞めることにしました。
住む前は商店街立地が嫌だったけど、住んでみるとかなり快適で敷地内にコンビニあるしスーパーもドラッグストアもダイソーもドンキも歩いて近くにある、駅まで信号もないしで赤門通りも悪くない。 こっちは静かな環境がとても良いですが、どの店も若干遠いですね。ここは大須なのに静かな環境とフラリエ眺望が刺さる人にはすごくいいですよね。 |
764:
マンション掲示板さん
[2025-01-06 15:32:24]
|
765:
匿名さん
[2025-01-06 16:30:52]
大須が好きな人はより大須らしいエリアに住めばいいと思いますよ
自宅周辺の環境の落ち着きだったり、松坂屋辺りからの連なりに価値を感じる人にはこっちが合っていると思います |
766:
マンション検討中さん
[2025-01-06 19:40:03]
1LDK.2LDKを狙ってるけどグラメの間取りはどうも好きになれなかった、、
|
767:
マンション掲示板さん
[2025-01-06 20:50:06]
|
768:
匿名さん
[2025-01-06 23:18:11]
価格も立地も圧倒的にグラメ門前町が良かった。
|
769:
匿名さん
[2025-01-07 00:09:24]
グラメ門前町の場所は好き嫌い分かれますよ。特に家族持ちは結構嫌がる人も多いと思いますね。独り身の人なんかは気にしないかもですが。
|
770:
通りがかりさん
[2025-01-07 00:13:50]
大須のマンション通し仲良くやっていきましょ!
|
771:
マンション検討中さん
[2025-01-07 01:50:46]
全物件見た気持ち的に
グラメ門前町>プラウド久屋大通南>グラメ大須タワー って順番だった |
772:
マンション検討中さん
[2025-01-07 08:27:00]
>>769 匿名さん
たしかに門前町はアーケードに面しているのはいいけど場所がね。。。 あと規模感もないし、そこらへんにあるちょっと高級なマンションって感じ、ただ間取りはいい、眺望最悪だけど。 その点タワーは規模感も設備もいいし、眺望も◯。それぞれ一長一短ある感じだと思う |
773:
マンション検討中さん
[2025-01-07 09:11:57]
|
774:
マンコミュファンさん
[2025-01-07 09:23:56]
|
775:
匿名さん
[2025-01-07 09:28:35]
立地も仕様も悪いと、売れ残るのは納得ですね。
|
776:
マンション掲示板さん
[2025-01-07 09:43:22]
今池は立地いいですよね。駅前にピンサロありますからとても便利です。
|
777:
検討板ユーザーさん
[2025-01-07 10:19:48]
|
778:
マンション検討中さん
[2025-01-07 10:22:34]
やっぱり、男は黙ってプラウドタワー名古屋栄だな。
|
779:
匿名さん
[2025-01-07 13:04:25]
>>774 マンコミュファンさん
小規模物件の単身向けの部屋しか経験無さそう |
780:
匿名さん
[2025-01-07 13:30:09]
|
781:
匿名さん
[2025-01-07 13:31:33]
グラメ大須タワーだけはぜっっったいに住みたくない!!!
|
782:
名無しさん
[2025-01-07 13:35:42]
ここをディスりたいために大須のグラメを出しているので、釣られず気にしないでおきましょう。
こんな文章力の社会人がいることに驚いています。 |
783:
マンコミュファンさん
[2025-01-07 13:38:31]
グランドメゾン出すなら今池は池下のグランドメゾンに勝ってるところがない。
|
784:
口コミ知りたいさん
[2025-01-07 14:05:49]
|
785:
口コミ知りたいさん
[2025-01-07 15:33:58]
久しぶりにここに見に来ましたが、荒らしや批判ばかりでがっかりです。
購入検討者が情報交換する場ではないのですか? 比較対象にならない物件や完売済みの物件の情報なんてどうでもいいです。 |
786:
マンション検討中さん
[2025-01-07 16:06:32]
>>785 口コミ知りたいさん
逆だよ、荒らしや批判がない物件ほどやばいよ。 |
787:
匿名さん
[2025-01-07 16:07:32]
久しぶりにここを見に来た人ががっかりしたとかだれも関心ないと思う笑
|
788:
匿名さん
[2025-01-07 16:10:55]
地域のランドマーク物件だし、都心寄りだし攻撃したくなっちゃう人もいるのかもね
|
789:
マンション掲示板さん
[2025-01-07 16:20:56]
>>785 口コミ知りたいさん
1、なぜ久しぶりに来たの?時間が経つとあなたが思うような掲示板に大変身してるとでも? 2、比較対象は人それぞれ。完売物件でも中古はあるよ。むしろ、近隣中古と比較せずに新築買う人は少数派では? 3、完売済みって日本語、変で読みづらいよ。 |
790:
マンション検討中さん
[2025-01-07 16:26:48]
あきらかにここの近隣競合物件は「GM門前」「GMタワー」「PT栄」「旧PH上前津」「新PH上前津」だろう。
|
791:
マンション検討中さん
[2025-01-07 16:48:14]
グラメ大須タワーだけは買わなくてよかったと心から思ってる
|
792:
評判気になるさん
[2025-01-07 16:51:18]
|
793:
名無しさん
[2025-01-07 17:51:14]
今残ってる部屋でおすすめはありますか?
|
794:
匿名さん
[2025-01-07 18:05:50]
お探しの平米と予算はどのくらいでしょうかね
|
795:
匿名さん
[2025-01-07 18:16:34]
>>793 名無しさん
今なら値下げ待ちでいいと思いますよ。 |
796:
口コミ知りたいさん
[2025-01-07 18:39:22]
>>784 口コミ知りたいさん
グラメは住みたくない、と言いながら、ここが相対的に優れてるところを誰も言えない現実。グラメの完全パーフェクト下位互換ってことでよろしいですか?住みたくないのはよくわかりました。下位互換ですよね? |
797:
検討板ユーザーさん
[2025-01-07 19:16:12]
|
798:
マンコミュファンさん
[2025-01-07 19:21:45]
御園座ならわかるが、大須のあんなエセタワマンのグラメ買って相当嬉しいんだろうな可哀想に
俺なら恥ずかしくてみんなに言えない |
799:
匿名さん
[2025-01-07 19:40:30]
悔しすぎなんだろうな。支離滅裂だね笑
|
800:
評判気になるさん
[2025-01-07 19:51:52]
|
801:
評判気になるさん
[2025-01-07 20:30:45]
|
802:
匿名さん
[2025-01-07 20:54:02]
|
803:
評判気になるさん
[2025-01-07 22:15:19]
でもエセタワーより優ってるところって真面目に何があるんだ?ちょっと考えてみたけど人通りが少ない場所くらいしか思い浮かばない。
|
804:
マンコミュファンさん
[2025-01-07 22:40:44]
>>801 評判気になるさん
できれば新築がいいんですよね |
825:
管理担当
[2025-01-08 22:32:17]
[NO.805~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
826:
マンション検討中さん
[2025-01-08 23:25:58]
>>804 マンコミュファンさん
資産性を重視されるとのことですのでパークホームズみなとアクルスが1番おススメできますね。 少なくとも名駅、中区や池下、今池などの物件には手を出されない方がいいのではないでしょうか。 |
827:
匿名さん
[2025-01-08 23:59:37]
>>804 マンコミュファンさん
6000万だと東向き低層の中住戸かな。 |
828:
マンション検討中さん
[2025-01-13 14:39:33]
やっぱりPT久屋公園南>GM大須ザタワーみたいだね
https://www.sumu-log.com/archives/67457/ |
829:
名無しさん
[2025-01-13 17:30:11]
ナゴヤザタワーがB+の時点で新築忖度ありそう
紹介料デベロッパーからもらってるだろうし |
830:
匿名さん
[2025-01-13 17:52:49]
|
831:
匿名さん
[2025-01-13 18:22:14]
|
832:
匿名さん
[2025-01-13 19:07:39]
基準が分からんからな
高さと建物自体は良いだろうな 周辺の雰囲気や駅距離はひどいしな。売れ残り具合見ると資産性もきつそうだし |
833:
名無しさん
[2025-01-13 19:27:37]
>>832 匿名さん
竣工後売れ残り多数の物件が名古屋で上位ランクとは思えなくてね~ 完売までにまだまだ時間かかりそうだし、賃貸、中古もあるし、資産性最悪だし 外面はいいけど、今のところただの木偶の坊というか… グラメ大須とやたら張り合ってる人いるけど正直どっこいどっこいでしょ |
834:
匿名さん
[2025-01-13 19:48:58]
>>833 名無しさん
張り合いはほんといらない。。選択肢に向こうの中古があってそれとの比較であれば意味あるけど、ただ張り合うのは不毛だからやめてほしい |
835:
マンション検討中さん
[2025-01-14 09:15:20]
>>833 名無しさん
資産性最悪なのはここのことですか?それともナゴヤザのことでしょうか? |
836:
匿名さん
[2025-01-14 09:32:30]
もうよそのマンションの話引っ張るのやめせんか。煽りたいのかもしれないけど
|
837:
検討板ユーザーさん
[2025-01-14 11:19:23]
>>836 匿名さん
人間は(程度の差こそあれ)優越感があるとドーパミン(幸せホルモン)が分泌され、劣等感があるとノルアドレナリン(不幸せホルモン)が分泌されることが科学的に分かってます。 他の物件との比較を嫌がるというのは、比較するとノルアドレナリンが分泌されるということ。つまり、この物件に(本能的に)劣等感を感じているということ。 まとめると、この物件が他の物件と比較されることを望まない心理の方はこの物件を検討から外した方がいいです。 |
838:
匿名さん
[2025-01-14 19:31:24]
今日近く通りましたがもうほぼできてましたね。
ダイレクトウインドウはやっぱタワマン感出ていいですね 今日は西側からでしたが松坂屋あたりから見ても目立ちそうですね。 |
839:
eマンションさん
[2025-01-14 20:11:37]
私も見ました。東からみると下のフラリアが映えてかなりかっこよかったですね
|
840:
マンション検討中さん
[2025-01-14 20:31:04]
>>838 匿名さん
ダイレクトウィンドウ、いいですよねー。 でも、上層だけで、坪500超えはきついっす。 しかも網入り。 網入りだと目に負担が大きいっすよね。 近隣の某マンションなら低層からダイレクトウィンドウで、下層なら坪300、しかも網なし。 加えて天カセとカップボード付いてて、 各階ゴミ置き場あって、 浴室自動洗浄機能あって、 ゲストルームあって、 管理費の単価も安くて、 でも比較すると叱られるし、ここが最高だ、 ってことかな。 冗談はさておき、地権者のために最上階だけ格好良くしました、って外観じゃない?野村さん、これはないよ。 |
841:
マンション検討中さん
[2025-01-14 21:21:50]
上層階だけダイレクトウィンドウはなぁ
実際ここはあとどれくらいで完売なのかな 名古屋のマンクラは結構ここ推しているイメージ |
842:
マンション検討中さん
[2025-01-14 22:39:13]
こことナゴヤザタワーで割と本気で迷ってます。
どちらがいいでしょうか? |
843:
名無しさん
[2025-01-14 23:02:35]
>>842 マンション検討中さん
どっちもどっちだから名駅南に住みたいか、栄に住みたいかでいいんじゃないか ナゴヤザタワーの方が名駅南の再開発で価値が上がる可能性はあるから博打するならナゴヤザタワーで、住み心地ならプラタワ久屋大通公園南かな |
844:
マンション検討中さん
[2025-01-15 00:00:48]
なんで名前に久屋大通ってついてるの?
プラウドタワー上前津じゃない? そんなに久屋大通ブランド使いたいのか |
845:
マンション検討中さん
[2025-01-15 08:39:55]
>>843 名無しさん
名駅南が再開発される可能性よりも、久屋大通公園とフラリエが再開発される可能性のほうが高い気がする。少なくとも、久屋大通公園の南エリアは再開発決まってて、堀留とフラリエも事業計画公募してるから何かしらやるんだろと思うけど。 |
846:
匿名さん
[2025-01-15 10:17:55]
>>845 マンション検討中さん
名駅南に関しては、ナゴヤザタワーのHPを見ると長谷工が2棟目のマンションを建てる気があるみたいだし、オンワードの跡地にスミフがタワマン建てる噂もあるから、それらも含めて結構ガッツリと再開発されそうな感じはあるよ https://www.sgr-sumai.jp/mansion/r-meieki/redevelopment.html とは言え久屋大通沿いの中区大須とどちらが良いかと聞かれたら、個人的には大須商店街が好きだから大須かな 職場が名駅方面だったら名駅南もありだと思う |
847:
匿名さん
[2025-01-15 18:54:09]
|
848:
マンション検討中さん
[2025-01-15 22:26:27]
ここの最寄駅って久屋大通じゃないの?
|
849:
匿名さん
[2025-01-16 06:41:34]
矢場町ですよ
|
850:
マンコミュファンさん
[2025-01-16 11:14:58]
|
851:
通りがかりさん
[2025-01-16 13:48:07]
両方徒歩4分なのでどっちも近い
|
852:
匿名さん
[2025-01-16 15:44:02]
矢場町駅はちょっと行きにくいかな実際は。
|
853:
マンコミュファンさん
[2025-01-16 22:36:36]
矢場町は名城線しか通ってないから使いにくいよね
鶴舞線も通ってる上前津の方が便利 でもこの前だと最寄りが久屋大通と勘違いされるよね |
854:
マンコミュファンさん
[2025-01-16 22:38:15]
|
855:
匿名さん
[2025-01-17 22:11:25]
今日HPが更新されてたけど、先着順販売は6戸のままですね。
12月中旬から1戸も売れてないということでしょうか。 |
856:
名無し
[2025-01-18 01:34:27]
年末年始休業してたのにどうやって売るんだよ
|
857:
匿名さん
[2025-01-18 06:02:39]
12月中旬から1月中旬まで1ヶ月も休業してたのか?
|
858:
通りがかりさん
[2025-01-18 10:11:57]
ほら、誰かが他のマンションと比較するな、って騒ぐから、売れ行きの話になるよね。他のマンションとの比較を伴うスペックの話と売れ行きの話、どっちが検討者に必要なんだろうね。
売れ行きなんて急に良くならないよ。なったとしたら値引きしてるってこと。 いずれにしても購入者には耳障りだろうから、購入者は別でスレば立てたら? |
859:
eマンションさん
[2025-01-18 13:04:03]
下層の50平米の2LDK
実需の方は何人暮らしを想定されてますか? こちら3人ですが、やはり窮屈でしょうか … |
860:
名無し
[2025-01-18 14:07:14]
|
861:
匿名さん
[2025-01-18 14:37:08]
|
862:
評判気になるさん
[2025-01-18 15:52:39]
859です。
やはり子供が小さいうち、までですね。 50平米台のイメージが持てなかったので助かりました。 ありがとうございます。 |
863:
匿名さん
[2025-01-18 17:16:44]
値下がりしないマンションなら、住み替え前提でもいいけど、
ここは正直厳しいだろうね。 |
864:
マンコミュファンさん
[2025-01-18 23:30:50]
非表示非表示っとー
|
865:
マンコミュファンさん
[2025-01-19 10:38:54]
5階のGタイプって値下がりした?
|
867:
マンコミュファンさん
[2025-01-21 22:20:39]
3900万代と書いて3998万…
せこいことしよるな野村 |
868:
評判気になるさん
[2025-01-22 15:27:57]
|
869:
マンション検討中さん
[2025-01-22 16:08:27]
しかし、仮にも野村の、中区の23階建てのマンション。(タワマンとは思ってないです)
書込み数過去最低では? リセール考えると名古屋では「グランドメゾン」一択の時代かな。福岡はそうなりつつあるし。 グラメおじさんではありません、念のため。 |
870:
匿名さん
[2025-01-22 16:24:57]
ブランドより立地でしょう。
プラウドにもいいマンションはたくさんあります。 名駅南とここは失敗ですが。 |
871:
匿名さん
[2025-01-22 17:01:09]
御園座は立地もスケールも凄すぎてどこの大手が開発しててもああなってたと思う
それ以外は名古屋って時点でどんぐりの背比べ |
872:
名無しさん
[2025-01-22 21:27:27]
|
873:
匿名さん
[2025-01-23 00:40:36]
ここはいいよ。今の時代、このグロスで天井高2600mmの部屋なんて新築でなかなか検討できないよ
どの物件も一部のプレミアムフロアだけとかだよ |
874:
マンション検討中さん
[2025-01-24 08:16:37]
昨日横通ったら幕外れてた
|
875:
eマンションさん
[2025-01-24 10:51:40]
|
876:
口コミ知りたいさん
[2025-01-24 11:57:14]
非表示してたら一人だけがアンチコメントしてるわかる。
みんなも非表示おすすめです。 |
877:
匿名さん
[2025-01-24 15:05:55]
>>875 eマンションさん
ぱっと記憶にあるだけでも大須門前町もプレミアムフロアだけ、池下ガーデンでも中層階までは2600無いですが。 |
878:
匿名さん
[2025-01-24 15:33:55]
天井高が高いだけでは売れないんだよね。
それは結果が示しています。 |
879:
匿名さん
[2025-01-24 16:49:23]
|
880:
匿名さん
[2025-01-24 16:54:07]
池下ガーデンは天井高2500mm~ですね。
全部2600mm~では無いです。 |
881:
匿名さん
[2025-01-24 18:54:02]
|
882:
匿名さん
[2025-01-24 23:40:08]
なんで池下だけの話になってんだよ、名駅3も大須も泉のグラメもそうなのかよww
|
895:
管理担当
[2025-01-26 00:12:08]
[NO.883~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
896:
通りがかりさん
[2025-01-27 16:42:38]
幕とれて外観みたけど、カッコいいなぁ~
最近のマンションのなかでもピカイチ♪♪♪ |
897:
通りがかりさん
[2025-01-28 00:06:58]
残り先着分5戸と未分譲7戸の計12戸みたいです。
完売が近いですね。 |
898:
検討板ユーザーさん
[2025-01-28 00:08:18]
囲いが取れてて相場以上にカッコいい外観でびっくりしました。北側も囲いがないと隣と結構距離がありました。
|
899:
マンション掲示板さん
[2025-01-28 00:09:00]
相場→想像
|
900:
匿名さん
[2025-01-28 06:46:54]
まだ未発売とされている第4期4次の数が減っているの(17→10→7)は何故だろう?
すでに売出済とされているものは5戸から減っていないのに。 |
902:
マンコミュファンさん
[2025-01-28 10:33:23]
がっつり値上げしてる部屋あるからこの物件の値引きは期待できないですね
|
904:
購入経験者さん
[2025-01-28 12:20:28]
|
907:
管理担当
[2025-01-28 13:45:59]
[NO.901~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
908:
わに
[2025-01-28 14:06:32]
>>904 購入経験者さん
1人だけ非表示にしてるんですが、 902は非表示で見れませんでした笑 ガッツリ値上げ君はここと今池によく出てきますね。 ここの完売を願って毎日見にきてるんでしょう。 でも定期的に値引きしてるんですよ。 失礼、値引きではなくお求めやすい価格へ調整、でした。 ガッツリ値上げ君も証拠出してね。出せるならだけど。 |
909:
匿名さん
[2025-01-29 06:38:49]
>>908 わにさん
さらにお求めやすい価格になりそうですね。 |
910:
通りがかりさん
[2025-01-29 08:02:23]
>>909 匿名さん
お客様!お目が高い! 902が、値下げ、じゃなくてお求めやすい価格への調整なんて一回だけだろ!って言ってきたら“さらに”ってあるから少なくとも2回だよな?って言おうと思ってました。 |
911:
検討板ユーザーさん
[2025-01-29 15:21:38]
買えなかったやつの執着心ってすごいネバネバしてるんだな。スーパーで粘って半額の惣菜買ってそう
|
912:
マンコミュファンさん
[2025-01-29 15:49:38]
値上げ値下げ論争してる者ではないですが、去年の秋ごろにBタイプやEタイプがしれっと値上げしていたのは記憶しております。
価格調整は随時行なってるみたいですね。 |
913:
通りがかりさん
[2025-01-29 16:47:49]
>>912 マンコミュファンさん
証拠は? マンションの価格って、一度公にすると簡単に上げられないんですよ、法律の縛りで。 同一の部屋で一度4000万と謳ったら、しれっと4200万とかにできないんですよ。 |
914:
匿名さん
[2025-01-29 17:37:12]
「がっつり値上げ」は嘘だったのかな?
|
915:
eマンションさん
[2025-01-29 18:25:43]
|
916:
eマンションさん
[2025-01-29 20:04:53]
>>915 eマンションさん
908のように証拠出したら? 2回以上値下げしたのは事実のようです。 マンションの価格を上げたり下げたり頻繁にすると、いろんな法律に抵触する恐れがあります。あなたの仰ることが事実なら、あなたの書き込みは削除依頼してもらった方が野村さんのためになります。 まぁ、事実ではないと思いますが。 |
917:
通りがかりさん
[2025-01-29 20:13:32]
>>916 eマンションさん
どのような法律に抵触するのですか? |
918:
匿名さん
[2025-01-29 20:20:09]
|
919:
匿名さん
[2025-01-29 20:21:24]
同一の部屋の価格じゃないと値上げって生じないと思ってるやついるんだな。そら噛み合わない
|
920:
eマンションさん
[2025-01-29 20:23:13]
|
921:
匿名さん
[2025-01-29 21:20:27]
値下げの証拠は何度も出てきてるけど、
値上げの証拠は一度も出てきてないんだよな。 まずは、証拠だそうよ。 なければ、何を根拠に値上げがあったといえるのかくらいは明らかにしないと。 |
922:
マンション掲示板さん
[2025-01-29 21:46:34]
ネット提示板で証拠をだそうとかなんとか、こいつたぶん話聞いてくれる家族もいないんだろうな
|
923:
匿名さん
[2025-01-29 22:04:56]
|
924:
通りがかりさん
[2025-01-30 18:35:25]
>>923 匿名さん
私は購入者ですが、その時の価格に納得ができれば購入すればいいですし、そうでなければ見送れば良いと思います。 金利上昇、住宅ローン減税などの法律の変更、災害発生、リニアの延期などなど様々な要素を加味して調整するのは当然だと思います。 上下の階が大きく値下がりすればショックですが、せいぜい数百万円の差だと思います。 |
925:
名無しさん
[2025-01-30 19:49:40]
|
926:
匿名さん
[2025-01-30 21:10:51]
話題を変えようとしてるけど、「がっつり値上げ」は嘘だったってことでいい?
|
927:
たなか
[2025-01-30 23:42:33]
値上げ値下げはどうでも良い
|
928:
匿名さん
[2025-01-31 06:22:14]
虚偽情報流すのは良くないね。
|
929:
検討板ユーザーさん
[2025-01-31 07:30:54]
>>926 匿名さん
嘘だったと決定しました。 ローソンの唐揚げ君、もとい、ガッツリ値上げ君へ 値下げの事実はもう一回貼っときます。 値下げじゃなかった、価格調整だった。 初めてじゃなかった、“さらに”だった。 |
930:
eマンションさん
[2025-01-31 07:36:59]
>>920 eマンションさん
大丈夫です! 頻繁に価格を上げ下げする行為の目的が、消費者を欺くためだった場合、刑法246条詐欺罪に抵触する可能性があります。まぁ、上がった事実があれば、の話な。ないから大丈夫です! もう一度言う、勉強しろ!笑 |
931:
匿名さん
[2025-01-31 08:00:52]
|
決めつけじゃなくて皆共通で認識してる前提だから
重説でも説明あるから契約までにそこを見落とす人なんていないよ
すでに買った人は理解して~のはそれこそあなたが決めつけることじゃないかと