プラウドタワー久屋大通公園南、どうですか？

[匿名さん]

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/n140900/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154580

物件概要
物件名 プラウドタワー久屋大通公園南
販売時期 2023年10月下旬 (予定)
※予告広告
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。
予めご了承下さい。

所在地 愛知県名古屋市中区大須四丁目113（地番）
交通情報 名古屋市営地下鉄名城線 「矢場町」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「上前津」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄名城線 「上前津」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩11分
名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩11分
種別 マンション
敷地面積 1,297.64 m2（建築確認対象面積：1,297.32㎡）
土地権利/借地権種類 所有権
建築確認番号 第ERI-22019310号(2022年8月1日付)※今後計画を変更する場合があります。
用途地域 商業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート地上23階
建物竣工時期 2025年3月上旬（予定）
入居（引渡）時期 2025年3月下旬（予定）
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 131戸（非分譲住戸3戸・広告募集対象外住戸5戸含む）
販売戸数 未定
※販売戸数が未定の場合のご注意
　間取り、専有面積が変更になることがございます。
　これらと、その他の未定部分については本広告時までに確定致します。
　予めご了承下さい。
予定販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK ～ 4LDK
専有面積 51.39 m2 ～ 113.42 m2
バルコニー 8.51 m2 ～ 30.47 m2（使用料なし）
管理費(円)/月額 未定
修繕積立金(円)/月額 未定
管理準備金(円)/引渡時一括払 未定
修繕積立基金(円)/引渡時一括払 未定
駐車場 40台
平置専用駐車場2台、タワーパーキング38台
駐輪場 90台
平置3台、二段式87台（うちレンタサイクル3台含む）
バイク置場 2台
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社

[スムラボ 関連記事]
解放感溢れる庭園ビュー『プラウドタワー久屋大通公園南』の考察【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/85209/
【モデルルーム訪問19】プラウドタワー久屋大通公園南（「フラリエ」眺望がこのマンション魅力？実は…）
https://www.sumu-lab.com/archives/87387/
【名古屋マンション購入相談】プラウドタワー久屋大通公園南は買っても平気？【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/94355/

【公式URLを追記しました。2023/08/03 管理担当】

[61: 匿名さん]

>>60 匿名さん
それはつけたというよりは元からの町名。。

[62: 匿名さん]

>>59 評判気になるさん
ほんとは良くない土地って言ってるようなもんだよね。てか大須は好みはあるけどけして悪い土地じゃないのに。でもここの向かいはフラリエだけじゃなく老人ホームとか市営住宅とか下水処理場とかそういう施設ができてきた土地柄。

[63: 名無しさん]

またフラリエおじさんが出てきた

[64: 名無しさん]

そもそも市営住宅が無い地区なんてないだろ。主税町にだってあるじゃねえか。

[65: マンコミュファンさん]

>>60 匿名さん
名駅南は町名だけど、ここが久屋大通は無理がある
隣の駅ですらないし

[66: 匿名さん]

>>65 マンコミュファンさん
だから、公園までつけているのでしょう。
駅から名付けると「矢場町」だけど語感が悪いし、
住所からだと「大須」だけど、一般的に認識されている大須からは離れてるし。
そういえば、グラメ大須も最初は、「栄南」とか名乗ろうとしてたな。
大須のど真ん中なのにね。

[67: 匿名さん]

とある野村の物件。
やばくね？
もちろん市内。

[68: 匿名さん]

>>63 名無し
茶化すしかできない最下層も出てきた

[69: 匿名さん]

>>64 名無しさん
そもそも市営住宅の有無だけで判断しようとしてるからそうなんじゃねえか。

[70: 匿名さん]

>>65 マンコミュファンさん
一応フラリエまでが久屋大通公園らしいんですよ
だったらフラリエ前でいいってことですけどこの名付けが立地をよく物語ってますわ。さすがデベは開発のプロだから地名には敏感。

[71: 匿名さん]

グランドメゾン栄南 THE APARTMENT
は何だったのだろうか。

[72: 匿名さん]

>>67さん
七夕ですか？冗談はやめておいて・・・

管理人なら景観が悪いと管理会社に言うしかないです。
ここにこれを置ける人って誰なんでしょうね。

[73: 匿名さん]

販売概要（第1期）
販売時期
第1期 2023年10月28日 ～ 2023年11月4日
販売戸数
25戸
販売価格
67,980,000円（1戸） ～ 226,980,000円（1戸）
最多価格帯(100万円単位)
6,900万円台
（2戸）
間取り
2LDK ～ 4LDK
専有面積
56.23 m2 ～ 113.42 m2
バルコニー
11.22 m2 ～ 30.47 m2（使用料なし）
管理費(円)/月額
15,410円 ～ 31,080円
修繕積立金(円)/月額
10,800円 ～ 21,780円
共視聴施設利用料（月額）
968円
管理準備金(円)/引渡時一括払
46,220円 ～ 31,080円
修繕積立基金(円)/引渡時一括払
896,700円 ～ 1,808,710円

[74: マンション検討中さん]

50m2台の２LDKばっかですごっ、東京みたいだな。
それでも６８００万ってスカイデュオの２LDKより高いｗ

[75: 匿名さん]

>>74 マンション検討中さん
そりゃ閑散とするよね。名古屋南や錦より苦戦するよこりゃ。

[76: 匿名さん]

一応、２LDKから４LDKまで幅広く取り扱っている、という感じではありますが
メインは２LDKということなんですよね？
この辺りだと、ファミリーっていう感じでもないし
ならばDINKS向けにということなんだとは思います。
広さによっては子供が一人の場合は２LDK行けそうですが
ここの場合はどうですかね？？

[77: 匿名さん]

高過ぎやしないかい？
プラウド名古屋錦の中古のがいいわ～

[78: 匿名さん]

PT名古屋栄の中古買った方がよくね

[79: 匿名さん]

>>78 匿名さん
伏見通りより西は西側育ち、知多・三河、岐阜・三重方面の人に任せときゃええ。

[80: 匿名さん]

>>79 匿名さん
まだそんなこと言っているのか…
滑っていることにお気付きでない？

[81: 検討板ユーザーさん]

久々にホームページ見たら2Lで4300万円台～　安いけどどの部屋ですかね？

[82: マンション検討中さん]

>>81 検討板ユーザーさん
概要に５１ｍ２ってあるから北西向きのＡタイプの部屋ですね。
何階かはわかりませんが、たぶん低層階でしょう。
一番条件の悪い部屋でも坪２８０万ですから、上前津も相場が上がりましたね。

[83: 匿名さん]

北も西もそれぞれ9階14階と遮られてるので眺望ゼロの部屋でしょうね。それで坪280か

[84: 周辺住民さん]

欲しいけど溜息でるくらい高い・・・

[85: 匿名さん]

ここは東側以外は
あまり買う価値ないかも
値段だけは強気だけど
またこけるなこりゃ
名駅南の二の舞ですな

[86: 匿名さん]

ここ微妙すぎる…
正直御園座や納屋橋タワーとかの中古買った方が良いのでは？東向き以外眺望ないし

[87: 匿名さん]

>>86 匿名さん
御園座も納屋橋もこんな坪単価じゃ買えない。
上前津近辺で買うならパークアリーナかグラメが最後の砦だった。
あとはワンチャン、パークハウスとヴィークコート待ってみるしか。

[88: マンコミュファンさん]

坪400いってないところすら買えないなら、もう中心部のマンションは買えない
今後の新築はプレサンスやオープンでもそれくらいいくでしょう
中古を狙いましょう

[89: マンション検討中さん]

上前津って中心部なのか？

[90: 匿名さん]

グラメ門前町は坪300くらいで買えたのにな

[91: マンション掲示板さん]

まぁ高くなってるのは仕方ないでしょう。
これから値上がるならこの単価ですら最後のチャンスでしょうね。。パークハウスは駅近いけどそこよりはこっちの方が良さそう。

[92: 評判気になるさん]

>>86 匿名さん
86さんのおっしゃる通りですね。
グランドメゾン御園座タワーやプラウドタワー名古屋栄は駅力が高く、商業施設も充実しており、今も指名買いがたくさんあるので、おすすめです。
ここはマンション単体の事業であり、東以外は囲まれ感があるので資産価値としては上の二つに比べていまいちだと思います。

[93: マンション掲示板さん]

>>87 匿名さん
「迷う理由が値段なら買え、買う理由が値段なら買うな」
こういった言葉があるように、確かに御園座や納屋橋の方が坪単価が高いけど、それは資産価値の高さを表していると思います。?
正直予算が無限だと仮定したとき、どちらに住みたいのかを良く考えた方が良いのでは？?
妥協すると結構失敗すると思います。?

[94: マンション検討中さん]

>>87 匿名さん

ここ数年、待ってワンチャン来たことありましたか？
嫌味とかではなくて、マジで。

[95: マンション検討中さん]

>>93 マンション掲示板さん
予算が無限なら御園座一択かな

[96: マンション検討中さん]

>>92 評判気になるさん
名古屋で最も底堅い人気物件と比べて資産価値がどうのこうのとか鼻で笑えるわ。
名古屋のすべての物件が上記2つよりも劣ってる。

[97: 匿名さん]

>>96 マンション検討中さん
やはり、納屋橋か御園座の中古を買うのが正解なのか…

[98: 名無しさん]

>>97 匿名さん
そもそも資産価値だけのために伏見に移住できるかどうかもあるだろう。子どもがいたらおいそれと引っ越しはできないし。
それに御園座も納屋橋も数年前ならともかく今の価格で買ったらあとがどうなるかは知らんぞ。

[99: 匿名さん]

御園座に住んでるけど、現状、御園座一択すぎて話にならん。
名駅直結か栄駅直結タワーマンションはよ作れ。
1億から10億レベルならアンダーで全部売れる。
３ヶ月もあれば十分だろう。

[100: 名無しさん]

>>99 匿名さん
ちなみに御引渡書の裏面には何て書かれてます？

[101: 匿名さん]

ここって、西と北が壁ドンになっててこの価格なのね…
結構きついね、別にここにこだわる必要ないな探せば他にもっといいのある。

[102: マンション検討中さん]

>>101 匿名さん
具体的に上げてもらわないと。グラメ兄弟ももう残ってないし中古も１件しかないし（しかも結構高い）、パークコートも今売り出しなかったような、センタータワーはbぼろいし、今現状上前津ではここしか出物がない。それとも納屋橋買えorまさかプレサンス買えとでもｗ

[103: マンション検討中さん]

納屋橋みてきたけど坪330-350万が結構出てるね
それなら納屋橋いくかなぁ
ここは新築だけがいいけどね

[104: マンション掲示板さん]

>>101 匿名さん
おっしゃる通り、ここにこだわる必要ないと思いますよ。
資産価値の面から見てもここは微妙です。納屋橋や錦の中古を検討してみては？

[105: 匿名さん]

確かにスーモ見たら、シティタワーとか納屋橋、錦、御園座とか結構出てて、割安と感じました。
今の新築はクオリティが正直低いですね。建築費の高騰などで見えないところをコストカットしているので、中古と比較して割高だと思います。
納屋橋とか駅から遠いのに人で賑わっているのでおすすめです。

[106: 匿名さん]

ブリリアタワー名古屋も忘れないでやってくれ…

[107: 匿名さん]

てか周辺環境合成図ってなんなん笑
フラリエの向きも位置も距離もおかしいし、そして隣や裏の建物も削除？都合よく造成するのが合成なのかね。野村は誠実さにかけるね。ネーミングもだけど。名古屋の野村は分社でもされてるのかってくらいちょっとひどいね。

[108: 匿名さん]

場所は矢場町です。
マンション名は久屋大通南とあったので、最寄り駅が久屋大通り駅かと思ったんですが、違うので注意。

フラリエから見たマンション図が違うとのことでしたが、現地確認するのが一番でしょう。一部、「あれ？」と思うようなCG図もあったので、確認するのが一番かと思います。

[109: マンション検討中さん]

これだけ高いと嵌め込まれた感強いから様子見します。
多くの人にとって一生に一度の大きなお買い物ですからね。

[110: マンション検討中さん]

18戸は売れてますね。

[111: 匿名さん]

>>110 マンション検討中さん
何戸売れたのかどこ見ればわかりますか？

[112: マンション検討中さん]

何気に駐輪場も少ないですよね。

[113: マンション検討中さん]

予定価格が3900万台にかわってる。この値段ならいいかも？

[114: 匿名さん]

なるほど

[115: 匿名さん]

エグゼクティブ　1戸

[116: マンション検討中さん]

結構安い？

[117: 匿名さん]

>>116 マンション検討中さん
かなり安いと思うので早速予約してみました

[118: マンション検討中さん]

仕方ない事だけど、最上階のPMにあたる部屋を事前で買いたかった。
野村の物件持ってないから無理なんだろうな。
んでそうなると下の階とかのは買う気がなくなる。

[119: マンコミュファンさん]

名駅南とここは売れ行きあんまり良くないんかな
確かに場所的にあと一歩ってところはあるが、プレサンスやオープンはもっと悪い場所でもさっさと売ってしまっているのに

[120: マンション検討中さん]

>>119 マンコミュファンさん
ここよりも立地が悪いグラメは２棟も売ってるのに、より立地の良いここが売れないとかあるの？

[121: 匿名さん]

名駅南と一緒にはしないでほしいな。

[122: 匿名さん]

ここの向かいは老健施設だからな。そういう施設ができる土地に続く場所だからねー

[123: 買い替え検討中さん]

>>120 マンション検討中さん
グラメ2つは大須に住むって考えたら立地両方いいですよ。
特に最初の門前町通は早期完売ですし。

[124: マンション検討中さん]

>>122 匿名さん
名古屋の老健は、利便性から中区に集中してて、そこから東側に分布しているもちろん千種区名東区にもあって、逆に西側や南側にはほとんどないor数が少なくなっているわけだが、その理論で行くと西側のほうが良い土地ってことになるのかな。

[125: 買い替え検討中さん]

>>124 マンション検討中さん
さすが老人、詳しいですね。

[126: 匿名さん]

>>123 買い替え検討中さん
グラメ２棟は門前のほうが先に売り出したから先に売れただけで、逆だったら逆になってただけ。積水としては、規模感がなくて共用部に目玉もないほうを先に売るのは当然の戦略。

[127: マンコミュファンさん]

>>126 匿名さん

ですね。

ここのラウンジとスタディ？がグラメをスケールダウンした感じなのが、、、残念。

[128: マンション掲示板さん]

グラメを見に行ったものの感想としては、設備仕様もかなりグレードダウンしてるのに値段は今の相場で、正直な話グラメ買っておけばよかったんだと思いました。もう買えないのが残念。

[129: 匿名さん]

>>124 マンション検討中さん
いやそれはあなたの適当な前提の上の話で、そんなん知らんがな、というかなるわけないかと。中区に集中？そう言う根拠は？そして大事なのは中区の中でもどこに存在してるかだけど。

[130: 匿名さん]

請求もしてないのにマンション案内が投函されてたわ。よっぽどきつい売り出しを自覚してんだろうな。やたら３９００万の低層視界無し部屋を前面に出して必死だわ。中区でも若宮大通りより南は別世界だわ居住用不動産として。北側でも新栄なんかは論外だけど。

[131: 口コミ知りたいさん]

>>130 匿名さん

同じ世界だよ。
うまい棒の値段も一緒だよ。

[132: 検討板ユーザーさん]

https://www.minnanokaigo.com/search/aichi/nagoya-shi/rouken/?gclid=EAI...

名古屋市の老健は中区に集中なんかしてませんよ
むしろ一番少ない区なんだけど…
一番多いのは中川区
二番目が南区
周辺区。当たり前だと思うけど

[133: マンション検討中さん]

>>130 匿名さん
別世界ならわざわざ上前津にこぞって大手が建てたりなんかしない。新栄にプラウドタワーやグランドメゾンができるのか？
上前津はハザードも良いうえに都心至近の利便性のわりに坪単価が２５０万前後だからこその優位性があるんだろ。住環境も丸の内や伏見とそう大差ないぞ。

[134: 匿名さん]

>>133 マンション検討中さん
大差無い人には無いんでしょうな。あるひとにはあるだけで。元々そういう話。うまい棒の値段が同じであれば同じだと思う方もいらっしゃる。

[135: 口コミ知りたいさん]

シティタワー葵とここが名古屋で一番みたい

https://www.mansion-review.jp/shinchiku/city/230001.html

[136: 匿名さん]

>>135 口コミ知りたいさん
郊外のメガシティテラスも同じく一番ですね。

[137: 匿名さん]

シティタワー葵とか、超絶売れ残りマンションじゃないか。

[138: eマンションさん]

>>134 匿名さん

君は分譲マンション買えたの？

[139: eマンションさん]

野村がすみふと張り合ってるなんて、東京の人からしたら信じられないだろうね。

[140: マンション掲示板さん]

>>137 さん

正直、ここよりはいいと思うけどね。
名古屋で一番に値するかはわからないが。

[141: 匿名さん]

>>139 eマンションさん

三井、住友、三菱の御三家と比べてしまうと格落ちはしますね

[142: 匿名さん]

>>138 eマンションさん
２回買えてるよ。君は色んな物件も大差なく見える大らかな目線で、候補には困らないだろうからあまり悩んでないで早く買ってしまいなよ。

[143: 匿名さん]

>>139 eマンションさん
えっ　想像の内容を無理して書きこまなくてよろしいかと。

[144: 名無しさん]

>>140 マンション掲示板さん

激しく同意
少なくともここよりは上

[145: 匿名さん]

>>144 名無しさん
ちなみにそう思う理由は？

[146: 匿名さん]

>>144 名無しさん
では、なぜ安いのにあんなに売れ残っているのでしょうか？

[147: 通りがかりさん]

>>146 匿名さん

野村さんみたいに大幅値引きしないからでは？
他の人も言ってるように、ブランド力は三井、三菱、住友より野村が劣ってるのは事実ですよね。

[148: 通りがかりさん]

なんでこんな傲慢なコメントしてる人いるんだろ。
御三家の看板マンションと名古屋市同率一位で光栄です、って立場じゃないの。

[149: 匿名さん]

シティタワー葵なんて、全く候補にも上がらなかったんだけど、
なぜ、こんな失敗マンションの話がこのスレで出てきてるの？
しかも、ブランド力とか論点のすり替えまで。
少なくとも、シティタワー葵が大失敗したことは、
野村もプラウドタワー久屋大通公園南も全く関係ない。

[150: マンション検討中さん]

三井三菱住友なんて23区と大阪以外は手抜きしまくりじゃない。
そんなもん地方で有難がってるのなんてのは馬鹿では。

[151: 匿名さん]

>>149 匿名さん
その通りですね。
シティタワーは名古屋で買うなら久屋一択！

[152: 匿名さん]

シティタワー名古屋久屋大通公園も、完売するのに２年も掛かっているよ。
当時の東区泉1は、古めかしい木造も多く残る商業地に、マンションがぼちぼちと建ち始めた時期で、まだ居住地としての評価が定まっていなかった気がする。今の名駅や栄は、昔の泉1の状況に似ているけど、名駅や栄は、泉のように品質が均一ではなく面積もばかでかいので、部位による当たりは外れが避けられないと思う。
シティータワー葵は、分野が完全に異なっていて、肉に例えれば熟成肉に相当する品物だよ。

[153: 名無しさん]

みなさん言われている通り、シティタワー久屋大通はもちろん、葵よりもここが落ちるのは事実ですね。

[154: eマンションさん]

>>152 匿名さん

ここがその二つと比べて大きく劣るとまでは思わないけどな。

[155: マンション検討中さん]

この立地が「東区葵」より落ちるとか言ってるのは、何が何でも東山線信者か、「東区」ってイメージだけで語ってる人でしょ。
ＮＮＨは、東山公園や一社・本郷であっても都心部名城線より優れてるって価値観だから相手にするだけ無駄。

[156: 匿名さん]

シティタワー葵の人、ここに何しに来てるんだろう。
失敗マンション掴まされて、現実逃避してるのかな？

[157: 名無しさん]

>>156 匿名さん

自分はすみふとはなんの関係もないけど、ここが今挙がってる物件より上とか言ってる人、さすがにギャグってことでいいよね。

[158: 匿名さん]

>>157 名無しさん
病んでるみたいですね。
いい精神病院紹介しましょうか？

[159: 匿名さん]

シティタワー葵はいいマンションだよ。
なんといっても安い。
安いのに売れないからたくさん残っていて、選択肢が豊富。
そして、竣工から３年も経っており、即入居可能！

[160: マンション掲示板さん]

みなさん、野村の人ってことでいい？