プラウドタワー久屋大通公園南、どうですか？

[匿名さん]

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/n140900/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154580

物件概要
物件名 プラウドタワー久屋大通公園南
販売時期 2023年10月下旬 (予定)
※予告広告
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。
予めご了承下さい。

所在地 愛知県名古屋市中区大須四丁目113（地番）
交通情報 名古屋市営地下鉄名城線 「矢場町」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「上前津」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄名城線 「上前津」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩11分
名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩11分
種別 マンション
敷地面積 1,297.64 m2（建築確認対象面積：1,297.32㎡）
土地権利/借地権種類 所有権
建築確認番号 第ERI-22019310号(2022年8月1日付)※今後計画を変更する場合があります。
用途地域 商業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート地上23階
建物竣工時期 2025年3月上旬（予定）
入居（引渡）時期 2025年3月下旬（予定）
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 131戸（非分譲住戸3戸・広告募集対象外住戸5戸含む）
販売戸数 未定
※販売戸数が未定の場合のご注意
　間取り、専有面積が変更になることがございます。
　これらと、その他の未定部分については本広告時までに確定致します。
　予めご了承下さい。
予定販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK ～ 4LDK
専有面積 51.39 m2 ～ 113.42 m2
バルコニー 8.51 m2 ～ 30.47 m2（使用料なし）
管理費(円)/月額 未定
修繕積立金(円)/月額 未定
管理準備金(円)/引渡時一括払 未定
修繕積立基金(円)/引渡時一括払 未定
駐車場 40台
平置専用駐車場2台、タワーパーキング38台
駐輪場 90台
平置3台、二段式87台（うちレンタサイクル3台含む）
バイク置場 2台
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社

[スムラボ 関連記事]
解放感溢れる庭園ビュー『プラウドタワー久屋大通公園南』の考察【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/85209/
【モデルルーム訪問19】プラウドタワー久屋大通公園南（「フラリエ」眺望がこのマンション魅力？実は…）
https://www.sumu-lab.com/archives/87387/
【名古屋マンション購入相談】プラウドタワー久屋大通公園南は買っても平気？【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/94355/

【公式URLを追記しました。2023/08/03 管理担当】

[221: 匿名さん]

今池なんかは、アンダーの案内より値上げしてるぞ。
アンダーの時でも、某マンクラが高過ぎるとか文句言ってたのに。

[222: 口コミ知りたいさん]

>>217 匿名さん

購入者か野村関係者だよね。
検討者なら価格は下がった方がいいので。

値下げなんてしたら購入者がこう言いたくなるのも分かる。

MR行ってメアド登録してれば、価格調整のメールが来てるはず。そこには値下げの理由が書かれてます。

野村は一期で買ってはダメですね。

[223: マンション掲示板さん]

>>221 匿名さん
今池想定より意外と売れ行きいいらしいですね。
先日MR行ったら結構売れてました。

[224: マンション検討中さん]

>>223 マンション掲示板さん
あの坪単価で買って出口どうするつもりなんだろう。あとあの９０円/m2の修繕積立金って驚愕だよな、いつどかっと上がるとかもちろん想定してるんだよな。

[225: 名無しさん]

今池に住みたいならファインタワーが立地的に最高だからなぁ。
ここは早速値下げしてるし、立地も他の物件と比較して微妙だからなぁ。正直あまり売れてない印象。

[226: マンション検討中さん]

>>225 名無しさん
今池に自信持って高い金出して買ったんだろ？弱きになるなよ。
自信持って今池に住めよ。俺は今池には住まないけど。

[227: 評判気になるさん]

>>226 マンション検討中さん

その通り。
「想定より売れ行きいい」とのこと。
私、月2ぐらい、いろんなMG行って、多分200超えてるけど、「想定より売れ行き悪い」って言われたことない。

[228: マンコミュファンさん]

ここ買うなら御園座や納屋橋の中古買った方が良くないか…

[229: 名無しさん]

ここいきなり値下げしてるの草！グラメに負けたかw

[231: 通りがかりさん]

需要がないから値下げするのは仕方がない。

[232: 匿名さん]

このスレ、他のマンションの名前出るとすぐ荒れるね。

[233: 匿名さん]

ここが、ファインタワー今池を上回っている点って、
マンションブランドくらいじゃね？

[235: 通りがかりさん]

>>233 匿名さん
向こうは駅１分だからなぁ。正直ここは立地もクオリティも微妙。

[236: 名無しさん]

>>217 匿名さん
値引きなのか調整なのかは分かりませんが、当初の価格では需要がないことに変わりありません。大須でこの価格は相当厳しい。

[237: 匿名さん]

>>235 通りがかりさん
向こうは今池って時点で微妙。土台が。

[238: 名無しさん]

今池とここを比較するのがおかしい。そもそもエリアが全く違う。
ここと比較するならグラメでしょ。わざわざ他のマンション名出して荒らす意味ある？

[239: 通りがかりさん]

資産価値的にはファインタワー今池の方が上でしょ。はっきり言ってここは立地が微妙。上前津だとすると離れてるし、矢場町だとすると道路で分断されてる。どっちつかずな立地だね。買うなら錦だったね。

[240: マンション検討中さん]

>>239 通りがかりさん
>資産価値的にはファインタワー今池の方が上でしょ。

おいお前、テキトーなこと言ってないで今池・久屋どっちが上でもいいけどはっきり数字出して言ってくれ。
資産価値的に久屋ならこう、今池ならこれがこうでトータルしたらどっちがどれだけ上ってはっきり言えよ。

[243: 匿名さん]

>>241 口コミ知りたいさん
で、ここの資産価値はどうなの？
錦じゃなくてさ。

[244: 匿名さん]

ファインタワー今池、反響が良くて予定価格より値上げ
プラウドタワー久屋南、反響が悪くて予定価格から値下げ

これが現実なんだよね。

[245: 匿名さん]

名駅南と同じ匂いがするから、野村も早めに手を打ったのでしょう。

[247: 通りがかりさん]

上前津周辺で新築マンションたくさん出てくるから、待っていたほうが安くなる

[248: 名無しさん]

ファインタワー今池は人気があるので値上げ、ここは人気ないので値下げ、これが現実だね。反応してるの関係者でしょ。どうせ買うなら錦だったね。

[249: 匿名さん]

まあ少なくともここよりはファインタワーの方が上じゃね？クオリティも立地も低いし、ここが勝ってるのブランドだけでしょ。

[250: 匿名さん]

第２の名駅南を避けるために値下げ作戦を始めたか…
とにかく立地がいまいち…

[251: マンコミュファンさん]

ファイン今池は今池駅でNo.1確定だけど、ここはグラメやナゴヤセンタータワーとか他の物件に埋もれるだろうね。
だからこそ、需要がないと判断されて値下げしたんだろうね。結局そのエリアで勝てるかどうかが重要。

[252: 検討板ユーザーさん]

>>251 マンコミュファンさん

ヴィークタワー東別院も東別院駅No.1だけど、資産性はイマイチだな。今池は東別院より下でしょう。

[253: マンション検討中さん]

>>252 検討板ユーザーさん
考え方次第だと思います。今池周辺は好き嫌いは分かれる。生活の利便性?交通の便利さは愛知県名古屋では1番と言えますね。

[255: 販売関係者さん]

断然こっちのほうがいいだろ
久屋大通の栄から名駅一望できるし静かだしね

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[256: 評判気になるさん]

>>254 eマンションさん
①生活の利便性のみ、交通便利さのみで判断するでは無く､二つを同時に判断する②治安の悪さは何十年前の話し？③学区が良いから素晴らしい人生になるか？親の教育､お子様の努力が大事だと思う④確かイメージは良いと言えませんが、これからはよくなるではないでしょうか。

[257: 口コミ知りたいさん]

>>253 マンション検討中さん

その割に地価が安いですね。

この地球上で今池だけ需給バランスという概念がないのかな。世の中の経済学者が今池に集まってくるかもしれません。

[258: 匿名さん]

販売関係者のコメント多すぎて草。
どんだけ今池と張り合いたいのか。値下げしている時点でこの物件は負けでしょ。ここのエリアで買うならグラメやナゴヤセンタータワーの中古が良いよ。

[259: マンコミュファンさん]

ファイン今池は今池駅でNo.1確定だけど、ここはグラメやナゴヤセンタータワーとか他の物件に埋もれるだろうね。
だからこそ、需要がないと判断されて値下げしたんだろうね。結局そのエリアで勝てるかどうかが重要。

[260: 口コミ知りたいさん]

ファインタワー今池は人気があるので値上げ、ここは人気ないので値下げ、これが現実だね。

[261: 匿名さん]

今池の他物件をアンチしてる営業多すぎて草。もっと自分たちの良いところを宣伝しろよ。
あとここ買うより御園座や納屋橋の中古買った方が良くないか。

[262: eマンションさん]

学区とか言ってるやつ多いけど、タワマン住んでる家庭はそもそも公立行かせる人ほとんどいないぞ。
PT錦に住んでるから分かるけど東海とか南女ばっかだし、南山とかの私立小も多くて公立なんかマジでいないぞ。
ここを検討してるファミリーそこ要注意だね。価格帯が高いと中学受験や私立小が当たり前になってるから。

[263: 口コミ知りたいさん]

>>262 eマンションさん

丸の内中行ってる人いないの？

[264: 匿名さん]

もう売れないマンションのスレって感じになっていますね。

[265: 匿名さん]

>>263 口コミ知りたいさん
学年によって違うけどいても一人かな。ほぼ中学受験してるね。小学校は良くても同級生が全員私立行くから、公立中学行くとマンション内で浮くよ。

[267: 匿名]

>>266 口コミ知りたいさん
中学受験させてもらえなかった貧民がイラついてて草。

[268: 匿名さん]

中学受験しないから貧民とか、
どうやって生きてたらそんなに歪むのだろうか？
家庭の方針だろうに。

[269: 検討板ユーザーさん]

そもそも、学区と言う考えは古いと思いますが、家庭の環境､親の教育が大事ですから。

[270: 通りがかりさん]

プラウドタワー矢場町

[271: 評判気になるさん]

>>268 匿名さん
まあお金あるけどしないのと、お金ないから出来ないは違うからなぁ。
実際問題、お金持ってるファミリー最低でも中受してるからなぁ。やっぱり公立中学はレベル低いから行かせられないのかね。

[272: eマンションさん]

>>266 口コミ知りたいさん
受験失敗した親がイライラしてるのかなw

[273: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[274: 評判気になるさん]

>>268 匿名さん
みんな学区が良いとか悪いとか言うのは結局荒れてたりする公立が多いから、お金持ちは小学・中学受験させる家庭が多いんだよね。
タワマン、医者とか多いしなおさらだよね。
住宅費かけすぎて教育費けちったらあかんわな。

[276: マンション検討中さん]

>>271 評判気になるさん
いや、むしろ公立中学で内申とれないから私学行く層も結構いるぞ。
名古屋だと、旭丘等公立が強いからね。

[277: マンコミュファンさん]

>>275 口コミ知りたいさん

ここと今池、池下を同列にしちゃいけないよ。
池下はアンダーで売り切る勢い、
今池はアンダーから値上げ、
ここは値下げだ。

[278: 検討板ユーザーさん]

>>276 マンション検討中さん

内申って取りやすい小学校、取りにくい小学校あるんですか？

[279: 匿名さん]

>>278 検討板ユーザーさん
中学校な。瑞穂区、昭和区、千種区あたりはそんな中学がある。

[280: マンション検討中さん]

>>277 マンコミュファンさん
いいじゃん、デべに踊らされてなよそのほうが幸せだよ。

[281: 名無しさん]

このエリアで買うなら、御園座や納屋橋の中古買った方が良くないか…
上前津ならグラメやナゴヤセンタータワーとかの中古もあるし、この物件買うメリットが分からん。

[282: 匿名さん]

>需要がないと判断されて値下げしたんだろうね

ここ、人気ないんですか？
どれくらい売れたんですか？
頻繁に出て来る広告を見る限り良さげですけど、広告だけでは分からない何か悪い点がありますか？
デパートに近い
フラリエの緑が目の前
久屋公園が近い
駅に近い
ただ・・・名駅に出るのには栄で乗り換えが必要、これが面倒かな
他に悪い点は何ですか？

[283: 通りがかりさん]

>>282 匿名さん
単純に高いだけじゃない。グラメと同じ価格だったらもっと売れてたと思うけどね。

[284: 匿名さん]

値付けは難しいねー。
あまりに高く付けると他に行っちゃう、高っ！ここ止めとこうってサッと見切りを付けて他に行っちゃうし。
かと言って、安くするとすぐに埋まっちゃって、あと1割2割高く値付けしても、客は買ったんじゃないか、安くし過ぎたか、しまったwという疑問が残るだろうし。
どうやって値付けしてるんだろう。来場者の反応を営業の人間が探っていって会議会議だろうか。初めて会う赤の他人の心の中なんか分からないけどねー。
よくメルカリやヤフオクで失敗したなw安くし過ぎたら瞬殺だった。

[285: 名無し]

2期は安い低層階を売り出したから要望書結構入ってるみたいですね
ここは過疎ってるけど皆しれっと買ってるのが面白い

[286: 匿名さん]

何だかんだ言って売れてるんですね
どんな物件でも安く値引きすれば売れるでしょう
スーパーの野菜でも物なら何でも、最後は値引きですね

[287: 匿名さん]

低層は眺望ゼロの部屋が多いので坪単価は抑えられていますね。実需でなければこっちのほうが人気高そう。坪単価増し増しの高層階が売れるかどうか。

[288: マンコミュファンさん]

>>287 匿名さん
よくそれ言われるけど、眺望無しで単価安い部屋の方が実需向きな気がするけど。やすく取得して住んて、売りたい時も売りやすいし。でも登記あげると低層の安い部屋は投資家がかって賃貸に出してることも多いよね。

[289: マンション検討中さん]

今時、投資用にマンション買って儲かるの？
すぐ赤字って、聞いたりするけど
だったらリート買った方がいい

[290: 匿名さん]

「すぐ赤字」ってどういうことだろうか？

[291: 匿名さん]

131戸もあるんですね。売り切る事ができるのでしょうか。不安を感じる戸数の多さです。

[292: 名無しさん]

>>291 匿名さん
積水でさえ2棟230戸売ってるんだから野村ならなんとかなりでしょ。
パークハウスもヴィーク駅近だけど小規模だしタワマンがいいならこっちの方がいいはず。

[293: 匿名さん]

まだグラメ大須タワーが残ってるから、現状大須の需要はあまりないような。しかもグラメよりもさらに高い。

[294: 匿名さん]

今思えばグラメ門前町良かったよな。坪300弱くらいで雨の日も傘刺さず駅まで行ける。

[295: 名無し]

よくグラメ大好きおじさん出てくるけど
大須の2物件は人通りが多すぎるからあまり魅力には感じないな

[296: マンション検討中さん]

坪単価高くて壁ドンだけど人通りが少なくて閑静な場所がいいか、
わちゃわちゃしてるけど、坪単価安くて眺望も抜け感があるほうがいいか、
それぞれいいところと悪いところがあるわな。

ここは南側の駐車場が整地されててマンション立ちそうでちょっと怖いね。

[297: マンション検討中さん]

安いのが一番いいかも？後々何でも我慢できるから。不満が出てきても、安かったからしょうがない、安いからこんなもんだとか、自分の中で腑に落とすができるから。何でもかんでもしょうがない。。

[298: マンション検討中さん]

グラメ大好きおじさんって積水の関係者だろうよ。そんなん一発でわかる。

[299: 検討板ユーザーさん]

どこにグラメが大好きとかグラメの方がいいとか書いてあるんだ？

[300: 通りがかりさん]

>>296 マンション検討中さん
南側の土地怖いですよね。何か建ちそうな予感

[301: 口コミ知りたいさん]

ビジネスホテルに泊まりました
晴天なのに部屋が暗いんです
腰窓の大き目です
隣のビルまで5～6mです
天気を確認しに一階まで行きました
ビルの窓がホテル側とずれていたのが幸いでした

[302: 名無し]

明日から2期の登録開始のようですね
27戸中どれぐらい売れるのか

[303: マンション検討中さん]

安いですからあっという間に売れるでしょう

[304: 匿名さん]

オープンハウスとレベル的には同じくらい？

[305: 検討板ユーザーさん]

大須は怖いなあ

[306: マンション検討中さん]

やっすいですねー！

[307: マンション検討中さん]

お手頃価格でこりゃ嬉しいですわー！

[308: eマンションさん]

大須でこの価格は、、

[309: 口コミ知りたいさん]

矢場町って事にしてあげよう、地図見ると大須と矢場町の中間だけどw兎に角安いです

[310: 検討板ユーザーさん]

若宮大通超えてしまうと大きな差がつきますよね

[311: 匿名さん]

安いです　良き良き

[312: 匿名さん]

何か建ったら引っ越すという手があるけど

[313: マンション検討中さん]

安いですね

[314: 匿名さん]

なにこの安いアピール。営業かよ。

[315: マンション掲示板さん]

>>300 通りがかりさん

南側の空き地は平面駐車場になった様です。

[316: 通りがかりさん]

ファインタワー今池に勝ってるところありますか？

[317: 匿名さん]

本当に安いんですか

[318: 匿名さん]

3900万というのは確かに安いですが

[319: マンション検討中さん]

>>316 通りがかりさん

今池じゃない点。パチ屋も近いけど街自体が嫌悪施設色強い、人もセットで。かといって街力も低く住環境として満たされない。建物もよくない。天井高、コーナーサッシなど空間、質感、デザイン的にだいぶ差がある。駅近、東山線、日常品買い物は優れるけど、それだけかな。感覚的な好みが大きいけど。今池もセントラルガーデンくらいまで行けば全然いいなと思う。

[320: 口コミ知りたいさん]

>>317 匿名さん
安いのは眺望が無い低層だけです。ただ、当初発表した時よりも価格は下げてます。当初はたしか坪400くらいのはず。