検討者、契約者や地域住民を誹謗中傷することのないよう、節度ある書き込みをお願いします。
荒らしには反応せず、黙って削除です。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43749/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44146/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44096/
パート8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44007/
パート9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43828/
パート10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43751/
パート11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43653/
パート12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43554/
パート13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43243/
パート14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50785/
パート15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52976/
パート16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52976/
パート17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55402/
パート18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57248/
パート19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58485/
パート20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65275/
スペシャルサイト=http://www.rise.sc/
再開発組合=http://www.futakotamagawa-rise.com/
二子玉川ライズオフィス=http://www.rise-office.net/
二子玉川ライズガイド= http://www.rise.sc/commerce/
[仮称]二子玉川公園(都市計画公園)=http://www.city.setagaya.tokyo.jp/030/d00019688.html
<全体物件概要>
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数=1033戸(権利者住戸134戸含む)
間取り=STUDIO(1R)-4LDK
専有面積=34.48-218.57平米
備考:リボンストリート(仮)が予定されている第2期事業(Ⅱ-a街区/事業主体が異なります)は未定です。Ⅱ-a街区の建築計画は現在未定。
売主:東京急行電鉄 東急不動産
販売会社:東急リバブル 東急ライフィア
物件URL:http://www.rise-tr.jp/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-03-09 08:01:59
二子玉川ライズ タワー&レジデンスってどうですか?Part 21
161:
匿名さん
[2010-03-16 16:55:14]
250万くらい?
|
||
162:
匿名さん
[2010-03-16 17:03:53]
|
||
163:
匿名さん
[2010-03-16 17:06:36]
ここから先は売るのは本当大変です、二子がどうしてもほしいというマニアが中心に、売れたのはほとんどが第一次で残りは一年で45-50戸ほどしか売れてません。
今後も残り400戸近くはこの値段では普通の人は馬鹿らしくって誰も買わないでしょう。 売れ残り物件のレッテル貼られる前に大幅値下げしないとだめでしょう。 |
||
164:
匿名さん
[2010-03-16 17:21:06]
まぁ、II-aのスケジュールが出ない限り、売れ行きは
停滞するでしょうね。 東急もアホじゃないので、そこにマンションを追加で 立てたりはしない(出来ない)と思うし。 早く工事を完了させて、公共施設も誘致して使い勝手の 良い街を作ってくださいな、東急さん 近隣住民より |
||
165:
匿名さん
[2010-03-16 17:52:16]
えー400戸近く残ってるのですか?
地権者入れると半分しか売れてないって事! |
||
166:
匿名さん
[2010-03-16 19:13:47]
|
||
167:
匿名さん
[2010-03-16 19:19:04]
II-a街区が海のものとも山のものとも判らないのに、ホントよくライズを契約できますね。普通の感覚の人なら多分ありえないでしょうね。だって自分達や子供達がこの先ずっと生活していく場ですよね?
これもやはり二子玉ブランドのパワーでしょうか・・・。 質問なんですが、先が見えないのに大きな買い物の決断をした人、不安は無いのですか? 正直な心境を教えてもらえませんか? 物件自体は素晴らしいマンションだと私は正直に思っています。 決して、ネガとかそういう気持ちは微塵も無いのでよろしくお願いします。 |
||
168:
匿名
[2010-03-16 19:27:23]
166さんに同感。
売れ行きを気にせず人生最大の買い物はできないよ。 167さんの言葉を借りれば、166さんみたいな人が最もまともな感覚の持ち主だとマジ思うわ。 |
||
169:
匿名さん
[2010-03-16 19:50:58]
>162さんと同意見です。低中層だったら今頃完売だったハズ。「低層と中層と緑との調和」みたいにしたらプレミアム物件だったのに....瀬田、上野毛、岡本とのバランスもとれたのに....
惜しかった。 残念! |
||
170:
匿名さん
[2010-03-16 19:55:33]
買わなければいいだけの話でしょ。
武蔵小杉でもかえば? |
||
|
||
171:
匿名
[2010-03-16 19:59:02]
そうだよね。玉川4丁目39にある
パークコート二子玉川を参考にすれば良かっのにね。 |
||
172:
匿名さん
[2010-03-16 20:03:53]
豊洲のシティタワーズがおすすめ!!
|
||
173:
匿名さん
[2010-03-16 20:07:49]
私も住友の物件が一番カッコいいと思います。
|
||
174:
匿名さん
[2010-03-16 20:18:48]
Ⅱ-b街区が全容を現わせたと思ったら、何十メートルにも渡って並ぶピンクのライトはいったい何?夜はピンサロにでもするつもり?
|
||
175:
匿名さん
[2010-03-16 20:18:59]
パークコート二子玉川は建設前の緑地の大半を残して建てられた。マンション建つ前は余り見かけない珍しい鳥がよく来ていた所だった。
|
||
176:
匿名さん
[2010-03-16 20:27:15]
パークコート二子玉川って素敵ですよね、駅から離れてるので牧歌的で二子の本当のよさが残ってますよね。
ライズよりあちらのほうが良いという人が結構いるみたいです。 |
||
177:
匿名さん
[2010-03-16 20:32:20]
此処は一次販売で売れただけで、後は一年売ってても年間40-50戸しか売れないのだから、もうこれ以上売れないでしょう。
|
||
178:
匿名さん
[2010-03-16 20:36:01]
典型的な値付失敗の大量在庫物件になってしまったなー。
|
||
179:
匿名さん
[2010-03-16 20:42:17]
此処が高すぎる値段のため、みんな目と鼻の先の対岸の武蔵小杉に流れて向こうはえらく売れ行きがいいみたい。
何のことはない、武蔵小杉の宣伝をしてるようなものだよ。 東急も少しは考えたらどうなのかな。 早く値下げしないとほとんどの客武蔵小杉にさらわれて、値下げしても売れなくなるよ。 |
||
180:
匿名さん
[2010-03-16 20:47:09]
1街区も『墓石色』と揶揄されているが、日に日にフタコの景観が壊されている。東急によって。
|
||
181:
匿名さん
[2010-03-16 20:56:36]
完成、入居そして通勤ジゴクが待っている…
東急はどんな対策を講じるのか。 |
||
182:
匿名さん
[2010-03-16 20:59:46]
なるほど「墓石色」とは言い得て妙。
線路を隔てて、 高島屋側と東急・ライズ系の 街のコントラストが鮮明になっちゃう。 デザイン性に優れた三井のタワマンに比べ、 薄っぺらな印象のプラウドも、 高島屋との色の調和を考えたから、まだ救いがあるけど… |
||
183:
匿名さん
[2010-03-16 21:03:25]
ほんとう半分しか入居しない場合管理費、修繕積立金は未入居者の分誰が払うんでしょう。
一月2,000万ぐらいになるでしょう。 一月に1-2件しか売れないのならいくら売っても管理費修繕積立金で飛んじゃうんじゃないですか。 それに金利入れると大変ですよ。 |
||
184:
匿名さん
[2010-03-16 21:12:18]
ご心配なく、東急はいずれ見栄っ張りの入居者におっかぶせますから。
まずオプションを分からないように2倍ぐらいにします。 「あーら奥様やはり市売品よりコンランノオプションをお選びにならないと」といえば3食切り詰めても購入してくれるおいしいお客様ですから。 1次購入者は徹底的に搾り取られます。 よく分かるのはエアコンなんか同じ銘柄でも普通に買うより約倍します。 |
||
185:
匿名さん
[2010-03-16 21:14:51]
フラワートーク一色だね
一人遊びがお上手でwww |
||
186:
匿名さん
[2010-03-16 21:17:17]
1街区の『墓石色』はマジでやばいよ。
完成時も本当にこの色なの?信じがたい。 東急血迷ってるとしか思えん。 東急の完成イメージは白っぽいけど? |
||
187:
匿名さん
[2010-03-16 21:19:28]
反対派住民ここに眠る。。。
ウケるっっ!! |
||
188:
匿名さん
[2010-03-16 21:21:07]
大好きな芸能人やH&Mに囲まれてネガも本望ですね
|
||
189:
契約済みさん
[2010-03-16 21:23:33]
2年目から管理会社を東急系から三井か住友系に変える提案を本気で考えています。東急はもう信用できない。
|
||
190:
匿名さん
[2010-03-16 21:26:22]
なりすまし契約者でも提案できるの?
ま、提案するのは自由か! |
||
191:
地権者
[2010-03-16 21:38:28]
重要事項説明会を一月前倒しで来月に開催するとお知らせが来てた。何か動きがあるのか。
管理会社の変更に賛成です。役員に立候補しようか。 |
||
192:
匿名さん
[2010-03-16 22:29:12]
|
||
193:
匿名さん
[2010-03-16 22:34:31]
やっぱ、住友でしょ。
|
||
194:
匿名さん
[2010-03-16 22:38:28]
創立者であるRon Herman氏が日本における2店舗目に二子玉川の地を選んだ理由は、ここに拠点であるカルフォルニアと同じ空気を感じ、そしてなにより、そこにいる人たちの幸せそうな笑顔があったからだという。
http://www.fashionsnap.com/news/2010/03/ronherman-tamagawa-open.html |
||
195:
匿名さん
[2010-03-16 22:48:26]
値下げしても売れないと思います。財閥系と比べると明らかに格下でブランド力がない。
|
||
196:
匿名さん
[2010-03-16 22:56:16]
↑それを言っては、おしまいです。
でも、否定できないし。 財閥系も三井以外は…… |
||
197:
匿名さん
[2010-03-16 22:57:19]
それと住友かな。
|
||
198:
匿名さん
[2010-03-16 23:18:24]
値下げすれば売れると思ったら大間違いだ
|
||
199:
匿名さん
[2010-03-16 23:22:27]
売れてしまったものは買えない
|
||
200:
匿名さん
[2010-03-16 23:25:53]
売れてないのでその心配は無用
|
||
201:
匿名さん
[2010-03-16 23:28:20]
|
||
202:
匿名さん
[2010-03-17 00:55:38]
結局、売れたのは半分か(笑)
今更、値下げしたら、先住民に訴えられるしな。 ゴーストタウン決定。 |
||
203:
匿名さん
[2010-03-17 01:25:58]
入居率半分くらいの方が住みやすいと思います。デベは困るだろうけど。
|
||
204:
匿名
[2010-03-17 01:35:12]
本当に半分なの?
|
||
205:
匿名さん
[2010-03-17 01:40:52]
確かに本当に半分なのだろうか…。
|
||
206:
匿名さん
[2010-03-17 01:43:38]
それにしてもこのスレ、よく伸びますね。
|
||
207:
匿名
[2010-03-17 07:48:22]
「半分しか売れていなかったら」という仮想のテーマの雑談をしているんですね。
街の姿が徐々に見えてきてイロイロ言いたいんでしょう。 私は二子玉川住民ですが、道や駅前が綺麗になっていくのがわかって楽しみです。 |
||
208:
匿名さん
[2010-03-17 07:50:36]
↑モロ業者さん
|
||
209:
匿名さん
[2010-03-17 08:40:24]
契約者ですが、1街区のあの不気味な外観色はなんとかならないのでしょうか?再開発としての一体感を感じません。玉高のカラーともマッチしていません。
|
||
210:
匿名さん
[2010-03-17 09:01:12]
半分は本当でしょうね。昨日の日経の報道からここのなりすましの奴らまともな反論が出来てない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |