二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？Part 21

[匿名さん]

検討者、契約者や地域住民を誹謗中傷することのないよう、節度ある書き込みをお願いします。
荒らしには反応せず、黙って削除です。

パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43749/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44146/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44096/
パート8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44007/
パート9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43828/
パート10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43751/
パート11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43653/
パート12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43554/
パート13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43243/
パート14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50785/
パート15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52976/
パート16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52976/
パート17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55402/
パート18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57248/
パート19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58485/
パート20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65275/

スペシャルサイト＝http://www.rise.sc/
再開発組合＝http://www.futakotamagawa-rise.com/
二子玉川ライズオフィス＝http://www.rise-office.net/
二子玉川ライズガイド＝ http://www.rise.sc/commerce/
［仮称］二子玉川公園（都市計画公園）＝http://www.city.setagaya.tokyo.jp/030/d00019688.html


＜全体物件概要＞
所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
　　　東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数＝1033戸（権利者住戸134戸含む）
間取り＝STUDIO(1R)-4LDK
専有面積＝34.48-218.57平米
備考：リボンストリート（仮）が予定されている第2期事業（Ⅱ-a街区／事業主体が異なります）は未定です。Ⅱ-a街区の建築計画は現在未定。
売主：東京急行電鉄　東急不動産
販売会社：東急リバブル　東急ライフィア

物件URL：http://www.rise-tr.jp/
施工会社：大成建設
管理会社：東急コミュニティー

[1021: 匿名さん]

カギを預ける？
賃貸かっ！

[1022: 匿名さん]

管理会社に預けるのかセキュリティ会社に預けるのか、どっちの話なの？
今時賃貸でもセコム入れてるところはセコムに合鍵預けるぞ。

[1023: 匿名さん]

ライズはセキュリティ会社（東急セキュリティ）にキーを預けることになっていますよ。

[1024: 匿名さん]

まあ、俺はライズ購入者じゃないから、どっちでもいいや。

[1025: 匿名さん]

セキュリティ会社に預けるなら一般的な話。セコムでもアルソックでも一緒だよ。
義務か任意かはマンションによるだろうけど。

[1026: 匿名さん]

子供だけのとき、万一出火して、鍵が開けられなかったら悲惨ですね。

[1027: 匿名さん]

ネガ頭わる。
争点がよく分からないんだけど、マンションに鍵を預ける行為そのものを問題視しているのか、預けた後の管理体制を問題視しているのかよく分からない。先ず、端的に問題点を具体化して。

[1028: 匿名さん]

セキュリティ会社に預けるなんて常識でしょ。
ネガの無知度合いに溜息がでる。

[1029: 匿名さん]

>>1028
常識とか常識じゃないとかじゃなくって
単純に気持ち悪いというところからスタートしてんだろが。
普通の感覚なら、できれば他人にキーを預けたくないというのがあたりまえの心理じゃないか？
任意のマンションがほとんどなのにマイノリティーを正当化しようとして常識とかいうなよ（笑）それこそ非常識だo(^-^)o

[1030: 匿名さん]

１０２８さん
それは間違っています。管理会社に預けるのは常識ではないと思います。
管理会社は何かあったときのためと言いますが、過去になにかあってカギがあって良かったことはあるのでしょうか。
ガス漏れは感知器と自動閉栓装置が作動するでしょうし、火を感知したならスプリンクラーが作動するでしょうし、何より、そんな小さな子供だけを家に残して外出してしまう親は人間として失格で話しにならない。そんな非常識な親はライズにはいないと信じたい。

[1031: 匿名さん]

セキュリティだって言われてるのにまだ続けるの？
だから無知っていわれるんだよ。

[1032: 匿名さん]

1028
おまえばかだなあ
最低だ

[1034: 匿名さん]

セキュリティも管理も緩い、コストかけないマンションなら鍵なんて預からないよ。
預けても何も出来ないんだから預かってもしょうがないからね。

[1035: 匿名さん]

９６７さん
ライズは全部あわせるとエレベーター１０機ってすごく少ないですよ、パークは２棟でだけですが全部あわせると
２０機あります。

[1036: 匿名さん]

1026は頭悪い。もっとよい説得力ある例え話できない？

[1037: 匿名さん]

自分のことは自分でなんとかしろって意味で預からないってだけでセキュリティでもなんでもないよね。

預けない人は何かあっても自己責任で構わないけど、セキュリティ会社が信用出来ないっていう人か、最初から鍵もかけないで出かけるような田舎の人でセキュリティ会社とか使わない人じゃないの？

[1038: 匿名さん]

1033はゴキブリ
非常識だっていえますよ。人間だもん。
虫けらのお前とは違んだよ。
あほ

[1039: 匿名]

パークは何戸数に一基ある？
高層３棟のうちイーストは７基だけど、他は確かに少ないよね。

今のマンションは１2戸で一基の使用だからタワーはどこもかなり少ないと思います。
性能はいいんだろうけど、乗り逃がしたら面倒だね。

[1041: 匿名さん]

>>1040
1030=1038だと思ってるの？
見たままじゃん。ばかだから簡単に騙せるよ
（笑）

[1043: 匿名さん]

キーを預けたい人がいてそれを預かるものがあるというのは別にかまわない。
だが、それを全戸に対して義務化するのはやっぱりおかしくないですか？

[1044: 匿名さん]

結局、キーを預かるマンションはあっても、義務化しているような高級マンションは他に無いようですが、いかがですか？

[1045: 匿名さん]

義務化はおかしい。そんな権利ない。

[1046: 匿名さん]

ここの管理規約では必ず管理会社に提出（義務化）にするという営業の説明です。

[1047: 匿名さん]

＞No.1028 by 匿名さん 2010-03-25 18:54
＞セキュリティ会社に預けるなんて常識でしょ。
＞ネガの無知度合いに溜息がでる。

常識だって（笑）
恥ずかしい～

[1049: 匿名さん]

これだけおかしいってみんなに言われてるのにそれでも常識だって強弁する1028のほうが頭悪すぎですよ。

[1050: 匿名]

本当に義務なのか？
じゃ、地権者って人は義務違反なんだね。
それとも例外規定あり？
管理規約を正しく引用していないんじゃないの？

[1051: 匿名さん]

＞多分自演なんだろうが、虚しすぎ。

自分が独りぼっちだと相手も一人だと思うのかね。
援軍いなくてかわいそうだね。

[1052: 匿名さん]

セキュリティ会社に預けるのは常識の範囲内で、義務が常識ってことじゃないんじゃないの？
少なくとも流れ的にはそう受け取ることにしたよ。

[1054: 匿名]

管理がずさんってのは最初から預からないところだよ？

[1055: 匿名さん]

管理会社は、管理組合との契約によって業務を実施しています。そもそも管理組合とは、区分所有法第3条に定められた「建物並びにその敷地及び附属施設の管理を行なうための団体」であり、管理会社とは共用部分について契約を結ぶ立場にありますが、専有部分(各住居内)については契約を結ぶ立場にありません。
つまり、管理会社は共用部分の鍵を管理組合から預ることができるのですが、専有部分については、管理の対象外となっており鍵を持つことができません。
http://www.wendy-net.com/faq-new/12/Q-184-1.html
法律の世界では明らかに非常識です。

[1057: 匿名さん]

なんか論点がズレていません？
鍵預けるのは個人からセキュリティ会社へなんでしょ？
管理組合に鍵なんて預けないでしょ。

[1058: 匿名]

玄関ドアは共有だよ。

[1059: 匿名さん]

1057

はっ？
管理組合に鍵を預けるなんてどこに書いてあるよ？
よく読めよ

[1060: 匿名さん]

入居者は管理組合の組合員になるが、セキュリティ会社とは別個の契約が必要。
管理規約で組合員とセキュリティ会社との契約を強要できない。

[1061: 匿名]

個人が管理組合を経由せず、管理会社ではなくセキュリティ会社に鍵を預けるってことなら非常識問題がなくなるよ？

[1062: 匿名さん]

玄関ドアで専有部分になるのは表面だけです。
頭だいじょうぶですか？

[1063: 匿名さん]

管理会社が預かると思っているのが勘違いだろ。

[1064: 匿名さん]

玄関ドアの内側は自由ですか？
ドアの色変えたいんで、内側ならいいかね？

[1065: 匿名]

個人で鍵追加しちゃうってのはあり？

[1066: 匿名さん]

管理会社にしろセキュリティ会社にしろ、義務化できないという流れです。
頭だいじょうぶ？

[1067: 匿名さん]

“しまらない鍵の論争”、いつになったら「締め」になるんでしょう

[1068: 匿名さん]

頭だいじょうぶって口癖みたいだな。
お前がタイジョウブなのか？

[1069: 匿名さん]

セキュリティ会社にであろうと管理規約で強制的に鍵を預けさせるのももちろん法的に非常識です