磐田市の平松建築について

[検討者さん]

WB工法を採用する平松建築について。
OB施主様などの住み心地の情報をお聞きしたいです。
特に梅雨時の雨天時や、真冬の湿度のデータを取っていらっしゃる方がいると助かります。

[63: 名無しさん]

WB工法は換気不要って声を高くして言っているが、化学物質や臭気が石膏ボードを介して抜けるのは理解できるのだが、二酸化炭素や酸素などの交換はどうなっているんだ？
石膏ボードは気密性が高いから、空気は通らないはずなんだが。

[64: 検討板ユーザーさん]

全国展開って何を展開するんだろう？

[65: 匿名さん]

化学物質や臭気の分子サイズより二酸化炭素や酸素の分子サイズが小さいなら透過はするでしょうよ、そりゃビュービュー通気みたいにはいかないでしょうけど。
石膏ボードが全く空気を通さないのであれば石膏ボードのところにも気密ラインを作ることができるはずなのにそれをしてる住宅会社は皆無でしょ。

[66: 通りがかりさん]

>>65 匿名さん
ボード気密工法は？

[68: 匿名さん]

ボード気密であってもゆるやかな濃度差による透過はあるよ。
気密をとることであくまで隙間風や気流は止めることはできるけれど、分子濃度が高いところから低いところに動こうとする動きは発生する。
ただし、防湿気密シートなど透湿抵抗が非常に高く分子の透過すら完全に止める場合は通らない。

石膏ボードは透湿性があり、かつWB工法だと室内側より室内側の通気層のほうが二酸化炭素濃度は低くなるから低いほうに流れる。石膏ボードの上にビニールクロスを施工した場合や高気密高断熱住宅のように石膏ボードの裏に防湿気密シートを施工した場合には湿度や二酸化炭素の透過は起こらない。

[69: 通りがかりさん]

WBの本社体感ハウスが新建材のにおいなんですがそれは

[70: 名無しさん]

一級建築士？二級建築士？

[71: マンション検討中さん]

>>70 名無しさん

HPには設計士の免許取得って書いてあるね
だいたい設計士なんていう資格ないんだけどね
そもそも設計事務所登録してある設計事務所でちゃんと設計の実務経験つまなきゃ受験資格もないはずだけどね

[72: 名無しさん]

きちんと建築士って書いてありますよ。

[73: 通りがかりさん]

平松社長はWBを過大評価してる節がありますね
過敏症の私は本社体感ハウスでトラウマ得てきました
逆転結露には理にかなっていても換気による空気質の改善には機械力を否定すべきではない

[74: 匿名さん]

本社体感ハウスに行ったことがないんですが、新建材多数でもWB工法で抜けますから大丈夫アピールなんでしょうかね？

空気質については、平松建築含めて静岡西部の工務店を回った感想から言うと換気の計画までできる工務店であれば言うほどWB工法と体感の差はないかなと感じました。長期的な差までは分からないけど。

きっちり換気の計画ができる工務店で建てるなら別にWB工法にこだわる必要はないとは私も思います。その分予算を別の場所に割り振れるし。
問題はその換気の計画まで考えてプラン提案できる工務店が少ないこと。まぁダクト入れれば多少無理やりでも換気させられるんだろうけど。

[75: 匿名さん]

平松建築の社長の話はあまりにも自分の都合のいいことしか言わないから詐欺師が話してるのと同じにしか聞こえなくてすぐにやめた..社員の人たちも社長に陶酔してる感じがして気持ち悪かった..
某大手の見積もり持ってったけど平松だと自由設計は同じ値段じゃできないって言われたから工務店のくせに高すぎる。
あと、社員が異業種とかの初心者をかき集めてるだけだから家造り進めるのが心配過ぎる。
ここに頼む予算があればぜひ他のハウスメーカーをオススメします。

[76: 匿名さん]

工務店のくせにというが、最近はこだわって作ってる工務店の注文住宅は大手ハウスメーカーより高いこともザラにあるからそれはまぁ仕方ない。
意匠だけでなく性能や目に見えない部分の耐久性までこだわって作ってる他の工務店に行っても平松建築と同じか、それ以上の見積もりが平気で出てくる。

高くなってる分説明聞いて納得できれば高い工務店でやればいいし、納得できないなら選ばなきゃいい。

[77: 名無しさん]

決して高い部材は使っていないぞ。
宣伝広告料が異常に高いから価格が高くなるだけ。

[78: 購入経験者さん]

平松社長は中身は全然職人でも何でもないんだけど
顔立ちが職人っぽく見えるので、それで職人社長がハマり役だね
エンターテイメントとしては面白いけど
実務では頼れない人だし、会社も正直、かなり危いので
自分の家は本当の職人に頼みたい。
知り合いには勧めないが、商売は上手だと思うよ

[79: 匿名さん]

あれもだめこれもだめって否定してるとそのうち建材メーカーに刺されないか心配
特長がよくわからない家、しかもWBとかの開発会社でもないのに何を全国展開するんだ？

[80: e戸建てファンさん]

ウッドビルドの買収でもする気じゃないの？

[81: 名無しさん]

なんかもう何度も見たような動画の焼き増しばかりだし、資材紹介も仕入れ値でマージン貰ってるんじゃないのかって内容ばかりだし、もう観る価値無いな。

[82: 口コミ知りたいさん]

全国展開するって要はせ◯ま大学のクルー登録みたいなこと？

[83: 匿名さん]

紹介ビジネス

[84: e戸建てファンさん]

家だけ売っていればいいのに、本売ったり紹介ビジネスやったり、どんだけお金好きなの？

[85: 名無しさん]

両手を口に当てて叫ぶみたいなポーズ

なにあれYouTubeで流行ってんの？

[87: 匿名さん]

バッテンポーズもあるよ

[88: e戸建てファンさん]

それはコンサルがやらせてるんだよ。
再生数稼ぐにはサムネで不安を煽るようなものが良いってデータがあるのだよ。
ここのYouTubeも、カシカって会社が入ってる。

[89: 匿名さん]

>>84
君はお金が嫌いかい？

[90: 名無しさん]

口コミに対してのコメント返しで、「初期投資として総額は高くなるが将来的に見ると1000万～2000万円費用が浮く」ってあるけど本当ですかw

[91: 通りがかりさん]

自分の懐に入る金は好きだが
人の懐に入る金は嫌いだなｗ

[92: 通りがかりさん]

初期費用が既に2000万円高いけどな。
ローコスト並の見た目なのに。

[93: 匿名さん]

こちらの掲示板で話題に上っていたYouTubeを拝見しました。
時間の関係でまだ数本しか拝見しておりませんが、推奨しない設備や真似してはいけない駐車場の造りは普通に勉強になりました。

[94: 匿名さん]

>>93
他の意見にも耳を傾けてみて初めて勉強と言えます

[95: 通りがかりさん]

両手を口に当てて叫ぶみたいなポーズ
バッテンポーズ
確かにありますね（笑）

いずれにしても馬鹿っぽい

[96: 通りがかりさん]

不安を煽る商法は昔から定番だからな。
宗教や詐欺と同じ。

[97: マンション比較中さん]

動画は東京の会社に依頼してるゆえに
どうしてもそこが企画、編集して作った似たような動画が
youtube上であふれるんだよね
再生回数も伸び悩みが見られるし、多くの人から飽きられつつある。
やはり、youtubeは人気が出るのも落ちるのも早いね。

１０年後ぐらいに近隣の人から
「職人社長の家」、ではなく「オワコン社長の家」、などと
からかわれたり、子供がいじめられたりする可能性もあるね。

[98: 匿名さん]

YouTubeの動画を企画会社に依頼するのは良いことだと思います。
再生回数を稼ぐ為、本来の業務とは無関係の企画でおかしな方向に走っている会社も多々ありますし、客観的な視点から監修してもらえるのは良いと思いますよ。

[99: 匿名さん]

>>98
> 本来の業務とは無関係の企画でおかしな方向に走っている会社
そのおかしな方向もコンサルが指導してたりしてwww

[100: 匿名さん]

WB工法ばかり推してるけど、ちゃんとデメリットも紹介して欲しいんだけどw

[101: 名無しさん]

WB工法の欠陥を指摘したり、間違いを指摘してきたアカウントは即座にブロックして言論統制
もうYouTube止めたら？

ここのチャンネルは、土木建築の職人なんざ性根の腐ったゴロツキの集まりだってよく表してるよ

[102: 匿名さん]

全国展開という意味がよくわからないんだが、この会社はWB工法の売り込みをかけようとしているのか？それともデザインか何か特殊なものがあるのか？

[103: 匿名さん]

WB工法って水害の時に大丈夫なのかな？
汚れた水が壁の間にあるWBの通気に入り込んでしまったら後が大変そう。
床上浸水より腐朽菌とシロアリの方が怖いし・・・
モデルハウスも会社も川の近くだから当然考えてはいるんだろうけど。

[104: 匿名さん]

水害に対してってことなら通常のべた基礎や床断熱の家と比較したらWB工法のほうが復旧は早いよ、水が引いた後の乾燥は一番早いし実際千曲川の氾濫の際にも復旧早かったようだし。

ただ水害そんなに気にするなら一条の耐水害で建てたら？で終わる気がする。

[105: 通りがかりさん]

今どきの家って基礎の上のパッキンで通風してるけど
WB工法って昔ながらの通気口だよね？
わずかな差ではあるけど浸水水位はWBの方が低くくて早く浸水するんじゃないかな？

[106: 評判気になるさん]

基礎内への浸水はWB工法のほうが早いだろうね、床上まで浸水したときの復旧は通気がある分早いけど。

[107: 匿名さん]

水が乾いても、入ってきたのは真水じゃなく汚れた水。一度洗浄しないと腐ってきそうな気がする。

[108: 通りがかりさん]

まあ、現実的には↑さんのいうとおり真水で洗浄して
サーキュレーター数台ブン回して強制乾燥させるようだろうね
結果、乾燥には工法の差の影響は微々たるもんだろう

[109: 匿名さん]

壁の通気層まで汚水が上がらなければWB工法の方が乾燥させるには有利だね
問題は壁まで汚水が上がってしまった場合の壁の中の通気層洗浄をどうするかってことじゃない？

[110: ご近所さん]

本当に住宅の勉強をしたいなら
こういった本物の現場系のyoutubeのほうがいいよ
というか、自社系のyoutubeはとどのつまり、
ほぼすべてポジショントークで単なる宣伝だから信じてはいけない。
建築業界の闇ですね
https://www.youtube.com/@housetruth

[111: 匿名さん]

>>110が見れない

[112: 評判気になるさん]

WB工法って酷評されてるけど大丈夫か？
https://youtu.be/wu5n4yv9S_k?si=eKLgrhtKIlKg-GPM