ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
『千里中央駅前タワーマンション』
前々スレッド[2006/10/27-]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
『ザ・千里タワーってどうですか?』
前スレッド[2008/11/20-]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
物件データ:
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
価格:6770万円・7050万円
間取:3LDK
面積:88.16平米・92.2平米
[スレ作成日時]2008-11-30 18:31:00
ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)
2:
匿名さん
[2008-11-30 18:34:00]
|
||
3:
匿名はん
[2008-11-30 18:34:00]
今見たら、上位3本の板が、千里中央関連ですね。
住商も、 阪急も、 竹中も、 オリも、 あまり客を甘く見ないほうが良いですよ。 |
||
4:
匿名さん
[2008-11-30 18:36:00]
|
||
5:
匿名さん
[2008-11-30 18:39:00]
市川は、三井、野村、清水でしたが、
不謹慎ですが、結果的にはどちらがマシな対応を取るのでしょうか。 市川の契約者の方には恐縮ですが、先達がいるということは、心強いかもしれません。 このような「前例」がなくなることを祈りますが、恐らく繰り返されることも十分有り得る為、 関連当事者の方々には然るべき対応を切に望みます。 デベ、ゼネコンに限らず、契約者も然りです。 頑張ってください。 |
||
8:
入居予定さん
[2008-11-30 18:44:00]
周辺住民は千里タワーのこと良く思ってないのかな? 解約しようか検討しています。
|
||
9:
匿名さん
[2008-11-30 18:44:00]
出来ればPart4のスレにまでいかない事を祈る
|
||
10:
匿名さん
[2008-11-30 18:46:00]
おめでたいって、たぶんイヤミなんでしょ。販売側への。
しかし、今回も住商が本丸で、阪急に竹中にオリにって、、、 関西って、ホンマ、アカンなぁ・・・対応しょぼすぎやわ。 |
||
11:
匿名さん
[2008-11-30 18:47:00]
千里タワーより業種への中途半端な対応でさらに不安が広がってるのでは?
だから安心出来ない |
||
12:
匿名さん
[2008-11-30 18:50:00]
でも皆さんはデベやゼネコンが消費者の思う最高の対応をしたところでミスはミスとまくし立てるんですよね?
皆さん値引き狙いなんですかね。 |
||
13:
匿名さん
[2008-11-30 18:54:00]
>>8
今後のデべの対応次第ですね。 近隣のタワーに関する、意見はPART1、2でお察し出来ると思いますが。 個人的には、千里中央の発展に必要だと思います。 だからこそ契約者含め、近隣に誠意ある対応して欲しいです。 |
||
|
||
14:
匿名さん
[2008-11-30 18:56:00]
う〜ん
値引き狙いより、煽りや社会問題をあぶり出す方の狙いが大きいでしょう 資産価値は微妙に悪くなってると感じるけど、駅直結だから、 それでも気にしないで買う人はいくらでも出て来ると思う。 |
||
15:
匿名さん
[2008-11-30 18:57:00]
契約者はともかく近隣住民が文句を言う意味が全くわからん…
タワーの周辺に現住民はいないと思うが。 |
||
16:
匿名さん
[2008-11-30 18:59:00]
ミスと言っても今回は単純にミスでした。直しましたと言える物ではなく、
今後のタワーマンション建築に関して、問題を提議したと思うが、 その事があまり語られない方が怖い |
||
17:
匿名さん
[2008-11-30 18:59:00]
外野が煽れば煽るほど契約者は泥沼にはまっていきますねぇ
こういうサイトだから仕方がないんだろうけど荒らしが評判をどんどん悪化させてる気がして仕方がないなあ。 |
||
18:
駅改札の真上
[2008-11-30 19:05:00]
|
||
19:
匿名さん
[2008-11-30 19:05:00]
噂を封じるには事実の開示が一番。
デベは、問題がないならそういえばいいし、 不幸にして問題があるなら、経緯を説明し、謝罪し、 今後について安心できる対処プランを示せば良い。 |
||
20:
匿名さん
[2008-11-30 19:07:00]
17さん
風評ってそんなものだよ |
||
21:
道義的責任
[2008-11-30 19:13:00]
事故発生時、現場作業員のみ地下に避難させ、近隣に対しては誘導すらせず。
こう言った経緯があるからね。 現時点でも、役所に届けたから問題なしとするスタンスでしょ。 |
||
22:
匿名さん
[2008-11-30 19:25:00]
ここに書き込んでる人ってほとんどが関係ない人達なんでしょ?
デベやゼネコンが今どんな対応してるかなんて知らない人達がここでいくら議論してても意味がないような… みんな問題を大きくして自分がその一端を担ったっていう優越感に浸りたいんでしょうかね。 |
||
24:
匿名さん
[2008-11-30 19:27:00]
意味がないって事はない
既に業界ではネットで騒ぎになっていると認識している |
||
25:
↑↑↑
[2008-11-30 19:27:00]
意味が無いと思うなら見なければ?
|
||
26:
匿名さん
[2008-11-30 19:31:00]
業界でネットで騒ぎになっていると認識しても動かない理由はおわかりだろう。
これが広まれば当事者のゼネコンだけでなく、 他社も困るのだよ |
||
29:
匿名さん
[2008-11-30 19:36:00]
日本語わからないかなあ?
関係者の話は意味があるから見るよ。 関係ない人の言ってることは心配していただかなくても意味がないのでスルーしてます。 |
||
31:
周辺住民
[2008-11-30 19:40:00]
千中を生活圏にする人は関係ないの?
だったら不細工な絆創膏剥しなさい。 |
||
32:
匿名さん
[2008-11-30 19:43:00]
千中を生活圏にしてる人には関係ないのでよって絆創膏をその人たちの為にはずすことも致しません。
|
||
42:
住まいに詳しい人
[2008-11-30 20:25:00]
>その2の928さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/res/921-930 >変位1.7mmについては、第3の速達報告書で次のような記載になっています。 >構造解析の結果では、今回の損傷で想定される柱の変位量は、1〜2mmです。また今回損傷し>た柱の周辺を調査したところ、部分的に幅0.05mm程度の微細なひび割れがありました。 >(図1)但し、これらの微細なひび割れは、構造的に問題となるものではありません。 新聞発表では、あたかも変位は1.7mmでしたのような表現ですが、これは計算値ですか。 少しビックリです。なにか条件をうまく設定して弾性変形でも計算したのかな? 梁にヒビが入るのですから、弾性範囲で済まない変位を生じているはずで、とても2mm程度の変位ではありません。 施工者側は、たぶん実際の変位もある程度正確に出しているはずですが、15mm以上は変位しているでしょう。問題は、今の仮支えの状況が不明ですが、ジャッキによる仮支持がなされていないと、クリープ現象で、この変位が増大していく可能性があることでしょうか。 その場合、ひび割れはさらに上階にも生じる可能性があります。 このような変位を受けてひび割れが生じた梁は今も過大な荷重を負担しているとしたら、これらの梁もすでにダメージを受けていると判断される場合もあるでしょう。 個別訪問では、実際にいくら変位して、今柱の変位防止措置はどのようになっているのか、質問されるとよいでしょう。 施工者側の都合のよい説明だけで、言いくるめられては残念なことでしょう。 これが上部5層ぐらいでの事故だったら、解体手直しをしていたケースでしょうが、今回は上に既施工階がありすぎて、やり直しとかなると、施工会社の今季利益も吹き飛んでしまうようなことになっているのが状況を複雑にしているようですね。 しかし、1〜2mmの変位と会社ぐるみで説明した段階で、逆に取り返しのつかないステップを踏まれたように危惧いたします。 (かなり下の柱を抜いて、実際の変位がその程度の変位で収まる訳がないでしょう) |
||
45:
匿名さん
[2008-11-30 21:10:00]
16階から17階にかけてのカバー下、柱の右下の他とは違った色になっている部分は
部分的に幅0.05mm程度の微細なひび割れがあった部位に 新たに注入したモルタルが模様の様に染み出ているのでしょうか? |
||
46:
ご近所さん
[2008-11-30 21:49:00]
45さん
この写真はすごいですね。 クラックの補修跡じゃないですか? 千里も阪神大震災の時にかなり揺れて築年数の古いマンション や一戸建はクラックの補修しましたよ・・・ それくらい振動が激しかったってことじゃないですか? こんな補修跡あってしかもまだ竣工もしてないのに・・・ これはひどい・・・ |
||
47:
住まいに詳しい人
[2008-11-30 21:57:00]
>45さん
微細なひび割れにエポキシを注入して補修することが多いのですが、 確かにセメント系もありますね。 落下した柱の下部で、柱周囲のせん断ひび割れの衝撃により梁の付け根にひび割れが生じるかですが、この可能性は少ないように思いますが、なんとも。 ヒビが入ったら、同じように養生していたと思われます。 これが単なる汚れなのか、誰か望遠レンズで撮影してくれれば・・・。 (もうネットがあって不可能ですか) 因みに、上部のひび割れは、ジャッキアップ直前に注入した後にジャッキアップを行うのかな??? ひび割れが閉じることで、変形も戻りますからね。 ただ、戻すのは容易ではなく、完全に戻ることはまず不可能だろうと想像されます。 |
||
48:
匿名さん
[2008-11-30 22:09:00]
写真の変色に見える部分は、カバーを掛けた時点では存在したのでしょうか?
隠す意図ならここも含める様な気がしますが。 あとから生じたものなら、 今現在も事故現場は修復されていないわけで、構造計算上の狂いにより負担がかかり、 破壊が進行している可能性はないのでしょうか。 |
||
49:
匿名さん
[2008-11-30 22:19:00]
高層階買われる方は内覧会の時必ず部屋が隅々まで水平取れてるか細かくチェックする必要ありますね。
でも傾いてるからといって、高層階はどこもこんなもんですとか、これ以上傾きは直せませんでしたが支障ないですとか、そんなんで説得されたら怖いよな。 でもってキャンセルって言ったら、もうみなさん内覧会終わられてる方もおられるので今からのキャンセルは手付け放棄になりますがいいですか?とか。 実際の部屋を確認して納得できるまでは手付け金返還の権利は絶対ほしいよな。 |
||
50:
匿名さん
[2008-11-30 22:40:00]
水平は床の高さが調整できれば良いのでは?
|
||
51:
匿名さん
[2008-11-30 22:44:00]
壁の垂直は調整できるんだろうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
問題がなるべく納得出来る形になるといいな。