公式URL:https://www.makuhari-pj4.com/shinchiku/G2371001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154687
物件概要
所在地 千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-13(地番)
交 通 京葉線「海浜幕張」駅徒歩16分 ※2025年新改札開業により駅徒歩14分
総戸数 768戸
構造規模 鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)地上38階
竣工予定 2026年2月下旬
入居予定 2026年3月下旬
駐車場 機械式94台 平面25台 自走式 494台
駐輪場 1,536台
バイク置場 39台
トランクルーム 264区画
施工 株式会社熊谷組
管理 三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
売主 三井不動産レジデンシャル株式会社 野村不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 東方地所株式会社 株式会社富士見地所 袖ヶ浦興業株式
1棟目 クロスタワー&レジデンス 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/
2棟目 スカイグランドタワー 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638741/
3棟目 ミッドスクエアタワー 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/673256/
[スムラボ 関連記事]
幕張ベイパークは今後値上がりしていく?ライズゲートタワーはどうなる?【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/88653/
【内覧会訪問&対談】幕張ベイパーク ミッドスクエアタワーの内覧会に2LDKさんと参加!4棟目のライズゲートタワーへの期待感は?!【前編】
https://www.sumu-lab.com/archives/91614/
【内覧会訪問&対談】幕張ベイパーク ミッドスクエアタワーの内覧会に2LDKさんと参加!4棟目のライズゲートタワーへの期待感は?!(後編)
https://www.sumu-lab.com/archives/91948/
【遠征】【幕張ベイパークライズゲートタワー】徹底検証!1期より値上げした2期販売価格はお得?!【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/97931/
ライズゲートタワー モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/98277/
【幕張ベイパークライズゲートタワー】2期2次の北向き抽選祭りの部屋はお得か?現在の抽選倍率は??【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/101473/
幕張ベイパーク ライズゲートタワーの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/101920/
[スムログ 関連記事]
幕張ベイパーク 2024年3月時点の相場 早めのディナーは大将軍プレナ幕張店!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61940/
おすすめ新築マンション3選 2024年3月編 ご予算3000万円でもスペシャルな出物あり!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/62083/
幕張ベイパーク ライズゲートタワー第一期抽選会直後の相場【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/62615/
[スレ作成日時]2023-07-22 07:28:38
- 所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-13(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩16分 (メインエントランス18分(15分)・サブエントランス18分(15分)・西側通用口16分(14分) ※()内分数は、2025年新改札開業後の分数を表示しています)
- 価格:未定
- 間取:2LDK~4LDK
- 専有面積:63.14m2~106.35m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 768戸
幕張ベイパーク ライズゲートタワーってどうですか?
4851:
検討板ユーザーさん
[2024-01-01 16:59:40]
|
4852:
eマンションさん
[2024-01-01 17:05:09]
|
4853:
匿名さん
[2024-01-01 17:26:33]
|
4854:
eマンションさん
[2024-01-01 17:35:53]
地震で海に近いとこわいな~
|
4855:
マンション検討中さん
[2024-01-01 17:38:31]
既存のべーパークの店舗をみてると、よくあの集客で営業していけるなとは思う。
|
4856:
マンション検討中さん
[2024-01-01 17:45:37]
久しぶりに地震の警報きいたわ。
寒気がする。 |
4857:
eマンションさん
[2024-01-01 17:46:47]
東京湾岸のタワマン長時間かなり揺れてEVも止まってるみたいだけどベイパークも揺れたのかな?
|
4858:
マンション検討中さん
[2024-01-01 18:37:27]
「幕張ベイパークミッドスクエア」ってアカウントの人がSNSで救助を求めてる。そんなに揺れたのか?
|
4859:
マンコミュファンさん
[2024-01-01 18:48:22]
|
4860:
マンション掲示板さん
[2024-01-01 18:52:52]
|
|
4861:
口コミ知りたいさん
[2024-01-01 19:05:26]
|
4862:
マンション検討中さん
[2024-01-01 19:09:41]
ベイパって地盤大丈夫なんだっけ?
|
4863:
名無しさん
[2024-01-01 19:27:28]
|
4864:
匿名さん
[2024-01-01 19:47:20]
|
4865:
マンション検討中さん
[2024-01-01 20:02:03]
|
4866:
eマンションさん
[2024-01-01 20:07:56]
>>4865 マンション検討中さん
そういう性格のパン屋もあるでしょう。それを認めないならベイタウンで長く続いているパン屋が説明できないですよ。 |
4867:
マンコミュファンさん
[2024-01-01 20:25:28]
|
4868:
検討板ユーザーさん
[2024-01-01 20:29:24]
能登半島の地震で、湾岸のエレベーターが止まっていたようですね。
震度2でもだいぶ揺れたような記載もあったりしますが、湾岸のタワマンは揺れやすいのでしょうか。。 |
4869:
名無しさん
[2024-01-01 20:36:38]
|
4870:
マンコミュファンさん
[2024-01-01 20:47:10]
>>4867 マンコミュファンさん
ベイタウンとは賃料も違うだろうし。パン屋は無理だろ。 |
4871:
評判気になるさん
[2024-01-01 20:53:34]
|
4872:
通りがかりさん
[2024-01-01 21:09:18]
|
4873:
匿名さん
[2024-01-01 22:38:28]
マンションマニアが本日付のプラウド新浦安パークマリーナのレポートの中で、同物件に対してかなり良い評価を下していたが、同時にそれでもライズゲートタワーより価格が高いのでライズゲートタワーほどは抽選会にならないと思うと述べています。
マンションマニアは、成熟期で落ちついた雰囲気が好きな人は新浦安だが若々しい雰囲気でグングン成長する街が好きとなればベイパークのほうがあってくる、変わらぬ新浦安か変わっていくベイパークか、同時期に迷えるというのは贅沢な悩みですねと新浦安パークマリーナとライズゲートタワー共に高い評価を下しています。 |
4874:
評判気になるさん
[2024-01-01 22:38:48]
|
4875:
管理担当
[2024-01-01 22:41:33]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4876:
通りがかりさん
[2024-01-01 22:52:33]
|
4877:
マンション検討中さん
[2024-01-01 22:56:01]
言われてみれば、総武線や京成線沿線マンションはあまり興味がなさそうですよね、マンマニさん
|
4878:
匿名さん
[2024-01-01 23:12:06]
>>4877 マンション検討中さん
マンマニさんは基本車移動なので京葉線の物件のほうが好みなんでしょうね |
4879:
評判気になるさん
[2024-01-02 00:52:49]
今回の地震を機に調べてみたら千葉北西部直下地震というのがあるんですね。
首都直下地震だと美浜区の予想は震度6弱、千葉北西部直下だと震度6強みたいです。 http://keihatsu.bousai.pref.chiba.lg.jp/higaisoutei/sim2/seismic/conte... |
4880:
匿名さん
[2024-01-02 01:46:59]
免震ならほとんど揺れずに済みそう
|
4881:
通りがかりさん
[2024-01-02 02:21:13]
|
4882:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 02:36:49]
>>4880 匿名さん
誤解されてますね。免震マンション住んでますが、たまにある震度3クラスでも普通に揺れます。 震度7クラスの地震をまだ湾岸エリアは経験したことがないため、購入する方はそれなりのリスクを覚悟したほうが良いですよ。 |
4883:
通りがかりさん
[2024-01-02 03:24:51]
マンマニさんの資産性に関する評価は昔から定評があるのは事実。
|
4884:
匿名さん
[2024-01-02 07:32:30]
>>4882 口コミ知りたいさん
あなたもちょっと誤解してますよ。 そもそも免震は揺れを止めるための構造ではありませんので、揺れるのは当たり前です。 免震の機能は、強烈な横揺れをゆっくりした揺れに変換して衝撃を和らげ、中にいる人が感じる恐怖感をなくすというものです。 地震に対するリスク認識は当然必要ですが、耐震や制振に比べるとリスクははるかに小さいと言えます。 |
4885:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 07:46:25]
>>4884 匿名さん
免震は基本横揺れ用だから昨日の地震みたいなのには強いけど 直下型地震の縦揺れには用をなさないので、その時は耐震マンションと変わらなくなりますよ。 だから、直下型地震が来ると免震タワマンはちょっと困ったりします。 縦揺れ対応の免震機構もあることはあります。 |
4886:
eマンションさん
[2024-01-02 07:48:44]
免震だと小さな揺れはほとんど感じませんが、ある程度以上大きな揺れだと、スライドするような変な揺れが長めに続いたりしますね。
ただ、ここは地盤の問題でどうやっても液状化などは避けられず、そもそもハザードマップでかなりしっかり色がついてくる地域ではあることは理解しておく必要はありますが… 東日本大震災のときも、結構液状化の被害は酷かったです。 |
4887:
評判気になるさん
[2024-01-02 08:14:52]
一般的な免震構造は縦揺れと長周期振動は軽減できませんね。
そして直下型地震は縦揺れですし、南海トラフは千葉だと長周期でしょう。 マンション自体は液状化対策含めしっかりとしてるんだと思いますが駐車場や周辺はどうなんでしょうか。 |
4888:
マンション掲示板さん
[2024-01-02 08:28:23]
津波が来たら、外にも出れない。
電気系統も水でやられちゃうし。 エレベータとまるから高層階もきついな。 |
4889:
評判気になるさん
[2024-01-02 08:45:41]
駅まで徒歩20分とかの嘘ネガ情報は悪質ですよね
「免震だし液状化対策されてるから安心」みたいな悪意の無い嘘ポジティブ情報も同じくらい悪質だと思います ここの信者は嘘ポジティブ情報を否定しない(調査能力がないので否定できない?)のでより悪質かもしれません |
4890:
匿名さん
[2024-01-02 08:49:27]
昨日湾岸のタワマンでエレベーター止まったタワマンは免震だったみたいね。あの程度の地震でいちいちエレベーター止まるなんて面倒くさいとは思った。
|
4891:
マンション検討中さん
[2024-01-02 09:02:16]
>>4889 評判気になるさん
ほんとその通りだと思いますよ 液状化では色付いているのでそれはしょうがないかと ミッド抽選落ちましたが、その前に営業さんから説明ありましたし あとここは場所柄津波はあまり考えられないですが、マンションに備蓄もあるはずなので部屋待機で問題ないと思います |
4892:
マンション検討中
[2024-01-02 09:05:24]
|
4893:
名無しさん
[2024-01-02 09:28:15]
|
4894:
マンコミュファンさん
[2024-01-02 09:31:10]
>>4891 マンション検討中さん
ここに限らず、タワマンの場合は基本的にマンション内に留まることにはなりますね。地震自体による倒壊のリスクは低く、その点では安心ではあります。東京湾内で津波の心配はさほど要らないですし。 ただ、液状化は避けられず、電線も地中に埋まっているため停電する可能性が高いです。復旧にもかなりの時間を要するため、備蓄も限られエレベーターも停止する中では、特に高層階であるほど厳しい状況になるのも事実ではあるかと思います。 いずれにせよ、ベイパークに限らず湾岸のタワマンは、災害にはどうしても弱いのは覚悟する必要があります。 |
4895:
マンション検討中
[2024-01-02 09:32:43]
|
4896:
マンション検討中さん
[2024-01-02 09:33:42]
以前に横浜のタワマンに住んでいましたが、東日本大震災の時ですら、飾っていた絵画が天井を突き破り、冷蔵庫も倒れるなど揺れによる被害が凄かったです。もし直下型や南海トラフ規模の地震が起きたら上階はどうなるか想像がつきません。
|
4897:
名無しさん
[2024-01-02 09:37:01]
|
4898:
マンション検討中さん
[2024-01-02 09:39:37]
東日本の時はMMも液状化や地盤が隆起したりしていました
|
4899:
通りがかりさん
[2024-01-02 09:46:56]
|
4900:
通りがかりさん
[2024-01-02 09:47:05]
|
4901:
匿名さん
[2024-01-02 09:51:22]
|
4902:
名無しさん
[2024-01-02 09:57:00]
|
4903:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 09:58:39]
|
4904:
通りがかりさん
[2024-01-02 10:08:09]
>>4903 検討板ユーザーさん
あなたのような人がまさに調査不足ってことですよ。無知な人って羨ましいけどそれに他人を巻き込むのは辞めたほうが。 誰でも知ってるメリットだけをドヤ顔で投稿してもねぇ(笑) ◯免震構造のデメリット 建物と地面が絶縁されているため、縦方向の地震に弱い 免震装置の定期的なメンテナンスが必要 台風などの強風による揺れには弱い 免震装置の耐用年数の実績が少ない https://www.tokiwa-system.com/column/column-196/#i-12 |
4905:
マンション検討中さん
[2024-01-02 10:31:19]
ウジウジくんたちは戸建てにすれば。私は嫌だけど。
|
4906:
匿名さん
[2024-01-02 10:34:11]
|
4907:
マンション検討中さん
[2024-01-02 10:36:05]
だから戸建てをお勧めしてるんですよ。
客観的事実なんでしよ。ウジウジくんの中では。 |
4908:
名無しさん
[2024-01-02 10:38:17]
|
4909:
評判気になるさん
[2024-01-02 10:39:53]
>>4907 マンション検討中さん
どう足掻いても、立地上災害に弱いのは覆しようがない事実なので、リスクを許容した上で購入する必要がある、という話ですね。 あと、災害リスクの低減を考えるなら、湾岸ではなく、より地盤のしっかりした内陸寄り、戸建てよりは低層板状マンションの方が堅いとは思いますが。 個々人が何を重視するか次第ですね。 |
4910:
匿名さん
[2024-01-02 10:41:09]
>>4904 通りがかりさん
横からですが、4903はただリンクを紹介してるだけじゃないですか? 「誰でも知ってるメリットだけをドヤ顔で投稿してもねぇ(笑) 」と言っておきながら、あなたは恣意的に記事の「デメリット」にリンクしてるってどういうこと? しかも記事の最初に戻れば「戸建て」に関してじゃないですか? あなたの方が意図がわかりません。 |
4911:
契約者さん3
[2024-01-02 10:43:00]
地下数十メートルまで埋められた杭って建て替えるまで補修しないんですよね?
杭を覆ってるコンクリって100年持つんでしょうか? 大規模修繕じゃ折れても分からないですよね? 杭の途中の地盤緩いところまで数十メートルあると思いますがそこまで液状化対策されるんですかね? |
4912:
マンション検討中さん
[2024-01-02 11:10:06]
内陸だから安心ってことはないですよ。
むしろ杭打ちしてるマンションのほうが安全ってこともある。 |
4913:
マンション比較中さん
[2024-01-02 11:11:20]
戸建てなんて数ミリ傾いただけで住めないと言われてますからね。
|
4914:
匿名さん
[2024-01-02 11:13:26]
>>4911 契約者さん3さん
あなたこのマンションに100年住むつもりですか? 5~60年もてば充分でしょ |
4915:
周辺住民さん
[2024-01-02 11:21:18]
>>4912 マンション検討中さん
もちろん内陸でも地割れなどが起きる可能性はありますが、ここでしているのは液状化の話で、かつリスクの高低の話ですね。ゼロイチではないです。 ハザードマップ上は高リスクであり、相対的によりリスクの高い地域なのは避けようがない事実かと。 |
4916:
評判気になるさん
[2024-01-02 11:29:17]
|
4917:
マンション比較中さん
[2024-01-02 11:33:00]
ウジウジくんは内陸の低層板状マンションにすれば。私は嫌だけど。
|
4918:
匿名さん
[2024-01-02 11:35:50]
ここは免震と液状化対策されてるんでしたっけ?
|
4919:
マンション比較中
[2024-01-02 11:37:30]
|
4920:
評判気になるさん
[2024-01-02 11:41:04]
>>4916 評判気になるさん
ありがとうございます。液状化は問題無いんですね。 杭を覆っているコンクリってメンテナンス必要無いんでしょうか? 仮に折れたりした場合気付けるものなんでしょうか? 気付けたとしても補修出来るんでしょうか? ずっと疑問でどなたかご存知であれば教えて欲しいです。 |
4921:
匿名さん
[2024-01-02 11:48:44]
まあ決断力のない人は家の購入は難しいよね。コスパ、エリア、広さ、仕様からオプション、駐車場、保険、内装などなど決めることが多いので。
|
4922:
マンション検討中さん
[2024-01-02 12:05:51]
ネチネチやってるね
|
4923:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 12:08:46]
|
4924:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 12:16:28]
ここの掲示板に来る人はみんなタワマンに住みたい人だと思ってた
|
4925:
匿名さん
[2024-01-02 12:18:53]
なんか直下型地震は縦揺れとか書いてる人いるけど、それはイメージからくる誤解です。
地震の揺れは縦揺れより横揺れの方がはるかに大きいのは常識。直下型であろうとそれは変わりません。 免震が横揺れのみに対応しているのもその理由です。 |
4926:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 12:33:50]
|
4927:
マンション検討中さん
[2024-01-02 12:34:02]
阪神、東日本、今回
大地震による家屋倒壊や火災はニュースでよく目にしたけど、マンションの倒壊や火災ってほとんどなかったような? 液状化で命や家財を奪われるわけでもないし、自分はそれほど気にしないかな。 |
4928:
名無しさん
[2024-01-02 12:37:19]
|
4929:
匿名さん
[2024-01-02 12:46:51]
タワーマンションは北向きがオススメってよく言われてますけどね。
|
4930:
マンション掲示板さん
[2024-01-02 12:48:27]
|
4931:
匿名さん
[2024-01-02 12:53:29]
>>4927 マンション検討中さん
電線地中なんで停電しますし、その他インフラにも影響出ます。道路もあちこち通らなくなって、陸の孤島になるリスクもあります。 液状化って分かりにくくて実感しにくいですけど、明確なリスクですよ。やっぱり、長いこと居住用として開発されてこなかったのには理由があります。 |
4932:
マンション掲示板さん
[2024-01-02 12:54:10]
液状化じゃ死なないから安心しろ(笑)
|
4933:
匿名さん
[2024-01-02 12:57:23]
災害時のインフラ復旧は早そうですね。
|
4934:
マンコミュファンさん
[2024-01-02 13:16:24]
アンチはとうとう免震にまでケチつけだしたけど無理があるのでは。耐震、制震の安いマンションと違って免震タワマンなのもここの魅力の一つ。何を言ったって免震が一番最上級だよ
|
4935:
匿名さん
[2024-01-02 13:24:35]
ウジウジくんは、免震じゃない低層マンションの方が安全って言ってる。
|
4936:
匿名さん
[2024-01-02 13:30:37]
|
4937:
匿名さん
[2024-01-02 13:32:39]
タワーマンションだと100年は使えるように設計されてるよ。
普通の板状だと60年くらいかな。 |
4938:
匿名さん
[2024-01-02 13:32:58]
>>4934 マンコミュファンさん
免震にケチつけてる人はごく一部で、多くは免震でカバーできない災害リスクに触れているんだと思いますよ。 このマンションに限らず、湾岸タワマンの明確なリスクではあり、それを承知の上で開発が進んでるわけですから、目を逸らさずに向き合った方が良いのでは。 |
4939:
eマンションさん
[2024-01-02 13:37:20]
そのリスクが受け入れられないなら湾岸のマンションは諦めるべきでは?
|
4940:
eマンションさん
[2024-01-02 13:39:39]
誇り高き千葉都民にとって液状化など何ら問題ではない。災害リスクなど恐れるに足りず。だって免震だもの。
|
4941:
eマンションさん
[2024-01-02 13:44:31]
>>4939 eマンションさん
そう思いますよ。 マンションブロガーの方々も含めて、バザードは気にせずにキラキラしたマンションに人気が集中する傾向にありますが、実感しにくく分かりにくいだけで、本来住まいとしての安全性は住居を選ぶ際の優先順位は高いはずで。 それでも住みたい、許容できるって方が住むべきだと思います。 |
4942:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 13:51:54]
|
4943:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 15:04:54]
|
4944:
eマンションさん
[2024-01-02 15:13:16]
日本人が目を背ける「南海トラフ巨大地震」の恐怖…東京・大阪の「タワマン」は本当に大丈夫か
|
4945:
匿名さん
[2024-01-02 15:40:36]
ウジウジくんにはキラキラしてて眩しいみたいね。
|
4946:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 15:42:04]
|
4947:
名無しさん
[2024-01-02 16:30:38]
|
4948:
契約者さん4
[2024-01-02 16:39:47]
千葉ニュータウンは地盤めっちゃ固いよ。
|
4949:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 16:40:54]
|
4950:
匿名さん
[2024-01-02 16:56:01]
|
どこの地域に住んでも会うけどな