公式URL:https://www.makuhari-pj4.com/shinchiku/G2371001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154687
物件概要
所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-13(地番)
交 通:京葉線「海浜幕張」駅徒歩16分 ※2025年新改札開業により駅徒歩14分
総戸数:768戸
構造規模:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)地上38階
竣工予定:2026年2月下旬
入居予定:2026年3月下旬
駐車場:機械式94台 平面25台 自走式 494台
駐輪場:1,536台
バイク置場:39台
トランクルーム:264区画
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 野村不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 東方地所株式会社 株式会社富士見地所 袖ヶ浦興業株式
施工:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
1棟目 クロスタワー&レジデンス 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/
2棟目 スカイグランドタワー 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638741/
3棟目 ミッドスクエアタワー 検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/673256/
[スムラボ 関連記事]
幕張ベイパークは今後値上がりしていく?ライズゲートタワーはどうなる?【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/88653/
【内覧会訪問&対談】幕張ベイパーク ミッドスクエアタワーの内覧会に2LDKさんと参加!4棟目のライズゲートタワーへの期待感は?!【前編】
https://www.sumu-lab.com/archives/91614/
【内覧会訪問&対談】幕張ベイパーク ミッドスクエアタワーの内覧会に2LDKさんと参加!4棟目のライズゲートタワーへの期待感は?!(後編)
https://www.sumu-lab.com/archives/91948/
【遠征】【幕張ベイパークライズゲートタワー】徹底検証!1期より値上げした2期販売価格はお得?!【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/97931/
ライズゲートタワー モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/98277/
【幕張ベイパークライズゲートタワー】2期2次の北向き抽選祭りの部屋はお得か?現在の抽選倍率は??【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/101473/
幕張ベイパーク ライズゲートタワーの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/101920/
【幕張ベイパークライズゲートタワー】現地訪問レビュー(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/104430/
[スムログ 関連記事]
幕張ベイパーク 2024年3月時点の相場 早めのディナーは大将軍プレナ幕張店!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61940/
おすすめ新築マンション3選 2024年3月編 ご予算3000万円でもスペシャルな出物あり!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/62083/
幕張ベイパーク ライズゲートタワー第一期抽選会直後の相場【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/62615/
幕張ベイパークライズゲートタワー 第3期1次の抽選会へ参加してきました!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/65935/
[スレ作成日時]2023-07-22 07:28:38
- 所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-13(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩16分 (メインエントランス18分(15分)・サブエントランス18分(15分)・西側通用口16分(14分) ※()内分数は、2025年新改札開業後の分数を表示しています)
- 価格:6,050万円~7,980万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:81.23m2・87.82m2
- 販売戸数/総戸数: 36戸 / 768戸
幕張ベイパーク ライズゲートタワーってどうですか?
3201:
マンション掲示板さん
[2023-12-10 22:40:22]
検見川浜駅が最寄りだし、ミッドのテナント微妙やし今後の開発本当に期待していいんかな。
|
3202:
マンション検討中さん
[2023-12-10 22:41:56]
>>3200 マンション掲示板さん
具体的にどういったところが高級なのでしょうか? |
3203:
匿名さん
[2023-12-10 22:46:13]
>>3200 マンション掲示板さん
坪300万くらいで予想されてたので思いのほか安くて安心した。 ここは三井が千葉市とか行政との取り決めで安く出さないといけない決まりがあるんだろうな。都内含めた広域から人を千葉市に移住させるのが目的だと思う |
3204:
匿名さん
[2023-12-10 22:46:30]
|
3205:
評判気になるさん
[2023-12-10 22:53:51]
|
3206:
評判気になるさん
[2023-12-10 23:07:13]
|
3207:
マンション検討中さん
[2023-12-10 23:12:50]
お手頃価格なのに設備が充実してる「コスパがいいマンション」というのがベイパークの人気であって、決して仕様が高級、ましてや千葉県トップレベルというわけではないと思います。
|
3208:
マンション検討中さん
[2023-12-10 23:26:25]
暴落したら安値で一時取得者から購入させていただきますので、その際はどうぞよろしくお願いいたします。
|
3209:
マンコミュファンさん
[2023-12-10 23:47:47]
|
3210:
マンション検討中さん
[2023-12-11 00:21:22]
そもそも高級マンションって立地が悪いところに立つのか?高級ではなく普通のタワマンでしょう。
|
|
3211:
検討板ユーザーさん
[2023-12-11 00:24:10]
|
3212:
マンション検討中さん
[2023-12-11 01:03:15]
>>3208 マンション検討中さん
そうなった時はここに執着してないで港区や豊洲のマンションかいなよ |
3213:
マンション掲示板さん
[2023-12-11 01:51:39]
ミッドの住民板を見る限り、あまり期待しないほうがよさそう
|
3214:
匿名さん
[2023-12-11 08:19:53]
|
3215:
評判気になるさん
[2023-12-11 09:10:40]
|
3216:
匿名さん
[2023-12-11 09:30:03]
予約が取れなくて焦ってるのかな?
|
3217:
名無しさん
[2023-12-11 09:34:48]
>>3215 評判気になるさん
タワマンの話してるのに何故新築に絞る? 今販売中のベイパーク以外にあったっけ? 何度もいうけど外廊下の時点でフツマンなので。 クレクレじゃなくてベイパークが勝ってるタワマンあげてみなよ。 |
3218:
マンション検討中さん
[2023-12-11 09:37:41]
ベイパークが千葉県トップレベルの高級仕様という具体的な部分が何一つ出てこない時点で...ねぇ
|
3219:
マンション掲示板さん
[2023-12-11 09:39:11]
千葉駅のエクセレントザタワーって内廊下よな。
|
3220:
名無しさん
[2023-12-11 09:41:32]
|
3221:
匿名さん
[2023-12-11 09:42:35]
|
3222:
匿名さん
[2023-12-11 09:54:17]
|
3223:
匿名さん
[2023-12-11 11:03:54]
>>3217 名無しさん
三井が小田急線の向ヶ丘遊園で販売するパークタワー向ヶ丘遊園は外廊下、各階ごみ置き場無、天井高2.45mで坪420万円~という話です。 駅距離はパークタワー向ヶ丘遊園が勝っていますが、向ヶ丘遊園は駅回りが栄えているわけでもなく、住環境が良いわけでもなく新宿まで20~25分程度で行けるというだけのいたって普通の駅です。 それと比べればベイパークのほうが断然コスパはいいと思います。 |
3224:
検討板ユーザーさん
[2023-12-11 11:10:05]
|
3225:
匿名さん
[2023-12-11 11:25:58]
>>3223 匿名さん
小田急、新宿まで20~25分という時点でレベルが違う。 |
3226:
口コミ知りたいさん
[2023-12-11 14:40:20]
ライズより良いマンションがあると思うなら、そっち買えばいいのに。ここでなにしてんの?
|
3227:
通りがかりさん
[2023-12-11 14:44:47]
>>3226 口コミ知りたいさん
言う事無くなるとそれ出てくるよね。気持ちは分かる。 |
3228:
検討板ユーザーさん
[2023-12-11 14:49:12]
高級仕様って書くから、どこが?って聞かれてるだけなのに(笑)
結局、>>3226みたいなのしかないんだね。 |
3229:
マンション検討中さん
[2023-12-11 15:01:42]
高級かどうかは知らんが、千葉の中では仕様高めではあるね。
|
3230:
口コミ知りたいさん
[2023-12-11 15:31:16]
ミッドは1期1次で150戸ちょい売り出したんですよね。ライズは何戸売り出すのでしょう?
ミッドは東向きの高層階でも220くらいであったんですよね。 ライズは1期1次で245からだからミッドの初期と比べて約10%くらいの値上げ。 となると、ミッドとの比較論でいくと、ライズの全体の平均単価は260くらいなのかなー。となるとお祭り確定ですね。 |
3231:
匿名さん
[2023-12-11 16:37:55]
|
3232:
買い替え検討中さん
[2023-12-11 16:49:50]
皆さんって、一人が騒いでるだけでしょ。
|
3233:
eマンションさん
[2023-12-11 16:57:10]
|
3234:
マンション検討中さん
[2023-12-11 17:04:35]
見方もわからないこどおじが荒らしてるだけだからね
やることないのかもしれないけど、他に楽しみを見つけてください、、 |
3235:
匿名さん
[2023-12-11 17:13:22]
>>3233 eマンションさん
じゃあ、ほとんどの人は千葉の平均的なマンションに見えてる中、一人だけが千葉県トップレベルの高級仕様に見えてるってことで、この話はまとめていいですか? |
3236:
マンコミュファンさん
[2023-12-11 17:19:38]
|
3237:
検討板ユーザーさん
[2023-12-11 17:26:35]
|
3238:
匿名さん
[2023-12-11 17:28:23]
連投やめたら?
|
3239:
3237
[2023-12-11 17:32:27]
|
3240:
口コミ知りたいさん
[2023-12-11 17:32:48]
まあ、ベイパークは値段の割りにスペック高めですよね。
|
3241:
マンション比較中さん
[2023-12-11 17:43:00]
全レスくんに粘着されとるな。ここ。
|
3242:
評判気になるさん
[2023-12-11 18:04:40]
>>3240 口コミ知りたいさん
また抽象クン。具体的な事言ってみろ。 |
3243:
eマンションさん
[2023-12-11 18:25:35]
ここの仕様はまだわからないけど、いままでは千葉県内でスペック高めなのは間違いないですね。
|
3244:
名無しさん
[2023-12-11 18:29:38]
私もスペック高めだと思います
|
3245:
匿名さん
[2023-12-11 18:32:47]
|
3246:
マンコミュファンさん
[2023-12-11 18:51:08]
ベイパークは販売中の千葉県内のマンションの中でトップレベルではないって言う人がいるから「ならベイパークより共用部、仕様が上なのはどこのマンションなの?」って質問に対して、具体的なマンション名が全く出てこないのはなんで?普通に知りたいんだが
|
3247:
マンション検討中さん
[2023-12-11 19:05:48]
|
3248:
マンション検討中さん
[2023-12-11 19:13:34]
各階ゴミ置き場、ディスポーザー、平置き駐車場の3つ揃ってるのいいよね。
今回から一部機械式になってしまったが。 JVの大型物件で、県内では人気エリアの一つである海浜幕張。ベイパークの知名度と人気は県内トップだろう。 私の様な広域検討者としては、そもそも千葉の物件だとタワマンならここ、タワマンでなければ新浦安くらいしか見てない。 |
3249:
マンション検討中さん
[2023-12-11 19:17:00]
平置き駐車場だっけ?自走式の立駐じゃなかった??
|
3250:
名無しさん
[2023-12-11 19:20:28]
|
3251:
評判気になるさん
[2023-12-11 19:21:14]
|
3252:
評判気になるさん
[2023-12-11 19:33:01]
しかも価格が安い
|
3253:
匿名さん
[2023-12-11 19:55:45]
>>3243 eマンションさん
3235です。 自分がよくわかってないのかもしれないですが、今までの自分の認識では、 仕様=スペック なのですが違うのですか? 仕様=スペックっていうのWEBでも紹介される部分だと思いますが、キッチンやら浴室やらと設備とか、建具やクロスなどのデザイン、そういうもののことじゃないのですかね? で、「ここの仕様はまだわからないけど」って、わからないのに、 「いままでは千葉県内でスペック高めなのは間違いないですね。」 っていう結論。 この言い分が理解できないです。 |
3254:
匿名さん
[2023-12-11 20:05:42]
|
3255:
匿名さん
[2023-12-11 20:30:17]
>>3254 匿名さん
で、クロス、スカイ、ミッドの仕様は千葉県内で高めだったのですか? https://www.sgr-sumai.jp/mansion/r-yawatajuku219/equipment/ https://www.branchera.com/ms/yotsukaido/equipment/index.html この辺と差異ありました? |
3256:
マンション検討中さん
[2023-12-11 20:32:14]
論点ずらしか。まずは読解力不足を認めようよ。
|
3257:
匿名さん
[2023-12-11 20:33:19]
|
3258:
匿名さん
[2023-12-11 20:37:38]
3253って、自分で仕様がまだわからない、って言ってるのに、ライズは仕様が高くないのを証明しろ、って言ってて論理が無茶苦茶なんだよな。
|
3259:
名無しさん
[2023-12-11 20:38:13]
この人本当にこの物件興味ないなら暇すぎるよ笑
悪い物件だと思うならいいと思う物件のスレに行けばいいのに |
3260:
検討板ユーザーさん
[2023-12-11 20:41:11]
なんか、ネガ言ってれば倍率下がると思ってる残念な人っぽい。
|
3261:
マンコミュファンさん
[2023-12-11 20:50:08]
なんとなく個人の感想ですがベイパークは千葉の中でも割りとトップクラスに入ってるような雰囲気を感じています
|
3262:
検討板ユーザーさん
[2023-12-11 20:54:43]
|
3263:
eマンションさん
[2023-12-11 21:29:37]
|
3264:
匿名さん
[2023-12-11 21:34:23]
全レスくんは、全レスやめちゃったの?
笑えたのに残念。 |
3265:
匿名さん
[2023-12-11 22:00:46]
|
3266:
名無しさん
[2023-12-11 22:12:09]
盛り上がってますね~笑
人気かどうかはともかく、注目度が高いのは間違いないですね。1月のMR見学と価格表が楽しみです。 |
3267:
匿名さん
[2023-12-11 22:29:26]
>>3253 匿名さん
3243の方とは別の者ですが、私の認識では仕様といった場合には単なる建物内の浴室やキッチン、トイレという設備のグレードや内容だけでなく、建物の構造面で外廊下か内廊下か、階高や天井の高さ、各階にごみ置き場があるかどうか、免振か制振か耐震か、ディスポーザーの有無、更に言えば共用設備の内容やコンシェルジュの有無、駐車場の設置率等も広く含まれると思っています。 |
3268:
マンコミュファンさん
[2023-12-11 22:33:44]
盛り上がってますね!
脇の甘いアンチがいるとホント盛り上がる!笑 |
3269:
名無しさん
[2023-12-11 22:37:11]
もし東京駅勤務なら
部屋からロビーまで3分 駅まで16分 待ち5分 快速に乗れたら東京駅まで30分 京葉線ホームから地上まで8分 合計62分 ここからオフィスまでの移動時間含めたら片道75分前後。 往復150分、徒歩60分以上。 快速では無く鈍行を使う場合や、乗り換え挟む都内なら片道80分越え、往復160分越え。 加えて、5月の梅雨、6月中旬~10月中旬の暑さ、12月~2月の寒さを考えると1年のうち8ヶ月は歩くのがしんどい季節の中、往復徒歩60分以上、そのうち少なくとも30分以上は野外での徒歩。 みんなお祭りだって騒いでるけど、出勤が週半分以上の人は冷静にこの生活をしたいか考えてから申し込んだ方がいいと思います。 ベイパーク住民の方々のツイートを見ても既に駅距離が辛いと言ってることから、住みたて&街が成長している高揚感で最初はあまり気にならなくても、何年か経ってそれが無くなって加齢で自分の体力も落ちてきた時にどうなるか。 ベイパークに今から参戦する場合、含み益はそこまで大きくは取れないと思うので住み替えのハードルも今までの物件よりは高く、数十年住む可能性もあります。 車も必須な環境なので車代・維持費・駐車場費用で10年で数百万以上かかることを考えて経済的にも余裕が必要。 海浜幕張は千葉の中では整備された街ですし、物件自体も(タワマン外廊下は正直怖いですが)それなりにスペックは良いので、都内に出かけたい欲のない、千葉で満足できる、フルリモートや週1出勤で、お金に余裕のある人にはとてもフィットすると思います。 |
3270:
マンション検討中さん
[2023-12-11 22:43:36]
いいね!コピペ!笑いを取りに来てる!
|
3271:
eマンションさん
[2023-12-11 22:44:45]
大丈夫、みんな買いたいから、もしくはここしか帰る予算がないから居座ってるんです。
|
3272:
匿名さん
[2023-12-11 22:52:15]
ここのネガって、誤字、コピペ、事実誤認、全レスって、役満じゃないですか!!
|
3273:
マンション掲示板さん
[2023-12-11 23:02:32]
|
3274:
マンコミュファンさん
[2023-12-11 23:05:51]
零細さんか。資金回ってる?
|
3275:
検討板ユーザーさん
[2023-12-11 23:24:26]
|
3276:
匿名さん
[2023-12-11 23:26:05]
|
3278:
匿名さん
[2023-12-11 23:28:46]
>>3269 名無しさん
多分、ここを選ぶパパママは自分の予算でできる精一杯の育児・教育のためにそういう困難を覚悟してるんじゃないですかね。 だからこのスレでその手のネガコメントがあろうともビクともしない。 またご近所もそういう同じ価値観の人が集まるだろうという期待もあいまって、デメリットを受け入れやすいのかもって想像しますがどうでしょう? |
3279:
匿名さん
[2023-12-11 23:30:08]
ここって外廊下でエアコンの室外機丸見えとかじゃないですよね?
|
3281:
匿名さん
[2023-12-11 23:38:55]
|
3282:
eマンションさん
[2023-12-11 23:50:39]
|
3283:
マンコミュファンさん
[2023-12-12 00:09:22]
|
3284:
通りがかりさん
[2023-12-12 00:15:49]
>>3278 匿名さん
教育・育児を考えるなら通勤時間短くして家族との時間確保した方が良いと思いました。 |
3285:
マンション掲示板さん
[2023-12-12 00:16:13]
|
3286:
検討板ユーザーさん
[2023-12-12 06:12:41]
なんだかんだでもう一月迄予約がほぼ埋まっていて取れないじゃん…
|
3287:
通りがかりさん
[2023-12-12 06:58:10]
|
3288:
マンション検討中さん
[2023-12-12 07:05:15]
勢い凄すぎwwwww
|
3289:
評判気になるさん
[2023-12-12 07:16:42]
盛り上がってるなぁ、さすがベイパーク
|
3290:
通りがかりさん
[2023-12-12 07:24:30]
ハルフラを見切った人たちかな
|
3291:
eマンションさん
[2023-12-12 08:35:19]
もー抽選はいやだよ。普通に買いたいよ、、
|
3292:
通りがかりさん
[2023-12-12 08:40:58]
実需で都心勤務、世帯年収1,000万前後で新築を希望すると、もう選択肢が殆どないんだよ。
煽る余裕のある方々は引っ込んどいてもらえないかな。こちとら深刻なんだよ。 |
3293:
マンコミュファンさん
[2023-12-12 09:16:00]
|
3294:
マンション検討中さん
[2023-12-12 09:20:27]
|
3295:
マンション掲示板さん
[2023-12-12 10:03:09]
タワマンの外廊下って、雨降ってる時は当然、廊下側(コア側)では雨降ってるの見えるんですよね?
上から下まで全部吹抜けだと結構怖そうですね。 |
3296:
マンコミュファンさん
[2023-12-12 10:07:38]
|
3297:
匿名さん
[2023-12-12 12:04:37]
|
3298:
マンコミュファンさん
[2023-12-12 12:12:11]
|
3299:
マンション比較中さん
[2023-12-12 12:18:27]
全レス笑
|
3300:
匿名さん
[2023-12-12 16:57:20]
吹き抜けが怖い人がタワマン選んだら後悔しますよ。低層マンションといえど高さはそこそこあるので戸建てがおすすめです。
|
3301:
評判気になるさん
[2023-12-12 20:35:19]
モデルルーム予約瞬殺。
|
3302:
eマンションさん
[2023-12-12 20:43:22]
|
3303:
eマンションさん
[2023-12-12 21:35:17]
|
3304:
評判気になるさん
[2023-12-12 21:44:37]
|
3305:
名無しさん
[2023-12-12 21:45:01]
|
3306:
匿名さん
[2023-12-12 22:03:08]
後になればなるほど条件悪くなり値段も上がる可能性あるから欲しいなら1期から参戦しないとダメだから余計に競争が激しくなる
|
3307:
マンション掲示板さん
[2023-12-12 22:04:13]
|
3308:
評判気になるさん
[2023-12-12 22:19:57]
また大抽選会になるのかな。
千葉はベイパークの一人勝ちだね |
3309:
匿名さん
[2023-12-12 22:25:14]
だからしつこいほどに、予約は取ったのかね?って言ってた。
事前審査通さないと抽選に参加できるわけない。 現金組以外はね。 |
3310:
マンション検討中さん
[2023-12-12 22:27:20]
吹き抜けが怖いとか言ってる人は最初から資格無し。
|
3311:
検討板ユーザーさん
[2023-12-12 23:14:26]
ここって共用施設にジム無いんですか?
|
3312:
評判気になるさん
[2023-12-12 23:26:06]
幕張ベイパークにゴールドジムはあるみたいですが会費が高いしそこまで本格的なジムじゃなくていいんですよね
共用施設としてのジムは無いのかな ゴールドジムに遠慮してジムが無いのだとしたら嫌ですね |
3313:
契約者さん1
[2023-12-12 23:34:23]
千葉市は給食費の無償化が進まないね。
市川市とかは無償なのに。 |
3314:
評判気になるさん
[2023-12-12 23:47:56]
吹き抜け、ジム、給食費、ネタ切れなんだね。どうせ買えないのに。
|
3315:
マンション掲示板さん
[2023-12-13 00:26:38]
|
3316:
匿名さん
[2023-12-13 00:29:43]
|
3317:
匿名さん
[2023-12-13 00:46:27]
スポーツジムのような設備は頻繁に利用するヘビーユーザーと全く利用しない人に分かれがちなので、利用者負担を原則としたほうが公平感がありまた管理費の抑制にもつながるので、ベイパークのように設備の充実した有料のスポーツジムが敷地内にあるほうが理にかなっているように思います。
|
3318:
評判気になるさん
[2023-12-13 01:08:11]
|
3319:
匿名さん
[2023-12-13 07:01:11]
高層階の角部屋を希望しているが、倍率高そう。値段はさておき当たるようにお正月に神社に行かないと。
|
3320:
匿名さん
[2023-12-13 07:02:57]
もう欲しいマンション、欲しい部屋が買えない神頼みしか無いような。
|
3321:
評判気になるさん
[2023-12-13 07:05:47]
しっかりトレーニングしたい人だと、マンション共用部のジムでは意味をなさなですからね。
ウォーキングだったりはしやすそうな環境ですし、今の在り方がありがたいです。 |
3322:
匿名さん
[2023-12-13 07:46:41]
|
3323:
口コミ知りたいさん
[2023-12-13 08:50:20]
|
3324:
マンション検討中さん
[2023-12-13 09:50:56]
幕張勤労市民プラザのジム行けばいいじゃん。一回220円だよ。
ゴールドジムが高いって言ってる人は。 |
3325:
マンコミュファンさん
[2023-12-13 10:00:32]
|
3326:
マンション掲示板さん
[2023-12-13 10:13:47]
旧Twitter見ても抽選参加するって人けっこう多いね。ハルフラ以外でここまで人気のマンションってベイパーク以外ないよなー
|
3327:
匿名さん
[2023-12-13 10:41:18]
|
3328:
マンション比較中さん
[2023-12-13 10:48:17]
ハルフラに実需で抽選にいった人は、残念だけど大損してる。
当時は晴海でも豊洲でも坪350以下の中古がいくらでもあったし。 今は東京湾岸は、400-500くらい出さないと買えない。 ライズゲートも実需で本当に住みたいんだったら、営業さんと相談して、中住戸で抽選になりそうに無い部屋を早めに指定して、できるだけ抽選にならないようにお願いするのが良いと思うよ。 角部屋を実需で狙って抽選に落ちるのは自業自得。 |
3329:
マンション検討中さん
[2023-12-13 10:52:28]
高倍率の部屋に突入するのはほとんど業者か投資じゃないの?
実需組からしたらいい迷惑ですよね、さんざん荒らされて |
3330:
匿名さん
[2023-12-13 11:01:25]
通勤で駅まで毎日往復30分歩くことになるので別途ウォーキングする必要はないかも。
|
3331:
口コミ知りたいさん
[2023-12-13 11:28:14]
>>3329 マンション検討中さん
ほんとに住みたい実需が住めない事態はミッドの時から起こってたのに三井は何も改善してないな。こんな一瞬でモデルルームの枠が埋まるなんて業者がこぞって参加してるとしか思えない |
3332:
坪単価比較中さん
[2023-12-13 11:47:29]
抽選に当たればラッキー
でも業者によって吊り上げられた中古を買うのは冷静に判断すべき 本当にその金額に見合うマンションなのか?その金額を出してまでもここに住みたいのか? |
3333:
名無しさん
[2023-12-13 11:48:33]
|
3334:
マンション検討中さん
[2023-12-13 12:27:48]
まぁでも、家族の都合や仕事の都合で、今、家を買う必要がある人は一定数いる。
ライズの入居まで待てない人は中古を買うしかない。 スカイの中古もよっぽどの高値チャレンジじゃなければ、すぐに売れた。 |
3335:
マンション検討中さん
[2023-12-13 12:38:03]
業者ってそんな参戦してるの?
マンクラ見てると東京の坪単価高いマンション購入が値上がり確度高いみたいな空気感じるけど、千葉のマンションとか上がり幅も都内より小さいしそんな儲かるもんなのかね もう住む場所を本当に決めたいから買わせてくれ |
3336:
匿名さん
[2023-12-13 16:22:01]
マンションブロガーの人の多くは、ライズはベイパークの前3棟に比べて一番高級感が高いという意見を持っているみたいです。
建物の共有部の豪華さや周囲の造作を見るとこれまでとは一味も二味も違うのは確かで、その分がどこまで価格に反映されるのかみたいな感じでしょうか。 |
3337:
マンション検討中さん
[2023-12-13 17:07:28]
|
3338:
匿名さん
[2023-12-13 17:44:17]
|
3339:
マンション検討中さん
[2023-12-13 17:57:24]
共用部分の外でも、中でも高級感であるほど、住民たちの修繕費から貢献じゃないの?
羊毛が羊から出る |
3340:
口コミ知りたいさん
[2023-12-13 17:57:55]
|
3341:
マンション検討中さん
[2023-12-13 18:11:24]
専有部分の仕様が気になるな。
|
3342:
マンション比較中さん
[2023-12-13 18:40:35]
仕様って言っても、クロス、スカイ、ミッドと同じくらいでしょうね。
その3つで違ったのって、キッチン天板くらいかな? あと何か差別化できたっけ? 建具のグレードも同じようなもんだろうし。 |
3343:
eマンションさん
[2023-12-13 19:14:03]
>>3335 マンション検討中さん
全く同意です。 ここってそもそも千葉の駅遠物件なので、資産価値の大幅上昇が見込めるとこじゃないですよね。 MR見学の枠がすぐ埋まったのは単純に枠の数がそこまで多くなかったからでは?と信じたいです。 |
3344:
マンション掲示板さん
[2023-12-13 19:20:19]
|
3345:
評判気になるさん
[2023-12-13 19:45:43]
海浜幕張の物件の掲示板に来て駅距離を語るほどナンセンスな事はあるだろうか、、
駅近を求めるなら、より東京寄りで駅も近い南船橋へどうぞ。 |
3347:
名無しさん
[2023-12-13 20:05:14]
|
3348:
匿名さん
[2023-12-13 20:15:14]
外廊下にエアコン室外機って、皆さん許せるんですかね?
まったく高級感ないですよね。 |
3349:
マンション検討中さん
[2023-12-13 20:42:10]
もうええって
|
3350:
マンション掲示板さん
[2023-12-13 21:07:38]
|
3351:
名無しさん
[2023-12-13 21:24:06]
外廊下の話しつこいな笑
嫌なら検討しなきゃいい、容認できる人だけが検討してるんだから |
3352:
マンション検討中さん
[2023-12-13 21:52:15]
内廊下がいいならエクセレントザタワーへどうぞ
|
3353:
匿名さん
[2023-12-13 22:08:36]
YouTubeでいうとオリラジ中田
|
3354:
マンコミュファンさん
[2023-12-13 22:29:58]
ミッド契約者で内覧済みですが、値段相応です
そんな期待しない方が良いかと 他の物件が上がりすぎという点はありますが |
3355:
通りがかりさん
[2023-12-13 22:47:27]
|
3356:
マンコミュファンさん
[2023-12-14 06:49:54]
修正箇所はほとんど無かったです
|
3357:
評判気になるさん
[2023-12-14 07:01:21]
これまで相場に比べて割安で販売されてたわけで、そういう物件に外廊下が~室外機が~って言ってもね、、
相応の予算を立てれば、そういう物件も沢山あるだろうに。ない物ねだりしてもしょうがない。 |
3358:
評判気になるさん
[2023-12-14 07:03:10]
ベイパークの価格で高級感を求めるのは贅沢ですね笑笑
価格を考えれば充分過ぎると思いますが |
3359:
匿名さん
[2023-12-14 07:50:46]
>>3358 評判気になるさん
マンションマニアさんも書いていましたが100%のマンションは無いので、後はどこを優先するかは個人の判断。自分は高層階の広い角部屋が最優先で、後の細かい仕様は気にしない。 |
3360:
マンション検討中さん
[2023-12-14 08:01:46]
MR、2/12の枠が開放されてますね。
先日の案内で予約取れなかった方、まだ空きありましたよー |
3361:
匿名さん
[2023-12-14 09:26:59]
|
3362:
マンション検討中さん
[2023-12-14 11:57:07]
また取れなかった。
|
3363:
匿名さん
[2023-12-14 12:15:59]
>>3361 匿名さん
晴海フラッグの予約申し込み時を思い出しました。あの時も苦労して何とか予約確保できたが、結局抽選に2度落ちてしまい3度目は諦めました。 ここも晴海フラッグほどではないものの競争が厳しそうですね。こんな状況ならシンプルに価格をもっと高くしたら良いと思いますがなぜですかね。 |
3364:
マンション掲示板さん
[2023-12-14 12:33:41]
|
3365:
通りがかりさん
[2023-12-14 13:10:05]
|
3366:
匿名さん
[2023-12-14 13:31:53]
ベイタウンなら3000万円台で80平米買えるのかぁ。迷うなぁ。
|
3367:
評判気になるさん
[2023-12-14 13:54:26]
>>3365 通りがかりさん
また都市伝説好きか。 |
3368:
匿名さん
[2023-12-14 15:19:11]
>>3364 マンション掲示板さん
ただミッドの時も格安販売の理由としてそういう見方もありましたが、ミッドは早期に完売となり4棟目の販売まで半年以上も空白の時間ができてしまいました。 今回も同じ事態を引き起こせばデべ軍団は学習能力がないということになりますが、さすがにプロ集団がそのような間抜けなことをするとも思えず、意図的に安く販売する何か別の理由があるように感じています。 |
3369:
マンション掲示板さん
[2023-12-14 16:05:36]
|
3370:
匿名さん
[2023-12-14 16:55:58]
>>3366 匿名さん
ベイタウン選ぶなら新浦安駅周辺ほ方がいいような・・・ |
3371:
マンション比較中さん
[2023-12-14 17:09:26]
デベロッパーの評価額で売り出してるんだろうけど、ミッドの北西角みたいに、今から考えると値付けのミス的なものはあるよね。
営業さんも北西角はミスだったと言っていたよ。 ライズは慎重に値段を決めるんだろうけど、70平米5200万円は安く感じるよね。 低層階って可能性はあるけど。 |
3372:
マンション掲示板さん
[2023-12-14 17:25:06]
|
3373:
マンション掲示板さん
[2023-12-14 17:27:41]
|
3374:
買い替え検討中さん
[2023-12-14 17:30:34]
都市伝説って誰が言ってるの?
|
3375:
匿名さん
[2023-12-14 18:15:00]
>>3369 マンション掲示板さん
デべの評価額とは何を指すのでしょうか。コストを基にした販売価格でしょうか。もっと高くしても売れるものを、コストに見合った適正価格で売るということでしょうか。 |
3376:
マンション検討中さん
[2023-12-14 18:23:22]
|
3377:
名無しさん
[2023-12-15 01:07:17]
|
3378:
匿名さん
[2023-12-15 09:00:30]
ベイタウンは来年から借地権更新があるにも関わらず、金額がギリギリまで示されない模様。
スキップフロア。 海沿いは高速できたら眺望なくなる可能性。 安いとこには理由がある。 |
3379:
マンション掲示板さん
[2023-12-15 12:05:20]
海浜幕張を気に入ってるなら、ベイタウン中古を安く買ってがっつりリノベって選択肢もありだな
|
3380:
名無しさん
[2023-12-15 13:34:57]
|
3381:
マンション検討中さん
[2023-12-15 14:44:40]
3月から登録、販売だと2月にモデルルーム訪問しないと間に合わないかと焦っています。
|
3382:
eマンションさん
[2023-12-15 15:45:47]
郊外外廊下タワマンなのになんでこんな人気なの?意地でもタワマンに住みたい勢が買ってるってこと?
|
3383:
マンション検討中さん
[2023-12-15 15:56:27]
|
3384:
マンション検討中さん
[2023-12-15 16:01:27]
|
3385:
匿名さん
[2023-12-15 16:07:36]
|
3386:
評判気になるさん
[2023-12-15 16:15:19]
|
3387:
匿名さん
[2023-12-15 16:23:49]
通勤快速消滅、快速の朝夕消滅は京葉線全ての駅が魅力あるてことだよね、アハハハハ...。
|
3388:
評判気になるさん
[2023-12-15 16:28:32]
>>3387 匿名さん
二俣新町や市川塩浜辺りも開発されてタワマン建ったりして。 |
3389:
匿名さん
[2023-12-15 16:32:56]
東京駅勤務だったとしても
徒歩14分、各停38分=計52分 なかなかやな |
3390:
マンション検討中さん
[2023-12-15 16:34:40]
家を出て30分後でもまだ南船橋あたりとか辛いな
|
3391:
検討板ユーザーさん
[2023-12-15 16:38:01]
>>3389 匿名さん
タワマンのエレベーター待ちやらホームでの待ち時間、駅からオフィスへの徒歩時間も含めると70分くらいはかかる。 新宿、渋谷あたりになると90分、毎日往復3時間は移動に使うことになるのか。辛いな。しかも座れないのもなぁ。 通勤快速に海浜幕張が組み込まれるとかいう噂とは真逆のことしてくれたなJRは。 |
3392:
評判気になるさん
[2023-12-15 16:42:30]
各駅で通勤になると稲毛海岸や検見川浜から鬼のように乗ってきて。。。恐ろしや~。。
|
3393:
マンコミュファンさん
[2023-12-15 16:48:44]
>>3392 評判気になるさん
通勤快速は割と空いてましたが、通勤快速終了、快速朝夕無しは凄いごとになるでしょうね。 やっぱり東側て評価されてないんですかね?せっかく新改札作っても意味無しですよ。そんで新改札の費用はライズだけに乗っかって、他の奴らは使いたいだけ使うと。やってらんないわ。 |
3394:
マンション検討中さん
[2023-12-15 16:49:29]
通勤快速が幕張停車になったら大勝利だったのになぁ
|
3395:
eマンションさん
[2023-12-15 16:52:20]
|
3396:
eマンションさん
[2023-12-15 16:56:36]
採算取れないなら快速無くして乗車率上げる→それでも無理なら減便or値上げ→それでも無理なら最悪廃線だからね。
JRも企業だしそうするかないよな。 郊外に住むというのはこういうリスクがあるってことよ。 |
3397:
検討板ユーザーさん
[2023-12-15 17:02:05]
|
3398:
マンション検討中さん
[2023-12-15 17:05:01]
|
3399:
匿名さん
[2023-12-15 17:13:59]
朝ラッシュ時に幕張豊砂に止まるほど無駄な時間はないな
|
3400:
マンション検討中さん
[2023-12-15 17:15:55]
こういうとき京葉線しかない沿線住民は辛いな
|