ザ・ライオンズ武蔵小杉についての情報を希望しています。
公式URL：https://lions-mansion.jp/MN220024/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154552
所在地：神奈川県川崎市中原区下沼部１９５９－１(地番)
神奈川県川崎市中原区下沼部以下未定(住居表示)
交通：横須賀線「武蔵小杉」駅徒歩9分
東急東横線「武蔵小杉」駅徒歩15分
南武線「向河原」駅徒歩4分
間取：2LDK～4LDK
専有面積：58.81平米～111.45平米
バルコニー面積：10.31平米～33.11平米
ルーフバルコニー面積：19.95平米～32.11平米
テラス面積：3.49平米～12.51平米
屋外テラス面積：8.84平米～12.54平米
売主：株式会社大京
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社大京アステージ
総戸数：71戸（住戸）
構造・規模：鉄筋コンクリート造、地上6階建て、共同住宅
用途地域：第一種住居地域
駐車場：24台 （屋外機械式21台、屋外平地式3台（カーシェアリング専用駐車場1台含む））
自転車置場：142台
バイク置場：4台
竣工時期： 2024年8月（予定）
入居開始時期：2024年9月（予定）
引渡可能時期：2024年9月（予定）
販売予定時期：2023年11月中旬
敷地面積：2688.88平米
ここは、武蔵小杉の解放区。
Y U G A
優雅なゆとりを纏う、水辺の邸宅。
美しい水の流れを眺めているだけで、私たちの心は安らぎに満たされていく。
そんな五感で感じる心地よさと豊かさを求めて、やっと辿り着いた場所。
華やかな商業利便が集積した武蔵小杉を使いこなしながら、水と緑を日常にする。
都市も、自然も、そして住まいにも、優雅なゆとりを感じる贅沢な暮らしが待っている。
ようこそ、安らぎの本質を手に入れる、全71邸のリバーフロントレジデンスへ。
「ザ・ライオンズ武蔵小杉」、探し求めていた人生の風景が、この水辺からはじまる。
- JR横須賀線・湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅徒歩9分、
東急東横線・目黒線・JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩15分
- 専有面積70平米超中心、ゆとりへの追求
最上階111平米を含むプレミアム住戸
- 光・緑・風を感じる住まいづくり
多摩川向き・南向き住戸［ルーフバルコニー付き住戸・緑の借景を望めるテラス付き住戸］
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-07-16 23:23:25
現在の物件
- 所在地：神奈川県川崎市中原区下沼部字洲畑1959番1（地番）
- 交通：横須賀線 武蔵小杉駅 徒歩9分
- 価格：未定
- 間取：2LDK、2LDK＋S、3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。
- 専有面積：58.81m2～77.58m2
- 販売戸数/総戸数： 未定 / 71戸
ザ・ライオンズ武蔵小杉ってどうですか？
| No.1 |
by マンション掲示板さん 2023-07-16 23:53:35
投稿する
削除依頼
実質向河原？の青いマンションの隣でしょうか。(青い奴は以外にもシティハウスなんですね)
この辺りってスーパーが横須賀線横のデリド位でちょっと不便な気もします その分価格かなり抑えめですかね |
|
|---|---|---|
| No.2 |
物価が高くなって、教育費もかかり、無償化も一部のみ、通勤手当に課税とか聞くと、住宅ローンはそこまで負担ない方がいいと思っちゃいます。
抑えめだといいですね。 期待しておきます。 間取り、E2だと80㎡後半の間取りもあったりしました。3LDKと書いてあっても、ほぼ4LDKでいいですね。4部屋あれば、子ども部屋も1人1部屋作れそうです。 |
|
| No.3 |
台風の時泥まみれになったエリアですね
|
|
| No.4 |
内水ハザードマップでは色がついてない場所なので、2019年の水害の被害はそれほどでもなかったのかな、ここ。
|
|
| No.5 |
ここは色ついてないけど、周りが内水被害あったら意味無いでしょ
駅まで空飛んでいくの？ |
|
| No.6 |
Sタイプは外廊下の向かいにルーフバルコニーがあるということ？
専有部から直接入れないルーバルは初めて見たけど、この使い難さはなかなか無いレベルでは・・・？ |
|
| No.7 |
自分とこのエントランスに直接浸水するよりは10倍マシでしょうが。何言ってんの。
|
|
| No.8 |
いさぎよく「ザ・ライオンズ向河原」にすべき。
|
|
| No.9 |
むしろライオンズ向河原のほうがイメージは良い
|
|
| No.10 |
あるいは、ザ・ライオンズ下沼部
|
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
7はポジしなきゃいけないデベの営業か外に出なくていいニートかな？
|
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
南側の4階建て賃貸は残るんですか？
これがあると南向きの日当たり眺望は5階6階しか確保できませんね。 |
|
| No.15 |
そんなわけないと思うけど、坪300なら欲しい！
|
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
リブランディングして高級感あるもの作るんかと思ったら外廊下、、、結局名前変えただけかよ。
|
|
| No.18 |
向河原とはいえ徒歩4分ですからね
広めの間取が多いのでグロスは結構するんですかね。板状なら外廊下は気にならない人も結構いるのでは。逆にグランドメゾンの内廊下は惹かれないとか。 坪350万前後かなぁ。小杉感ゼロのこの立地と微妙なブランドイメージは強気価格だと苦戦しそう |
|
| No.19 |
公式HPを見る限りでは、「ザ」が付くのにトイレに手洗いカウンターがない？
設置スペースはありそうだからオプション？？ 廊下側の柱もアウトフレームじゃないし、 色々なものが値上がりをしているとは言え、これはちょっと… |
|
| No.20 |
>>19 マンション検討中さん
タンク式トイレで、タンクの上から水が出るやつなんだね。 |
|
| No.21 |
横須賀線ホームに隣接するNECの工場は再開発予定でしょ？
あそこに何ができるかで将来大化けする。 |
|
| No.22 |
>>19
トイレに手洗いカウンターって必要ですか？個人的には水が跳ねたりするのでトイレに手洗いカウンターがあるのは 主婦目線だとあまり好みではないですね。なくてもいいかなという設備です。 水垢の掃除ってとるの結構大変だったりするし、古くなってくると排水溝からの臭いも気になりそうなのでないほうがいいかなと思います。 |
|
| No.23 |
来客がないお宅なら手洗いカウンターはなくても全然問題ないですね。
来客があると、洗面所を使ってもらうようになるので、きれいにしておくのが面倒かも。 |
|
| No.24 |
|
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
>>22 匿名さん
手洗いカウンターはなくてもいいけど。。はじめからトイレ内の手洗い手段が皆無っていう設計もちょっと考えにくいですよね。万人向きでないという意味で。 なので、タンク式トイレで、流すと自動的にタンクの上から水が出るタイプなんじゃないのかなと。そうだとすると余計に掃除しにくいですね。 |
|
| No.27 |
タンクありだと、タンクが結露して周りのクロスにカビが生えちゃうなんてこともある。後始末はそっちの方がよほど大変。
|
|
| No.28 |
外廊下に加えタンク式で最高級ブランド謳うとか正気かライオンズ、、
|
|
| No.29 |
>>28 マンコミュファンさん
ザ・ライオンズ下沼部だから、そんなもんでしょう・・ |
|
| No.30 |
多摩川側の一階は、車の音、ハザード懸念でも強気価格でくるかな？
|
|
| No.31 |
向河原をアピールして欲しかったですね
|
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
リバービューできない下層階側で坪300ぐらいですかね
|
|
| No.34 |
ザ・ライオンズはライオンズマンションの最上位モデルだと思い込んでおりましたが全て統一されていたんですね…
全く知らなかったもので納得できました。 有益な情報を教えていただき感謝いたします。 |
|
| No.35 |
>>33 名無しさん
立地からするとそんなもんだよなあとは思うけど、「武蔵小杉」と名乗っているので安売りする気はないのではとも思う。 |
|
| No.36 |
朝の向河原駅前の踏切って開かずの踏切でしたっけ？
この物件が新南改札まで一直線なせいで迂回路とか今度できる改札を有効利用しにくい気がする |
|
| No.37 |
>>36 口コミ知りたいさん
2039年度に南武線連続立体交差化事業が完了する予定らしいので、それまでの辛抱です。。 |
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
>>38 検討板ユーザーさん
そうですね。周辺が浸水したらしばらく孤立するかもしれませんが、悟りをひらいた人なら大丈夫です。 |
|
| No.40 |
>>25
NECの敷地は元々全部再開発予定で、真っ先に完成したのがNEC玉川ルネッサンスシティの立派なビル。 その北側の古い工場はこれから再開発。 その予定がなければJR横須賀線ホーム下のコンコースをガラス張りにして、駅の利用客から工場内が丸見えなんかにしないでしょ。 予想では2025年にNECイノベーション新棟が完成したら4700人の従業員がそっちに引越して再開発始めると思う。 |
|
| No.41 |
自宅のバルコニーから見える景色はステキそうかなと思いました。
朝日や夕陽を見ながら、美味しいコーヒーを飲めそうかなと。 ただ、川が目の前ということは、川の臭いや虫が気になる部分でもありますね。 |
|
| No.42 |
|
|
| No.43 |
>>42 通りがかりさん
まぁ汚い古いビルより綺麗で新しいビルの方が景観いいからいいんじゃないですかね？ 市民へ開放されるスペースとかあればいいですけどね。 三井のビルだと結構公共スペースいい感じに作ってくれるんですけどここはどうなんだろう。 |
|
| No.44 |
ちょっと笑えるコメントもありましたが・・・
再開発をどうとらえるかが一つの課題なのかなと思いました。 プレミアムプラン、すごいなと思いました。 Sタイプ、洋室3以外すべて南側全面窓なんですね。 太陽燦燦という感じかな。 日の出から月の出、日の入りと月が沈むまで全部見える感じかな。 それでいて西日はさほど入らない感じ？素敵です。 横に川を見ながらの小学校ビューになるのかな？ |
|
| No.45 |
Sタイプのプレミアや廊下に長々と面した上にエレベーターも食い込んでいて王様部屋とはいいがたい作り。外廊下なのに風は抜けないし。大京は頑張ってもこの程度か。
|
|
| No.46 |
多摩川ビューは気持ちがよさそうだと思いましたが、エリア概念図を見てみると近くにゴルフ倶楽部とゴルフの練習場があるんですね。
ゴルフ倶楽部は休日早朝6時からからスタートするようですし、定期的にゴルフ場を開放したドッグランイベントを開催しているので騒音に煩わされないか確認しておくのがいいと思いました。 |
|
| No.47 |
>>46 匿名さん
そんなに音が心配なら横須賀線と新幹線の鉄橋の音を気になさった方がよろしいかと。 |
|
| No.48 |
Ｅ２タイプが一番広い間取りで使いやすそう。
サービスルームは納戸とも書かれていますが 広さも十分あるので、部屋として使えそうです。 普通の部屋と何が違うのでしょうか？ |
|
| No.49 |
>>48 匿名さん
建築基準法では、「居室」は窓の大きさが床面積の7分の1以上なければならないとされています。その基準を満たさない部屋は「サービスルーム」と呼びます。 |
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
>>50 検討板ユーザーさん
面積が7分の１条件を満たしていても光を遮るものがあり影になるケースだと有効面積にカウントせず条件を満たす窓と見なされない場合があります。 遮蔽物は隣接の建物だったりエレベータや階段だったりと様々ですが、同じ作りでも上層階だと居室となる部屋が下層階だとサービスルームになるマンションもありますね。 |
|
| No.52 |
>>50 検討板ユーザーさん
ここのE2タイプでいえば、サービスルームになってる部屋は共用廊下に面してるので、窓を大きくすると廊下を通る人の気配が気になるとか、そういう理由じゃないの。知らんけど。 |
|
| No.53 |
|
|
| No.54 |
居室として認められるには建築基準法で条件がある。採光がNGの場合が多いけど、なぜ居室とできないかは確認したほうがいいかな。
採光であってもギリアウトなのか行燈部屋では大違い。 |
|
| No.55 |
B2タイプの中洋室ってリビングとの間のスライドドア開けてリビングからの採光が条件を満たせばってことなんだけど、個人的にはスライドドアを閉じたら行燈部屋なのでその辺も把握した上で判断。あと、中洋室はドレインの関係でエアコン取り付けられなかったりするのでその辺も要確認。
|
|
| No.56 |
3LDKで、7400スタートってところでしょうかね。
8000万が最多層でしょう |
|
| No.57 |
8000万払って手洗いボウル無しですか…
|
|
| No.58 |
>>57 通りがかりさん
間取り図を見比べると、プレミアムプランのSタイプはトイレの便器の形が違っていますね。プレミアムプランだけタンクレストイレ＋手洗いカウンター付なのかもー。 |
|
| No.60 |
プライム上場企業の本社勤務者がここ買うとは思えないな
|
|
| No.61 |
踏切超えての9分と周りの何も無さを考えると坪330万でも苦しそう
小学校への距離最優先でない限り地元住民は選ばない立地。戸建てならまだしも |
|
| No.62 |
7千切ったら検討物件なんだけどな うちの家族には通勤に便利だし。
駅周辺にもうちょいスーパー欲しいけど。 この間周り見てきたけど、マンション前の道路・歩道が結構狭い。 裏の多摩川沿いの道路はトラックも多いね。 南側のマンションが4階建てなので５・6階以上が採光的には望ましい。 ３ＬＤＫが７０㎡超えは嬉しいけど、ほんと値段次第。 横リビが好きだけど、縦リビのほうが収納多くて結局使いやすそう。 在宅ワークないので、ワークスペースなどの共用部がないのも良い。 立体駐車場はいらん。 |
|
| No.63 |
この辺りは治安的には問題なさそうでしょうか。多摩川の河川敷が近いのは魅力ではあるものの、治安が悪いイメージも持っており気になっています。
広域検討者で地縁が無く、、 |
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
>>63 マンション検討中さん
川崎市川崎区が犯罪率が高めでそのイメージがあるのだと思いますが、川崎市中原区の犯罪率は0.34%で神奈川の中では真ん中より低めです。川崎区以外の川崎市であれば気にしなくてよい水準かと。 ちなみに東京２３区との比較ではどの区よりも犯罪率が低いようです。 https://sumaity.com/town/ranking/kanagawa/crime/ |
|
| No.66 |
下沼部は2019年に泥被ったところですよね？
|
|
| No.67 |
>>66 マンション検討中さん
浸水実績図はこんな感じ 
|
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
欲しい部屋は予算オーバーでした。
残念。 |
|
| No.70 |
>>64 マンション掲示板さん
羽沢のタワーは駅徒歩１分だが坪350万円で売れ行きが悪いようなので、引き合いに出しても逆効果のような。 |
|
| No.71 |
>>69さん
どれくらいの価格帯でしたでしょうか。 |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
販売概要更新されてますが最低7400万、一番狭い58平米の部屋だとすると坪435万！？
広いせいでグロス重い部屋もあるんでしょうけどビックリ価格もいいとこですね 一万歩譲ってグランドメゾンの立地ならまだしも実質向河原なのに… |
|
| No.74 |
ええぇ
2LDKの55平米で7400万スタート? さすがに手が出ませんサヨナラ |
|
| No.75 |
駅近タワー並みの価格設定ですよね。
もう武蔵小杉エリアの新築は諦めるしかなさそうです。 他を探します。 |
|
| No.76 |
高っか!!
下沼部なのに… 販売価格： 7,400万円台（1戸）～16,000万円台（1戸）（予定） 最多販売価格帯： 9,200万円台（10戸）（予定） |
|
| No.77 |
武蔵小杉横須賀線を利用で購入される人は向河原のあかずの踏切に注意してください。
|
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
予想より全然高かった。でも戸数少ないからこれでも捌けてしまうのだろうか。
|
|
| No.80 |
土地価格も資材費も人件費も上がっているので400万は超えてくると思ってましたが坪単価の分布は気になりますね。平均435なのか下限付近なのか。
グランドメゾンは平均450超えでしょう。 都内も更に上がってますし新築の供給も絞られているので、玉突きで需要が流れてきている分だけでもある程度捌けてしまうのですかね。 |
|
| No.81 |
ちょっと遠いターミナル駅＋近くの南武線駅、手洗いカウンター無しでクレストレジデンス川崎神明町に近い値段を想像していましたが…
|
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
>>76 匿名さん
この調子だとグランドメゾン武蔵小杉も高く出てくるでしょうね。ライオンズもグランドメゾンも長谷工施工の直床・田の字間取りばっかりなのにこれだけの値段を出す気にならず。私はこれを受け比較してたアールブラン武蔵新城テラス決める決意が固まりました。 57平米2LDKが5,500万スタート、私は3LDKを希望してて3Lも平米単価100～110万前後の値段設定でライオンズやグランドメゾンと比べてざっくり2000万位で持てますし、 二重床でZEH採用されて内装もオシャレです。 ディスポーザー無い、 大規模じゃないから共用施設重視派には物足りないかもしれませんが、10分程で中原・新城駅が使えて武蔵小杉も一駅隣だしコスト比較で決めました。 |
|
| No.87 |
業者のコメントっぽいコメントには 参考なるボタンが押されている特徴がある気がする。
|
|
| No.88 |
>>81 匿名さん
各々の感じる価値と、それを統計的にみた相場は一致しないケースもあるので、価値が近いと考える物件間で明確な値段差があれば安いほうを選ぶのが賢明かと思います 仮に近い値段ならこちらのマンションのほうが、、ということであれば上乗せすべき価値を含められていないだけですし、プラスの価値を感じる人が多ければさらに押し上げて相場が形成されていくので、単純にその差が出ているのかなと |
|
| No.89 |
>>87 eマンションさん
アールブランというかモリモトは建物スペックこだわってるから信者できやすいんじゃない？自分も気持ちは分かる ただ確かにこの物件は値段の割にプレミアム以外は設備大したこと無さそうなのがね。 でも20m制限の6階建てだから二重床の可能性もゼロではないのでは？ |
|
| No.90 |
>>86 さん
小杉の価格は高すぎますね。野村不動産のプラウド京急蒲田の方が安いんですね。 |
|
| No.91 |
遂に武蔵小杉で坪500万も見えてきましたか
崩壊するのか知りませんがバブル過ぎますね |
|
| No.92 |
既存住民にとってはバブル歓迎でしょう。みんな内心喜んでいて、ガッツポーズだと思います。
|
|
| No.93 |
>>89さん
>>モリモト このコメントで、モリモトについて調べてみましたが、シンプルモダンな建築が多く好きです。 https://www.morimoto-real.co.jp/new_mansion/?id=residenceAreaAnchor 価格は少し高いかなと思います。でも仕様が高級で素敵なところが多い気がします。 たくさんあって迷ってしまいますね。。。 |
|
| No.94 |
ライオンズのスレッドでアールブランの宣伝が激しい…
|
|
| No.95 |
こうなったら元住吉のプラウド待ちですね
|
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
>>95 通りがかりさん
野村不動産の元住吉駅最寄りといえば、プラウドシティ元住吉やガーデンズの実績あります。ガーデンズは住吉中学校や高校がある綱島街道を渡る東側8分(武蔵小杉13分)駅近とは言い難い場所でも昨年春2022年の販売時に坪単380台でやり始め程なくして完売。駅西側ならともかく、綱島街道渡るし、高校や中学校近過ぎのあの場所で、当時は高いなって印象でしたが普通に完売されてました。確か南向き75平米が8500から9100万位で販売で、仮に今、築浅中古なら高そう。 プラウドシティも築10年超の駅10分でありなが、1階西向き73平米が7380万円で販売中です。 新しく出てくる野村のプラウド元住吉◯◯も高そうですが、こっちは元住吉駅の西側だし(何となく住む目線なら西側が良いイメージです)だから、ライオンズ小杉以下の価格帯は流石に無さげですかね？ それとも、小杉駅が最寄駅じゃないぶん安いの期待してもよいのでしょうか？どうなんでしょうか？誰が情報持っていたら教えてください |
|
| No.98 |
東横線徒歩15分なので元住吉の物件とはそこまで競合しないと思う
横須賀線で東京駅方面と渋谷方面両方に用事がある人向け |
|
| No.99 |
全戸多摩川向きではないんですね。あまり高くないマンションなので南向きは景観はどうでしょうか。
すぐ隣はマンションになるのかな？ 多摩川向きの場合は低層でも景観は良さそうですね。 すぐ隣は公園だし子育て環境は良さそうです。子供が住みやすい環境かなと思いました |
|
| No.100 |
坪単価430超えてそうですね。そしてグランメゾンが450超え。小杉アドレスかつ駅3分のドレッセが坪400前後だったので、今だったら400後半ですかね。。2年でここまでか。。本当に市況って怖い。うちは大人しく中古にシフトします。
|
|
| No.101 |
>>100 マンション検討中さん
この場所で430超えかー。恐ろしや～。 |
|
| No.102 |
この場所でこれじゃ、これから出来る駅近タワマンは絶対億ションだね。
これから賃金もあがっていくのかな... |
|
| No.103 |
中古も強気価格すぎて住宅ローン控除や仲介手数料など含めて考えると微妙な感じがしますよね。
買うタイミングを逸した気分。。。 |
|
| No.104 |
高い、と思ったけど新川崎徒歩4分のクレストラフィーネが坪400万近かった気がするのでそんなもんになるんですかね
あちらの販売が進んでるかは分からないですが |
|
| No.105 |
ここで予算が厳しいなら、さっさとザコスギタワー、リエートあたりに移った方が良いですね。もしくは古い方のパークシティなら、ものによっては坪380前後ありますから。
|
|
| No.106 |
坪単価４００超えになるとは思いませんでした。
どこの立地も高騰していますね。 ３００くらいで購入できる物件は、もうなかなかないのかもしれません。 特にアクセスに子どわらければ別ですが。。 |
|
| No.107 |
こちらリセール期待できそうな物件でしょうか。
|
|
| No.108 |
中古も高騰しているとなると選択に迷ってしまいますね。
この先少子化により人口が減少すればマンション価格も下がってくるのでしょうが、それを実感するのは10年以上先になりそうです。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
>>110 匿名さん
いやどう考えても工事費高騰と2024年問題による工期遅れでしょ |
|
| No.112 |
第1期概要でました
登録期間 12/1～12/3 70.06平米～90.46平米 7770万～12,500万 最多価格9200万台 71戸のうち18戸の発売 1期の割には、18戸だけの発売からするとだいぶ苦戦してそうですね。予定価格1.6億台だった100平米が1期で出てないけど売れたのかな？ |
|
| No.113 |
>>112 マンション検討中さん
坪単価 370万円～440万くらいでしょうか？ |
|
| No.114 |
下の方はそんなもんかなと思うけど上は坪単価の割に満足感低そうな気が…
|
|
| No.115 |
建物の質感は好みです。
モデルルームも良かったです。 ただ、この場所でこの価格なのかと、、、 多摩川沿の低層階希望なのですが、 バルコニーから見えるのは道路？と いうのも気になります。 300 400 |
|
| No.116 |
>>112 マンション検討中さん
物件概要を見たら先着順が8戸となっていたので、第1期で売れた戸数は10戸だけで相当厳しそうな感じですが。グランドメゾンも予定販売価格を2度に渡り下げているようですし、武蔵小杉の人気も一段落ですかね。 |
|
| No.117 |
第一期の登録期間は3日間だけだったのですか？
さきほど先着順受付中の物件概要を確認しましたが、第一期で販売された18戸のうち申し込みが入っていたのが10戸という事でしょうか。 売主さんはこちらのマンション販売にどのような戦略を立てているのでしょう。 |
|
| No.118 |
>>116 匿名さん
どちらも、駅から遠いのに高いから、じゃないですかね。 |
|
| No.119 |
>>118 匿名さん
ライオンズのほうは向河原から5分ですし、横須賀線までも10分かかりません。 （アラカン2人が歩いて確認） 向河原は高架にもなるようなので、将来的にはもう少し便利になる可能性が ある気がします。 多摩川沿い、というのをどう判断するかですね。 |
|
| No.120 |
どなたかが書いてらした2024年問題による工期遅れは物流が遅延している事で建築資材が揃わないという意味でしょうか。
ドライバーさんの時間外労働が制限されるのは2024年4月1日以降ではありませんか？ |
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
横須賀線武蔵小杉駅まで9分というのは魅力です。
「二重床・二重天井」なのでしょうか？ HPで物件概要を見たのですがわかりませんでした。 ディスポーザーもないですし、管理費が意外に高い。 これだったら駅前の中古タワマンのほうがよさそうなきもします。 |
|
| No.124 |
管理が高めということですが、
どういうところにお金がかかっているのでしょうね？ 仮によそでお願いするとして、 その場合はどれくらいになるんだろうというのは感じるところはあります。 後から管理会社は変えられますが、 変更するのは大変だったりするのかなぁ。 |
|
| No.125 |
管理費はどこも上昇傾向にあります。
今はまだ管理費が安めの既存マンションも、いずれは上がってくるでしょう。 |
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
>>127 通りがかりさん
92戸/271戸 でしたね。駅遠にしては、余分に供給していたにしても頑張っている方じゃないでしょうか。 |
|
| No.129 |
エントリーだけしてたら今日モデルルーム案内の電話が来ました。
ハザードリスクがある立地で仕様も高くない印象ですが、一応モデルルーム伺おうと思います。 価格交渉してみます。 |
|
| No.130 |
交渉成功するといいですね！
向こうから連絡が来るってことは、モデルルーム空いてるのかな？ 管理費は月々2万円台なのですか。 他と比べるとちょっと高めかなとは思うけど、物件価格も他よりちょっと高めなのでそういうものかなとは思います。 でも共用施設とかも無しですし、植栽も多くないので使い道がどうなのかは知りたいかもしれません。 R3タイプのルーフバルコニー良い感じだなと思いました。 横にも建物はありそうだけど、掲載中の予想図だと開放感があって他からの視線も気にならない感じで良きです。 |
|
| No.131 |
R3タイプのルーフバルコニー
もろに横のマンションのベランダから丸見えですよ |
|
| No.132 |
131さんは親切心なんでしょうか・・・
丸見えじゃない部屋はどこなんでしょ？ 多摩川向きの部屋がいいかと思っています。 多摩川花火が眺められたら最高でしょうね。 家からビールを飲みながら花火・・・ |
|
| No.133 |
8月15日の大田区平和都市宣言記念事業「花火の祭典」は見えますが、
10月の川崎市制記念多摩川花火大会と世田谷区たまがわ花火大会は 見えませんよ。 |
|
| No.134 |
>>132
隣のマンションとの位置関係から見ると、 R1～R3、S、T1、T2のルーフバルコニーは丸見えだと思いますよ。 更にS、T1、T2のルーフバルコニーについては、 玄関を一度出ないと出入りできない謎仕様なので、 どうような使い方を想定してるのかさっぱり分かりません。 |
|
| No.135 |
管理費が割高なのはザ・ライオンズ共通仕様ですか？
設備は少ないようですが、こちらは災害対応の設備が用意されているようです。 またカーシェアと一括受電サービスもありますし、 その辺りも関係しているのでしょうか？ |
|
| No.136 |
売れ行きはどうなんでしょうか。
先着順受付中住戸が8戸のまま、変わらないようです。 |
|
| No.137 |
確かに、先着順の販売分が８戸のままですね。
でも、入居開始は秋なので、まだまだゆっくり売っていくつもりなのでは？ 気になる物件があるのであれば、早く問い合わせしたほうが良いと思います。 |
|
| No.138 |
先着順は7戸になっていました。
物件概要は毎日更新なのですね。 毎日更新というのは初めてお目にかかりました。 1戸1戸売れていく感じがわかって楽しみです。 デザインがとても美しい建物だと思いました。 管理費は何にに使われるのでしょう。 植栽かなと思ったけれどそれほど規模の大きな植栽ではないみたいですし。 使い道をあらかじめ確認しておくとスッキリするかもしれません。 |
|
| No.139 |
この手のタイプのマンションだから仕方がないのかもだけど、
かなり管理費はかかりますね。 それと比べると、修繕積立金があまりに安すぎるように思います。 段階的には上がっていくのだろうけれど… 長期修繕計画をきっちり見ていかねば。 |
|
| No.140 |
販売状況はどうなんでしょうか？
|
|
| No.141 |
管理費・修繕積立金の話題が出ていたので管理会社の大京アステージについて口コミ情報を探してみるとこちらのマンションコミュニティにもスレッドが立っているんですね。
スレッドは3までありますが、とりあえず一番新しいスレッドから読んでみる事にします。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555146/ |
|
| No.142 |
>>134 周辺住民さん
バルコニー菜園くらいしか思いつきません |
|
| No.143 |
第2期予告が出たけど疑問あり
●第2期販売戸数が未定のため、物件データは第2期以降の全販売対象住戸（42戸）のものを表示しています。 と書いてある。 >>112 マンション検討中さん による第1期の情報と合わせると、 第1期18戸＋第2期以降42戸=60戸 71戸-60戸=11戸の販売は? 面積と間取りを見ると第2期以降にも含まれていないS、T1、T2の販売は? |
|
| No.144 |
143さんの言われること、なんとなくやっと理解できました。
第2期以降の平米数が～90.46m2になっていて、T2タイプの100.11㎡はどこ行った？ってことでしょうか。 T1はいまのところプランを見ても載っていないので売れたのかな？ それにそてもT2タイプ素晴らしい間取りだなと思いました。 超ワイドスパンの全室真南向き、水場は北側で理にかなっているかも。 廊下スペースがもったいない気もするけれど全室廊下側ドアでプライバシー完璧。 |
|
| No.145 |
ここ、マンションとしては普通だけどハザードリスク高すぎ。浸水実績がある場所に買う人って覚悟で買ってるの？大雨降るだけで隣の巨大川が溢れそうになってるのを傍観しながらの生活って…
|
|
| No.146 |
そりゃ覚悟の上でしょう。重説でもハザード説明されますからね。
|
|
| No.147 |
まあ、ここだけじゃなく
武蔵小杉駅前もハザードかかるし モトスミ辺りも液状化問題があるから この辺住む人はある程度 覚悟というか認識しているのでは？ |
|
| No.148 |
浸水に関しては一階だけの問題でないってことを留意すべき。共用廊下やエレベーターに水が入って、補修費用を保険で賄えなかったらマンション全体で補填することになる。
|
|
| No.149 |
公式サイトにこんな図が載ってるので、ハザードマップの予想浸水深までだったら大丈夫なんじゃね? 知らんけど
|
|
| No.150 |
浸水深さほどかさ上げされてはないようだし、水防ラインってあるから止水板もかな。小杉で水没したタワマンも、あとから当日の様子が動画で流れてたけど住民総出で止水板と吸水土嚢を設置してたけど、対策にはそれも込みだったりして。
|
|
| No.151 |
皆さん気にされるだろうから
そういう説明も予めされているのでしょうね。 以前の超大きな台風の時、ポンプ室とか電気室が地下にあるとよくないっていうのが 一般に広まって、 デベ側も対策をしないと選ばれなくなったみたいなのがあるのかもしれません。 |
|
| No.152 |
>>145 マンション検討中さん
数百年に一度の越水や決壊は覚悟してるでしょうけど、2019年の冠水と同じことはもう起きないと思いますよ。 あれは市のマニュアル不備という人災ですし、マニュアル改定だけでなくゲートの電動化や排水ネットワークの強化も行われているようです。 |
|
| No.153 |
ライオンズマンションは修繕積立金が高い事で有名なようですが、こちらは修繕積立金ではなく管理費が高いんですね。
どなたか営業さんに管理費の内訳を質問された方はいらっしゃいます？ |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
管理費の内訳は人件費、共用設備の維持管理費、清掃、ゴミ処理費、植栽管理費、共用部の水道光熱費、その他諸費用があるかと思います。
モデルルームでは修繕積立金の長期修繕計画を見せていただけると思いますが、管理費の内訳も見せていただけるのでしょうか。 |
|
| No.156 |
管理費はいろいろなサービスが組み込まれていることがあると聞いたことがあります。
電話健康相談サービスが友人のマンションの管理に組み込まれていて、必要がないから管理総会で議決して契約更新しなかったということがあったそうで。 ここだとどうなんでしょうね？ 必要があるものはもちろんそのままですが、あまり利用する方がいないようなものも入っていたら 都度見なおしていく必要はあるでしょう |
|
| No.157 |
>155
費用も含めてどのようなサービスをどれくらい提供する（例えば、清掃は何人かけて週何回とか）かも含めた管理計画を説明してもらうのがいいかな。１５６さんがコメントしてるように不要なサービスも含まれてるかもしれない。 |
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
静かな立地は住みやすそうかなとは感じましたが
やっぱり水害の心配があるところをわざわざ選択するかというと・・・。 もちろん、どこに住んでいても地震もあるし、完全に大丈夫というところはないですが 一生住むかもしれない大きな買い物ですので、じっくり考えないとなと思います。 |
|
| No.160 |
>>158 匿名さん
じゃあどうしろと？ |
|
| No.161 |
電話健康相談サービスは不要ですね…
シニア層の割合が多いマンションなのかもしれませんが、 人件費がかかるサービスが一番高くつくと聞きますし、 そのようなマンションははじめから避けるのがいいかと思います。 |
|
| No.162 |
今の販売状況はどうなっているのでしょうか
|
|
| No.163 |
第2期2次予告 物件概要
販売戸数 未定 販売戸数は未定らしいですよね。 >>電話健康相談サービス 私も不要だと思います。人件費がかかりますし、利用するかしないかわからないサービスはいらないです…… |
|
| No.164 |
物件概要
●第2期3次販売戸数が未定のため、物件データは第2期3次以降の全販売対象住戸（27戸）のものを表示しています。 第2期3次販売予定時期 2024年8月下旬 竣工時期 2024年8月（予定） 入居開始時期 2024年9月（予定） まだ27/71戸も残ってて、随分のんびりした販売姿勢だ。 |
|
| No.165 |
急いで売る理由無いからねぇ
|
|
| No.166 |
この場所にマンションを開発するとは、デベも勇気あるね。
三井なら懲りているだろうから建てないと思う。 |
|
| No.167 |
入居開始までに売れてない部屋分の
管理費と修繕積立金負担はどうなる? |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
物件概要
【引渡可能時期に関するお知らせ】 2024年6月1日以降のご契約につきましては、引渡可能時期が2025年4月（予定）となります。 なんで引渡までにそんなに時間が掛かる? 内装未完成とか? そうすると、少なくとも今残ってる27戸分、9月から来年3月までの管理費・修繕積立金は売主負担。 つまり売れなかったってことね。 |
|
| No.170 |
なるほど～完売まで長くかかればかかるほど売主負担が増えるんですね。
そうなると完売までの時期を見計らい、竣工後何年か経過してから一斉入居にした方が売り主にとっては利益があるのではないでしょうか。 |
|
| No.171 |
小杉といえど強気すぎたんですかね
駅前離れると普通の住宅街ですからね。元住吉方面ならまだマシかな |
|
| No.172 |
東棟はまだしも、南棟4F以下は、あの価格で売れると思う方がおかしい。
眺望ゼロどころか南側目の前至近距離に年季の入った4F建てのあれだよ。 現地確認してびっくりしたわ。 |
|
| No.173 |
>>169 匿名さん
いやいや全くの逆で、デベからすると予定通り高値で売れたからもう今年度の会社業績に入れたくないんだよ。来年の業績に計上するために、来年度初引き渡しにしてるわけ。完全にデベ都合。住不とかがよくやる手。 |
|
| No.174 |
引き渡しの時に、帳簿上は売上を立てられる、というのは他のスレッドで話を聞いたことがあります。
こちらもそういうかんじなんですね…。 これができるのは、体力のある企業だからと聞いたことがあるので、 購入するデベとしては心強い存在だと思う。 でも目の前にあるのに入居できないのはちょっとな…とも感じます…。 |
|
| No.175 |
庭付きの物件も販売されているみたいですね。
1階というよりもインナーテラスがついているので、 掘り下げられている物件なのかな。 日当たりなどはどうなのだろう・・・ 日照シミュレーション的なものがあるのならば、見せてもらわないとならないような |
|
| No.176 |
これはどういう事情で？
第2期3次予告 販売予定時期 2024年9月下旬 【お知らせ】 6月27日～8月27日に掲載の「第2期3次」予告物件概要において、販売予定時期を下記の内容で掲載しておりましたが、上記の通り変更になりましたので、お知らせいたします。 ＜変更前＞ 販売予定時期／2024年8月下旬 |
|
| No.177 |
庭付きのプラン気になりますよね。
ガーデニングを楽しんだりもできるでしょうし 休日、庭でのんびり…なんていうのもよさそうです。 庭のお手入れはちょっと大変そうではありますけどね。 |
|
| No.178 |
右肩上がりで価格が上昇してる状況だと、販売を先送りして値上げってすみふがよくやるパターン。ただ、金利引き上げで販売がシュリンクしてる状況でそれは考えずらい。あと、大京ってメジャー７に名を連ねてるけど、過去の栄光。すみふみたいな体力もないはず。
内装業者の人手不足かな。引き渡し遅れとか、未完成のまま引き渡しなんてのが話題になってる。それだと、９月引き渡し分も人手不足で雑な作業なんて懸念も。 |
|
| No.179 |
こちらは一ヶ月販売延期となっているんですね。
引き渡し可能時期は2024年9月なので先に契約されていた方から 引き渡しされるのだと思います。 ちなみに2024年6月1日以降に契約した方の引き渡しは2025年4月だそうですよ。 |
|
| No.180 |
エントランス上の広告と建物前の広告＋チラシがかっこ悪いなあ。
売れ行きが良いのなら、あんなのは出さないはずで、 推して知るべしなのでしょう。 南棟は日中家にいない人なら我慢できるのか、いやいや 至近距離の建物通路から庭もベランダ内も部屋の一部も丸見えですけど。 設計者はどう思って・・・ |
|
| No.181 |
多摩川が近いので水害が怖い地域という点が気になりますね。
隣は小学校で小学校がすぐ近くにあるので教育環境がよさそうで住みやすそうですね 子供がいるご家庭は小学校が近くて子供が通いやすそうですし、緑も多くて自然もあるのが良い環境だ尚思います。 |
|
| No.182 |
いつの間にやら第2期第3次終わってた
というより、売れたところ(6戸)を第3期としたって感じか 物件概要 第2期4次予告 ●第2期4次販売戸数が未定のため、物件データは第2期4次以降の全販売対象住戸（21戸）のものを表示しています 販売価格 未定 販売予定時期 2024年11月下旬 |
|
| No.183 |
あと21戸あるのかー
完売できるかなあ |
|
| No.184 |
スレッドを拝見すると水害が、、、との声が出ていますがこの辺りの水害履歴はどうなっていますか？
念の為ハザードマップを確認すると家屋倒壊等氾濫想定区域になっているようですが、この辺りは営業さんからどのような説明がありました？ |
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
>>完成在庫物件
モデルルームがない分、広告費を抑えられると聞きました。 でも、売れないとヒヤヒヤしちゃいますね。 小学校が近いのはいいと思います。 完成した物件なので、授業中、子どもの声が外でしていても窓を閉めればあまり聞こえないなど、実験的なこともできそうでいいですね。 |
|
| No.187 |
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.188 |
実際の物件を見て購入を検討できるのはいいなとは思いますが
自分好みに変更できない点はありますね。 今からの販売戸数は未定となっていますが、 あとどれくらい残っているのか、選べるくらいプランがあるのか 見学に行く前に知りたいですね。 |
|
| No.189 |
物件概要から
駐車場24台 空き台数12台（2024年10月21日現在） バイク置場4台 空き台数4台（2024年10月21日現在） 自転車置場142台 空き台数111台（2024年10月21日現在） 空き台数から使用数を計算すると、現在の入居者数は随分少なそう 特に自転車台数が少ない（道が平坦な川崎にしてはなおさら） 使用数142-111=31台 上にあるように引渡可能時期が2025年4月の人が多いんだろうかね？ 売主都合で |
|
| No.190 |
ここは今、どのくらい売れてるんですかね？
189さんが駐車場、駐輪場の空き台数書いてくれていますが、2025年4月以降入居の人もいるから、その数だけで一概に売れてないとは言えないですよね。立地と値段を考えると、良いバランスだと思うんですよね。 |
|
| No.191 |
売れ残りはほぼ南棟中下層階と思われ既出のように眺望０、至近距離南からの視線ありで、それが平気ならいいんじゃないですか？立地値段だけではね。
|
|
| No.192 |
売れ残りは南棟中下層階なんですね。
武蔵小杉の新築マンションでこの立地と値段なら眺望気にしない方もいるかなと思います。共働きの方も多いですし。 |
|
| No.193 |
物件概要を拝見しましたが、第2期4次予告の一番下に
『第2期4次販売戸数が未定のため、物件データは第2期4次以降の全販売対象住戸（21戸）のものを表示しています。』となっているので現在残っている住戸は21戸と考えてよろしいでしょうか？ |
現在の物件
- 所在地：神奈川県川崎市中原区下沼部字洲畑1959番1（地番）
- 交通：横須賀線 武蔵小杉駅 徒歩9分
- 価格：未定
- 間取：2LDK、2LDK＋S、3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。
- 専有面積：58.81m2～77.58m2
- 販売戸数/総戸数： 未定 / 71戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
