地下鉄中央線「コスモスクエア」駅≪直結≫。
600家族規模で「生鮮食品スーパー」など生活施設も敷地内に揃います。
いかがでしょう?
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1-38-2(地番)
交通:地下鉄中央線「コスモスクエア」駅徒歩2分
南港ポートタウン線「コスモスクエア」駅徒歩2分
【管理担当です。物件名称変更に伴い、スレッド名を修正しました。】
[スレ作成日時]2007-09-02 07:35:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前(旧アーバンビュー咲洲) はどうでしょう?
961:
物件比較中さん
[2009-01-29 11:11:00]
↑958さんのことだから。
|
||
962:
物件比較中さん
[2009-01-29 11:27:00]
このスレでは低価格の話題がよくされていますが、
私が見学した印象では低価格なのはアクアコートのみで、言わば客寄せのための目玉的な価格付けという印象でした。 アクアは、ステーションコートやガーデンコートと比較して同程度の部屋で200〜500万円程度安い印象です。 各棟で大きな仕様や装備の違いはないそうですので、アクアは価格の割に良い物件だと言えそうです。 もちろんアクアには将来の眺望など、リスクは存在するようです。 過去レスを見ると、ガーデンの価格さえ過去に価格改定で値下げしているようです。 物件によっては、表示価格の高さのみで高級感を出しつつ実は個別で実質数百万円(中には1000万円)近く割引をするケースがあります。 私は他の物件でそんな話を持ちかけられた経験があります。 それよりも表示価格で低価格をズバリ出しているシーサイドレジデンスは良心的と言えるかと考えます。 |
||
963:
申込予定さん
[2009-01-29 11:35:00]
この掲示板すごい盛り上がっていますね!
買うつもりなので、買うからには売れてほしいので、なんかうれしいです。 しつこい方々のおかげ!? 最近マンションの写真がなくてさみしいです。 載せると「営業だ」とメチャしつこいので、うんざりなさっておられるのかも しれませんが、わたしのように現地にあまり行けない者にとっては、 写真が楽しみでした。 完成間近でしょうし、また撮影なさった方がおられましたら よろしければ是非掲載していただきたいです〜。 何卒よろしくお願いいたします。 |
||
964:
購入検討中さん
[2009-01-29 12:34:00]
え〜、ちょっと過剰なまでにシーサイドを持ち上げてしまって
営業扱いされた904 です。 え〜反省してます。引かせてしまってすみませんでした。 不安要素は勿論ありますが、比較安、とはいえ決して安くない買い物ですから 「テンション、アゲてかないと!」 って思って自分自身の思いのたけをバーって書き込んじゃった次第です。 必要っすよね、買い物テンション。(でも、やりすぎました…) まぁ、正直、北摂方面や、また芦屋や四天王寺夕陽丘とかのハイソな 処に住みたいと思ってはったり、学区を気にしてはったりしたら 「南港ってどうよ?」ってなるのは当然ですし、 下町的な処が好きだったりして趣向が違うとそもそも、ね。 大阪は言うても東京に比べれば圧倒的に市内が安いんで 通勤重視とかで、タワーに住めたりする確率高いですよね。値段的には。 南港って今まで人が集まらなかった訳ですから、 立地的な部分で上記の場所とは違うんで、助成金出してまで人集めした訳です。 何とかしよう、思ってはるわけです。きっと。 簡単に考えて安いのは、そういった理由だと思います。 物件のあくまで「設備的、間取り的」には、 「お買い得物件」だと思いました。 (シーサイドの間取りと設備が、市内のど真ん中にあって学校にも病院にも近かったら 3000万が、5000万くらいになるんと違うかしら?) |
||
965:
銀行関係者さん
[2009-01-29 12:41:00]
>>918
>不安要素なんてどの物件にもあります。 >それを全く無いという方が不自然に思います。 つまり、あなたの言っているこの物件の「不安要素」って、「「どの物件」にもあるような些細なものだ」、ってことデスカ? 言っていることに一貫性がなく、よくわからないデスネ。 もういいや。 ゴカイトイタダキ、アリガトゴザイマシタ。 |
||
966:
特命賛
[2009-01-29 12:59:00]
市内の近隣でもこれほどまでに投稿の多い物件はないですね。駅でビラ巻きしていても投稿が増えない物件もあるというのに。
どこでも同じように存在する不安材料や欠点だけを繰り返すという投稿が多いということは、決定的な欠点がないということだろうか? ひょっとすると長所短所合わせた総合点では、ここは他よりいいのだと他社営業は自爆発言しているということかもしれませんね。粘着度合いが焦りを如実に示しているような気がしてならない。 この物件は気になるというか勉強になりますね。 |
||
967:
契約済みさん
[2009-01-29 15:39:00]
ちょっと見ない間にすごい数の投稿ですね!
ここだけ見てるとめちゃ人気物件みたい(笑) 実際は後240戸ほど? まだまだ寂しいから色んな方にこの掲示板を読んでもらってこのマンションが売れてくれたらいいですね。 HPやブログもチェックしてるんですが、中々更新されないですね。 契約者としては売れ行きが気になるから、モデルルームのお花とかを写真でUPしてくれたらうれしいなぁ。 お子様がいらっしゃる方々は幼稚園など決まりましたか? うちは小学生もいるので、制服ではなく私服とのことで新しいお洋服を買わないと…とちょっぴり困りモードです… |
||
968:
958
[2009-01-29 15:41:00]
えーと、やたら他社営業認定されて引いてしまいますが…。
私が言ってるのは不安要素はどこにでもある。 この物件の不安要素はこうだ、ということでどの物件にも同じ不安要素があるなんて一言も書いていません。 むしろこの物件は南港という特殊な地域だけに特異な不安要素がありますよね。 過去に何度も同じ事が書かれたなら同じように感じる方が多いって事です。 それで却下した私みたいな人もいるでしょう。 あとこれだけ敷地が広いのに駐車場が120も足りないのは驚きました。 車中心の生活とおっしやる方が多いのに。 間口が狭い事も含めて、戸数を増やすことが住みやすさより優先されている面があるのでは。 まあせっかく見に行ったので正直な感想を書いてみました。 気に障るなら読み飛ばして下さい。 |
||
969:
匿名さん
[2009-01-29 16:07:00]
「駐車場が120も足りない」というか、「駐車場が全員分ではなく8割は確保されているが・・・」ということね。
同じ不安要素を語るにしても表現が偏ってるから他社営業認定されちゃうんじゃないかな? 車に乗らない方もいるだろうし、今の契約者には十分足りてるわけですよね? 万一契約者のほぼ全員が駐車場を申し込んだとしても、不足し始めるのは最後の最後、フォレストコート販売の後半位から? その時はこのスレでも是非問題として取り上げましょう! |
||
970:
匿名さん
[2009-01-29 16:47:00]
他と比べて安いからここが良いんです。安くなかったら何でここを選びますか。お金たくさん
出せるなら、他にいくらでもいいものありますからね。 でも少し気になる点はこの経済情勢で1・2年後にいい買い物したと思うかどうかは自分も断言 できませんが(笑) |
||
|
||
971:
契約済みさん
[2009-01-29 17:02:00]
2度目の投稿719です。
申込予定から契約済みに無事昇格しました。 アーバンの件があってからこのサイトをみつけ、不安な何ヶ月かの間とても力づけられました。 有難うございました。こころからお礼申し上げます。 今はどんな人達と同じ住民になるのか、という興味でROMし続けています。 この板、「荒らし」やら「やらせ」やらがどれだけあるのか分かりませんが、 むしろ単なる勘ぐりでレッテル貼りをして、自分と異なる意見を排除しようとするような狭量な発言が気になっていました。 同じような思いを抱いている方もおられるようでホッとしています。 願わくは、寛容で多彩な方々とコミュニティをともにしたいものです。 |
||
972:
契約済みさん
[2009-01-29 17:04:00]
これだけ駅近だったら車を持たない方もたくさんいらっしゃると思いますよ。
車中心の方が多いというのは、どちらからの情報なんでしょうか? 大分ガソリン代が下がったとは言え、車の維持費って結構するから今は手放す人が多いと聞きました。 実際色んな中古マンションを見てきましたが、駐車場に空きがある物件は多かったですよ。 駅から遠いと車は必須ですけどね。 うちも今の所は車の購入予定はないです。 そして、安さが一番の決め手になった一人です。 買い物にはしばらく不便ですが、予算内で広いマンションが手に入るというのは我が家にとって大きいです。 このまま府庁がこなかったらWTCとともにどんどん寂れそうなのは恐ろしいです(苦笑) |
||
973:
申込予定さん
[2009-01-29 17:06:00]
駐車場かぁ。ネタも尽きつつあるなぁ。
|
||
974:
かん
[2009-01-29 20:00:00]
肝心なのは自分自身が思い入れを持って決め思い入れを持って生活していくことだと思います。我々が働いている会社での考えて方と一緒かな。活かすも殺すも自分次第(^_-)
|
||
975:
物件比較中さん
[2009-01-29 22:06:00]
買うって決めた人の書き込みを見ていると
ようは物件価格が安いから買うんですね。 誰かが書き込みしていましたが 所得の低い人でも買うことができる=住人のモラル低下=管理費がかかる=買うんじゃなかったってことになりえるんじゃないかしら。 本当にお得な買い物? 数年後同じことが言えるのか楽しみですね。 遠くから祈ってますw |
||
976:
匿名さん
[2009-01-29 22:20:00]
そうです。安いから買うんです。これ以上高かったら買えませんから。少々不満があっても
妥協します。それとお金持ちはここを買おうとしないことぐらいはなから分かっていますよ。 |
||
977:
申込予定さん
[2009-01-29 22:20:00]
仮契約でもうすぐ本契約します 956さんのこ意見に賛成です
一見敬遠してしまいそうな立地 でも現地に行き周辺を歩くと結構いい感じ 敷地三方が道路でもう一方が運河 隣地と接していないロケーションがおもしろい 都心のマンションのように分かりやすい売り文句が沢山あるわけではないが 自分の生活に当てはめてみると結構しっくり来る 通勤に便利 都心への買い物には近いのがいいが のんびり過ごしたい休日もある どなたかも書かれていましたが 資産価値より居住価値 決して万人ウケするマンションではないのかもしれませんね でもそういう同じ考えの方とご近所さんになれればなあと感じています |
||
978:
かん
[2009-01-29 22:37:00]
なんか安いとか云々話になってるけど、マンション新築買えるって以外と凄い事だと思います。安いから人が云々って発想、心が貧しいすぎって感じです。
|
||
979:
匿名さん
[2009-01-29 23:03:00]
2000万円台のマンションだとローンの組み方によりますが、月に6、7万の支払いで住めます。
そのレベルの賃貸に住んでいる方が多く住み替える可能性が高いわけですね。 駐車場は8割確保という言い方は普通しません。 基本は100%です。 ましてや敷地が広いのに不思議です。 駅近でも市内中心部でもない南港は車必須だと思いますが、 まあこれはそれぞれ経済事情があるとは思います。 |
||
980:
物件比較中さん
[2009-01-29 23:04:00]
978さん>
今は中古よりも新築物件の方が安いんですよ。 新築を購入したらローンの優遇幅も違いますし、 それが35年ローンを組むと35年間ずっと優遇されるんですよ。 中古はそうじゃないんですよね? ここのマンションは他物件に比べると まぁ場所が場所ですが、安い方でしょう。 2000万円代で買えるって事は安いでしょ? 大阪市内でも中心地にあれば同じ物件でも1500万円ぐらいプラスされますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |