地下鉄中央線「コスモスクエア」駅≪直結≫。
600家族規模で「生鮮食品スーパー」など生活施設も敷地内に揃います。
いかがでしょう?
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1-38-2(地番)
交通:地下鉄中央線「コスモスクエア」駅徒歩2分
南港ポートタウン線「コスモスクエア」駅徒歩2分
【管理担当です。物件名称変更に伴い、スレッド名を修正しました。】
[スレ作成日時]2007-09-02 07:35:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前(旧アーバンビュー咲洲) はどうでしょう?
751:
匿名さん
[2008-12-31 14:00:00]
そうですか。機械式で8,000からで平面なら15,000までありですよね。立地を考えたら結構するなと思いました。
|
||
753:
契約済みさん
[2008-12-31 15:26:00]
ポートタウンの駐車場は
屋根なしで¥13,000ですよ |
||
754:
743
[2008-12-31 15:41:00]
>>744
私自身が感じた違いは、同じ駅近でも地下鉄駅のシーサイドは地上駅のアリスと比べて騒音がなく風雨や暑さ寒さを避けられること、USJ周辺は生活場所としてはにぎやかすぎでしたがシーサイドは日常生活をするのにいい感じで静かだったこと、周辺の住民の方の雰囲気はシーサイドの方が合ってました。 モデルルームは両方見てみましたが、シーサイドが質感がいいと感じました。 感じ方は人それぞれだと思いますが、ネットや広告の情報では同じように見えても実際に見ると違いました。気になる方はモデルルームをいくつか見学してみるのがおすすめです。 駐車場料金は入居の時に安くても維持コストが掛かり結局値上げとの話をよく聞きます。 売主が入居後の維持のことを考えず、広告のインパクトのために安く設定する例も聞きますので、将来を考えればこれで妥当なのではないでしょうか。 |
||
755:
契約済みさん
[2009-01-01 15:14:00]
私も、屋内(機械式も自走式も)の利便性と維持コストが乗っていると考えて納得しています。
確かに永遠に0円であればものすごく魅力ですが、屋外の立体だと老朽化したときのコストがどこに跳ね返ってくるのかが不明ですし。 749(751も?)さん 駐車場代が意外とするということですが、いくらぐらいが妥当だとお考えですか? マンションズで見ても、周辺のマンションと比較しても大差がないと思います。恐らく0円のところと比較されているかと思うのですが、上述の屋外立体の維持についてご教授いただければと思います。 |
||
756:
申込予定さん
[2009-01-01 15:25:00]
私ももう少し安くてもいい感じはしますね。。
確かに市内と比較すると安いですが、南港という立地からだと8000円でも高いように思います。 これから先、駐車場代が上がらない保証もないし…。 0円のところは駐車場の維持費は他の諸経費に含まれています。 結局払っているので先に表示があるのは親切だと思いますが、難しいところですね。 購入する人の考え方次第ではないでしょうか? 納得すれば買えばいいし。 |
||
757:
契約済みさん
[2009-01-01 17:14:00]
まず新年明けましておめでとうございます。久しぶりに投稿します。駐車場代は確かに私も最初は0円ないし何百円でくらいかと思いながら高いと思いましたっ確かに維持費も考えれば妥当かも利用されない方には負担はないのである意味何かの管理費に上乗せになることを考えれば利用者の方の負担な利用されない方の負担増がない分良いように言えば良心的じゃないですかね?うちわ旦那さんが販売開始後半年一年経てば価格が下がるのを待ってから購入したっかったように言ってるのですがもうすでに価格が下がってるのにまだまだ下がりますかね?売れなければ必然的下げますかね?ああ〜でも良いんですよね自分で決めた物件なんで迷いだすととことん迷い悩みますね・・だめだめ>>早く入居してこのスレ落ち着いて投稿したいですね。
|
||
758:
匿名さん
[2009-01-01 21:14:00]
素人なのでこの場所で、かつ自分のマンションで駐車場代が8,000〜15,000は高いなと思っただけです。付近は土地がたくさん空いているようなのでコインパーキングが近くにあれば安くするだろうと思いました。またもっと過密した地域でも15,000しないところがあるので。
単純に11,500でカウントして満車で月間約550万円、年間約6,600万円、10年で6億6,000万円。平素のメンテナンスや将来の取替え等考えてもそこまで高額に蓄えないといけないものかと思いました。それからここは車がないと不便だし、トンネルに1日400円かかるため、車関連にお金かかるなーと感じていたからです。感覚で書いたのであしからず。 |
||
759:
契約済みNo.109
[2009-01-01 23:11:00]
今年もよろしくお願いします。
一般的な鉄骨組の立体駐車場より利便性が良いのが駐車場料金に反映されているのでしょうね。 駐車場を使わない人からは駐車場の修繕費を取らない仕組みは良いですね。 最初からそういう決まりになっていると、後で住民間で揉めなくて良いかと思います。 駐車場料金で負担するか、建物の修繕積立金で負担するかの違いですね。 駐車場料金の設定は立地(地価)よりも周辺の駐車場料金からやや低めで決められるようです。 マンション周辺にはコインパーキング以外の駐車場はありませんので、 ここの駐車場料金は維持費と修繕費から設定されたのでしょうね。 ちなみに自動車を頻繁に利用される方は回数券を使えば往復300円で咲洲トンネルを通れます。 住之江方面から行けばもちろん無料です。 私は自動車を使いますので既に回数券を持っていますが、都心部に出かける時は地下鉄を使う つもりにしていますので、それほど負担増になるとは思っていません…。 でも咲洲トンネルは無料化してほしいですね! 今日阪神高速から建設現場を見ましたが、ガーデンコートのクレーンが外されてしました。 いよいよ完成が近づいてきました! |
||
760:
契約済みさん
[2009-01-01 23:56:00]
758さん
ご回答ありがとうございました。 計数を出していただいた金額を勘案すると、単純な屋外自走式よりも建築費用の負担が大きい分も加味されているとも考えられるのではないでしょうか? 他の方のご意見にもあるような公平性や、本体価格が安い点へ寄与しているのであればいいかと思います。 ただ、この地区は車庫証明を取れるパーキングがなく、今後できたとしても区のモータープール協会(市下のそれぞれの区にある)がある程度下限値を決めているはずなので、過疎過密の加減よりもそのあたりが影響しているのかも知れません。 2台の必要性があった場合は悩みの種になりそうですが。 |
||
761:
契約済みNo.109
[2009-01-06 21:40:00]
年明けに撮影したステーションコートです。ペデストリアンデッキと屋根が付きました。
もう少しでコスモスクエア駅と繋がる所まで来ました! |
||
|
||
762:
契約済みNo.109
[2009-01-06 21:42:00]
こちらは同じく年明けに撮影したアクアコートです。
まだ全面にネットが張られています。外壁の出っ張り部分を作っているようですね。 |
||
763:
匿名さん
[2009-01-06 21:47:00]
久々に投稿ありましたね。アーベストさんかな?ここって売れてるのでしょうか。
|
||
764:
契約済みNo.109
[2009-01-06 22:11:00]
メインエントランス側です。
足場が外され始めていますので、もう内装工事に入ってますね。 |
||
765:
契約済みNo.109
[2009-01-06 22:18:00]
駐車場棟もできてきましたね。
|
||
766:
契約済みさん
[2009-01-06 23:32:00]
109さん
いつもありがとうございます。 ”匿名さん”にアーベストと間違われていますが(ずっと見ていただいていたら、時系列でアーベストが出てくるはずがないのですが、何の意図があるんでしょうかね)、引き続き新しい写真のUPをお願いします。私も近隣から移るものなので、どこかでお会いしているかもしれませんね。 今日みたら、ステーションの駅側は全て覆いがはずされていました。外壁が思っていたより白いですね。 それと、森之宮医療大学の南側(マンションの南西)の大きな空き地がかなり整備されていますが、何か立つんでしょうか?(それとも年度末予算消化の絡み?) |
||
767:
契約済みさん
[2009-01-06 23:41:00]
109さん
それと、運河も降りて歩けますよ。フェンスで通行止めにしているかと思っていましたが、全く普通に通れました。もちろん工事箇所とは仕切りがありますが。 ゼップの対岸の駐車場脇(草ぼうぼうですが、階段が一応あります)から、橋下をくぐって森之宮医療大学脇に上がれます。 運河から眺めると、また違った印象が体感できますよ。でも、運河の方は、・・・見ないほうがいいです・・・。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-07 00:34:00]
763です。109さんごめんなさいね!あなたの投稿をさっとさかのぼって拝見しました。そのポジティブさがある意味新鮮です。これからも頑張ってください。
|
||
769:
契約済み536
[2009-01-07 08:02:00]
>>766さん
>森之宮医療大学の南側(マンションの南西)の大きな空き地がかなり整備されていますが、 >何か立つんでしょうか? 大学の運河を挟んで隣の敷地ですか? そこのことであれば、この土地は大学保有のものらしく、フットサル場ができるそうですよ 三井の営業さんに聞きました |
||
770:
契約済みさん
[2009-01-07 15:37:00]
536さん
情報ありがとうございます。 当面高い建物は建たないということですね。 安心しました。 あとは南側がどうなるかですね。 |
||
771:
契約済みさん
[2009-01-07 21:07:00]
契約したのにその部屋がまだのこっているかのように
HPに間取りがのっているのはあまりいい気はしませんね…。 |
||
772:
契約済みNo.109
[2009-01-08 01:43:00]
767さん、ありがとうございます。
次回見に行った時は運河沿いに下りて眺めてみることにします! 771さん、確かにそうですね。 少し間違えている所もありますし、間取りのページは改善してほしいところですね。 |
||
773:
購入検討中さん
[2009-01-09 12:59:00]
部屋の間取りが見られないところはもう売れてしまっているという
事ではないんでしょうか? |
||
774:
申込予定さん
[2009-01-10 18:01:00]
>>契約済み536さん
>森之宮医療大学の南側(マンションの南西)の大きな空き地がかなり整備されていますが、 >何か立つんでしょうか? >>大学の運河を挟んで隣の敷地ですか? >>そこのことであれば、この土地は大学保有のものらしく、フットサル場ができるそうですよ >>三井の営業さんに聞きました 質問者の方の仰られている土地がどこを指しておられるのかわかりにくいのですが、 森之宮医療大学から見て運河を挟んで反対側の土地(ステーションコートの真南の土地)のことだと私も思います。 しかし、ここが森之宮医療大学の土地というのは、確かな情報でしょうか? この土地は、未だ大阪市の土地ではなかったでしょうか? この土地で今造成工事(土壌入替工事)が行われていますが、その施主は「大阪市港湾局」です。現地の看板で確認済みです。 |
||
775:
契約済みNo.109
[2009-01-10 22:57:00]
森之宮医療大学の運河をはさんで南側(南東側)の土地ですが、
最近大阪市港湾局の土地分譲情報から消えていますね。 分譲対象ではなくなったのか、買い手がついたのだと思います。 以前どこかの学校が買おうとしていると聞いたことがあるのですが、 もしかしたらそれが今回の件かもしれませんね。 |
||
776:
申込予定No.774さん
[2009-01-11 11:55:00]
契約済みNo.109さま
ご回答ありがとうございます。 当方は当初ステーションコートを検討していました。このため、ステーションコートの真南に当たるこの土地に何が立つのか、気にかけておりました。大阪市港湾局HPの土地分譲情報もチェックしておりました。 この土地、昨年の3月の入札で入札者がなく、その後、先着順になっていたように記憶しております。それが、昨年の夏ごろに、「売却予定」から外れました。売却されたのか、それとも大阪市が売却を見合わせているのか、どちらかな〜と思っていました。 今回、ガーデンコートを申し込む予定ですので、この土地への関心は多少薄れています。ただ、No.769 さまのカキコがあり、「そうなのか!」と思い、確認のため書き込ませていただきました。 |
||
777:
契約済み427です
[2009-01-11 17:35:00]
こんばんは
今日、モデルルームの駐車場を見たら とりあえず沢山の車が止まってたのでホッとしました。 |
||
778:
申込予定さん
[2009-01-11 23:14:00]
10日の土曜日にモデルルームに行ってきました。
行った時にはモデルルーム内のテーブルがすべて来場客で埋まっていて、 熱気すら感じる程でびっくりしました。 申し込むつもりでずっと待っていたので、ホっとしました。 申込予定を告げるとどうやら壁の部屋番号のところに花がつけられるようです。 花がわりと多く貼られているなぁと感じました。 本契約等は、もらった販売スケジュールをみると未だ先なので、 花の数だけでは今はなんとも言えないですが・・・。 花が飾られると同時にモデルルーム内に放送が流れて、 それはちょっとナンセンスかも・・・。 |
||
779:
741
[2009-01-12 06:42:00]
咲洲の屋外広告物の規制緩和は賛成しかねるな
区役所HPにこんな文が↓ 咲洲地区の北側に位置しますコスモスクエア地区につきましては、 年間1千万人を超える様々な人々が訪れる区域となり、地区のにぎわいや魅 力向上につながる屋外広告物につきましては、秩序ある都市景観が保持され る範囲において、設置基準の見直しを検討しているところでございます。 今後、これまでの屋外広告物に関する取り組みを踏まえて、さらなる都市魅 力の向上を目指したルール化に努めてまいりますので、より一層のご理解、 ご協力をよろしくお願い申しあげます。 【本件に関するご質問・お問合わせは下記まで】 港湾局 臨海地域活性化室 開発調整担当 |
||
780:
購入検討中さん
[2009-01-12 11:05:00]
大阪市内にてマンションを購入予定で、海が近いということでこの物件がとても気になっています。
基本的な質問で申し訳ないのですが、全600戸に対して駐車場は480台分、と物件概要にありますが、駐車場を希望する人が480台以上になった場合、基本的に抽選という形になってしまうのでしょうか? 仮にそうなった場合は近隣に駐車場を借りるしかない、ということでしょうか? 一般的なマンションで、戸数よりも駐車場が少ない場合のルールを知らないため、詳しい方がいればぜひ教えてください。 |
||
781:
購入検討中さん
[2009-01-12 21:07:00]
本契約ではないのに花をつけるというのはどうかと思いますね。
|
||
782:
申込予定さん
[2009-01-12 22:37:00]
本契約になると”分譲済”で花ではなくシールを貼っているようです。花がついている部屋は申込予定ですね。どこのマンションでもそういう方式でやってますよ。
うちは今日アクアコートの部屋に付けてきましたよ。入居を楽しみにしています。 |
||
783:
匿名さん
[2009-01-12 22:53:00]
それは良かったですね。それにしても細かなことまで詳しいですね!
|
||
784:
申込予定さん
[2009-01-12 23:17:00]
担当の方に聞いたのですが・・・・マンションを購入する人はみんな聞いてるかと思います。
|
||
785:
申込予定さん
[2009-01-13 16:54:00]
784さん、確かにそうですよね。
わたしもモデルルームでその程度のことは聞きました。 「細かなことまで」と言われるようなことではないですよね・・・。 |
||
786:
購入検討中さん
[2009-01-13 20:16:00]
マンションズを見て住み替えで購入を検討してます。
最上階は空いてますか?値引きできますか? |
||
787:
匿名さん
[2009-01-13 21:27:00]
中庭がある部屋が気になります。
あんなに広いのにあの値段はかなり魅力的です。 |
||
788:
不動産購入勉強中さん
[2009-01-13 22:09:00]
ここに関心をもっています。
メインの事業主の倒産や評価していた販売会社の撤退で一時はどうなるかと心配しましたが、 今月末には完成なんですね! ここは安さが一番の魅力ですが、昨今はどこも安くなって来たことが少々気になります...。 モデルルームが活況なようなので人気があるのかも知れませんが、この立地で大規模もの ですから個人的には慌てなくてもいいのかと思っています。できあがりを待って2期で動こう と思います。 |
||
789:
購入検討中さん
[2009-01-13 23:04:00]
請求していた資料がようやく届きました
屋上庭園の緑の環境や間取りに魅力を感じました!結構良さそうです! 価格も魅力ですが、階が上がるとそこそこ上がりますよね 10階くらいのできれば4LDKを希望ですが角部屋なので数は少ないですね 21Fが4400万円なので3000万円くらいかなと思っていますが、 価格をご存知の方、教えて下さい! とりあえず休みの日に見に行ってみようと思います!! |
||
790:
購入検討中さん
[2009-01-13 23:52:00]
フォレストコートですが、完売と聞きましたが、いつ頃売れたのでしょうか?
アクアを検討していますが、フォレストが空いてればBESTだったのになぁと思って。 |
||
791:
購入検討中さん
[2009-01-14 11:00:00]
フォレストはまだ販売していないと聞きましたが??
モデルルームでもこのフォレストの話はほとんど出てこないですね…。 販売時期とかも全く聞きません。 なにかあるのかな? |
||
792:
申込予定774
[2009-01-14 12:57:00]
フォレストコートの販売は未だですよ。
先日、マンションパビリオンを訪れて訊いたところでは、フォレストコートの販売は、「夏になるんじゃないか」ということでした。 |
||
793:
購入検討中さん
[2009-01-14 23:07:00]
夏ですか。完成近いかとと思っていましたが、ずいぶん先になるのですね。それなら他ともじっくり
比べてみます。 |
||
794:
申込予定さん
[2009-01-14 23:31:00]
|
||
795:
購入検討中さん
[2009-01-14 23:33:00]
フォレストの情報ありがとうございました。
夏って、かなり先なんですね。担当の人は完売って言ったのに…今回の売れ行きで 値段決めるんですかねぇ。ちょっと不信感です。気に入ってるんだけどなぁ。 時間はあるみたいなので、ゆっくり考えたいと思います! |
||
796:
購入検討中さん
[2009-01-15 00:21:00]
789の購入検討中です
794さん情報ありがとうございます!週末に見に行きます! |
||
797:
購入検討中さん
[2009-01-15 12:02:00]
安いのは確かにそうだけど、アクアが安いのは、前に何か建つのが確実だからでしょ?
住んだ後、前が高層のものが建った、工事の音がうるさい、埃がすごいなどという悩みが 出ることは目に見えてるし…。 フォレストが夏ごろの販売なら売れ行きや前に何か建つという情報もわかってから 動くほうがよさそうだな。 |
||
798:
契約済みさん
[2009-01-15 13:06:00]
ファレストは夏に販売ってことは完成してから1棟は無人のままってことでしょうか?
さびしい気がしますね。 3月まで時間がないから仕方ないのかもしれませんが。 こちらの書き込みを見る限りは人気があるように思えますが実際はどうなんでしょう? リバーアリスも安くてこのご時世なのに結構売れてるという話を聞くとこちらも人気なのかもしれませんね。 ところでうちは小学生の子どもがいるのですが、同じぐらいのお子様をお持ちの方はいらっしゃいますか? 一人で通わすのは不安なので集団登校できるといいなぁと思いまして。 先週末モデルルームに行く予定がいけず、密かに楽しみにしていた福袋の内容が気になります(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |