地下鉄中央線「コスモスクエア」駅≪直結≫。
600家族規模で「生鮮食品スーパー」など生活施設も敷地内に揃います。
いかがでしょう?
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1-38-2(地番)
交通:地下鉄中央線「コスモスクエア」駅徒歩2分
南港ポートタウン線「コスモスクエア」駅徒歩2分
【管理担当です。物件名称変更に伴い、スレッド名を修正しました。】
[スレ作成日時]2007-09-02 07:35:00
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前(旧アーバンビュー咲洲) はどうでしょう?
681:
サラリーマンさん
[2008-12-16 00:31:00]
|
||
682:
契約済みさん
[2008-12-16 01:27:00]
南側はアーバンは手を引いたそうです。引き受けた先は不明ですが、いずれにせよ計画は練り直しになるんでしょう。一応大阪の事業計画に沿ったものにはなるでしょうから、なんとか温泉施設は作ってほしいですね。
|
||
683:
購入検討中さん
[2008-12-16 12:04:00]
今、購入を検討しているのですが
ここのマンションの窓ガラスはペアガラスでしょうか? 道路の交通量等、音の事また冬場の結露等少し気になります。 モデルルームに行った時に聞けばよかったのですが、部屋の間取りの事 ばかりで悩んで聞き忘れてしまっておりました。 ご存知の方おりましたら、お願いします。 |
||
684:
物件比較中さん
[2008-12-16 12:41:00]
>>683
貰ったパンフに書いてるのではないかな? |
||
685:
匿名さん
[2008-12-16 12:44:00]
近頃当てずっぽうの情報を投稿してる人がいるぞ
契約者のふりしてしれっとウソつかないように |
||
686:
契約済みさん
[2008-12-16 13:02:00]
685の匿名さん
682の契約者済みのものですが、当てずっぽうとは私の情報でしょうか? 言葉足らずで申し訳なかったですが、三井不動産さんから直接伺った話でした。 ただ営業の方の情報だとまた何か注釈をいただきそうなので、当てずっぽうではない正確な情報を指し示していただけますでしょうか。 |
||
687:
匿名さん
[2008-12-16 13:43:00]
|
||
688:
購入検討中さん
[2008-12-16 15:37:00]
687の匿名さん
どの情報があてずっぽなのですか? |
||
689:
購入検討中さん
[2008-12-16 16:10:00]
683です
モデルルームで頂いたパンフレットには結露対策については明記は あったのですが窓ガラスの情報は無かったです。 どなたか窓ガラスについてご存知の方よろしければぜひお願いいたします。 |
||
690:
申込予定さん
[2008-12-16 17:47:00]
683さま
私も以前、ペアガラスかどうか気になったので、営業さん(三井不動産)に質問したことがあります。 残念ながら、ペアガラスではないとの回答でした。 |
||
|
||
691:
購入検討中さん
[2008-12-16 20:42:00]
683です
690様 有難うございます。 窓ガラスの件は残念ですが、あまり神経質にならずに 考えます。有難うございました。 |
||
692:
契約済みNo.109
[2008-12-16 23:48:00]
|
||
693:
匿名さん
[2008-12-17 15:14:00]
掲示板タイトルも
シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前(旧アーバンビュー咲洲) に替わってますね 今気が付きました |
||
694:
契約済みNo.109
[2008-12-18 00:58:00]
ニュースが出ています。
大和ハウス他の企業連合がアーバンの支援から降りるようです。 http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200812170125a.nwc http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-35492820081217 筆頭でないとはいえ、まだ事業主として名を連ねているので気になりますが、 入札は予定通り行われるそうなので、他の企業が名乗りを上げることになるでしょう。 マンションの契約については、>>622さんの書き込みにもあったように、 万が一の場合でも残り3社で予定通り事業を進めることになるので、 その辺は心配ないと思います。 |
||
695:
匿名さん
[2008-12-18 01:22:00]
いよいよ明日入札か
|
||
696:
契約済みNo.109
[2008-12-18 01:54:00]
>>694
ちなみにこれから申し込まれる方には影響はないと思われますのであしからず。 |
||
697:
契約済みNo.109
[2008-12-19 18:58:00]
ニュースが出ていました。
アーバンのスポンサー選定入札は不成立になったようです。 今後は広島銀行を中心に、マンション事業中心の企業に立て直す案が出ているそうです。 シーサイドレジデンスへの影響は殆ど無くなりましたので安心ですが、しばらく見守りですね…。 さてそろそろ住宅ローンも決めないといけませんし、内覧会や入居も近づいてきました! 忙しくなってきますね。 |
||
698:
物件比較中さん
[2008-12-19 21:50:00]
ガーデンコート・フォレストコートはいつ分譲になるのでしょうか?
完成まで残り少なくなってきているので、多分入居が始まってから販売なんでしょうね。 ガーデンコートは既に契約されている方もいると思いますが、価格の値下げは ありましたでしょうか?現在、価格改定の入った、アクア・ステーションで決めず 完成後には必然的に値引きせざるをえないので、それまで待ってみようか今検討してるところです。 |
||
699:
申込予定さん
[2008-12-20 10:14:00]
>>698さま
ガーデンコートを申し込み予定です。 先週、モデルルームに行き、新しい営業さん(長谷工アーベスト)にいろいろ訊きました。 >>ガーデンコート・フォレストコートはいつ分譲になるのでしょうか? ガーデンコートの販売は、アクア・ステーションの販売開始と同時に再開されるみたいです。 >>ガーデンコートは既に契約されている方もいると思いますが、価格の値下げは ありましたでしょうか? 以前の書き込みによれば、契約済みの方は、価格改定はなかったようですね。 これからガーデンコートの申し込みをする場合は、少し値上がりするらしいです。 また、昨夏の「予定価格」に比べると、アクアコートの価格は下がっていますが、ステーションコートは逆に上がっているようです。控えていた「予定価格」を確認済みです。 アーバンの倒産により南側の土地の計画がなくなり、アクアコートやフォレストコート(一部)には、前に何が立つかわからないという問題が生じています。このため、アクアコートは値下げをし、比較的影響を受けない2棟(ステーション・ガーデン)にその分がの値段が乗っているようです。 |
||
700:
購入検討中さん
[2008-12-21 22:01:00]
この物件を検討し、販売再開を待っています。
ご存知の方にお聞きしたいのですが、契約者の方々は販売は三井不動産のまま、 これからの契約者は長谷工に変わるというのは本当でしょうか? あとガーデンの販売はまだ未定で、先にアクアとステーションの販売を開始すると聞いたのですが・・・。 値段はガーデンは少し値上げをするというのは聞きました。 上のカキコと少し情報が違うので、ご存知の方、よろしくお願いします。 |
||
701:
購入検討中さん
[2008-12-22 12:04:00]
ガーデンの未契約物件については入居開始後に販売されるんじゃないかと思います。
これからの販売は全て長谷工アーベストです。ガーデンの間取りで気になっている所 があったので、分譲時期と販売予定価格を聞き出したのですが、販売予定は未定という事 と販売予定価格については、やはり若干上がるとの事でした。 ですが、売れ残り物件は少しでも早く売りたいのが事実ですし入居時期まで時間がないので 販売しきるのは無理でしょう。入居開始後に分譲し時期を見て販売価格を落としてくるように考えています。購入時期については、うちはかなり悩んでいます。 |
||
702:
申込予定さん
[2008-12-22 12:47:00]
このマンションは入居が近いですが、ほとんどの部屋がまだ販売されておらずこれから新規販売になるんですね。
他の大体のマンションのように、販売後売れ残り→入居開始→その後値下げ、というパターンとは違って、完成後の販売を見越したスケジュールになっているようです。 そのため他のマンションほどの値引き合戦はないのではないかと踏んでいますがどうでしょうか? 竣工後販売、というものになるんでしょうか。新築マンションで、完成した物件を見て購入できるのはあまりないケースなので、値引き待ちではなく完成を待って、購入する部屋の実物を確認して申込をしようかと考えています。 でも部屋の選択肢が減ることを考えるとあまり待つこともできず、どうしようかと思っています。 |
||
703:
申込予定さん
[2008-12-22 16:14:00]
今後の購入者に、具体的にどういう影響があるんでしょう
↓ 民事再生手続き中の不動産会社アーバンコーポレイション(広島市)は、再生法の下での経営再建を断念し、清算する方向で検討に入ったことが22日、明らかになった。 アーバンの支援を検討していた大和ハウス工業を中心とした企業連合が計画を白紙撤回。不動産市況の回復が当面、見込めず、アーバンが東京都心部に保有する優良資産が債権者に差し押さえられていることから、新たに支援に名乗りを上げる企業が現れる可能性は低く再建は困難と判断したとみられる。 アーバンは今年8月に約2560億円の負債を抱えて破たんした。 http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008122201000303.html |
||
704:
契約済みNo.109
[2008-12-22 16:50:00]
アーバンの再建断念のニュースが出ていますが、購入予定の方には全く影響ないと思われますよ。
>>622さんの書き込みにもありましたように、現契約者に対してはアーバンが万が一の場合は、 JFE都市開発・五洋建設・アーバンライフの3社が請け負う形になることが契約上明記されています。 今後の新規契約の方もこの3社の売主との契約になると思います。 入居後のアフターサービスもこの3社が行うことになります。 既にJFE都市開発が筆頭の売主になっていますし、シーサイドレジデンスは難を逃れた感じです。 契約者としてはひと安心と言うか、ほっとしています。 ちなみに各社報道の内容が微妙に違いますので、見守りですね。 参考まで。 http://jp.reuters.com/article/domesticFunds/idJPnTK023012820081222 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200812220274.html |
||
705:
契約済みNo.109
[2008-12-22 17:01:00]
というわけで上記の契約手続きの時に撮影したものです。
ステーションコートのメインエントランスの骨組みができていました。 ここまでできると完成後の姿が想像できるようになってきましたね。 シートが一部外されて、外壁タイルの感じを直接見ることができます。 外壁の質感は想像していたより良いですね。 周囲の建物や風景にも溶け込んだ色合いで良かったです。 |
||
706:
契約済みさん
[2008-12-22 17:48:00]
703さん
失礼ですが、「申込予定さん」なのに、いつもネットの記事をそのまま貼り付けられるだけというのは如何なものでしょうか。 109さんが記述されているように、アーバンが再建不能に陥った場合に於いても、残りで請負うことが明記されています(正確には4社の何れかが倒れた場合は残りで遂行する)。 管理会社もアーバンの名前が消えて、長谷工コミュニティーの単独になりました。 アーバンの関係の方には申し訳ないですが、本物件に対するアーバンの色はほとんどなくなったと言って良いのではないでしょうか。 今回アーバンが解体される方向は報道の通りですが、契約者に取っては4月まで何とか今の状態で行って欲しいものです(印鑑をまた押さないといけませんので)。 109さん 写真いつもありがとうございます。樹木も植え始めているようで周辺にも生命力が出てきましたね。運河は人通りが全くない場所でしたが、華やかになりそうで楽しみです。 |
||
707:
匿名さん
[2008-12-22 18:02:00]
アーバンがどうなっても、こことはもう関係ない。
よく読みましょう。 |
||
708:
契約済み536
[2008-12-22 18:12:00]
やっと終わったといった感想が正直なところです
アーバンのHPを今日は一日中にらめっこ状態でした http://www.urban.co.jp/news_contents.html?id=875 いよいよ、これから本格的に動きますね |
||
709:
契約済みさん
[2008-12-22 19:12:00]
今日、再契約に行ってきました。具体的な内容も聞けました。
来年から販売開始、又、内覧会の日程、鍵の渡し日の日程など やっとです。 私は再契約に今回で3回目なので、もう無いようにして欲しい物です。 今日、担当して頂いた方に聞きましたら、大丈夫だと聞きまして ホッとしています。 ガーデンも少し物件が残っているみたいです。 価格的にステーションが4棟の中で少し高いそうです。 金曜か土曜あたりに価格表が来たかとおもわれすが。。。 あと三ヶ月です。 やっとですね。 |
||
710:
契約済みNo.109
[2008-12-22 23:58:00]
|
||
711:
申込予定さん
[2008-12-23 09:01:00]
今担当がアーバンの人なんですが、変わるということでしょうか…?
|
||
712:
ビギナーさん
[2008-12-23 09:27:00]
|
||
713:
匿名さん
[2008-12-23 16:29:00]
>>710さん
HPありがとうございます。 この物件を最近知った者なので嬉しかったです。 販売はアクア130戸とステーション40戸からみたいですね。 フォレストの間取りが載っていないとところを見ると完売したっぽいですね。 4LDK2500万〜という価格がとっても魅力ですが、このお部屋はすぐ売れちゃいそうですね。 何はともあれ、来年のモデルルームオープンが楽しみです。 府庁のWTC移転も早く決まるといいですね〜 |
||
714:
社宅住まいさん
[2008-12-23 20:40:00]
このマンションなかなか悩ましい物件です。駅近・お手ごろ価格・海や運河や駐車場もいい。逆に、市内の中心部と違い周りに何にも無い(不便)・トラックやコンテナーが爆走している・アーバン倒産etc。ここの売れ行き予想できません。3月まで待って現物を見て決めても遅くないのかな?
業界事情に詳しい方いたら教えてください。 |
||
715:
契約済みさん
[2008-12-23 21:37:00]
フォレストはまだ先ですよ。ガーデンの第一期から動いていた者ですが、その当時からフォレストは一番最後に発売とのことでした。モデルルームも2タイプはフォレストですし、間取りも色々とあって魅力的なんですけどね(その分抽選の確立が悪くなる?)。結構悩みました。
トラックは場所柄ご指摘の通り多いです。市バスもアイドリングをかけて待機していたのですが、最近はご近所のマンションのクレームがあって移動したようです(アイドリングストップ!が標語ですから)。 ここは標準装備が充実していますから、モデルルームの設備と差異はそんなにないと思います。空きの目立つマンションはやっぱり気持ちのいいものではないですから、皆さん是非ご検討ください! |
||
716:
匿名さん
[2008-12-23 21:50:00]
|
||
717:
住まいに詳しい人
[2008-12-23 22:32:00]
>>716
嫌味な書き方やめたらどうや |
||
718:
匿名さん
[2008-12-23 22:43:00]
全スレ読んでみました。
元々はガーデンから売りに出されて、ステーション、アクアの価格が出てから一度休止になったんですね。 >>222さんの投稿を見た限りではガーデンの売れ残りが37軒前後。 ステーション、アクアはまだ販売されていなかったんでしょうか? となるとかなりの戸数をこれから売り出すのでしょうか? |
||
719:
申込予定さん
[2008-12-24 03:13:00]
初めて投稿します。ガーデン1軒確保しました。
契約済の方々が早々と手続きを再開された様子なのに、 契約間際に頓挫した当方は置いてきぼり状態で多少あせりましたが、 どうやら前と同条件で契約できそうです。 3月末入居まで日程が詰まっていて、バタバタになりそう。 |
||
720:
検討中さん
[2008-12-24 08:10:00]
これから色々と考えたいと思います。
|
||
721:
購入検討中さん
[2008-12-24 08:20:00]
今週号のマンションズに掲載されてました!
一番駅に近いステーションコートに注目しています |
||
722:
匿名さん
[2008-12-24 14:36:00]
マンションズに価格も結構詳しく出ていました
めちゃ安いですね 最近色んなマンションが値下げしてきていますが、こちらは選べる部屋の選択肢が増えそう ところでググったら子育てマンション認定を受けてるんですね という事はファミリー層が多いのかな? 小学校は集団登校しているのでしょうか? |
||
723:
購入検討中さん
[2008-12-24 15:13:00]
このマンションは既に何度か価格改定が入り格段に値段が下っているので
竣工後値段が下るのを待っていると、良い部屋にはたどり着けないかも知れませんね 再生計画が頓挫し白紙になったので、今後も動きがまだ気になりますが お安いですし、新年のモデルルーム再開が楽しみです |
||
726:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-24 22:00:00]
だから販売担当者は必死なんですね。安さを前面に出していますが、おっしゃるとおり市況は極端に悪化していますので安さの魅力は今後薄れてくるはずです。よく考えてみます。
|
||
727:
周辺住民さん
[2008-12-24 22:54:00]
少なくとも私は不動産関係者じゃないですが・・確かに不動産関係の方の書き込みもあるかと思いますが・・このマンション云々何処も厳しいかと・・マンションのカラーもあるかと思います。住宅ローン控除の延期だっだり又今後の段階的消費税の↑だったりまだ未定ではありますが・・そうした事も考えると低価格低金利の今が買い時借り時でもあるかと思ったりもします。ただこの不景気で不安もあるのは事実ですね、ただ何年か先に景気↑消費税↑の時に購入する自分がいてるかは??今多少苦しくても頑張っていけそうな方は気にいったマンションが見つかれば今が買い時かも知れないかも・・思い起こせば今と状況が違いますが・・隣接しているリバーさんも最初はあんなところ誰も買えへんで〜なんて近所の方は色々と好き放題言ってたなぁ〜?完売はしているのかは??だけどどうにか入居されてる方も落ち着いているのかと・・まっ戸数も違うので話しにはならないかも・立地条件はたいして変わらないかと思うので近隣の方でこのスレ見られた方メリット。デメリット教えてください。
|
||
728:
賃貸住まいさん
[2008-12-24 23:43:00]
デメリット:魚釣り禁止地区。。。 でもおじさんがアジを釣ってますよ。ゴミが浮いてます。
:バーベキュー禁止地区。。。冬は寒くてだれもしないよ。 :トンネルが有料 。。。200円 こりゃかなわんよ。 :食料 スーパーができるまでちょっと我慢 夏までかな。 メリット :う〜ん、、、あんなり人がいないので静かです。サラリーマンにとって土日は ゆっくりできそうなところかな。 |
||
729:
匿名さん
[2008-12-24 23:50:00]
安さを前面に宣伝といえばむしろ皆さんご存じ、あの安かろう悪かろうマンションのほうがアレなのでは・・・・
|
||
737:
契約済みNo.109
[2008-12-26 21:09:00]
先日撮影の写真の続きです。WTCの展望台から撮影です。
右奥には海遊館が見えます。 No.133に4月頃の写真を貼って下さっていますが、見比べると立派になりました! |
||
738:
契約済みNo.109
[2008-12-26 21:23:00]
ペデストリアンデッキから駐車場棟を見てみました。
>>672さんの写真が見やすいですが…。 屋上に庭ができますので、駐車場部分は隠れてしまいます。 マンション模型の写真がありましたのでリンクしておきます。 http://www.triad-japan.com/wp-content/uploads/2008/02/3-img_4512.jpg 雨の日も濡れずに駐車場に行けるのが良いと思います。 |
||
739:
匿名さん
[2008-12-27 02:16:00]
ここはUSJ近くにあるリバーガーデンシティアリスと共通点が多いですね。たとえば
大規模・格安の価格帯・駅直結・お店や病院などの生活基盤が不十分なこと等々。 先行のアリスの売れ行きはいいのでしょうか。 リバーさんは他地区の自社物件を大幅値下げしましたから、場合によっては アリスも値下げするかも? そしたらここも同じように値下げするのかな。 |
||
740:
契約済みさん
[2008-12-27 11:00:00]
いくら駅近でも地下鉄とJRを一緒にしないで頂きたいですね。夏暑く冬寒いホームで電車を待つなんて。環状線の内側の利便性は地下鉄しか無いですし。折角地下鉄のある都市に住むんですから。
|
||
741:
匿名さん
[2008-12-27 13:39:00]
737さんの写真を見るとここは住之江区というより
やはり港区か此花区ですよね |
||
742:
購入検討中さん
[2008-12-27 15:14:00]
741さん、土地勘が無いのでおっしゃる意味がピンとこないのですが。
|
||
743:
購入検討中さん
[2008-12-27 17:37:00]
広告を読むとUSJ隣のアリスと共通点が多いようですが、実際にシーサイドとアリスを両方見学すると違う感じでした。
同じ駅直結でも市営地下鉄とJRの支線との違いがあるし、既に周辺に住んでいる人達を含めた生活感や環境とか、価格と部屋の感じが明らかに違いがあります。 シーサイドとアリス両方の掲示板を見ていますが、どちらも悪い事を投稿している人は実際に見学して検討している方ではないのだろうなと思います。 それぞれ好き好きはあると思いますが、実際に見るとその違いが分かります。両方見学してみるのがおすすめです。 |
||
744:
購入検討中さん
[2008-12-27 17:55:00]
743さん、ご自身が感じられた違いはどのようなものですか?教えていただけると大変参考になります。
|
||
745:
741
[2008-12-27 22:28:00]
742さん、海を挟んですぐ目の前に港区、此花区が見えるのに
住之江区本体?(区役所のある辺り)は遥か後方だなーと思ってのことでした (区役所の出張所は近くのポートタウン内にありますが) 舞洲や夢洲と咲洲とさらにできる埋立地で1つの新しい区には・・・・ 近くのインテックス大阪で2012年に国際金融会議が日本で初の開催が決まったので この周辺にも整備予算が下りて整っていくように予想しますがどうでしょうね |
||
746:
購入検討中さん(742)
[2008-12-28 01:18:00]
741さん、おっしゃる意味理解しました。おやすみなさい。
|
||
747:
契約済み
[2008-12-29 15:26:00]
こんにちは
いよいよガーデンとステーションのクレーンが外されました。 外観は ほぼ完了に近づき 内装は今日もやってますね・・ 現場の方 ご苦労様です。 |
||
748:
申込予定さん
[2008-12-29 21:33:00]
おお〜!ついにクレーンが外されましたか!?
今日も工事してくれていたんですね、ご苦労様です! 年が明けてからは、販売スタートで一気に前進ですね(^^)待ち遠しいです。 |
||
749:
匿名さん
[2008-12-31 10:49:00]
駐車場代が意外としますね。
|
||
750:
契約済みさん
[2008-12-31 12:26:00]
|
||
751:
匿名さん
[2008-12-31 14:00:00]
そうですか。機械式で8,000からで平面なら15,000までありですよね。立地を考えたら結構するなと思いました。
|
||
753:
契約済みさん
[2008-12-31 15:26:00]
ポートタウンの駐車場は
屋根なしで¥13,000ですよ |
||
754:
743
[2008-12-31 15:41:00]
>>744
私自身が感じた違いは、同じ駅近でも地下鉄駅のシーサイドは地上駅のアリスと比べて騒音がなく風雨や暑さ寒さを避けられること、USJ周辺は生活場所としてはにぎやかすぎでしたがシーサイドは日常生活をするのにいい感じで静かだったこと、周辺の住民の方の雰囲気はシーサイドの方が合ってました。 モデルルームは両方見てみましたが、シーサイドが質感がいいと感じました。 感じ方は人それぞれだと思いますが、ネットや広告の情報では同じように見えても実際に見ると違いました。気になる方はモデルルームをいくつか見学してみるのがおすすめです。 駐車場料金は入居の時に安くても維持コストが掛かり結局値上げとの話をよく聞きます。 売主が入居後の維持のことを考えず、広告のインパクトのために安く設定する例も聞きますので、将来を考えればこれで妥当なのではないでしょうか。 |
||
755:
契約済みさん
[2009-01-01 15:14:00]
私も、屋内(機械式も自走式も)の利便性と維持コストが乗っていると考えて納得しています。
確かに永遠に0円であればものすごく魅力ですが、屋外の立体だと老朽化したときのコストがどこに跳ね返ってくるのかが不明ですし。 749(751も?)さん 駐車場代が意外とするということですが、いくらぐらいが妥当だとお考えですか? マンションズで見ても、周辺のマンションと比較しても大差がないと思います。恐らく0円のところと比較されているかと思うのですが、上述の屋外立体の維持についてご教授いただければと思います。 |
||
756:
申込予定さん
[2009-01-01 15:25:00]
私ももう少し安くてもいい感じはしますね。。
確かに市内と比較すると安いですが、南港という立地からだと8000円でも高いように思います。 これから先、駐車場代が上がらない保証もないし…。 0円のところは駐車場の維持費は他の諸経費に含まれています。 結局払っているので先に表示があるのは親切だと思いますが、難しいところですね。 購入する人の考え方次第ではないでしょうか? 納得すれば買えばいいし。 |
||
757:
契約済みさん
[2009-01-01 17:14:00]
まず新年明けましておめでとうございます。久しぶりに投稿します。駐車場代は確かに私も最初は0円ないし何百円でくらいかと思いながら高いと思いましたっ確かに維持費も考えれば妥当かも利用されない方には負担はないのである意味何かの管理費に上乗せになることを考えれば利用者の方の負担な利用されない方の負担増がない分良いように言えば良心的じゃないですかね?うちわ旦那さんが販売開始後半年一年経てば価格が下がるのを待ってから購入したっかったように言ってるのですがもうすでに価格が下がってるのにまだまだ下がりますかね?売れなければ必然的下げますかね?ああ〜でも良いんですよね自分で決めた物件なんで迷いだすととことん迷い悩みますね・・だめだめ>>早く入居してこのスレ落ち着いて投稿したいですね。
|
||
758:
匿名さん
[2009-01-01 21:14:00]
素人なのでこの場所で、かつ自分のマンションで駐車場代が8,000〜15,000は高いなと思っただけです。付近は土地がたくさん空いているようなのでコインパーキングが近くにあれば安くするだろうと思いました。またもっと過密した地域でも15,000しないところがあるので。
単純に11,500でカウントして満車で月間約550万円、年間約6,600万円、10年で6億6,000万円。平素のメンテナンスや将来の取替え等考えてもそこまで高額に蓄えないといけないものかと思いました。それからここは車がないと不便だし、トンネルに1日400円かかるため、車関連にお金かかるなーと感じていたからです。感覚で書いたのであしからず。 |
||
759:
契約済みNo.109
[2009-01-01 23:11:00]
今年もよろしくお願いします。
一般的な鉄骨組の立体駐車場より利便性が良いのが駐車場料金に反映されているのでしょうね。 駐車場を使わない人からは駐車場の修繕費を取らない仕組みは良いですね。 最初からそういう決まりになっていると、後で住民間で揉めなくて良いかと思います。 駐車場料金で負担するか、建物の修繕積立金で負担するかの違いですね。 駐車場料金の設定は立地(地価)よりも周辺の駐車場料金からやや低めで決められるようです。 マンション周辺にはコインパーキング以外の駐車場はありませんので、 ここの駐車場料金は維持費と修繕費から設定されたのでしょうね。 ちなみに自動車を頻繁に利用される方は回数券を使えば往復300円で咲洲トンネルを通れます。 住之江方面から行けばもちろん無料です。 私は自動車を使いますので既に回数券を持っていますが、都心部に出かける時は地下鉄を使う つもりにしていますので、それほど負担増になるとは思っていません…。 でも咲洲トンネルは無料化してほしいですね! 今日阪神高速から建設現場を見ましたが、ガーデンコートのクレーンが外されてしました。 いよいよ完成が近づいてきました! |
||
760:
契約済みさん
[2009-01-01 23:56:00]
758さん
ご回答ありがとうございました。 計数を出していただいた金額を勘案すると、単純な屋外自走式よりも建築費用の負担が大きい分も加味されているとも考えられるのではないでしょうか? 他の方のご意見にもあるような公平性や、本体価格が安い点へ寄与しているのであればいいかと思います。 ただ、この地区は車庫証明を取れるパーキングがなく、今後できたとしても区のモータープール協会(市下のそれぞれの区にある)がある程度下限値を決めているはずなので、過疎過密の加減よりもそのあたりが影響しているのかも知れません。 2台の必要性があった場合は悩みの種になりそうですが。 |
||
761:
契約済みNo.109
[2009-01-06 21:40:00]
年明けに撮影したステーションコートです。ペデストリアンデッキと屋根が付きました。
もう少しでコスモスクエア駅と繋がる所まで来ました! |
||
762:
契約済みNo.109
[2009-01-06 21:42:00]
こちらは同じく年明けに撮影したアクアコートです。
まだ全面にネットが張られています。外壁の出っ張り部分を作っているようですね。 |
||
763:
匿名さん
[2009-01-06 21:47:00]
久々に投稿ありましたね。アーベストさんかな?ここって売れてるのでしょうか。
|
||
764:
契約済みNo.109
[2009-01-06 22:11:00]
メインエントランス側です。
足場が外され始めていますので、もう内装工事に入ってますね。 |
||
765:
契約済みNo.109
[2009-01-06 22:18:00]
駐車場棟もできてきましたね。
|
||
766:
契約済みさん
[2009-01-06 23:32:00]
109さん
いつもありがとうございます。 ”匿名さん”にアーベストと間違われていますが(ずっと見ていただいていたら、時系列でアーベストが出てくるはずがないのですが、何の意図があるんでしょうかね)、引き続き新しい写真のUPをお願いします。私も近隣から移るものなので、どこかでお会いしているかもしれませんね。 今日みたら、ステーションの駅側は全て覆いがはずされていました。外壁が思っていたより白いですね。 それと、森之宮医療大学の南側(マンションの南西)の大きな空き地がかなり整備されていますが、何か立つんでしょうか?(それとも年度末予算消化の絡み?) |
||
767:
契約済みさん
[2009-01-06 23:41:00]
109さん
それと、運河も降りて歩けますよ。フェンスで通行止めにしているかと思っていましたが、全く普通に通れました。もちろん工事箇所とは仕切りがありますが。 ゼップの対岸の駐車場脇(草ぼうぼうですが、階段が一応あります)から、橋下をくぐって森之宮医療大学脇に上がれます。 運河から眺めると、また違った印象が体感できますよ。でも、運河の方は、・・・見ないほうがいいです・・・。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-07 00:34:00]
763です。109さんごめんなさいね!あなたの投稿をさっとさかのぼって拝見しました。そのポジティブさがある意味新鮮です。これからも頑張ってください。
|
||
769:
契約済み536
[2009-01-07 08:02:00]
>>766さん
>森之宮医療大学の南側(マンションの南西)の大きな空き地がかなり整備されていますが、 >何か立つんでしょうか? 大学の運河を挟んで隣の敷地ですか? そこのことであれば、この土地は大学保有のものらしく、フットサル場ができるそうですよ 三井の営業さんに聞きました |
||
770:
契約済みさん
[2009-01-07 15:37:00]
536さん
情報ありがとうございます。 当面高い建物は建たないということですね。 安心しました。 あとは南側がどうなるかですね。 |
||
771:
契約済みさん
[2009-01-07 21:07:00]
契約したのにその部屋がまだのこっているかのように
HPに間取りがのっているのはあまりいい気はしませんね…。 |
||
772:
契約済みNo.109
[2009-01-08 01:43:00]
767さん、ありがとうございます。
次回見に行った時は運河沿いに下りて眺めてみることにします! 771さん、確かにそうですね。 少し間違えている所もありますし、間取りのページは改善してほしいところですね。 |
||
773:
購入検討中さん
[2009-01-09 12:59:00]
部屋の間取りが見られないところはもう売れてしまっているという
事ではないんでしょうか? |
||
774:
申込予定さん
[2009-01-10 18:01:00]
>>契約済み536さん
>森之宮医療大学の南側(マンションの南西)の大きな空き地がかなり整備されていますが、 >何か立つんでしょうか? >>大学の運河を挟んで隣の敷地ですか? >>そこのことであれば、この土地は大学保有のものらしく、フットサル場ができるそうですよ >>三井の営業さんに聞きました 質問者の方の仰られている土地がどこを指しておられるのかわかりにくいのですが、 森之宮医療大学から見て運河を挟んで反対側の土地(ステーションコートの真南の土地)のことだと私も思います。 しかし、ここが森之宮医療大学の土地というのは、確かな情報でしょうか? この土地は、未だ大阪市の土地ではなかったでしょうか? この土地で今造成工事(土壌入替工事)が行われていますが、その施主は「大阪市港湾局」です。現地の看板で確認済みです。 |
||
775:
契約済みNo.109
[2009-01-10 22:57:00]
森之宮医療大学の運河をはさんで南側(南東側)の土地ですが、
最近大阪市港湾局の土地分譲情報から消えていますね。 分譲対象ではなくなったのか、買い手がついたのだと思います。 以前どこかの学校が買おうとしていると聞いたことがあるのですが、 もしかしたらそれが今回の件かもしれませんね。 |
||
776:
申込予定No.774さん
[2009-01-11 11:55:00]
契約済みNo.109さま
ご回答ありがとうございます。 当方は当初ステーションコートを検討していました。このため、ステーションコートの真南に当たるこの土地に何が立つのか、気にかけておりました。大阪市港湾局HPの土地分譲情報もチェックしておりました。 この土地、昨年の3月の入札で入札者がなく、その後、先着順になっていたように記憶しております。それが、昨年の夏ごろに、「売却予定」から外れました。売却されたのか、それとも大阪市が売却を見合わせているのか、どちらかな〜と思っていました。 今回、ガーデンコートを申し込む予定ですので、この土地への関心は多少薄れています。ただ、No.769 さまのカキコがあり、「そうなのか!」と思い、確認のため書き込ませていただきました。 |
||
777:
契約済み427です
[2009-01-11 17:35:00]
こんばんは
今日、モデルルームの駐車場を見たら とりあえず沢山の車が止まってたのでホッとしました。 |
||
778:
申込予定さん
[2009-01-11 23:14:00]
10日の土曜日にモデルルームに行ってきました。
行った時にはモデルルーム内のテーブルがすべて来場客で埋まっていて、 熱気すら感じる程でびっくりしました。 申し込むつもりでずっと待っていたので、ホっとしました。 申込予定を告げるとどうやら壁の部屋番号のところに花がつけられるようです。 花がわりと多く貼られているなぁと感じました。 本契約等は、もらった販売スケジュールをみると未だ先なので、 花の数だけでは今はなんとも言えないですが・・・。 花が飾られると同時にモデルルーム内に放送が流れて、 それはちょっとナンセンスかも・・・。 |
||
779:
741
[2009-01-12 06:42:00]
咲洲の屋外広告物の規制緩和は賛成しかねるな
区役所HPにこんな文が↓ 咲洲地区の北側に位置しますコスモスクエア地区につきましては、 年間1千万人を超える様々な人々が訪れる区域となり、地区のにぎわいや魅 力向上につながる屋外広告物につきましては、秩序ある都市景観が保持され る範囲において、設置基準の見直しを検討しているところでございます。 今後、これまでの屋外広告物に関する取り組みを踏まえて、さらなる都市魅 力の向上を目指したルール化に努めてまいりますので、より一層のご理解、 ご協力をよろしくお願い申しあげます。 【本件に関するご質問・お問合わせは下記まで】 港湾局 臨海地域活性化室 開発調整担当 |
||
780:
購入検討中さん
[2009-01-12 11:05:00]
大阪市内にてマンションを購入予定で、海が近いということでこの物件がとても気になっています。
基本的な質問で申し訳ないのですが、全600戸に対して駐車場は480台分、と物件概要にありますが、駐車場を希望する人が480台以上になった場合、基本的に抽選という形になってしまうのでしょうか? 仮にそうなった場合は近隣に駐車場を借りるしかない、ということでしょうか? 一般的なマンションで、戸数よりも駐車場が少ない場合のルールを知らないため、詳しい方がいればぜひ教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スーパ銭湯のように24時間営業してくれたら最高ですね。
ここの土地を賃貸マンションにするんなら絶対に温泉をつくったほうが人気でるんだけどね。
いつまでも空き地のままではないとおもうけど、温泉なら大賛成です。