主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
世間は不況の嵐が吹き荒れていますが
未来を見据え中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)〜廿弐(二十ニ)代目スレまでは過去スレッドを参照してください
廿参(二十三)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66273/
[スレ作成日時]2010-03-08 21:02:48
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 廿肆(二十四)
21:
匿名さん
[2010-03-09 02:57:19]
|
||
22:
匿名さん
[2010-03-09 03:07:57]
http://www.yurie-kouno.com/kohono12.htm
あまり関係ないけど、議事録ですね。 |
||
23:
匿名さん
[2010-03-09 03:10:11]
免震は激しい縦揺れがきたら終わりでしょ??
|
||
24:
匿名
[2010-03-09 06:36:39]
こことは直接は関係ないけど、最近地震のニュース多くない?
そろそろ日本にも大きめの来るのかな…? 心配になってきた。 |
||
25:
匿名さん
[2010-03-09 07:48:44]
|
||
26:
匿名さん
[2010-03-09 08:10:58]
縦揺れに効果のある工法ってどんなんだよ。
制震の低層はやばい。耐震と同じ。 |
||
27:
匿名さん
[2010-03-09 08:38:54]
湾岸で安いタワーマンションが欲しいんだったら、やっぱり有明でしょう。
オリゾン・ガレリアの低層階なら、坪160万以下で買える。高層でも坪170から坪200万くらい。 今がチャンス。今が底値。 お勧めはオリゾンマーレ低層階。南東角部屋。 |
||
28:
匿名さん
[2010-03-09 08:42:39]
確かに今が底値。
今週末、内覧してきます! |
||
29:
匿名さん
[2010-03-09 09:08:14]
底値とは言うけども、
日本の経済が発展する余地はあるのだろうか。 逆に景気が後退する要因は数えきれないが。 |
||
30:
匿名さん
[2010-03-09 09:12:51]
そろそろ飽きがくるって。そんなもんだよ。
|
||
|
||
31:
匿名
[2010-03-09 10:02:03]
>>18
その地震が来ても安全な23区内の場所とマンション教えて~。 |
||
32:
匿名さん
[2010-03-09 10:26:16]
激しい縦揺れは直下型に多い。
免震は横揺れには強いが、 縦揺れには激しく揺れるのが一般的。 |
||
33:
匿名さん
[2010-03-09 11:23:53]
長周期に強いということで、20階以下(高さ60m以下)。
短周期に強いということで、免震構造。 現在販売中の物件では、以下のものが相当すると思われる。 リライズガーデン西新井 加賀レジデンス(壁式免震) グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN パークシティ浜田山 本郷パークハウス ザ・プレミアフォート 南青山パークハウス パークハウス一番町 |
||
34:
匿名さん
[2010-03-09 11:27:55]
場所がいまいちか高くて買えない物件ばかり・・・
|
||
35:
匿名さん
[2010-03-09 11:29:10]
|
||
36:
匿名さん
[2010-03-09 11:30:27]
メキシコは長周期で14階建だけが倒壊。
|
||
37:
匿名さん
[2010-03-09 11:33:57]
たしかに。
そうすると、残るのはパークシティ浜田山ぐらい。 |
||
38:
匿名はん
[2010-03-09 11:47:26]
高い。高すぎる。
|
||
39:
匿名さん
[2010-03-09 12:37:53]
地盤良好な土地に低層どっしりタイプ、と言うもっともシンプルなマンションスタイルが結局はベストってことなのね。でもそういうマンションは贅沢な敷地利用しているところも多くて高いのよね。
|
||
40:
匿名さん
[2010-03-09 13:00:26]
36>>
そうなんですよねぇ。14階より高い建物はあまり倒壊してないんですよね。 要は何階に住んでいても、長周期地震の周期?の問題で、 どんな揺れ方が出るか確定していないから、どんな建物に住んだらいいのかは、 誰にも断言できないかと。 |
||
41:
住民
[2010-03-09 13:02:00]
>>37
浜田山の地盤を調べてみました。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/geo-web/115hamadayama.ht... 結局都内は堆積した土砂ばかりで、安定した岩盤があるところはないみたいですね。 |
||
42:
匿名さん
[2010-03-09 13:07:56]
浜田山と豊洲の地盤比較して意味あるの?
豊洲はつい最近まで海だったとこだよ |
||
43:
住民
[2010-03-09 13:20:21]
|
||
44:
匿名
[2010-03-09 13:25:29]
軟弱の中でもより固い方が良いのでは?
|
||
45:
匿名さん
[2010-03-09 13:25:48]
関東平野は1600万年前は全て海の下。
数km下はやわらかい堆積物でできているのだ。 |
||
46:
匿名さん
[2010-03-09 13:47:41]
要するに、
関東のすべての超高層建築物は、 長周期地震が来た場合、 高層階の大きな振幅により、 甚大な被害を受ける可能性が高い。 特にマンションに関して言うと、 家財の移動・転倒・落下、建物そのものの損傷・倒壊によって、生命・資産価値の危険性を孕む。 また、エレベーター・ライフラインの断絶により、取り残されて自給自足が必要となる。 どのような対策を講じるかを、真剣に考えないといけないと思う。 |
||
47:
匿名さん
[2010-03-09 14:02:01]
中でも地盤の優劣は歴然とありますよ。
|
||
48:
住民
[2010-03-09 14:11:05]
豊洲の岩盤のボーリングデータ見てたら、一部ですが50~70m掘ったところに岩盤が出てきていますね。
|
||
49:
匿名さん
[2010-03-09 14:15:07]
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/rinkai-plan/5-2.html
有明の共同溝って、耐震ってあるけど、どの程度を想定しているのか。 側方流動に耐えられるのでしょうか。 |
||
50:
匿名さん
[2010-03-09 14:17:57]
46>>
ちがくない?全てではなくて、長周期地震の周期と建物の揺れ方の波長の問題で、高層になればなるほど揺れるのではなく、メキシコのように14階が弱くて、高くても低くても大丈夫だったという事もあるんだから。 ある程度の高さの建物は気をつけるべき。だけど、例えば15階以上のが凄い揺れて、それ以下なら大丈夫みたいな、考え方は間違いでは? |
||
51:
住民
[2010-03-09 14:23:36]
|
||
52:
匿名はん
[2010-03-09 14:28:11]
>>No.49さん
側方流動が起きるとしたら、共同溝は地面に浮かびあがってきますよ。 浮かばない対策は、鉄製のレールなどで共同溝の比重を周りの土砂と同じにすることですね。 JRが地下の新幹線ホームで行っているように。 JRのは浮かぶ原因は違いますが、対策は同様になると思います。 |
||
53:
49
[2010-03-09 14:38:21]
>>51さん
>>52さん そうですね。言われて見れば、液状化後の対策次第ですね。おそらく、液状化前提の対策なんてしてないのだろうな、と思います。 有明北の埋め立ては最近行われましたが、昭和初期の有明の埋め立ての部分と、新規の埋め立ての部分と、二回の護岸工事と考えることは可能でしょうか? 要は、古いバンドエイドの上から、新しいバンドエイドを貼るというような概念ですけれど、、、 過去の埋め立て時の処理の仕方はどういった類の工法だったのか気になります。 シートパイルとかではなく、木杭だったりして、とか。 江東区の友人が一戸建てを立てる際に、地面を掘ったら過去の松杭が大量に出てきた、と言っていました。 業者に聞いたところ、昔は松杭を大量に埋めて、地面が沈まないようにしたもので、江東区とか城東では、 よくある話との事でした。 |
||
54:
匿名はん
[2010-03-09 14:54:59]
松杭で対策ですか。いいですね。
過去の松杭が江戸時代、少なくとも大正時代のものなら大地震を経験しているわけですからね。 一戸建てにとっては有効な地盤改良、または人工地盤ということでしょうね。 昔からの住宅地の方が安心ですよね。 |
||
55:
住民
[2010-03-09 14:58:10]
>>53
探してみたら次のページが見つかりました。 有明北の埋め立てと護岸 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/kensetsu-jimusyo/UmetatetiTukur... 海岸保全施設(有明南方面の護岸に関連するページ) http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/kaigan-plan/tokyo-bay/tokyo-pla... 整備計画(今後の予定) http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/kaigan-plan/tokyo-bay/tokyo-pla... |
||
56:
匿名さん
[2010-03-09 15:53:22]
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/8koutou.htm
地震に関する地域危険度測定調査 東京都都市整備局 |
||
57:
匿名さん
[2010-03-09 16:04:26]
>>56を見る限り有明、東雲、豊洲はリスクがかなり低いように見受けられるけど??
|
||
58:
匿名さん
[2010-03-09 16:09:27]
ネガさんに言わせると、予期していない合併型大地震は湾岸タワーのみ倒壊するらしいぞ。
|
||
59:
匿名さん
[2010-03-09 16:11:57]
地盤が弱くても建築物が新しいし市街地が整備されてるからトータルバランスで対策は取れてるってことじゃないの?
|
||
60:
匿名さん
[2010-03-09 18:21:58]
|
||
61:
匿名さん
[2010-03-09 18:26:27]
大地震がおきるなら真夏より真冬のほうがいい。たぶん多くのなくなった方々を収容できる施設は少なく、低温状態なら疫病などが出なくてすみます。温暖化はいやですね。
|
||
62:
匿名さん
[2010-03-09 18:39:18]
想像しちまった・・。不謹慎だ。遺憾の意だ。
|
||
63:
匿名さん
[2010-03-09 23:45:28]
ところで有明に住む人が増えるとりんかい線→埼京線は今より混雑するのでしょうか?
私は大崎から新宿まで通勤していますが、ガラガラで毎朝・毎夜必ず座れます。 同じ時間帯湘南新宿ラインは劇混みなのですが。 |
||
64:
匿名さん
[2010-03-09 23:48:08]
都心勤務の人が大部分だから新宿方面は関係ないでしょう。
|
||
65:
匿名さん
[2010-03-09 23:51:41]
有明の先に街ができない限り大丈夫でしょう。千葉まで延伸などあったら混むでしょう。
埼京線が混むのは、東京の先に埼玉があるのが原因なのですから。 |
||
66:
匿名さん
[2010-03-10 00:08:10]
ニッポンレンタカー跡地に、タワマンの話が出てるな。
豊洲にタワマンはもう建たないとか言ってたのがいるのに。 |
||
67:
匿名さん
[2010-03-10 00:12:35]
タワマン話のネタ元は
シエルタワー住民板。 |
||
68:
匿名さん
[2010-03-10 00:14:25]
オフィスビルでしょ。
|
||
69:
匿名さん
[2010-03-10 00:19:06]
>>64
横浜方面からは東京行きの東海道線、横須賀線、新宿行きの湘南新宿ライン ともに同じくらい混んでいるのですが有明に住む人は新宿方面には行かない のでしょうか? 豊洲、東雲なら東京駅方面は便利でしょうが、有明からだと不便ではない ですかね。 |
||
70:
匿名さん
[2010-03-10 00:30:42]
有明の人も新宿には行きますよ?
ただ、混むかといわれれば、、、、、混むわけないでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3月17日までしか掲載されないみたいなので、どうぞ。
最近の埋立地より、昔のが危ないそうですよ。側方流動?に関しては。
もしかしたら、有明北の埋め立ては直近なので最強かもしれない。と思いました。
で、調べてみたらCTAは杭が75mで、ガレが40mくらいみたい。
どういうこっちゃ。
100m程度のRC造の一次周期は概ね2秒程度で、
免震にしたら、4秒以上になるそうだけど、
むしろ、長周期地震ではアウトかも。
https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2010014735SC000/index.html