プラウドタワー相模大野クロスについての情報を希望しています。
相模大野の駅近くにプラウドタワーがたつようです!
楽しみですね!
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/f116160/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154209
所在地:神奈川県相模原市南区相模大野四丁目4009番45(地番)
交通:小田急電鉄小田原線 「相模大野」駅 徒歩4分
小田急電鉄小田原江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:32.66平米~125.48平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
マンションマニアが今一番欲しいマンションは●●!!~この恋 煌めく 恋紅葉 激しく燃える~
https://www.sumu-log.com/archives/59359/
[スムラボ 関連記事]
『プラウドタワー相模大野クロス』隙の無いパーフェクトマンション!エリアno.1は確定!?【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/91030/
[スレ作成日時]2023-06-29 11:18:13
プラウドタワー相模大野クロスってどうですか?
9181:
名無しさん
[2024-12-04 22:48:00]
7月は先着が49戸あったので、今さら31戸の売れ残りで騒ぐことではないよ。
|
9182:
評判気になるさん
[2024-12-04 22:52:24]
どちらかというと、今回の話題で「その状態でも淡々と売れるのだなー」という気付きがありました。
まあ周辺が割高なのも影響してるのかもです。 |
9183:
eマンションさん
[2024-12-04 23:54:17]
不動産は安いなりの理由が必ずあります。
主に立地、周辺相場、将来性などが挙げられます。 物件スペックが高いのに安いとはそういうことだと理解しています。県央エリアで永住するなら、これ以上の物件はないでしょう。 |
9184:
マンコミュファンさん
[2024-12-05 00:04:34]
|
9185:
口コミ知りたいさん
[2024-12-05 00:40:46]
>>9184 マンコミュファンさん
見た結果として述べています。 逆にお聞きしますが、周辺相場を見たうえで仰っているのでしょうか?駅近であればパークスクエア、プラウドマークスなどがあり、築年は違えども、大野が今後いま以上に発展する材料はあるのでしょうか? |
9186:
名無しさん
[2024-12-05 02:21:44]
この物件が海老名だったら文句のつけようがなかったのに・・
|
9187:
マンション検討中さん
[2024-12-05 03:21:44]
周辺民としては、さすがに大野ブランドと都心距離があるから比較にはならないだけど、海老名、映画館もあるしいいよね。新百合ヶ丘にもあるから、両方近くてありがたい。
|
9188:
マンション検討中さん
[2024-12-05 07:35:59]
>>9183 eマンションさん
資産性の観点では、絶対的な価格の安さ/高さではなく、中古市場において取引されることになる価格に対する相対的な安さ/高さが重要なのでは。つまり割安か割高かですね。その観点では、プラウドタワー相模大野の中古が坪350万程度で流通していることから、築年数の差やランドマーク性を加味すると本物件の坪380万はやや割安~妥当という水準かなと。少なくとも住み替えができなくなることを覚悟するような水準には思えません。(もし大幅な含み益がないと住み替えができない!と考えるのあればそれは単に高望みなだけかと) なお、相模大野エリアは今後2057年まで人口が増加し続けると見込まれており、本物件はそのエリアの中心に位置するランドマークタワーですので、需要も底堅いはずです。 |
9189:
匿名さん
[2024-12-05 08:58:16]
神奈川の各都市の坪単価も上昇しているから相対的に相模大野は安くなりつつある。
|
9190:
名無しさん
[2024-12-05 09:10:22]
ウエリス相模大野や、北口駅前に建設予定の14階建てリーフィアなど
クロスの竣工後も新築マンションが続々。 デベロッパーが将来性ありと見込んでいるこれ以上ない証拠だわな。 |
|
9191:
マンション検討中さん
[2024-12-05 09:18:00]
マンションをボコボコ建てるのはあまりいい事な気がしないですけどね……
|
9192:
評判気になるさん
[2024-12-05 09:38:02]
>>9191 マンション検討中さん
そんなこともないですよ 直近相場での坪単価の販売実績が積み上がるので、自分がリセールする際にもそれが値付けの根拠になる。 ただ、中古のライバルが増えるので物件の競争力が大事 |
9193:
マンション検討中さん
[2024-12-05 10:59:46]
|
9194:
マンション検討中さん
[2024-12-05 11:29:50]
コリドーの改修もこれから進むし、好きな街が発展していくのは素直に嬉しいですね
|
9195:
マンション検討中さん
[2024-12-05 11:31:46]
こんなに売れ行きが悪いなら期分け販売をやめたらいいと思います。
売れた分だけ先着として追加販売される、みたいな。(今も実質そうなってるか) |
9196:
検討板ユーザーさん
[2024-12-05 11:51:21]
>>9191 マンション検討中さん
街づくりという点でも、ステーションスクウェアは賑わっていますが、現状ボーノやモアーズは若干持てあまし気味でもあるので、まずはクロスやその他マンションが立って人口が増えると街としてもさらに活気が出てプラスかと思います。 |
9197:
通りがかりさん
[2024-12-05 12:25:53]
|
9198:
eマンションさん
[2024-12-05 12:33:49]
相模大野以外で昔伊勢丹が閉店した街は、直後は少し廃れ気味だったけど、その後野村によって駅直結の住商一体開発マンションが建設されてイケてる雰囲気に様変わりしたのでここも活気が増すことは期待して良いと思います。
|
9199:
マンション検討中さん
[2024-12-05 13:57:04]
|
9200:
口コミ知りたいさん
[2024-12-05 14:00:38]
|
9201:
検討板ユーザーさん
[2024-12-05 14:23:52]
|
9202:
名無しさん
[2024-12-05 14:27:01]
>>9199 マンション検討中さん
既存の売買実績を見ていると相模大野も上がり続けているようですね。相対的に見るとまだ安いみたいな |
9203:
周辺住民さん
[2024-12-05 14:59:25]
大野の発展は十数年以上のトレンドですね。
坪400は充分高い、庶民の自分には安いとは思えませんが、ここを軸とした住商一体開発には期待してます! |
9204:
マンション検討中さん
[2024-12-05 15:57:14]
県央ナンバーワンの県央って、橋本、町田、海老名、厚木、長津田、新百合ケ丘辺りのことでしょうか?
|
9205:
口コミ知りたいさん
[2024-12-05 16:09:22]
|
9206:
検討板ユーザーさん
[2024-12-05 17:10:09]
|
9207:
検討板ユーザーさん
[2024-12-05 17:33:38]
広い範囲でナンバーワンであれば、竣工後に知名度が上がってきて多くの人から選択肢として見てもらえそう。リモートワーク中心の人も選びやすい
|
9208:
マンコミュファンさん
[2024-12-05 19:06:26]
県の中央って意味ですから実質神奈川県ナンバーワンですね??
|
9209:
名無しさん
[2024-12-05 19:27:06]
|
9210:
eマンションさん
[2024-12-05 21:45:04]
神奈川県内で上位に入る高さというのも良いのですが、それよりも周囲に高層ビル/マンションが無い中で断トツの高さを誇り非常に目立つというのが本物件の強いところだと思います。地縁ありで余裕のある層から常に一定の指名買いが入るはず。武蔵小杉やみなとみらいでは埋もれてしまってこうはいかない。
|
9211:
マンション検討中さん
[2024-12-06 00:05:56]
なんか将来のリセールがなんだみたいな話ばっかりですね
もちろんそれも大事ですけど みんなそんなに住みたくないの? |
9212:
マンション掲示板さん
[2024-12-06 00:16:26]
|
9213:
マンション検討中さん
[2024-12-06 00:26:55]
>>9211 マンション検討中さん
将来高く売れれば住み替えの選択肢が増えますし、永住するのでなければリセールは重要だと思いますよ。 ここは残債割れはしないと思うけど、郊外物件のため都心寄りの物件より値上がりは穏やかになると思う。つまり、都心寄りへの住み替えが難しくなるリスクは承知で購入する必要はあるね。 個人的にはここは永住向けの物件という理解 |
9214:
周辺住民さん
[2024-12-06 02:37:23]
スーモやアットホームで相模大野駅徒歩10分以内・築15年以内・2LDK or 3LDKで検索すると0件か数件あるかどうかのレベル、町田も似たような状況だから中古の出物が少ない分リセールは期待できるんじゃないかな
|
9215:
eマンションさん
[2024-12-06 02:56:00]
>>9214 周辺住民さん
築年数15年だとそれなりにあるけど、10年以内の築浅は確かにこのエリアでは供給不足かも。今の先着戸数を見る限り、需要の面では天井が見えていて、需要の低さはややリスク要素ではあるかなぁ |
9216:
周辺住民さん
[2024-12-06 03:12:49]
>>9215 eマンションさん
え、あります?築15年以内だとヴェレーナ相模大野が1件だけありました。 エリア自体の需要の強さでいうと少し不安はありますね。最も築浅・高仕様・最高層タワー・駅徒歩4分・平置地下駐車場あたりの強みで勝負でしょうね。リモートワーク層や都内の物件/家賃高騰で流れてくる層にも関心持ってもらえたらいいなと思います。 |
9217:
eマンションさん
[2024-12-06 04:27:57]
>>9216 周辺住民さん
ライバルがいないところにどーん!と建つわけですから、15-20年は安泰ですわ |
9218:
口コミ知りたいさん
[2024-12-06 06:08:21]
本物件と同じく住商一体開発で2022年築のプラウドタワー亀戸クロスは周辺のマンション相場が坪300万前半のところ、この物件だけ坪500万円と高値で取引されますね。
そのため本物件も単独で異なる相場を作り出す可能性がある。 |
9219:
名無しさん
[2024-12-06 06:56:30]
>>9213 マンション検討中さん
都心よりへの住み替えに対して相対的にリスクがある→永住向け、というのも少し極端な気もしますけどね。残債割れさえしなければ、住み替え自体は普通にできるので。 あと、予算が1億弱だとして、それで購入できる物件の中で比較すると値上がりが緩やかということもないのでは?例えば、都心近くの築20年の名も無き小規模/板状マンションとクロスを比較して、前者がより値上がるかというと疑問です。もちろん、予算2億や3億あって資産性第一の方は、都心の再開発エリア一択だと思いますが、予算1億弱でクロスより明確に資産性が高い物件ってありますかね… |
9220:
契約済みさん
[2024-12-06 07:37:43]
>>9218 口コミ知りたいさん
亀クロは商業施設施設が規模、数ともに桁違い、相模大野クロスでは比較にもなりませんでしょ |
9221:
名無しさん
[2024-12-06 09:06:06]
相模大野クロスは実需がメインなので、完売後の中古物件の出回りは少なくなることが予想されます。
供給が少ないランドマーク物件なので、値上がりするかどうかは分かりませんが値崩れのリスクは非常に少ないでしょうね。 |
9222:
マンション掲示板さん
[2024-12-06 09:12:02]
>>9220 契約済みさん
亀戸クロスは東京の東で最も成功した野村物件の一つ。カメクロや湾岸のBTT、PTKの新築価格とここの新築価格が同じ(むしろ高い?)って笑える。今検討している方は御愁傷様としか言えないが、今後も相場上昇するので今買いましょう |
9223:
検討板ユーザーさん
[2024-12-06 09:19:28]
>>9221 名無し
残債割れのリスクは少ないと思うけど、例えばS&P500とどちらがパフォーマンス良いかは怪しいよね。買えるならできる限り都心というのは住み替え前提なら鉄則だと思う。 同程度の予算で都心寄りの小岩、さらに下げると都心距離が同じでも幕張などが選択肢としてはあるので、広域検討なら今現在、相模大野を選ぶ理由が弱いかも(広域検討を取り込めてないのが先着の多さの原因?) |
9224:
名無しさん
[2024-12-06 09:21:23]
コロナ明けのマンション価格の値上がりがえげつないが、
コロナ禍に決断できたかというと難しい。。。 |
9225:
口コミ知りたいさん
[2024-12-06 09:26:35]
インフレが続く世界では過去の価格は考えない、というのが鉄則ですね。あくまで今の相場で価格を判断するしかありません。例えば、数年前のコロナ渦に売り出された新築マンションの販売価格は凄く安く見えますが、その時はそれこそマンションを買うどころではない時期でその後暴落してもおかしくないという雰囲気だったのでは。その価格を見て嘆くのは、ビットコインが1万円の時に買っておけば、と思うのと大差ない話です。
|
9226:
通りがかりさん
[2024-12-06 09:45:53]
3年前も10年前は安かったと言われていたわけですからね~
買うなら今でしょ! |
9227:
評判気になるさん
[2024-12-06 10:45:19]
>>9219 名無しさん
>都心近くの築20年の名も無き小規模/板状マンションとクロスを比較 今売り出されている都心近くの新築と比較された方が良いかもしれないです。 築20年の都心近くの新築からの値上がりには、相模大野クロスもどこも勝てません(笑) >予算一億弱で明確に資産性が高い物件 広域検討でハザードや街の雰囲気を許せるなら小岩と幕張はどうですか?予算条件は近く、再開発案件ですから街の発展性によるリセールの良さは相模大野より強いと思ってます(相模大野は完成された良い街とも言えます)。総武線沿線だとカメクロやブリリア東京を買えれば良いですが、予算が厳しい。 |
9228:
マンション検討中さん
[2024-12-06 11:59:25]
>>9227 評判気になるさん
いえ、新築からの値上がり率ではなく、これから都心の築20年の中古ノーブランドマンションを購入するという選択肢との比較という意味でした。 小岩は確かになかなか良さそうですね。幕張は駅距離と液状化リスクが少しネックですが、街も綺麗で良いですね。残念ながら、自分は個人的な事情により千葉方面は選べないので対象外ですが…。 |
9229:
マンコミュファンさん
[2024-12-06 12:12:42]
>>9224 名無しさん
私もコロナ禍だった4年前にパークタワー勝どきのモデルルームに行きましたけど、先行きの不透明感と価格下落不安で買わなかったです。頑張って買えばよかったと今でも思っちゃいますね...笑 |
9230:
マンション検討中さん
[2024-12-06 12:21:06]
>>9220 契約済みさん
しかも商業施設直結ですもんね。 相模大野クロスも隣にふれあい広場を作るのではなく、商業施設を建設して欲しかったと思いつつもすでにステーションスクエアとボーノがあるから過剰になるか。。 亀クロは板マン型タワーですが、こっちはちゃんとしたタワーなので見栄えはよりイケてるはず! |
9231:
匿名さん
[2024-12-06 12:54:46]
ここは全方位の眺望やグリーンパーク、図書館などの直結施設の充実性があるので、そちらに魅力を感じる方には刺さるでしょうね。
行政の許可で特別に建てられたタワーな分、魅力度は高い(値段も高い)。 |
9232:
口コミ知りたいさん
[2024-12-06 13:18:45]
格で言うとプラウドタワー平井と同じくらいかな
|
9233:
匿名さん
[2024-12-06 14:49:09]
>>9227 評判気になるさん
>広域検討でハザードや街の雰囲気を許せるなら小岩と幕張はどうですか? 勤務地や地縁の事情がある人だと小岩/幕張までいくのはハードル高い印象...、街自体は良いと思う。東京/神奈川で予算1億程度で新築タワーに住みたい人は小川、向ヶ丘遊園、橋本、相模大野、海老名あたりが選択肢になるけど、資産性では小岩/幕張のような再開発都市の方がより伸び代はありそうですね。 |
9234:
検討板ユーザーさん
[2024-12-06 16:50:03]
町田にある駅直結2分のアトラスタワーの3LDKが8月から売りに出てるけど、なぜまだ売れないのか?
スペックも悪くないし、築浅なのに https://www.athome.co.jp/u?s=194GOGC |
9235:
評判気になるさん
[2024-12-06 17:05:34]
>>9234 検討板ユーザーさん
相模大野クロスと比較できそうな周辺物件を探してたら疑問に感じました。 |
9236:
評判気になるさん
[2024-12-06 17:09:00]
ここは神奈川県内の勤務地の方には最適解。
一億しないし。 小岩は地盤がね。。 浦安なんかもっと、グチャグチャ まあ、人それぞれだから任せるよ 私は家族を守る箱だから、地盤の強さの優先度は割と高いね。 |
9237:
名無しさん
[2024-12-06 17:21:17]
小岩も幕張も大抽選会で買えないですよ、次期は値上げしますし。
|
9238:
マンション検討中さん
[2024-12-06 17:44:16]
|
9239:
マンション検討中さん
[2024-12-06 17:58:37]
|
9240:
評判気になるさん
[2024-12-06 17:59:07]
>>9234 検討板ユーザーさん
確かに一見良さそうだけれども、メインである小田急の町田駅からはそこそこ距離ある(徒歩7分)のと、ファミリータイプの3LDKと町田という場所の相性があまり良くない、というところですかね。 |
9241:
通りがかりさん
[2024-12-06 18:23:52]
>>9239 マンション検討中さん
角高層にこだわらなければ大丈夫!まだ販売長いですよ |
9242:
マンコミュファンさん
[2024-12-06 20:25:01]
|
9243:
匿名さん
[2024-12-06 21:32:33]
以前どこかのタワマンスレで大喧嘩が起きた時にも
「町田は人の住むとこじゃない」 って意見ではみんな一致してて笑ってしまいました。 |
9244:
eマンションさん
[2024-12-06 22:31:42]
決断力のない人が損をする
マンションに限らず全てにおいてそうだと思います |
9245:
検討板ユーザーさん
[2024-12-06 22:42:03]
>>9240 評判気になるさん
町田に7000万出せる人がいない |
9246:
マンコミュファンさん
[2024-12-06 23:13:09]
地元民のひいき目かもしれないが、住むなら相模大野。
色々なところに住んだけど、街自体が神奈川には珍しく平地、かつハザードにもまったく引っかからない、その上発展していて便利。 良いとこだらけの街ですよ。 |
9247:
マンション検討中さん
[2024-12-07 08:02:18]
地盤をアピールする書き込みが多いのでてっきり直接基礎だと思ったら
20mほどの杭基礎ですね… |
9248:
マンション検討中さん
[2024-12-07 08:06:43]
|
9249:
eマンションさん
[2024-12-07 09:14:23]
そんなことはない
都心の大規模ビルはほとんど直接基礎です |
9250:
口コミ知りたいさん
[2024-12-07 16:13:56]
25階くらいまでいったかな
駅から出た時もドーンと見えて存在感がかなり増してきた めちゃイケてるなぁ |
9251:
名無しさん
[2024-12-07 17:14:56]
流石に見栄えしますね
|
9252:
匿名さん
[2024-12-07 17:16:02]
イケメンタワー^^
|
9253:
匿名さん
[2024-12-07 17:22:06]
|
9254:
マンコミュファンさん
[2024-12-07 18:41:13]
直接基礎と杭基礎でどちらが耐震性能が高いというものではないみたいですね。ただ、直接基礎ができるような地盤であれば建設する側からするとコストを抑えられるということのようです。
|
9255:
坪単価比較中さん
[2024-12-07 18:59:07]
>>9253 匿名さん
20m程度なら直接でなくても問題ないのでは? タワマンの価値に与える影響は全くない無駄な議論でしょう。 有明や豊洲なら70m級ですが、それなら一考してもよいかもしれないけどね。 ちなみに抗基礎で支持層に届かなかった例、以外でなにか問題となった事例があれば教えてください。 |
9256:
匿名さん
[2024-12-07 19:20:13]
まあ、さすがにムリやり茶々を入れた議論だと思います笑
|
9257:
マンション掲示板さん
[2024-12-07 19:43:29]
マンションは戸建に比べると
そこまで地盤に対してナーバスにならなくてもいいと思いますね それでもどうしても杭が折れるとか届いてないかもと不安になっちゃう人は 直接基礎のマンションを選べばよいということで ハザード神経質な人多そうだから 一応認識しといた方がよいでしょう |
9258:
名無しさん
[2024-12-07 21:18:08]
>>9243 匿名さん
このマンションのスレこういう意地悪な書き込みする人そこそこいるね。隣人だったら嫌だな。 |
9259:
eマンションさん
[2024-12-07 21:30:59]
エリア最高層&高仕様だけあって嫉妬や選民思想の強い人が集まってきてるよな
そういう人たちのコメントは総じて文面が稚拙で社会性に欠ける |
9260:
匿名さん
[2024-12-07 21:37:55]
|
9261:
通りがかりさん
[2024-12-07 21:47:01]
>>9260 匿名さん
私は9247さんではありませんが、公式HPのPRムービーで基礎杭51本、地下17mとの記載がありますよ。あと、杭基礎は直接基礎に対して何か劣るものというわけではないと思います。 https://www.proud-web.jp/mansion/f116160/landscape/ |
9262:
名無しさん
[2024-12-07 23:45:08]
ありがとうございます。
ここはタワー隣接の低層棟まで丸ごと免震なんですね。 確かにスペシャリティ高い。 |
9263:
評判気になるさん
[2024-12-08 08:31:49]
|
9264:
匿名さん
[2024-12-08 09:55:49]
|
9265:
名無しさん
[2024-12-08 10:39:56]
>>9264 匿名さん
ここまで杭基礎に(根拠のない)悪いイメージを持っていながら、公式ページの情報やMRでの説明と重要事項説明の全てを聞き逃して、さらに自分から確認することもなく契約まで進むというのは考えづらいので、契約者ではなく20mの杭基礎を「悪いもの」ということにしたい何かしらの意図を持っている人物と勘ぐっていまいました…。 |
9266:
匿名さん
[2024-12-08 14:17:27]
来年の今頃完売してるかな?
|
9267:
検討板ユーザーさん
[2024-12-08 17:10:02]
|
9268:
評判気になるさん
[2024-12-08 22:23:03]
>>9266 匿名さん
買う側からしたら早く売り切って欲しいですよね。 デベ側の考え方によっては、タワマンは竣工後の方が高単価で売れることもあるから竣工前に条件の悪い部屋を少し安く売った分、竣工後に条件の良い部屋を高く売ることで全体の利益を確保しにくる可能性もある。 人気感も大事だけど、企業だから利益の方がもっと大事。 |
9269:
マンコミュファンさん
[2024-12-08 22:51:01]
建物の外観は坪500万円ですね。
かっこいい! |
9270:
匿名さん
[2024-12-08 22:56:16]
>>9268 評判気になるさん
>タワマンは竣工後の方が高単価で売れることもあるから竣工前に条件の悪い部屋を少し安く売った分、竣工後に条件の良い部屋を高く売ることで全体の利益を確保しにくる可能性もある。 売れなければ維持管理コストはデベ持ち、加えて営業コストもかかるので、最初の仮定から間違ってます。 ここは高価格帯の割に十分良いペースだとは思うが、竣工前に売った方が営業コストも維持管理コストも低く、当たり前だけどそっちの方が良い。 |
9271:
通りがかりさん
[2024-12-08 23:09:47]
>>9270 匿名さん
間違っているとは言えませんよ。コストをかけてでも竣工後に高く売れそうな期待値が高いならそういう判断もありえますよ。コストがかかるから~じゃなくてそれに見合った利益が期待できるかのバランス。 実際に値上げしながら竣工後販売している物件あるの知らないの? |
9272:
検討板ユーザーさん
[2024-12-08 23:22:23]
>>9269 マンコミュファンさん
ですよね~ 都内の傾向ではタワマンの方が値上がり率が高く、さらに同じエリアでほとんど同じ駅距離や築年数なのにタワマンと非タワマンでは1.5倍価格に違いがあります。ここは郊外なのでそこまでの傾向は出ないと思いますが、相模大野クロスは最も新築なので周辺物件よりも異なる相場になると思いますよ |
9273:
匿名さん
[2024-12-09 02:53:30]
1月の能登半島地震の倒壊した鉄筋コンクリ―トの建物の検証で、表層が緩いと現行の建築基準でも杭基礎は倒壊するリスクがあるってNスぺでやってた。
その点では直接基礎の方が安心。 |
9274:
匿名さん
[2024-12-09 03:01:37]
中間免震は免震層の上下で揺れが異なるのと、その上下をエレベーターシャフトがつらくのでエキスパンションジョイントで変位を吸収する。
ただ、エキスパンションジョイントって変位が大きくなると壊れちゃうってことは知っておかないと。あと、長期修繕計画には自然災害は考慮されていないことも。 計画外の出費がありうることも考えた資金計画を。ただ、自分が大丈夫でも回りが臨時徴収に対応できないと・・・。 乾式壁も壊れちゃうか。免震でも。 |
9275:
匿名さん
[2024-12-09 03:19:44]
時間をかけて値上げしながらって低金利だったからできたこと。状況は変わってるのに。
|
9276:
マンション検討中さん
[2024-12-09 04:51:40]
|
9277:
マンコミュファンさん
[2024-12-09 04:55:00]
|
9278:
匿名さん
[2024-12-09 04:57:23]
|
9279:
匿名さん
[2024-12-09 05:00:30]
|
9280:
評判気になるさん
[2024-12-09 05:19:53]
>>9278 匿名さん
能登の地震で倒壊したビルがあった場所は昔海で埋立地だったことから元から地盤が弱い、さらに1972年築だから杭の強度も今より弱く作られていた。それにもかかわらず倒壊するまでの50年以上の間に何回も大きな地震に晒されたのによく耐えたな。 この例を引き合いに出して本物件に対してだけリスクがあると取り上げるのはあからさまに恣意的すぎて説得力に欠けるよ。直接基礎が良いという個人的なお気持ちでしかなくて、価値のない意見だね。もう少し頑張ろうや |