プラウドタワー相模大野クロスってどうですか？

[マンション住民さん]

プラウドタワー相模大野クロスについての情報を希望しています。
相模大野の駅近くにプラウドタワーがたつようです！
楽しみですね！
公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/f116160/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154209

所在地：神奈川県相模原市南区相模大野四丁目4009番45（地番）
交通：小田急電鉄小田原線 「相模大野」駅 徒歩4分
小田急電鉄小田原江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩4分
間取：1LDK～4LDK
面積：32.66平米～125.48平米
売主：野村不動産株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムログ 関連記事]
マンションマニアが今一番欲しいマンションは●●！！～この恋 煌めく 恋紅葉 激しく燃える～
https://www.sumu-log.com/archives/59359/

[スムラボ 関連記事]
『プラウドタワー相模大野クロス』隙の無いパーフェクトマンション！エリアno.1は確定！？【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/91030/

[261: 匿名1]

>>260 検討中さん
地図を見ましたが、相模大野からも行けない距離では、ないですね。岩盤浴とか、お食事処も、休憩所もあって1日中、楽しめそうです。

[262: マンション検討中さん]

＞＞240
＞プラウドのタワマンという安心感と仕様の良さを買う

プラウドタワー武蔵小金井クロスでやらかしてるから安心感があるというのは疑問。
施工不良があったときに本当に安心できるのは３大財閥系のみと思ってる。
ただ、武蔵小金井でやらかしているだけに、すぐに再発はなさそうという意味の安心感はあるかも。
仕様とかグレード感で満足できそうというのは同意。

[263: 名無しさん]

>>256 評判気になるさん
変な言い方してごめんなさい。
256さんとは、いろいろこのサイトで、お話できたらと思っています。
もし、購入したらお近付きになれたらとも思っています。迷惑じゃなかったらですが。
同じ名前でお願いします！！

[264: 匿名さん]

>>215 買い替え検討中さん
お金ない人は海老名で、

お金ある人は相模大野で住み分けできていいんじゃない。

[265: 匿名1さん]

263名無しさん
256評判気になるさん
いいですね、こういう会話！
雰囲気がいいのは、最高です！
みなさんと、楽しく相模大野クロスを盛り上げていけたら、いいですね！！

[266: 評判気になる]

>>263 名無しさん
こちらこそよろしくお願いします！
今月モデルルーム行けるといいですね。この過程も楽しみましょ～♪

[267: 匿名1]

ここで会話している人が、みんな購入するかはわかりませんが。
購入したら、みんなで集まれたらいいですね。
たらればの話ですけど(笑)
知らない人ばかりより、知ってる人がいるだけでも、気持ちが上がるかも！？

[268: 周辺住民さん]

ここ数日の間に急に投稿者が増えたようですが、その投稿者の多くがわざわざ”下げ”しているのを不自然に感じながら見ています。

[269: 名無しさん]

下げって、コメントの所に書いてある物の事ですか？
Newのボタン押したら、アンケートだから下げ押してるだけなんだけど。
押さなきゃいけないのかと思ったから。

[270: マンション検討中さん]

同じ人が、名前を変えながら自演で意味のないトークをしてますね。
しかも自分の投稿にだけ「参考になる」を、複数端末使って連打しています。

価格情報などまともな内容には「参考になる」がさほどつかない中、内容のない情報にすぐに5以上つき、その後は殆ど増えなくなるのは非常に不自然です。

投稿後10分程度で6ついていたものもあり、投稿者の異常性を感じています。

[276: 検討板ユーザーさん]

271-275も名前偽装の連投さんでしょうか、常駐してそうで何か怖いです。

[280: 評判気になるさん]

意味のあるトークかトークではないかは、個人の判断です。
他人にとやかく言われる筋合いはありません。
自分で炎上させて、質問には答えない。
真上のコメントハンドルネームを使う。
そちらの方が、よっぽど疑わしいのではないでしょうか？