プラウドタワー相模大野クロスってどうですか？

[マンション住民さん]

プラウドタワー相模大野クロスについての情報を希望しています。
相模大野の駅近くにプラウドタワーがたつようです！
楽しみですね！
公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/f116160/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154209

所在地：神奈川県相模原市南区相模大野四丁目4009番45（地番）
交通：小田急電鉄小田原線 「相模大野」駅 徒歩4分
小田急電鉄小田原江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩4分
間取：1LDK～4LDK
面積：32.66平米～125.48平米
売主：野村不動産株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムログ 関連記事]
マンションマニアが今一番欲しいマンションは●●！！～この恋 煌めく 恋紅葉 激しく燃える～
https://www.sumu-log.com/archives/59359/

[スムラボ 関連記事]
『プラウドタワー相模大野クロス』隙の無いパーフェクトマンション！エリアno.1は確定！？【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/91030/

[1026: 口コミ知りたいさん]

>>1019 通りがかりさん

本厚木のタワマンの管理費は理想的ですね。
プラウド高すぎ。プライド高すぎ。

[1027: 評判気になるさん]

>>1024 マンション検討中さん
野村のタワーで比べてみたらいいと思う

・プラウドタワー川口クロス
　360円/平米(外廊下、コンシェルジュあり)
・プラウドタワー平井
　405円/平米(内廊下、コンシェルジュなし)
・プラウド武蔵浦和ステーションアリーナ
　340円/平米(外廊下、各階ゴミ捨て場なし、コンシェルジュなし)

規模の割には気持ち高いですが、まぁこんなものかもしれません。

[1028: 匿名さん]

>>1024 マンション検討中さん
相模大野クロスにはコンシュルジュ無いと思いますよ。あるなら普通ホームページに書いてありますし

[1029: 匿名さん]

コンシェルジュでしたね、失礼しました。

[1030: 名無しさん]

>>1029 匿名さん

コンシェルジュ無しですね。

[1031: 名無しさん]

>>1030 名無しさん
コンシェルジュ無しでこの管理費。。

[1032: マンション検討中さん]

管理費、修繕積立金の単価、早く知りたいよね。
コンシェルジュないみたいだし、地下駐車場でお金かからないから、かなり安く出ると思うよ。

[1033: マンション掲示板さん]

>>1013 マンション検討中さん

管理費：429円/平米
修繕費：143/平米

[1034: eマンションさん]

>>1027 評判気になるさん
ごめん、プラウドタワー川口クロスもコンシェルジュなかったわ。今売り出し中の野村タワーの管理費まとめ

・プラウドタワー川口クロス
　360円/平米(外廊下)
・プラウドタワー平井
　405円/平米(内廊下)
・プラウド武蔵浦和ステーションアリーナ【非タワマン】
　340円/平米(外廊下、各階ゴミ捨て場なし)
・プラウドタワー相模大野クロス
　429円/平米(内廊下)

※いずれもコンシェルジュなし、24時間有人管理

[1035: マンション掲示板さん]

>>1034 eマンションさん

プラウド高すぎ？プライド高すぎ！！

[1036: 匿名さん]

>>1025 マンション掲示板さん
新百合、たまプラーザ、センター南の便は再開しているみたいです。

[1037: マンション検討中さん]

まじでコンシェルジュないのにこの価格かー。
では内廊下の本厚木と比較するのが妥当ですね。失礼失礼。しかも本厚木はタワーパーキングなのにこの単価。クロス、自走式、コンシェルジュなしでこの管理費は常軌を逸している。
もうこんなとこ、やめ、やめ。

[1038: マンコミュファンさん]

>>1037 マンション検討中さん

本厚タワーは管理費247円/平米もさることながら、修繕積立金も120円/平米と安く、ペデストリアンデッキ直結徒歩1分で傘無し通勤なので、コスパ観点だとほぼ最強に近いですね。
設備は何にもなさそうでしたけど。

[1039: 通りがかり]

>>1038 マンコミュファンさん
本厚木を買えば？
売主さんかな

[1040: eマンションさん]

>>1037 マンション検討中さん
最近は人件費高騰してるからいわゆる新管理費で比べないととは思う。

・大宮スカイ&スクエア
　260円/平米、外廊下、コンシェルジュあり
・エクセレントザ・タワー
　320円/平米、内廊下(※24時間友人管理ではない)
・リビオタワー羽沢横浜国大
　340円/平米、内廊下、24時間友人管理
・十条ザ・タワー
　360円/平米、内廊下、コンシェルジュあり

せめてリビオタワー羽沢横浜国大と同じ水準だったら納得はいくが…

[1041: 通りがかりさん]

>>1034、>>1040
こうやって比較すると野村は管理費が割高ですね

[1042: 検討板ユーザーさん]

単に野村系列は利幅が大きいんでしょうね。
都心のＰＴＫや白金スカイは平米３５０円くらいです。

[1043: マンション検討中さん]

東急よりは安いかな。
新綱島は特殊要因だけど500円超、南町田も外廊下で400円超ですから。

[1044: マンション検討中さん]

>>1042 検討板ユーザーさん
都心と比べてもな。共用部のレベルが違うから、>>1034、>>1040さんがチョイスした比較対象はかなりいい線いってると思う。管理会社変えたら平米350より低くできそう。

[1045: マンション検討中さん]

>>1044 マンション検討中さん
プライド高くてプラウド大好きおじいちゃんが沢山入居するんだから管理会社の変更なんて夢のまた夢。

[1046: マンション検討中さん]

これ三井の遊園がこなれた維持費で出してきたらこんな16号の外物件ほんまに共働き誰も買わないぞ。変動金利上昇の雰囲気も出てきたので、地元の需要食い潰した後はピクリとも売れなさそう。

[1047: マンション検討中さん]

三井の遊園って板マンだから比較対象にならんでしょ。
外廊下、各階ごみ置き場なし、その他もろもろ無しの単なる板マン。

[1048: 名無しさん]

お掃除ロボット導入で業務効率化とか言ってたけど他より管理費高いんじゃ意味ないじゃん

[1049: 匿名]

野村はまず他物件の営業・販売する前に、武蔵小金井の件を説明して責任果たすべきだよ。

[1050: 評判気になるさん]

そんなのどうでも良いから。
で、どういう評価なん。
100㎡超 18,000~27,000
80㎡~90㎡ 前後11,400~12,400
70㎡前後 8,400~9,000
60㎡前後 6,400~7,400
40㎡前後 4,000~5,400

[1051: マンション掲示板さん]

>>1050 評判気になるさん
予定より少し上がってますかね。駐車場は3万妥当??

[1052: 匿名さん]

>969

免震でも３・１１の時、乾式壁とか結構壊れてる。知る限り、被災したのは地盤の悪いところ。

[1053: 通りがかりさん]

>>1050 評判気になるさん

うーん、めちゃ高いですー

[1054: マンション検討中さん]

>>1046 マンション検討中さん
遊園の三井を板マンというかタワマンというかは人それぞれでいいが、一般的にはタワマンよね。三井もタワープロジェクトって言ってるし。

[1055: 匿名さん]

>1054

20階以上の高層マンションをタワマンって一般的には言うけど、タワー構造ではない高層板マンをタワマンと称するのはどうなのかな。

[1056: 評判気になるさん]

>>1040 eマンションさん
エクセレントザタワーはコンシェルジュいますよ。

[1057: 口コミ知りたいさん]

>>1050 評判気になるさん

これ、間違ってますよ。
気になるなら見学会予約行くのがいいです、こんなとこで聞いてないで。
見学会いた人はじいちゃんばあちゃんじゃなくてファミリー層たくさんいたし、もう少しまともな議論できるように祈ってます。

[1058: 匿名さん]

>1049

御意。検討者も過去のトラブル事例とそれに対する対応くらいは調べないと。

[1059: マンション検討中さん]

>>1050 評判気になるさん

70m2でいうと8,500万円で坪400万円

結構高いですね。。。。
誰が買えるんだろう。。。。

[1060: マンション検討中さん]

何？1期販売が9月から10月に延期になったの？要望書全然集まってねーんじゃねーの。1期から延期はさすがにキツい。

[1061: 匿名さん]

>1060

今年になってから販売開始予定がずれ込むパターンが増えている。そろそろ不動産バブルもピークアウトか。タイミングが難しい局面。

[1062: 匿名さん]

>>1060 マンション検討中さん

ホントですか！？

[1063: マンション掲示板さん]

>>1059 マンション検討中さん
これは角住戸ですよ。
中住戸は7500万とかで340万程度

[1064: マンション検討中さん]

>>1062 匿名さん

ほい

[1065: eマンションさん]

>>1061 匿名さん

https://diamond.jp/articles/-/329122
「不動産バブル崩壊」報道に右往左往する人が知らない、本当に大事なこと

[1066: 平井件]

中住戸　坪340万なら妥当でしょう。
角住戸はだいぶ盛っている感じはしますが。
管理費はえらく高いですね。長期的には管理費高騰で、買い手が躊躇するリゾートマンション化するかな。

[1067: マンション検討中さん]

>>1065 eマンションさん
まさにこの記事を読んでマンション価格は上がり続けるなんて信じる人も崩壊報道に右往左往する人と同じ情弱カテゴリ。読んどらんから中身は知らんけど。

[1068: マンション検討中さん]

>>1063 マンション掲示板さん
それ中住戸でも壁ドンだよね。あそこ一帯は340万でも竣工後も残ってるからご安心を。何が。

[1069: マンション検討中さん]

>>1050 評判気になるさん
この人かなり適当な数値書いてますね

[1070: 口コミ知りたいさん]

>>1066 平井件さん
リビオタワー羽沢横浜国大が坪330とかなので、大野で坪340は特に違和感ないかな。

[1071: 通りがかりさん]

>>1069 マンション検討中さん

ソースTwitterだよねこれ

[1072: マンション検討中さん]

最上階3億笑

[1073: 名無しさん]

>>1070 口コミ知りたいさん
むしろ何も無い羽沢横浜国大が坪330に違和感ありすぎる

[1074: 匿名さん]

＞1073

武蔵小杉が昔同じ事言われてたね。同じように化けるか、不発に終わるか。

[1075: 名無しさん]

羽沢横国駅前これだよ。2019年で雑草生えてるだけじゃねーかw将来性織り込むにもほどがあるわ笑
https://www.kanaloco.jp/news/social/entry-189023.html

[1076: マンション検討中さん]

>>1075 名無しさん
懐かしいような風景。大昔からの相模大野住民ですが、４０年前でも駅前もう少し商店あったような

[1077: 検討板ユーザーさん]

>>1074 匿名さん
ムサコは昔から商店街が手広くあって、そこに東京まで新線引いてアクセス抜群に良くなり価格暴騰しました。ムサコは開発前からこんな草っ原ではなくリヤカー引きの浮浪者が多かったから評判悪かっただけです。羽沢横浜国大なんかと同じにしないでほしい

[1078: 匿名さん]

>>1073 名無しさん
アクセスに全振りだけど駅前まじで何もないからなw それで330とか誰が買うんだって話。大野の方が間違いなく買いやすい。

[1079: マンション掲示板さん]

最上階3億 、、、 まじ？

[1080: 匿名さん]

長津田みたいにタワマン１棟ぽつんとじゃ化けないでしょ。どちらも。

[1081: マンコミュファンさん]

駅前プラウドの中古実績について、
マンションマニアさんが本日UPしてます。
基本的に駅前プラウドは資産価値上昇！

・プラウドタワー武蔵浦和マークス
　坪単価約225万円→約310万円

・プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
　坪単価約260万円→約335万円

https://youtu.be/MpdvdGmqUH4?si=ACjMmavsED87pYdD

[1082: マンコミュファンさん]

>>840 マンコミュファンさん

東日本不動産流通機構から8月の
マンション市況が発表されています。

相模原市の成約単価は、
前年同月比+22.7%です。

今後も比較的安定して
価格の上昇が見込まれています。

・東日本不動産流通機構:
http://www.reins.or.jp/

[1083: 評判気になるさん]

>>1071 通りがかりさん

> ソースTwitterだよねこれ

見つけました。URLと画像を貼付します。

https://twitter.com/46145hama/status/1703437465451888910

[1084: 検討板ユーザーさん]

中盤だの後半だのの表記をこの人なりに勝手に解釈して400万とか書いているだけですね。SNSだとキリよく書かないと読んでもらえないから。インフルエンサーになりたい人

[1085: マンション検討中さん]

>>1065 eマンションさん

良い記事ですね♪
私は一次取得層ではありませんが、以下の2016年のNHKのクローズアップ現代を観て、マンション価格の高騰を確信した次第です。

> 2016年5月19日(木)
> 局所バブルとされてきた市況に陰りが見え始める

もう10年以上も毎年毎年バブルバブルと報じられ、飽き飽きしています。

・NHK:クローズアップ現代
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3808/

[1086: 匿名さん]

>>1083 評判気になるさん
この人羽沢買ってるのになんで大野見てるんだろ。インフルエンサー気取り？

[1087: 匿名さん]

>1086

早々に住まいサーフィンをもくろんでいるのかも。羽沢だと厳しいかな。

[1088: 匿名さん]

>>1083 評判気になるさん

リビオ羽沢の住民ごときがなにしてんの？
この人買う気ないよね？
私も初日に行きたかったのに満席でいけませんでした。
こういう買う気のないふざけたやつが羽沢にいると思うとがっかりです。

[1089: 匿名さん]

自分はマンション契約して入居までの間、インテリアの参考にほかのマンション見に行ってたな。価格はこのレベルでこの価格って程度の興味しかなくなってたけど。

[1090: 匿名さん]

>1088

もう一つ買うか、手付放棄して羽沢から乗り換えるって可能性もなくはない。むしろこう反応する人が将来のお隣さん候補ってのも痛い。

[1091: マンション検討中さん]

>>1090 匿名さん
他人をよく見下す人がお隣さんだった場合はたしかにちょっと嫌だね

[1092: マンコミュファンさん]

自己居住用ではなくて、
賃貸用に探しているのかもです。

[1093: eマンションさん]

まぁでも羽沢とここは競合にならないからマジでなんで見に来てんのか謎だな。買う気もないインフルエンサー風情が初日の予約枠を無駄にしやがってという気持ちも分からなくない。

[1094: 匿名さん]

>1092

投資対象にされうるかってのも判断材料だよね。居住目的の人にとっては賃貸住人ってトラブルリスク。

[1095: 匿名さん]

>1093

予約枠を十分確保しないってのは売る側の問題。最近人気とあおるためか予約枠を制限していると思われるケースもあったりする。

[1096: 検討板ユーザーさん]

>>1095 匿名さん
本人か？何いってんのかわからんから羽沢に帰りなよ

[1097: 匿名さん]

>>1089 匿名さん
迷惑行為です
わざわざ初日の予約枠使ってまでやるなんて意味不明

[1098: マンション検討中さん]

>>1092 マンコミュファンさん
ここ表利回り3％無いやろ。賃貸目的に買うやつがおったらアホやで。

[1099: 匿名さん]

>1098

投資不適格だね。それと転勤族もアウトか。賃貸に出してもペイしない。

[1100: 検討者]

>>1088 匿名さん
2日目行ったの？モデルルーム実際見てどうでした？

[1101: 匿名さん]

>>1087 匿名さん
住まいサーフィンってそういう意味だったのか！

[1102: 口コミ知りたいさん]

羽沢1Kおじさん、最近見ないと思ってたらこんなところで批判活動してたんか。

[1103: 評判気になるさん]

>>1088 匿名さん
今回早い時期のモデルルームってデベからwebセミナー時に日時指定されてるんだが。客扱いされてないのか、エア検討なのか知らんけど静かにROMしてなよ。

[1104: 通りがかりさん]

>>1036 匿名さん

新百合は今年の8月に再開してるんですね！
相模大野も少しは期待できるでしょうかね…（会社が違うので微妙ですが）
立駐から成田に行ければ嬉しい。

[1105: 検討板ユーザーさん]

https://twitter.com/46145hama/status/1703773939905020125
だそうです。冷やかしではないようで、複数所有を考えているみたいですよ。

[1106: マンション検討中さん]

思い込みで中傷コメントするのはやめましょう。
県名だして馬鹿にするコメントやめましょう。

正義感でおかしなコメントを、抑えようとしてるのはよくわかりますが、どっちも誹謗中傷コメントにみえてきます。

[1107: マンション検討中さん]

まあいろんな人がいるので自分と同じ資産背景や購入目的とは限らんしな。それより肝心の

・1期はなぜ延期したのか
・価格は坪400万から下がるのか上がるのか、北向きの価格は出たのか
・維持費が郊外にしては高いが特殊な要因でもあるのか
・引き渡し時金利見通しがどうなっているか
・引き渡し時相場がどうなっているか
・引き渡し時予定通り売却できるのか
・それらを踏まえてどのくらいリスクを取るべきかリスク回避のためにとるべき行動は

と言ったところは多くの高額のローン組んで購入する人の共通の心配事だと思うので是非皆さんの意見を聞きたいところ。

[1108: 検討板ユーザーさん]

>>1107 マンション検討中さん
維持費は今の電気代と人件費の高騰織り込んだ価格が提示されているのだとすれば妥当な水準だと思います。むしろ引き渡しまでに更なる値上げの可能性が無いのであれば適正水準かと。
コンシェルジュがいない云々を煽る方がいますが、不必要なものは廃止していくのがインフレで価格高騰する中での今後のマンション管理のありかたかと。

[1109: 検討板ユーザーさん]

管理費、電気代値上げや人件費上昇がどこまで織り込んだ価格なんだろう。タワマン、内廊下ならめちゃくちゃ価格上昇しているのは明白。むしろ買ってすぐ節電で共用廊下のエアコン消したりエレベーター間引き運転しだしたらカッコ悪くて目も当てられないよな

[1110: マンション検討中さん]

>>1108 検討板ユーザーさん
この差額は電気代と人件費で説明できますかね。
・本厚木パークタワー（コンシェルジュなし、内廊下、タワーパーキング、2021年竣工）で247円/平米
・相模大野クロス（コンシェルジュなし、内廊下、自走式駐車場、2026年竣工）で429円/平米
何か特殊要因があるのでは無いかと考えています。

[1111: マンション検討中さん]

>>1110 マンション検討中さん
本厚木パークハウスは２２階建の総戸数163戸。エレベーター２機なので運営コストは全然違うでしょうね。竣工も２0年末のコロナ禍真っ只中なので電気代や人件費高騰を全く折り込まず竣工して見直しもされず今日まできている可能性があるなと思いました。相模大野クロスの費用で気になるのはEV充電器が全駐車場に配備されている事で、このコストと修繕はいかほどかなとは思います

[1112: マンション検討中さん]

>>1111 マンション検討中さん
一般的に戸数が多い方が管理費割安になりますがそれは神話だったのでしょうか？
パークハウスの1基あたり81戸は少し多いとはいえ妥当な戸数だと思います。クロスはエレベーター何台でしたっけ？エレベーター1基あたりの戸数が極端に少ないということですかね。

[1113: 通りがかりさん]

>>1111 マンション検討中さん

本厚木パークハウスのエレベーターは、
3基です。1基あたりだと54戸ですね。

また、竣工は2021年2月だったはず。

[1114: 匿名さん]

>>1111 マンション検討中さん
とはいえ5年の差で74%も上がることになるということになるわけで、年に直してもインフレ率からすると異常な上がり方ですね。

[1115: eマンションさん]

>>1111 マンション検討中さん
マンション管理費は今後も上がり続ける見込みたから困るんだよ

[1116: 評判気になるさん]

>>1110 マンション検討中さん
コロナの時のマンションと比べてもという印象だな。
ちょっと前に叩かれてた羽沢のタワーと比較してみたらいいんじゃないの？

あちらは340円/平米で内廊下、各階ゴミ置き場、ディスポーザー、24時間有人管理、エレベータ71戸/台、タワー式駐車場×2。こちらの方は少し高いけど共有施設充実してるしこんなもんじゃない？

[1117: eマンションさん]

たしかに管理費は平置き駐車場の割には高い気するけど。公開空き地とか商用エレベーターの管理費が住人に組み込まれていないといいよね

[1118: eマンションさん]

デベは管理費の合理的な説明と内訳はどう説明しているの？

[1119: マンション検討中さん]

>>1113 通りがかりさん
そうなんですね。こちらの記述を参考にしました
https://www.sutekicookan.com/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%8...

[1120: 通りがかりさん]

>>1119 マンション検討中さん

こちらの記述を参考にしました。

https://mansion-madori.com/blog-entry-6317.html

> 管理費は247円/㎡。
> 内廊下、かつ、ディスポーザー付
> さらに各階ゴミ置場に24時間有人管理
> もあってのこの水準はリーズナブル

> エレベーターは2基の方が一般的
> かと思いますが、当物件は3基あります

[1121: マンション検討中さん]

>>1105 検討板ユーザーさん

本人連投おつ。

[1122: 匿名さん]

つまり同じタイミングで条件が近いハザコクと比較して26％増。
タイミングは5年違うが条件は近い本厚木と比較して74％増。

どちらもタワーパーキングだから自走式の相模大野クロスは低コストのはずで、もっというと相模大野の方が戸数が全然多いから低コストのはずなのにここまで高くするのであれば合理的な説明が欲しいね。共用施設が多いからというコメントもあるが戸数が多いから共用施設を増やせるわけで共用施設増やしすぎて管理費高くなるのは本末転倒なわけで。

[1123: 評判気になるさん]

ここってコンシェルジュ以前に、24時間有人管理でもないですよね。にぎわい広場や商業施設に管理費がかかっているのでしょうか。

[1124: X相相]

https://skyscrapers-and-urbandevelopment.com/page-256/page-4628/page-4...
良い感じにクロスが載ってます！

[1125: マンション検討中さん]

>>1123 評判気になるさん
にぎわい広場と商用施設の負担が入っていそうですね。あとは大規模といっても上に高い本物のタワマンだから管理費高いのは仕方がないです。
例に挙がっている20数階の名前だけなんちゃってタワーとは別物です