Brillia(ブリリア)浦和高砂についての情報を希望しています。
2023年3月に竣工済のマンションです。
実物を見てから購入できるのはいいですね"
公式URL:https://urawa-takasago.brillia.com/
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂3丁目57他(地番)
交通:JR京浜東北線「浦和」駅徒歩8分
JR高崎線「浦和」駅徒歩8分
JR宇都宮線「浦和」駅徒歩8分
JR湘南新宿ライン「浦和」駅徒歩8分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.75平米~70.24平米
売主:東京建物株式会社・三信住建株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-06-28 13:39:15
Brillia(ブリリア)浦和高砂ってどうですか?
182:
マンション掲示板さん
[2023-09-14 15:52:37]
|
183:
マンコミュファンさん
[2023-09-14 21:11:39]
マークスは当時の相場でも割安だったから特殊かと
野村が使えるマンションギャラリーが一つしかなく東仲町案件売り出しの前に完売させたかったのと、岸町三菱案件という強力なライバルがいた |
184:
eマンションさん
[2023-09-14 22:06:16]
|
185:
口コミ知りたいさん
[2023-09-14 23:14:23]
マークスは2次ですぐに完売したからね。パークハウス岸町はゆっくり売って竣工直前に売り切ったはず。資産価値的にはマークス買った人のほうが賢かったことになる
|
186:
マンション掲示板さん
[2023-09-15 05:42:08]
マークス民が混ざってんのかってぐらいにマークスの話になってるな。
|
187:
マンション検討中さん
[2023-09-15 06:18:31]
今日、案内会行ってきます。
また、夜に感想アップします。 |
188:
匿名さん
[2023-09-15 06:36:36]
>>186 マンション掲示板さん
いい買い物をしたと自分に言い聞かせたいプラウド民がいるのでしょう。あからさますぎて微笑ましいですね。生温かく見守ればいいと思いますよ。 |
189:
評判気になるさん
[2023-09-15 11:57:27]
>>188 匿名さん
いずれにしてもマークスが圧倒的にお買い得だったことは間違いないだろう。 逆にそれに対する書き込みがあからさまに妬みすぎて微笑ましいとも言えるわけだ。 割り高だと分かっていてそれでもなおここを買ってしまいそうな輩のことも貴様が代表して生温かく見守ってやって欲しい。 |
190:
評判気になるさん
[2023-09-15 16:07:24]
|
191:
評判気になるさん
[2023-09-15 16:08:35]
貴様なんて言葉久々に見たわ。マークス民の品位のなさか、マークス民を陥れるブリリア社員の策略か。
|
|
192:
匿名さん
[2023-09-15 18:16:10]
>>191 評判気になるさん
いかにもプラウドを買っちゃう人っぽくて189を微笑ましく拝見しましたわ。 |
193:
通りがかりさん
[2023-09-15 18:58:13]
近隣のマンションに住んでいます。
パークホームズ浦和仲町二丁目のラストの方が、かなりよいと思うのですが、皆様気づいてないのかな? キャンセル物件のようなので今週末で売れそうな気もしますけど。。 |
194:
評判気になるさん
[2023-09-15 19:53:38]
>>192 匿名さん
いや、自分はプラウド民でもましてやブリリア民でもない。単なる通りすがりの1検討者だ。 プラウド買うならまだいいが、ここを高値掴みしてしまいそうな無知な人たちを救う手をともに差しのべてはもらえないだろうか? |
195:
マンション検討中さん
[2023-09-16 08:28:07]
マークスもそうだけど東仲町ガーデンは買いだったなぁ。
でも今回のブリリアも良いから決めるか。 |
196:
eマンションさん
[2023-09-16 08:37:57]
>>187 マンション検討中さん
お願いします! |
197:
匿名さん
[2023-09-16 22:34:02]
|
198:
マンオタ
[2023-09-19 23:06:02]
マンマニさんの記事きましたね。
https://manmani.net/?p=50817 |
199:
匿名さん
[2023-09-19 23:38:24]
>>198 マンオタさん
この記事でどれくらい宣伝効果あるんでしょうか。 景色を一押ししていましたが、ドミノリスクを理解していても、の前の社民党+駐車場が同じ高さのマンションに建て替わるリスクはかなり残ると思います。 |
200:
匿名さん
[2023-09-20 05:20:40]
|
201:
匿名さん
[2023-09-20 08:30:52]
県庁ビューと言っていますが、西向きで西陽がすごくてカーテン開けられないと思います。午前中だけ楽しめますね。南向きで県庁ビューだったらなぁ。
|
202:
マンション検討中さん
[2023-09-20 09:30:57]
県警本部なくさないと南向き県庁ビューは不可能かと
|
203:
匿名
[2023-09-21 11:01:50]
案内会行ってきました。
実物を見られるのは良いですね。 高層からの県庁ビューは期待以上に良かったです。 でも、西陽がきつくて目を開けていられませんでした。 見学時間次第ではいい景色だと思いますが、夕方からカーテン必須になると思います。 あとは、やはり価格を落とすために質を落としている箇所が散見されました。 情勢を鑑みれば仕方ない部分もありますが、価格に見合うかと言われると疑問です。 現在の相場から見れば妥当なのかもしれませんが、決め手に欠けるような印象です。 管理費は高めです。 |
204:
匿名さん
[2023-09-21 14:05:40]
>>203 匿名さん
案内会の感想ありがとうございます。 「価格を落とすために質を落としている箇所が散見」について詳しく教えてもらえないでしょうか。 HP見る限り、ディスポーザーがない、共用施設はないのはちょっといまいちのように思いました。 今週末に見学会を予約していて、確認したいと思いました。 よろしくお願いします。 |
205:
eマンションさん
[2023-09-21 14:20:05]
最近の浦和のマンションだとディスポーザついてる方のが珍しいのでは?
プラウド浦和くらいだった気がする |
206:
名無しさん
[2023-09-21 15:32:57]
|
207:
評判気になるさん
[2023-09-21 16:08:39]
住友、野村、三菱のマンションはつける傾向があるね。住友は規模が小さくてもついてる。
建築費が上がってるからバランスをみて取り付けるかどうか決めてる気がするね。 それにしてもマンマニはテキトーなこと言うよね。借景が~って言うけど、ここに関しては完全に守られてるわけではないし、夏の西日も辛い。入居までの待ち時間が短いとか、説明をつけやすい推しポイントがあるだけだなと思ったわ。 |
208:
匿名さん
[2023-09-21 16:14:03]
>>207 評判気になるさん
住友、野村、三菱のマンションはつける傾向があって、住友は規模が小さくてもついてるって、当然埼玉県内の最近の新築物件の話しだよね?? |
209:
マンション検討中さん
[2023-09-21 23:02:20]
|
210:
口コミ知りたいさん
[2023-09-22 00:40:24]
>>209 マンション検討中さん
なるほどー |
211:
マンション検討中さん
[2023-09-22 06:26:37]
買い物件では無いと思いますが。
次のnttてか待つ方がいいかと。 |
212:
口コミ知りたいさん
[2023-09-22 08:08:27]
>>211 マンション検討中さん
あくまで予想だけど、NTTは大手じゃないから外観とか仕様に多少力をかけて差別化してくる気はする。 ただ、ブリリアの価格をベンチマークに値付けするから、ここが売れてしまう場合は1割弱程度の価格上昇する可能性があるのが難点だよね。 ブリリアと違って景色が良くないのとスケールメリットが出てくるから、同等の金額になる可能性もなくはないのかな。ブリリアよりもあと1年程度、賃貸に金を払えるかとかも、検討者は考慮した方が良いかもね。 |
213:
匿名さん
[2023-09-22 08:28:50]
|
214:
匿名
[2023-09-22 11:46:11]
ここでは酷評されてるけどマンマニさんの言う通り売れると思うけどね
ランニングコストは高い一方で小規模かつ他に出物がない状況だし ドミノリスク~とか夕陽が~とかはあってもそこまで気にしない人もいるでしょ 後発のNTTこそ立地が苦しいし、これだけ建築コストが上がった後の物件なんだから待つ意味ないと思うけどなあ 新築ならここ、中古なら設備の良い近隣中古、お金出せるならタワーでは? |
215:
マンション掲示板さん
[2023-09-22 23:52:19]
>>204 匿名さん
質を落としていると感じた箇所は、細かいのですが、風呂、キッチン、トイレ、玄関ドア、エレベーターなどの設備のグレードです。 もちろん機能としては全く問題ありませんが、数年前なら同じ価格帯でハイグレードの設備が入っていたところ、今回はミドル以下のものが入っていました。 詳しくありませんが、窓、室内ドア、床材なども同じくグレードはミドルなのだと思います。 すでに出来上がっているので、オプションでの変更もできません。 ディスポーザーや共用部分もおっしゃるとおりでした。 共用部分はほぼありませんし、外観内観ともに簡素なオフィスビルのようで味気なく感じます。 一方、個人的に良かったのは角部屋率が高く、接道面も多いので、なんだか吹き抜けのような開放感があり、閉塞感を感じませんでした。 繰り返しで恐縮ですが、県庁ビューも思った以上に良かったです。 あとは、間取りはどの部屋も使いやすそうでした。 |
216:
マンション検討中さん
[2023-09-23 00:10:44]
物件のホームページも見ましたがマンマニさんも書いてある通り設備はしっかりしているように見えますが。
ディスポーザー、ミストサウナ、スロッブシンクは最近は付いているほうが珍しいですよ。 |
217:
マンション検討中さん
[2023-09-23 11:04:02]
>>215 マンション掲示板さん
投稿ありがとうございます。 設備の専門家のコメントのように思いました。 材料のグレードがミドル以下が使われていたということは材料費以上にきっと人件費や土地取得などの本作の建築費が上がっている影響と、思いました。 |
218:
比較中
[2023-09-23 19:17:50]
プラウドタワー武蔵浦和マークスが7000?7500万円くらい。徒歩2分。築10年ですのでリノベをすると7500?8000万とかでしょうか?(現状によりますが)。それと、このブリリア高砂が8000万くらいだと金額的にはほぼ同じです。今後の価値の上がり下がりとかを考えた時にはどちらに軍配が上がりますかね?
|
219:
匿名
[2023-09-24 05:20:53]
>>217 マンション検討中さん
私はもちろん専門家ではありません。 マンションの設備のグレードを上げていれば、見学した際に小さなことでも担当が推しとして説明してきますよね。 少なくとも、私が過去に見学した数件ではそうでした。 パンフレットなどにもよく載せていますし。 今回はそうしたものは無かったという程度です。 |
220:
匿名さん
[2023-09-24 06:07:44]
>>219 匿名さん
その程度の認識でグレードが高いの低いの論じちゃうところがさすがマンコミュですな |
221:
匿名さん
[2023-09-24 10:08:08]
|
222:
匿名さん
[2023-09-26 23:45:35]
「パークホームズ浦和仲町二丁目」の北側にある埼玉コンサルタントの横
パークホームズ浦和仲町プレイスが発表されましたね。 https://www.31sumai.com/mfr/X2123/ どのくらい坪単価の差が出るのでしょうか。 |
223:
マンション比較中さん
[2023-10-06 11:33:41]
向かいのプラウド浦和高砂マークスの14Fの角部屋がうりだされましたね。9980万です。入居してない、ということはもともと買って、値上がり待って、売る、という計画だったのだとはおもいます。実際かったときは7800万くらいなはずで、約2000万あがってますね。中古の手数料とかが3%だとすると一億は超えます。
https://www.nomu.com/mansion/id/R5051125/ |
224:
名無しさん
[2023-10-07 15:15:50]
|
225:
検討板ユーザーさん
[2023-10-07 16:06:30]
>>223 マンション比較中さん
住む前に離婚したんじゃね? |
226:
比較中
[2023-10-07 19:20:05]
>>222 匿名さん
一部建物が残ったために凹のような形になってますね。 |
227:
匿名さん
[2023-10-07 23:00:30]
土地の形状もさることながら、目の前にパークホームズ浦和仲町二丁目が視界に入るのと、駅からのルートの最後の小道と家々がちょっと残念な感じを受けます。夜遅くにあそこ歩くのちょっと怖い感じします。ただ、マンションエントランスとエントランスホール、ファサードとか建物のデザイン自体は秀逸なんですよね。。。
|
228:
比較中
[2023-10-08 00:50:00]
価格が発表されましたね。
7,500万円台(2戸) 7,700万円台(2戸) 7,800万円台(2戸) 7,900万円台(2戸) 8,000万円台(2戸) ※100万円単位 |
229:
マンション検討中さん
[2023-10-08 00:50:46]
残った建物がオンボロオフィスビルなんだよな
現地見てテンション下がる検討者は多そう |
230:
匿名さん
[2023-10-08 06:56:49]
32戸のうち1期で20戸も販売するようですね。
さすが高砂アドレスだけあります。 値段的にも妥当な範囲ですし、我が家はちょっと早まったと後悔してます。 |
231:
比較中
[2023-10-08 20:14:49]
>>230 匿名さん
6,198万円~8,898万円で各階 12LDK55.75m2と2部屋3LDK70.24m2なので、平均ツノ単価は370とかですかね。匿名さんはどこと比較して、早まったとお考えでしょうか? |
プラウド買っとけば、良かった。
今更、ブリリアを買う気にはならない。