ドレッセあざみ野グランコートについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.109sumai.com/mansion/002_azamino/
所在地：神奈川県横浜市青葉区あざみ野一丁目25番2（地番）
交通：東急田園都市線「あざみ野」駅徒歩8分
横浜市営地下鉄ブルーライン「あざみ野」駅徒歩8分
間取：2LDK～4LDK
専有面積：56.27平米～105.58平米
バルコニー面積：9.74平米～9.84平米
サービスバルコニー面積：2.10平米～9.84平米
ルーフデッキ面積：11.83平米～22.08平米
売主：東急株式会社
売主：東急不動産株式会社
販売代理：東急ライフィア株式会社
施工会社：大豊建設株式会社東京建築支店
設計・監理：株式会社東急設計コンサルタント
管理会社：株式会社東急コミュニティー
総戸数：32戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上5階建て
用途地域：第二種中高層住居専用地域
地域・地区：準防火地域、第3種高度地区
駐車場：21台（機械式）
自転車置場：32台（2段ラック式）
ミニバイク置場：2台
建物竣工時期： 2024年10月上旬（予定）
建物引渡可能年月：2024年11月下旬（予定）
販売時期：2023年11月上旬販売開始（予定）
建ぺい率：70%
容積率：150%
敷地面積：1,657.97平米
建築面積：874.81平米
延床面積：2,782.48平米
AZAMINO THE MADE
それは、端正に仕立て上げた「あざみ野一丁目」の邸。
東急田園都市線沿線、そしてあざみ野エリアに築いてきた数々の邸宅。
東急×東急不動産が培ってきた
それらの経験と実績の集大成を標榜し、ここに美しき邸を。
あざみ野に息づく豊かな自然、
そして、この街に脈々と宿る気品漂う文化と呼応するように、
手仕事のきめ細やかさを注ぎ、端正に仕立て上げた本邸をここに。
高台から南を見晴らす恵みの地に、美しき丁寧な日常がはじまる。
- 東急田園都市線・横浜市営地下鉄ブルーライン「あざみ野」駅徒歩8分
- 全邸南向き×高台立地
- 100平米超×最上階×特別仕様 ペントハウス〈限定4邸〉
- 未来を見据えた高効率仕様 認定低炭素住宅・ZEH-oriented（予定）
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2023-06-28 07:10:58
現在の物件
ドレッセあざみ野グランコート
- 所在地：神奈川県横浜市青葉区あざみ野一丁目25番2（地番）
- 交通：東急田園都市線あざみ野駅徒歩8分
- 間取：2LDK～4LDK
- 専有面積：56.27㎡～105.58㎡
- 販売戸数/総戸数： / 32戸
ドレッセあざみ野グランコートってどうですか？
| No.1 |
by マンション検討中さん 2023-07-20 12:49:56
投稿する
削除依頼
数年前から計画されてた土地だよね目の前のブランズがずっと売れ残ってるけどいくらで出すんだろ
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
|
|
| No.3 |
|
|
| No.4 |
ブランズって３年も売れ残ってるらしいよ。
|
|
| No.5 |
|
|
| No.6 |
ブランズの名がコメントでいくつも出てきてますよ。無関係ではないでしょう。
何の強がり？笑 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
|
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
ばいあす笑
|
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
残念
|
|
| No.14 |
四季芸術センターの目の前のマンションなんですね。
個人的には桜通りが近くて、お花見に気軽に出かけられるのがいいなと思っています。駅までもまっすぐ1本ですし。 投稿が少なくても、人気の高いマンションはありますから・・・ |
|
| No.15 |
ここです
|
|
| No.16 |
惹かれない。この物件のウリは何？
|
|
| No.17 |
>>16 通りがかりさん
人気路線の人気駅の人気エリア 駅徒歩10分以内。 |
|
| No.18 |
デベさんの売りは公式HPをご覧ください
|
|
| No.19 |
>>17 匿名さん
あざみ野が人気だったのは、東急が戸建分譲開発を行い閑静な住宅地が出来上がった2000年代初頭頃までなのでは。 現在は駅前に目立った商業施設もなく、どちらかというと辺鄙な田舎のような感じがする。これを落ち着いた雰囲気と感じる人はいいかもしれないが現在の時流には合っておらず、マンション購入の中心層であるDINKSには人気がないのではないかな。 |
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
つくづく単純だなあと思いました。
|
|
| No.22 |
|
|
| No.23 |
つまらない
|
|
| No.24 |
最上階のペントハウスは１００㎡超えの広々とした広さになっているので戸建てとあまり変わらないくらいの
広さで住めるというのは良いですね。最上階なのである程度はプライバシー性があるでしょうし、 特別感があっていいです 高台にあるので解放感があっていいですが、帰りは坂を上って帰らなければならないので慣れるまではつらいかもしれませんね |
|
| No.25 |
>>24 匿名さん
20年後にはセブン跡地に5階建てのマンションが建つことを覚悟しておく必要が有ります。 そうなっても眺望に影響のないペントハウスのためのマンションで、それ以外の住戸に住む方は肩身が狭いでしょうね。 |
|
| No.26 |
|
|
| No.27 |
|
|
| No.28 |
場所がなー。駅前もパチ屋に閉店物件、オレンジ色のDS。あそこまでの場末感はなかなか出せないよ。むしろ感服。なんとかならんのかねー。
|
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
|
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
>>25 匿名さん
そうなんだ。５年後でも不思議ないな。そうなんだ。 |
|
| No.33 |
>>32 匿名さん
セブンの定借期間は未だ20年ぐらい残っていて、今の客の入りからするとそれ以前の解約は無いと思います。 |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
>>34 通りがかりさん
おそらく？ |
|
| No.36 |
コンビニ20年有り得ません。
|
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
お盆とはいえ盛り上がらんねー。引きの弱い物件なのね。価格は期待できるかな？
|
|
| No.43 |
住めば都
|
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
|
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
つまらない
|
|
| No.48 |
|
|
| No.49 |
新横浜の方が内廊下でクオリティも高そうだ。ここはレベル的には中川とか江田とかたまプラのファーストと同じ感じかな？
|
|
| No.50 |
|
|
| No.58 |
住めば都
|
|
| No.59 |
あざみ野は戸建が人気のエリア。価格の高いブランズが建設されたがはまらず、2019年に完成しているがまだ売れ残っている。そこに同じく東急が目の前に建てたのがこのマンション。売れ行きがいいかは目に見えておりますね。実はドレッセの土地とセブンの土地で元々ブランズと一緒に計画されてたけど、とりあえずブランズの売れ行き次第となっていた。そして東急がついにドレッセを。
|
|
| No.60 |
>>59 あざみ野住みさん
最後のは聞いた話なので不確かです。訂正します |
|
| No.61 |
ブランズも完売済み。59は読む価値なし
|
|
| No.64 |
情報無いけど咬みたい!
|
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
>>65 eマンションさん
リアクション頑張ったね。ご苦労様。 |
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
別の意味で販売する前から終わってる。たまプラの末永組物件ですら比較になるかな？敢えて、ここを選ぶ理由（わけ）を教えて欲しい。
|
|
| No.70 |
あなたがここからコメントすることが証明していると思います。
|
|
| No.71 |
違うと思います
|
|
| No.75 |
[No.51～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
|
| No.76 |
ミキティの衰退とカリタス、タリーズ、カボスなどこの辺り一帯の変遷、アトリオのメディカルモール
化など風景的に残念なできごとが積み重なっている感じ。 |
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
>>76 匿名さん
衰退していると思っているのにここがお気に入り？ |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
|
|
| No.81 |
|
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
イミフ
|
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
こちらのスレは落ち着いていますね
そろそろ価格が出るころでしょうか |
|
| No.87 |
はい
|
|
| No.88 |
ブランズシティあざみ野に比べてここは全く無風ですが、価格がでれば活発な意見交換が始まるのでしょうか。
|
|
| No.89 |
>>88 匿名さん
事前説明会に行って販売予定価格を聞いてきました。 3階で125万円/m2程度、ペントハウスは150万円/m2～170万円/m2程度、だそうです。 説明会の大盛況ぶりからするとこのまま強気で行くのでしょうね。 共用施設無しでもこの世帯数では管理費も高そう。 こんなに早く「共用施設が充実したブランズシティは安かった！」と思う日が来るとは。 |
|
| No.90 |
>>89 匿名さん
あんなに高い高いとdisられていたブランズシティよりも高いんですか！？ |
|
| No.91 |
私は明日事前説明会に行く予定ですが、ドレッセでそのレンジはさすがに高すぎますね。ブランズシティの中古も検討したいと思います
|
|
| No.92 |
ブランズより全然高くなりますよ～
高い高いとdisっても結局完売してるわけで、この市況で下げるわけないです 売れ残ってるというここの勝手な評判なんてものは利益と全く関係ないですからね |
|
| No.93 |
価格情報ありがとうございます。共用施設は必要ないと思う、個宅感が欲しい人向けか。だとしても内廊下でもない、最上階でも設備はドレッセ標準ですか。たまプラのディアナコートやクレヴィアが妬ましいな。
|
|
| No.94 |
>>89 匿名さん
あざみ野愛が試される価格だと思います。 もっとも最近は東横線沿線だと坪400万円以上も珍しくなくなっているようで、日吉駅徒歩8分のブリリア日吉三丁目は東横線の線路と綱島街道の間で横に矢上川が流れている立地でお世辞にも褒められたものではないが、それでも坪370万円で価格的に魅力があるらしい。東横線の相当条件が悪いところでもそのくらいの価格にはなってしまうので、田園都市線で住環境は圧倒的に勝っているここは案外悪くないのかもしれないと内心思っています。 |
|
| No.95 |
今のマンション市況を考えればブランズより高くなると思っていましたが、あらためて価格表で出されると坪400万円（3LDKで9,000万円前後）はインパクトありますね。
|
|
| No.96 |
ブランズとドレッセのブランド価値の差を考慮すると、なかなかのことです
|
|
| No.97 |
>>96 マンション検討中さん
すみません、わからないので教えてください。ブランズとドレッセで、どちらが上とかあるのですか？電鉄と不動産の違いはあれど、ほぼ同じイメージでした。 |
|
| No.98 |
ここが買えない民はシエリアを待ちましょう。近いうちに情報出るかな
|
|
| No.99 |
>>97 匿名さん
例外はありますが、 ドレッセ：東急電鉄沿線の神奈川県寄りが主体。比較的小規模で共用施設は最低限のミニマリスト向けマンション ブランズ：東急沿線に限らず都心にもある。比較的大規模で共用施設が充実している。 と言う印象で、どちらが上というわけではなく何を求めるかの差だと感じますが、一般論としてブランズの方が高級感はありますね。 |
|
| No.100 |
ありがとうございます。私も同様の理解です。
|
|
| No.101 |
>>99 匿名さん
ありがとうございます。勉強になりました。 |
|
| No.102 |
だからね、ドレッセがペントハウスを語るのが怖いんだよ。
|
|
| No.103 |
仰る通りで皆さん同じ印象ではと思います
|
|
| No.104 |
東急不動産のマンション、小規模は「ブランズ」、大規模は「ブランズシティ」、タワマンは「ブランズタワー」と使い分けていますね。
東急（株）は最近は小規模物件が中心ですね。手堅く事業を進める印象です笑 |
|
| No.105 |
事前説明会の情報をシェアして下さりありがとうございます。
説明会は大盛況だそうで、販売価格はほぼ予定価格通りになりそうでしょうか。 ドレッセとブランズ、それぞれの特徴についても教えていただけて勉強になりました。 |
|
| No.106 |
>>104 マンション検討中さん
元来東急は不動産事業で儲けるというよりは自社路線の沿線開発の一環として不動産開発を進めるという立場で、東急電鉄が鉄道路線を敷いた時に合わせて仕入れていた鉄道沿線の土地にマンション建設を進めてきたと理解しています。ドレッセタワー南町田グランベリーパークとか、ドレッセタワー新綱島のように比較的大規模な物件もあれば小規模の物件もあるのは保有している土地の大きさと関係があると思っています。 こちらの土地の仕入れ時期は知りませんが、もし従来から保有している土地であればコスト的にはもう少し安くしても十分な利益は確保できると思いますが、企業としてはそういうわけにもいかないのでしょうね。 |
|
| No.107 |
>>105 匿名さん
「大盛況」と言うのは販売予定価格発表前の来場者なので、あの予定価格を見た後の反響次第でしょう。恐らく大半の来場者は販売価格がもっと安いと思って来場していると思います。憶測でしか有りませんが、少なくとも私はこの販売価格を見て断念することにしました。 中国の不動産バブルがはじけて日本の不動産市況にも影響が及ぶことを期待するしかないのでしょうか？ |
|
| No.108 |
>>107 匿名さん
最初はここの価格を知った時には高いというのがファーストインプレッションでしたが、JR武蔵小杉駅徒歩9分の多摩川沿で住環境的にも劣っていそうなライオンズ武蔵小杉が坪435万という話を聞き自分の相場観が崩れてしまいました。また溝の口徒歩15分のパークホームズ溝の口ミッドイーストも坪330万円ぐらいしそうなので、ここの坪400万円は今の相場に照らしてみれば妥当なようにも思えてきました。 青葉台の2物件の価格の目に優しさが目立ちますが、ここが割高というわけではないと思います。 |
|
| No.109 |
そうですね。価格的に手が出ないという方は、ちょっと下りますが、青葉台の2物件がよいと思います。プラウド坪320、プロミライズ坪280、目に優しい価格帯です。
|
|
| No.110 |
80平米1億くらいのイメージですかね
|
|
| No.111 |
高すぎ
|
|
| No.112 |
東京の東側の新築マンションでも坪400万円以上は割と普通になっていますね。北千住のマンションも坪450万円とかになってて価値観のアップデートが全然追い付かないです。一次取得だとツライですが、二時取得だと含み益が数千万円単位であったりするので買えてしまう人がまだまだ沢山いるんですよね。
|
|
| No.113 |
先日案内会に行って来ました！目の前のセブンの土地に仮にマンションが建った場合の予想イメージ(「日当たりは確保されます」とか)までご丁寧に用意してくださっていて、全然知りませんが勝手に、セブンの土地も東急さんの土地でいずれマンション建てる予定なんだな？！と思ってしまいました。お隣のドレッセあざみ野一丁目の購入者の皆さんも、まさか隣に同じドレッセ建てられるとは思ってなかったかもですものね。
|
|
| No.114 |
この辺りはドレッセ村なのか～？
|
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
売却するときのことを考えるとドレッセはやはりブランズに比べて弱いよね。都内の人はまず知らない
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
何しに来てんの？暇人ですか？
|
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
たまプラ物件と比べると人気ないなー 盛り上がりが何とも寂しいね
|
|
| No.122 |
この辺りだったら、あざみ野は中継駅の意識、たまプラ行きたい駅かな
|
|
| No.123 |
>>117 匿名さん
パークハウス川越タワーではマンション完売した後に、販売元の三菱地所が近くに自社でマンションを建てることを購入者に告知し、それに対して一部の住民からクレームが出ているようです。 三菱地所の対応は法的には問題なさそうですが、道義的には問題がありそうな気もします。それに比べれば東急の対応は誠実そうに見えますが。 |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
>>125 匿名さん
2路線乗換駅の割には静かな環境を望むか、駅前の賑やかさを選ぶか、は好みの問題ですね。 |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
>>127 通りがかりさん
わざわざ乗換駅のスーパーで食材を買って電車に乗り込まなくても、ご自宅の最寄りの駅で降りてから買った方が楽だと思いますが。 東急ストア（食材ならわざわざOKで買うこともないでしょうから）に強い思い入れでもあるのでしょうか。 |
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
|
|
| No.131 |
駅前が汚らしいんだな。正直。たまプラもちょっとズレると商店街は同じだけど。メインストリートがあれじゃあな。
|
|
| No.132 |
綺麗な駅前マンションをお探しください
|
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
>>129 匿名さん
掲示板情報ですがパークハウス川越タワーが完売した数か月後に、同じ売り主の三菱地所が駅を挟んだ反対側に高層マンションを建てることを公表し、その高層マンションによりパークハウス川越タワーの19階以下ぐらいまでの住戸の眺望に影響がでて富士山が見えなくなる可能性があるみたいな内容でした。パークハウス川越の販売時にその高層マンション計画があったのかなかったのか、あったとすれば購入者に知らせなくてもよかったのかどうかということのようです。恐らく法律的観点からは問題にはならないと思いますが、購入者からすれば計画段階でも話しておいてほしかったということなのでしょうね。 |
|
| No.135 |
>>130 マンコミュファンさん
中川ですかね |
|
| No.136 |
なぜ、ここにパークハウス川越の話が
度々出てくるのでしょうか こちらのマンションの話で盛り上がればよいのでは？ マンション自体の話がないのが不思議 |
|
| No.137 |
>>134 匿名さん
雨降るという天気予報で、何で傘を持って行くように言ってくれなかったのか。 というレベルの文句を言っている気がします。 目の前が低層住居専用地域とか、広大な公園に面しているとかでなければ、高い建物が建つリスクはありますよね。 |
|
| No.138 |
>>136 匿名さん
以前ある投稿者の方から、案内会に行った際に東急から目の前のセブンの土地にマンションが建った場合の予想イメージまで丁寧に説明されたという話があったのに対して、別の投稿者の方から東急は当たり前のことをしているだけという反論があったのでパークハウス川越タワーの三菱地所の例を出して必ずしもそうでもないのではといったまでです。 仰る通りパークハウス川越えタワーは本物件とは直接関係ないのでこれ以上の話は差し控えます。 |
|
| No.139 |
「あざみ野 ザメイド」のテーマ名がお洒落でセンスを感じます。あざみ野に相応しいマンションになりそうで期待してます。
|
|
| No.140 |
セブンさんの土地、前がバス停で朝夕の交通量もなかなかですので、マンンションより商業施設向きでは？
もしくは、下階は店舗で上に居住用とか、勝手に想像してみてます。 いつかは、何か建つことだけは、間違いないでしょうね。 それにしても、ここ、お値段高いです。事前案内会へ行って、あきらめました。 |
|
| No.141 |
ほんと、ちょっと理解できない価格設定でした。
|
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
一番狭い部屋は見てなかったですが
まさか、そこまでとは思わずに行ったら 89 匿名さん の書かれてる通りでした。 |
|
| No.144 |
>>143 匿名さん
坪400万円が安いとは思いませんが、今はどこも高いのである程度はしょうがないのかなと思いました。武蔵小杉の駅遠の板状マンションが坪450万円ぐらいらしいので特別ここが高いというわけでもなく、あざみ野に地縁のある人だけでこのくらいの戸数なら売り切ってしまうのかもしれません。 |
|
| No.145 |
蓼食う虫も好き好きで、あざみ野のドレッセに1億払える方もいるということです。私は買いません。
|
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
>>145
同じく絶対に払いません。 |
|
| No.148 |
>138
地所はみなとみらいでもこのエリアではマンションはもう建ちませんと説明して、入居後数年ではす向かいに自らマンション計画を打ち出したなんてことした会社。東急やほかの会社では当たり前のことが地所ではそうではないってこと。 三井も販売する物件の前に将来マンションが建つかもと模型まで作って説明したってのがあって、もう確定なのかと誤解させてた例があった。それから３年たってまだ目の前の計画は動いてない。 |
|
| No.149 |
|
|
| No.150 |
>149
笑 |
|
| No.151 |
ここの値段もビックリだったけど、次にレジェイド美しが丘の奥に建つ予定のマンションはもっと高くなるのでしょうか？？？
|
|
| No.152 |
センター北のクリオ（駅徒歩9分）のプレミアム住戸が2億円超え（坪520万円）で出ていて世界は大きく変わってしまったのだなと感じます。
|
|
| No.153 |
すべては需要と供給のバランス
無理して買わなければ良いのではないでしょうか？ クリオ、あそこはちょっと論外でした フラットアプローチでもないし、ディスポーザーも付いていない、、 間取りも結局はあまり変形でない方が 顧客を取り込みやすいと思う まずは多くの人が気に入らなければ 後々、もしリセールの時も厄介だし |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
セン北のクリオ見ました 考えさせられる物件です 良いマンションのポイントとは？ 駅近（環境）、24時間ゴミ出し（ディスポーザー）だけだな 専用部の設備はどうにでもなる（むしろ全部セレクト扱いにして欲しい） 内廊下なら文句なし 9分は遠い たまプラでいうと近けりゃあいいってもんじゃあないのがフロントでワイズとテラスは近くて良い 団地みたいだとか分譲じゃあないとか一長一短あるけどね モリモトの美しが丘の方とかバランス取れてんじゃあないですか
|
|
| No.158 |
この物件に関係ない意味のない投稿は控えましょう
|
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
グランコートの周辺、住環境抜群ですよ。心落ち着けて暮らせる街です。日常に必要な店等も程よく揃っており。毎日大型ショッピングモールで買い物したいという向きには合わないかもしれませんが。
|
|
| No.161 |
グランコートの近くに住んでおります。最寄りにスーパーやコンビニ等あり生活に不自由はしないものの、住環境が「抜群」とは思いません。
|
|
| No.162 |
なぜ車推しなのか？
|
|
| No.163 |
住環境が抜群の基準は人によって異なりそうですが、駅が近い、スーパーやドラッグストアが近い、公共施設や学校が近い、病院が通いやすい、など利便性がありながら静かな環境も持ち合わせていればベストですかね～。
|
|
| No.164 |
ホント感覚って人それぞれですね。住環境良い と言うならまぁまぁ理解できますが、
抜群！！って言われると？マークが頭の中に出てきました。 |
|
| No.165 |
先日二回目の説明会に行ってきましたが、一回目には大勢の見学者とあちらこちらですれ違ったのに対して、今回は一人もすれ違わなかったのは偶然でしょうか？
それとも値段を見ての反応？ ここの値段を見て周辺の中古が異常に強気になっています。 |
|
| No.166 |
>>163 匿名さん
そう言う意味ではベストに近いと思います。 |
|
| No.167 |
>>163 匿名さん
スーパー、ドラッグストア、コンビニ、病院、銀行、郵便局等は近所にあるのは普通で特に利便性が良いというわけではなく、逆に近くになければ利便性が悪いということだと思います。 それらがあるだけでなく、さらに駅周辺に便利な商業施設や飲食店も豊富にありあたりまえのように日常使いでき、更にマンションの周囲は緑あふれて広々として気持ちがよく落ち着いた環境が得られるような場所が住環境が抜群ということができるのではないでしょうか。 そんな場所がそうそうないということは承知していますが、抜群ということばの基準が低すぎるように思いました。 |
|
| No.168 |
>>165 匿名さん
なかなか勇気のいる価格なので、あきらめた人も多いのでは？ |
|
| No.169 |
>>168 マンション比較中さん
ここの坪400万円は田園都市線沿線だけを見ていると高く感じるが、東横線沿線の狂ったような高値を見ていると穏当に感じてしまう。 都内でも坪500万円台はあたりまえの世界に入っており、どこを基準にするかにより全く異なる相場観が形成される。 |
|
| No.170 |
ここは「あざみ野」です。
|
|
| No.171 |
>>169 匿名さん
ここ1、2年で売り出されていた、たまプラーザのマンションのディアナコートやクレヴィアなどと比べると、商業施設の充実度や設備のグレードなどを考えると高く感じますね。 価格上昇が続いているのは分かりますが、ブランズシティの苦戦を見ているとどうなのかなと思います。 |
|
| No.172 |
>>171 マンコミュファンさん
クレヴィアもあざみ野駅9分と謳っていましたが、それで購入を決めている方はいなかったのでは？3年前でもたまプラ駅近なので完売したのでしょう。ディアナコートなんかとの対比でもモンスーン跡地のドレッセは興味あります。ここと同様、内廊下でもなく、設備仕様はこのままで強気で来ますか？あそこは向いの焼肉屋をどう評価するか？ |
|
| No.173 |
>>170 検討板ユーザーさん
どした？寝ぼけてるのか？ |
|
| No.174 |
>>172 マンション掲示板さん
仰る通り、クレヴィアはあざみ野最寄りと言うより、たまプラーザのマンションとして比較しました。 最寄りがたまプラーザ、駅7分、内廊下、最上階のプレミアム住戸が坪450万なのと比べてしまうと、入居が2年以上違うとは言え高いなと思いました。 モンスーン跡地も興味ありますが、ここ以上に強気でくるのは確実だと思うのでどうですかね。 WISEたまプラーザも外廊下で、階下への音漏れがすごいという話も聞くので、どんな仕様になるかも気になります。 |
|
| No.175 |
>>171 マンコミュファンさん
1、2年も前の物件なんて比較対象にもならないですよ。 またブランズシティが苦戦してたとは東急は思っていないです。むしろブランズシティが好調だったからドレッセは強気にいこうという感じです。ペントハウスの設定なんかは特にブランズシティの高い部屋の売れ行きを見て決めたらしいです。 |
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
確かに、倍率が付く住戸もあり条件の良い住戸は早々に売れていましたね。グランコートも、プレミアム住戸はよく分かりませんが、上のほうの階から売れていく気がします。
|
|
| No.179 | ||
| No.180 |
|
|
| No.181 |
ブランズシティあざみ野さん、３戸売りに出てます。
|
|
| No.182 |
ブランズは最初の価格設定が高すぎたので売れ行きが芳しくなく、その時点で不人気物件のレッテルを張られてしまった。その後の相場高騰時にもそれが尾を引き他の物件が価格上昇し、相場が追い付いて適正価格となったにも関わらず人気回復には至らなかった。
ブランズは最初のボタンの掛け違いが最後まで影響したが、ここはスクラッチから始められるのでブランズの影響はないものとみている。 ここの価格は割安だとも思えないが、今の他の新築マンションの価格と比較すれば許容できる範囲のレベルに見えるが。 |
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
内廊下でもなく設備が標準仕様の物件が何でペントハウス？あっ、最上階だからか？誰か、何でこれがペントハウスなのか教えて欲しい。まあ、ブランズもドレッセも高級志向ではないので目くじら立てることもないか。
|
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
部屋番号は伏せますが、ブランズで最後まで売れ残っていたのは、1階ではなく2階の住戸数部屋です。1階は比較的早く捌かれていた印象です。
|
|
| No.188 |
あざみ野には、東大医学部卒業の天才YouTuberが住んでいる。
あざみ野の住人は羨ましい。 |
|
| No.189 |
羨んでるのはどっちだ？
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 | ||
| No.192 |
そういえば人気だ人気ってムキになってた人いたなあ恥
|
|
| No.193 |
ブランズの話で恐縮です。間違ってたら申し訳ない。ベランダの壁から蛇口だけ出てたのはここだったかな？完成後、実際の部屋を見せてもらった時だと思う。シンクもなく、蛇口だけポロッと。悲しくて笑った。営業マンがガツンと値引きますと言っていたのはあざみ野のブランズで間違いない。この物件も値引くまで待ってみたらどうだろう。
|
|
| No.194 |
>>187 検討板ユーザーさん
それは2階と称する半地下住戸ですね。 1階は完地下で東急も売れないと思ってか、明取りのテラスと離れのアトリエをセットにした間取りにした上で、モデルルームにもこの間取りをセットするなど精一杯売り込んだ結果、それが気に入った人は買ったのでしょう。リセールは苦労すること間違い無しです。 |
|
| No.195 |
1階は概ね順調に売れていました。
|
|
| No.196 |
財閥系の話出てたけど
顧客のニーズに合わせて、値引き・家具付きその他要望聞いて売り切る。 結果、顧客の満足度が高いっていうのが 後々の相対的に良い評価になるのかなと思う 物件手掛けてる量が圧倒的に違うからか？ |
|
| No.197 |
最上階のペントハウスは仕様もプレミアム仕様なんですね。
間取りを確認しようと思えばエントリーした方限定公開のようでした。 公式サイトに簡易的な間取りだけ出ていますがそれぞれの部屋でルーフデッキの位置と広さが異なるみたいですね。 |
|
| No.198 |
ドレッセのプレミアム仕様？聞いたことない。あの設備仕様でプレミアム価格乗せてるなら、やっべーぞ。
|
|
| No.199 |
ガッツリ乗せています。
|
|
| No.200 |
|
現在の物件
ドレッセあざみ野グランコート
- 所在地：神奈川県横浜市青葉区あざみ野一丁目25番2（地番）
- 交通：東急田園都市線あざみ野駅徒歩8分
- 間取：2LDK～4LDK
- 専有面積：56.27㎡～105.58㎡
- 販売戸数/総戸数： / 32戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
