公式URL:https://geo.8984.jp/mansion/oyama/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154472
売主:阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社阪急阪神ハウジングサポート
総戸数:285戸
竣工時期:2025年3月(予定)
借地権:2098年7月31日まで(建物解体期間を含む)
間取り:2LDK~4LDK
面積:56.1m2~87.85m2
交通:東武東上線「大山」駅 徒歩6分
住所:東京都板橋区仲町2-1(地番)
【物件概要を追記しました。2023/06/26】
[スレ作成日時]2023-06-24 15:04:06
ジオ板橋大山ってどうですか?
341:
通りがかりさん
[2024-04-17 20:01:33]
|
342:
口コミ知りたいさん
[2024-04-17 22:28:26]
上板橋で同じこと聞いてらっしゃいますね
|
343:
マンション掲示板さん
[2024-04-17 22:40:13]
|
344:
マンコミュファンさん
[2024-04-17 22:51:21]
マンションマニアの新記事です。
https://manmani.net/?p=52584 |
345:
通りがかりさん
[2024-04-17 23:10:13]
>>341 通りがかりさん
バリアフリーの平屋にしたらいいやん。 |
346:
評判気になるさん
[2024-04-18 01:19:45]
|
347:
マンコミュファンさん
[2024-04-18 16:31:37]
|
348:
検討板ユーザーさん
[2024-04-18 17:06:40]
|
349:
ご近所さん
[2024-04-18 17:36:51]
|
350:
匿名さん
[2024-04-18 20:08:25]
|
|
351:
マンコミュファンさん
[2024-04-18 21:20:37]
|
352:
匿名さん
[2024-04-18 21:30:47]
共用部分に魅力を感じている人ってどれくらいいるんでしょうかね。個人的には必要最低限のものでいいと思ってます。
|
353:
マンション検討中さん
[2024-04-18 21:49:57]
あるものを使わない、ないから使えない、の違いかな。共有部、設備は簡単に変更できないもの。
見栄っ張りと言われれたらそれまでだが、折角なら贅沢したいな。 |
354:
評判気になるさん
[2024-04-18 21:51:14]
|
355:
匿名さん
[2024-04-18 22:10:36]
共有部ってメンテナンス費用含めて住民持ちだから割高なんですよね。プールのある物件とか維持費が悲惨でリセールも悪いですよ。
|
356:
匿名さん
[2024-04-18 22:56:10]
|
357:
匿名さん
[2024-04-18 22:59:45]
プール付きって湾岸の立地の悪い物件が客寄せで付けるだけで、住民はほとんど使ってなかったりしますよ。安い物件でも普通に付いてる。
|
358:
マンコミュファンさん
[2024-04-18 23:59:52]
|
359:
匿名さん
[2024-04-19 00:12:49]
>>357 匿名さん
プールがあるから管理費高い&リセール悪い、ではなくシンプルに立地悪いババ抜きマンションということでは。 管理費めちゃ高いが、立地よし、外観よし、内廊下、駐車場あり、さらにプール付きの湾岸マンション!だったら高リセールかと |
360:
匿名さん
[2024-04-19 08:50:45]
ブリ西は坪400ちょいなんで、新築なら坪420くらいか。ここは坪330でランコス435万分を乗せて坪350として、70㎡でブリ西より約1500万くらい安い感じになる。立地差含めてめちゃ高い訳ではないが、定借なんで新築にプレミア感じないなら周辺中古へどうぞっていうマンマニブログのとおりなのでしょうか。
|
361:
匿名さん
[2024-04-19 16:53:08]
解体費用が70年で一千万以上。姉のマンションが借地権で、10年後には期限となるので延長するか、解体して土地を返却するかの議論を始めるということで解体費用の見積もりも資料にあったけどここはその数倍。2%の物価上昇を見込んで70年って計算なのかな。
|
362:
匿名さん
[2024-04-19 17:14:28]
来客用と兼用だけど宅配用駐車場があるのはいいかな。郵便や宅配の車を止めるところがなくて路駐ってマンションあるある。ただ、荷捌きスペースが無いのと車寄せの裏の奥なので外部の人が使ってくれるか。配慮してるのかしてないのか。
|
363:
通りがかりさん
[2024-04-19 20:17:55]
|
364:
名無しさん
[2024-04-19 23:20:13]
|
365:
eマンションさん
[2024-04-22 14:17:27]
住民のみんなでBBQしましょうとかなったら陰キャからすると辛いのでやはりこういう大型で共用スペースが充実してるところは避けてしまう。大山で陰キャ向けのマンションってどこですかね
|
366:
坪単価比較中さん
[2024-04-22 20:38:40]
>>365 eマンションさん
シティでひっそり暮らすか、バウスの和風の趣で暮らすかでは? |
367:
通りがかりさん
[2024-04-22 21:13:12]
大規模の方が関わらなくていいかもよ。ジオ板橋大山285邸とバウス70邸だから1邸の割合は4分の1になる。根拠はない。
|
368:
eマンションさん
[2024-04-22 22:25:13]
|
370:
匿名さん
[2024-04-23 02:06:27]
|
371:
坪単価比較中さん
[2024-04-23 09:56:49]
|
372:
マンション検討中さん
[2024-04-23 13:09:41]
理事ってそんなにやりたくない?自分が住むマンションの内情を細かく把握する良い機会だと思ってるんだが。
|
373:
匿名さん
[2024-04-24 18:16:37]
|
374:
匿名さん
[2024-04-30 19:59:28]
マンションってスケールメリットがすべて。小規模がいいというのなら究極は戸建て。
|
375:
マンコミュファンさん
[2024-05-02 18:20:01]
|
376:
名無しさん
[2024-05-04 16:58:55]
|
377:
匿名さん
[2024-05-04 18:39:06]
ジオ板橋大山はランニングコストが高い
|
378:
名無しさん
[2024-05-07 12:07:14]
どのくらい売れたかな
|
379:
匿名さん
[2024-05-07 21:45:05]
>>374 匿名さん
すべての頂点に立つ基準なんてあるかな?相方と一緒に規模、立地、設備、住環境、家族構成、ライフプランなどなど様々な要素を勘案するだろうから、究極の選択みたいな判断をするイメージが沸かない。笑 |
380:
通りがかりさん
[2024-05-09 23:30:52]
最近の新築大型マンションはパーティラウンジつきマンションが多いですね。どこも似たり寄ったり。
|
381:
検討板ユーザーさん
[2024-05-10 15:24:14]
超大規模や超高級のマンションを除き、コストが嵩む共用施設は避けられるご時世ですかね
現地を見ましたがだいぶ立ち上がってスケール感もあり良い感じです 規模も立地も本当は大楠より良いんだよな さすがに国立関係の施設跡だけあり、いい場所持ってたんだなという感じ |
382:
匿名さん
[2024-05-11 05:13:32]
大楠、あれ明らかに周囲の景観に調和してないんだよな。突如ドッカーンと建ってる感じ。何だかねぇ。
|
383:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 11:58:18]
ジオは立地、規模を考えると所有権だったら間違いなく1億超えていたと思います。
ランニングコストは考えなければいけないけど、リセールバリューを重視せず、永住することを考えれば定借も悪くないかな。年齢にもよるけど。 |
384:
匿名さん
[2024-05-11 13:05:50]
解体準備金って売却する時、返ってこないよね?
|
385:
匿名さん
[2024-05-11 13:22:28]
戻らないと思う。個人の貯金とは違うでしょ。
嫌なら売却時にそれまで支払った額を補填するように上乗せ設定して売るしかない。それで売れるかは知らん。 |
386:
口コミ知りたいさん
[2024-05-16 21:50:30]
ここはあんまり売れてないのかな?
スーモ見るといつも同じ部屋が出ているから。 |
387:
評判気になるさん
[2024-05-17 01:23:51]
|
388:
評判気になるさん
[2024-05-17 01:23:52]
|
389:
検討板ユーザーさん
[2024-05-17 08:20:52]
大楠ノ杜って何で大楠の杜じゃなくて大楠ノ杜なんだ?のじゃなくてノだとワタシハワカッテイル。みたいな昔の電報感があるよね。
|
390:
検討板ユーザーさん
[2024-05-17 08:21:37]
ずっとのじゃなくてノになってる理由が気になって仕方ない
|
隣棟とのエキスパンションジョイントが地震で切れたら、避難が難しくなります。