西日本屈指の人気エリア、大阪市・北区エリアにおいて、また新たなタワーマンション計画が発表されました!
全国的にも注目を集めている計画であり、三井不動産グループ初の「分譲マンション」と「ホテル」の大規模複合開発とのことで、非常に楽しみなプロジェクトです。
公表されている情報はまだ限られていますが、色々と語り合いましょう!
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/K1902/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154832
所在地:大阪府大阪市 北区堂島浜2丁目4番1他(地番)
交通:東海道本線「大阪」駅 徒歩10分
Osaka Metro四つ橋線「西梅田」駅 徒歩6分
Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅 徒歩10分
京阪電鉄中之島線「渡辺橋」駅 徒歩3分
JR東西線「北新地」駅 徒歩6分
総戸数:513戸(一般販売対象戸数357戸)
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:40.13㎡~200.85㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス関西株式会社
【参考URL】(プレスリリース)https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2023/0601/
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2023年12月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91758/
大阪の超高級新築タワマン四つ巴!グラングリーン大阪、パークタワー大阪堂島浜、ブリリアタワー堂島、梅田ガーデンレジデンスの販売状況と考察【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/91982/
勇気爆発のその先へ!! パークタワー大阪堂島浜 【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/96682/
【パークタワー大阪堂島浜】2024年大注目のタワマンの価格は?お得住戸はあるか?!前編【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/98478/
【パークタワー大阪堂島浜】2024年大注目のタワマンの価格は?お得住戸はあるか?!後編【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/98778/
【パークタワー大阪堂島浜】2024年大注目のタワマンの価格は?お得住戸はあるか?!後編【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/98778/
【パークタワー大阪堂島浜】物議を醸す値付け?!超高額でも抽選祭り確定、要望時点の全住戸の倍率はコレだ!【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/101007/
【パークタワー大阪堂島浜】1期2次は想定以上の大幅値上げ!これは大阪新価格誕生か?!【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/103699/
[スレ作成日時]2023-06-02 22:59:58
パークタワー大阪堂島浜ってどうでしょうか?
1751:
マンション掲示板さん
[2024-03-11 15:40:50]
|
1752:
マンション検討中さん
[2024-03-11 20:51:27]
マジレスで申し訳ありませんが、絶好の立地、リバーフロント、快適な間取り、免震構造、三井不動産と揃っており、大阪一の高額物件、むちゃくちゃ高いです
GGOはさすがに別格ですが |
1753:
口コミ知りたいさん
[2024-03-11 21:51:26]
2~3日で下げは止まりますかね
|
1754:
通りがかりさん
[2024-03-11 22:43:47]
>>1752 マンション検討中さん
立地は、うーんどうかな… あとリバービューなら、同じ北区で天満橋渡ったところに立つタワーが最高だと思います。若干立地は劣りますが… ここは目の前に阪神高速があるし、中之島のビル群があって抜け感もないですが、天満橋の方はそのいずれもありません。 風致地区になっていて、春は桜も楽しめます。 |
1755:
検討板ユーザーさん
[2024-03-12 06:34:40]
天満橋とここをくらべたら堂島浜の方が上に決まってますでしょ。
全ては立地、付加価値はその次 |
1756:
eマンションさん
[2024-03-12 10:51:40]
|
1757:
マンション検討中さん
[2024-03-12 11:06:41]
もうここのレベルまで来たら
物件は立地ではないよ 付加価値だよね 例えばホテルと一体開発などで でもホテルブランドやホテルランクは重要 |
1758:
評判気になるさん
[2024-03-12 11:14:11]
ベンチマークはシエリアタワー中之島
ブリリア、GGO、GFOと比べると無理が出てくるよ |
1759:
匿名さん
[2024-03-12 11:39:21]
|
1760:
マンション掲示板さん
[2024-03-12 11:45:41]
|
|
1761:
マンション比較中さん
[2024-03-12 12:21:16]
>>1760 マンション掲示板さん
ホテル下470、上570でどうでしょ?それでも高い気はするけど、まぁそれくらいなら即完売するでしょう。 |
1762:
マンション掲示板さん
[2024-03-12 12:41:48]
|
1763:
マンション検討中さん
[2024-03-12 12:59:59]
|
1764:
マンコミュファンさん
[2024-03-12 13:04:28]
>>1763 マンション検討中さん
お金を持ってる持ってないの話じゃないんだよね。 高くても良いものを買うのは良いがその価値もないのに高値で買うのはアホ。 アンダー諸君、高値掴み乙。 ホイホイ買うからデベをイイ気にさせるんだよ。 |
1765:
マンコミュファンさん
[2024-03-12 13:05:33]
|
1767:
マンション掲示板さん
[2024-03-12 13:40:02]
|
1768:
匿名さん
[2024-03-12 13:40:44]
|
1769:
マンション検討中さん
[2024-03-12 13:49:47]
アンダーでも早い者勝ちなのであとの方の人は買えなかったみたいですね。
厳しい世界です。 |
1770:
名無しさん
[2024-03-12 13:58:22]
|
1771:
マンション検討中さん
[2024-03-12 14:19:45]
|
1772:
マンション比較中さん
[2024-03-12 14:40:43]
ブリの上の転売が1300で出てるから、そっから考えたらここが900ってのもまぁあり得るけどー
やっぱ高いや。 650で! |
1773:
評判気になるさん
[2024-03-12 16:04:13]
|
1774:
マンション比較中さん
[2024-03-12 16:47:43]
ホテルがイマイチな事実を書かれるとブリ貧民が~と言う三井信者がいるけど
ブリ関係なくここのホテルがイマイチなことは紛れもない事実なわけよ。 どう良いように考えたって三井アーバンホテル?は小綺麗なビジネスホテルの域から出られない。本当に検討してるんだったらこの事実を受け入れないとね。 |
1775:
マンション掲示板さん
[2024-03-12 16:59:56]
|
1776:
マンション検討中さん
[2024-03-12 17:46:09]
ホテル上が900ならかなり割高
ホテル下が900なら超割高 という印象やけど 今の梅田タワマン市場なら即売れするんやね |
1777:
マンション掲示板さん
[2024-03-12 18:04:53]
|
1778:
評判気になるさん
[2024-03-12 19:14:57]
眺望案内きましたね
|
1779:
口コミ知りたいさん
[2024-03-12 22:00:27]
|
1780:
匿名さん
[2024-03-12 22:55:20]
北区のタワー、中古でもどんどん高騰してますね。
庶民には板状でもなかなか予算的に苦しいです。 かと言って築古は避けたい… |
1781:
匿名さん
[2024-03-12 23:42:40]
|
1782:
評判気になるさん
[2024-03-12 23:45:19]
|
1783:
口コミ知りたいさん
[2024-03-13 05:21:47]
>>1781 匿名さん
間取り見てきたけどそんなにいいか? 200とか角は悪くはないだろうが100とか90の中住戸はリビングが鰻の寝床でサッシ2.3枚しかないじゃん。 柱の食い込みも凄いしとてもいい間取りの部類には入らんわ。 |
1784:
マンション掲示板さん
[2024-03-13 11:03:38]
>>1783 口コミ知りたいさん
ホテル下は順梁で角住戸しかダイレクトウィンドウではないので中住戸はバルコニー越しでしか眺望見れない。 しかも下層階は透明ガラス手摺りではないでしょうね。 それにも関わらず柱の食い込みは酷いレベルだと思います。 眺望の恩恵を受けられる一般販売向けの残りの部屋はホテル下角部屋とホテル上の極僅かのみというのが現実です。 |
1785:
通りがかりさん
[2024-03-13 14:33:17]
バルコニーを作ればバルコニー越しの眺望になるのは当たり前
バルコニー無しで外周に沿って窓にすれば結果的に柱が室内に張り出すのは当たり前 |
1786:
口コミ知りたいさん
[2024-03-13 18:35:19]
眺望に関してブリ貧民の嫉妬がすげぇ。
顔面真っ青のビルビューよりこっちのが余裕でええわ!! |
1787:
匿名さん
[2024-03-13 20:30:22]
眺望・間取りを言うとブリ民が騒いできます
ブリのホテル下は眺望・間取り悲惨ですから |
1788:
匿名さん
[2024-03-13 23:21:33]
>>1783 口コミ知りたいさん
90平米で3LDKの部屋は、LDKは19畳あって不足なく、3つの居室はいずれも綺麗な長方形で窓あり、ウォークインクロゼット・シューズインクロゼットあり 住みやすいと思う そりゃ200平米のほうが良いが超絶高いのと広過ぎて掃除がたいへんだろう |
1789:
検討板ユーザーさん
[2024-03-14 00:43:35]
|
1790:
マンション検討中さん
[2024-03-14 01:22:48]
|
1791:
マンション検討中さん
[2024-03-14 05:49:25]
アンダーで決まった100平米クラスの間取りはもう公開されてないようですね。
|
1792:
eマンションさん
[2024-03-14 09:23:03]
|
1793:
匿名
[2024-03-14 10:09:44]
|
1794:
検討板ユーザーさん
[2024-03-14 15:18:06]
見てみると一般販売住戸はいい部屋無いみたいですね。
|
1795:
マンション比較中さん
[2024-03-14 16:45:42]
シエリアのが上って書かれてますね。
間取悪いし共用部もイマイチだから価格で勝負しないとね。 |
1796:
評判気になるさん
[2024-03-14 16:48:52]
|
1797:
検討板ユーザーさん
[2024-03-14 16:57:27]
|
1798:
マンション検討中さん
[2024-03-14 17:01:07]
1795は、単なる煽りやからカヤの外。
|
1799:
名無しさん
[2024-03-14 17:25:34]
>>1795 マンション比較中さん
シエリアはプールサウナどころか床暖房もないし各階ゴミ出しも曜日指定のタワマン以下のサービスの中之島のことですか? タワマン以下の物件とは比較になりません。 関電マンションを検討される方は情弱しかいないのかしら。 |
1800:
マンション検討中さん
[2024-03-14 17:32:28]
>>1799 名無しさん
間取りのレベルが違うという話しをしてるのに・・ww |
1801:
マンション比較中さん
[2024-03-14 17:44:57]
間取、共用部はシエリア。
立地はここが上。 定借はマイナスではあるけど70年と長いからねー あとは価格。 シエリアも上げてきてるみたいだけど ここが900とかいう噂が本当なら明らかに高すぎ。 |
1802:
マンション比較中さん
[2024-03-14 17:55:58]
|
1803:
検討板ユーザーさん
[2024-03-14 18:18:29]
一般人には変な間取りの部屋しか売ってくれないみたいですね。
|
1804:
匿名
[2024-03-14 18:51:50]
|
1805:
マンション比較中さん
[2024-03-14 19:06:55]
|
1806:
評判気になるさん
[2024-03-14 19:17:35]
ブリリアとシエリアが1ランク上の坪単価になりそうなのは
曲線のある外観の影響が大きいんじゃないかな? タワーは目立つからかっこいいのは重要だし 曲線のある外観のタワーマンションはほとんどない ここも躯体に曲線を入れれば高評価だったかもしれない |
1807:
マンション検討中さん
[2024-03-14 20:26:42]
>>1801 マンション比較中さん
間取りと共用部はシエリアの方が上なのは同意です。 中之島5丁目の計画次第では立地でもシエリアの方が上になる可能性は十分あり。駅直結のツインタワーには手も足も出ないでしょう。 定借のシエリアに50年後は勝てるとしても最初の20年間くらいは大きな壁として立ちはだかることになると思いますよ。 パークコートとラグジュアリーホテルだったら勝てたのにね。 |
1808:
マンション掲示板さん
[2024-03-14 20:52:53]
|
1809:
検討板ユーザーさん
[2024-03-14 21:28:16]
大阪で定借は勝てないよ。
シエリア、シエリアうるさい。 |
1810:
通りがかりさん
[2024-03-14 22:28:01]
信者たち涙目。
もう一度冷静な目で共用部のパース見直してみるのもありかもよ。 |
1811:
口コミ知りたいさん
[2024-03-14 23:07:15]
|
1812:
匿名さん
[2024-03-14 23:32:59]
|
1813:
名無しさん
[2024-03-15 09:31:36]
>>1808 マンション掲示板さん
中之島5丁目計画はグランフロント大阪とほぼ同じ面積の再開発です。 駅が出来るだけじゃないですよ。 商業施設がグランフロントのようにできるらしくスーパーも確実に入るでしょう。 施設間はデッキで美術館まで繋がるのでシエリアは商業施設にも駅にもほぼ直結になるかもしれません。 そうなるともうシエリアの方が断然生活利便性は高くなりますね。 シエリアの勝ち。 |
1814:
マンション検討中さん
[2024-03-15 11:31:37]
ここもシエリア中之島も良い物件やん
多分ここの人は比べると怒ると思うが、、、 中之島5丁目の開発も期待したいし、マルビル跡や第1~第4ビルもボロボロやしそのうち解体せなあかんし、そうなると大阪駅前の超一等地だから何か出来るでしょう。そうなるとここの価値ももう2段階上がるので気長に待ちましょう。 その前にGGOサウスはイケてる外観にして欲しいです。 |
1815:
マンション検討中さん
[2024-03-15 12:05:19]
|
1816:
名無しさん
[2024-03-15 12:18:10]
|
1817:
マンション比較中さん
[2024-03-15 12:37:32]
>>1816 名無しさん
王宮系はアトラクションとかセットにしか見えない~USJみたいな。 |
1818:
名無しさん
[2024-03-15 12:53:14]
|
1819:
マンション検討中さん
[2024-03-15 13:17:10]
GGOサウスは何しても売れるんで、王宮&オールリビングイン&ナロースパン&超割高でリリースしますんで、是非ご購入くださいませ♪
|
1820:
マンション検討中さん
[2024-03-15 15:41:20]
この土日はアンダーの方々はモデルルームでしょうか。
情報待ってます! |
1821:
マンション検討中さん
[2024-03-15 20:49:22]
ここは免震構造なのがいいですね
免震と制振では揺れの被害がだいぶ違うそうです |
1823:
検討板ユーザーさん
[2024-03-15 21:52:38]
|
1824:
口コミ知りたいさん
[2024-03-15 22:50:04]
>>1814 マンション検討中さん
駅前ビルと中之島は場所が違いすぎるから関係ないでしょ もし駅ビル建て直しなら恩恵受けるのはブリ堂だし。 シエリア中之島は間取りいいと思うけど2期でかなり値上げしてくるからもうやめといた方がいいかと。 |
1825:
検討板ユーザーさん
[2024-03-16 01:02:46]
マイナス金利解除!
もうパワカは脱落やな。 不動産バブル終わり。 |
1826:
マンション検討中さん
[2024-03-16 05:33:44]
好き勝手に言わせてもらうとここの外観、内装デザイン、ホテル、全部やり直してほしい。もっとカッコイイのにしてほしかったよ、なんでコレ。
|
1827:
匿名さん
[2024-03-16 12:11:44]
>>1826 マンション検討中さん
買う義務があるわけじゃないから、止めればいいだけでは? |
1828:
口コミ知りたいさん
[2024-03-16 16:43:27]
|
1829:
名無しさん
[2024-03-16 17:14:39]
>>1828 口コミ知りたいさん
アンダーで坪900でも買う人がいるから高値になっているのでしょう。 そして買いたくても買えない人が大勢いる。 高値と感じるのは貴方の相場観や経済力の問題では。 意味不明と思う方が不思議ですよ? 見る目のない人にはコスカのシエリアがお似合いやん笑 |
1830:
匿名さん
[2024-03-16 17:47:32]
|
1831:
ご近所さん
[2024-03-16 17:56:16]
ゴテゴテのダサいマンションでブリリアタワー堂島が見えなくなるのが悲しい
せめてもっと格好よくできなかったのか |
1832:
マンション掲示板さん
[2024-03-16 18:15:09]
|
1834:
マンション検討中さん
[2024-03-16 19:13:30]
>>1829 名無しさん
そんな考えだとデベのいいカモだよ。 価格に見合ってないものを高値で買うほどアホなことはない。 シエリアは買ってないしMRも行ってないけど共用部は少なくてもここよりは良さそう。 ただ値上げしたらしいかららあちらも高過ぎ。 |
1835:
マンション掲示板さん
[2024-03-16 20:45:24]
>>1834 マンション検討中さん
この上昇相場についていけない可哀想なお人笑 本人の経済力が無さすぎて買えないだけなのにその他の大多数の買える人のことを高値掴みのデベのカモと思い込みたいのですね。 そんな人は値下げしてくれる不人気物件がお似合いですよ。 |
1836:
eマンションさん
[2024-03-16 21:01:56]
>>1835 マンション掲示板さん
GGO、ブリリアは高値で買ってもいいと思うよ。 でもここはねぇ、、 ここを気に入らない人はみんな貧乏人なんだと思ってればいいんじゃない? それこそ可哀想な人だと思うわ。 2.3年後、どうなってるか楽しみだね。 |
1837:
通りがかりさん
[2024-03-16 21:36:23]
>>1836 eマンションさん
1835ではないけど、高いと思うなら買わなきゃ良いだけなんで、買う人にとやかく言う必要ないんじゃない? ここで何言っても安くならないし、良いと思うかなんて人それぞれなんだから。 |
1838:
通りがかりさん
[2024-03-16 21:53:09]
|
1839:
名無しさん
[2024-03-16 22:18:24]
|
1840:
口コミ知りたいさん
[2024-03-16 22:35:48]
|
1841:
マンション掲示板さん
[2024-03-16 22:42:47]
|
1843:
名無しさん
[2024-03-17 07:02:18]
アンダーが疑心暗鬼になりはじめてる笑笑
日経も不動産も今が天井。 引き渡しの時に悲惨なことになりそうだね。 ガンバレ! |
1844:
名無しさん
[2024-03-17 07:06:53]
|
1845:
評判気になるさん
[2024-03-17 07:22:51]
|
1846:
口コミ知りたいさん
[2024-03-17 07:27:44]
|
1847:
評判気になるさん
[2024-03-17 07:34:43]
|
1848:
マンコミュファンさん
[2024-03-17 07:40:35]
|
1849:
匿名さん
[2024-03-17 07:59:16]
三井不動産の上顧客だから他にもそれなりに不動産を持っている人だね
|
1850:
マンション検討中さん
[2024-03-17 08:02:06]
|
撤退されるほかないかと。