グランドメゾン武蔵小杉の杜ってどうですか？

[口コミ知りたいさん]

グランドメゾン武蔵小杉の杜についての情報を希望しています。

公式URL：https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/musako/concept/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154417

所在地：神奈川県川崎市中原区今井西町139番1他（地番）
交通：東急東横線・目黒線「武蔵小杉」駅徒歩12分
　　　JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩12分

間取：2LDK ～ 4LDK
専有面積：57.52平米 ～ 84.87平米
バルコニー面積：1.77平米 ～ 16.88平米
サービスバルコニー面積：0.91平米 ～ 7.12平米
ルーフバルコニー：22.52平米 ～ 48.75平米
テラス面積：16.49平米 ～ 22.36平米
アルコーブ面積：無し
トランクルーム面積：0.35平米 ～ 0.36平米

売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積水ハウスGMパートナーズ株式会社

総戸数：271戸（他に管理事務室1戸）
構造・規模：鉄筋コンクリート造　地上5階建
用途地域：第一種中高層住居専用地域

駐車場：109台（平置き10台、機械式99台)／未定
駐輪場：554台（ラック式152台、二段式402台)／未定
バイク置場：4台／未定

完成(竣工)予定：2025年4月下旬
入居(引渡)予定：2025年7月下旬

販売スケジュール：2024年1月販売開始予定

建ペイ・容積率：60%・200％

敷地面積：9,990.93平米
建築面積：6,109.80平米
建築延床面積：24,186.07平米

武蔵小杉 × 積水ハウス × 杜の邸宅という新風景を築く住価値を。

-敷地面積約9,900平米超の豊かな杜
-小・中学校に近接（徒歩2分）川崎市立今井小学校・川崎市立今井中学校（通学校）
-全271邸 5階建て3棟構成
-風雨や外気に晒されない屋内廊下設計
-神奈川県初 長期優良住宅認定予定×ZEH-M Oriented認証予定
-顔が鍵になる解錠システム NEC顔認証採用
-家族時間を育む設備を標準装備 家事時短アイテム
-「武蔵小杉」駅徒歩12分
-「渋谷」駅へ直通18分 日中時13分
-「横浜」駅へ直通15分 日中時14分

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1259: 検討板ユーザーさん]

>>1258 匿名さん
例えば昨年分譲されたグランドメゾン本山四谷通では電柱地中化されてますけどね。

ここはやらないのかな？予算ないのかな？
結局、価格転嫁するしかないし、やるだけのメリット無かったんだな。

[1260: eマンションさん]

>>1259 検討板ユーザーさん
電柱地中化は基本的にデベがやるものでもないと思います。
私道でもないので基本的には自治体が音頭取ってやると思いますよ。

[1261: 口コミ知りたいさん]

>>1257 通りがかりさん

少し前に6割契約済みと書いてる人がいたので、
それが正しいなら160戸くらい売れたってことですね。
元住吉のプラウドの単身用以外は50戸ないくらいですから、
売れ残らなくて当たり前でしょう

[1262: 評判気になるさん]

>>1256 マンション検討中さん

国立のグランドメゾンの件で感化されて言ってんのかもしれないけど、ここは景観で反対運動とか出てないし普通の見慣れたどこにでもあるような住宅街って感じでわざわざ地中化するまでもないと思います、、
むしろ国立市の方が異常であちらは普段からマンション反対運動が激しい土地。

[1263: 検討板ユーザーさん]

>>1260 eマンションさん
地中化されんのかね？駐車しにくいよ、あれ。

[1264: マンコミュファンさん]

>>1263 検討板ユーザーさん

どこの事言ってます？
敷地南側から右折で入るときにあるアパート前の電柱のことです？

[1265: eマンションさん]

>>1263 検討板ユーザーさん

ガーデンズコートとグランドメゾンの間を通らずに
今井小orガーデンズコート側から入って駐車場入ればいいでしょ

それにガードレールなども変わったら電柱あっても曲がれるようになるかもね。私は気にしなかったので聞かなかったけど

[1266: 通りがかり]

川崎市無電柱化推進計画
https://www.city.kawasaki.jp/530/cmsfiles/contents/0000127/127773/suis...

[1267: マンション検討中さん]

この手のマンションって4LDKは供給が少ないですがまず初期に売り切れますよね。4Lは手離れが悪いと言いますが、この状況を見ると結局は需要より供給が少なくていい値段で売れると言うことにはならぬのか？誰か教えて。

[1268: 検討板ユーザーさん]

>>1267 マンション検討中さん

はい。あってます。
4LDKは需要が少ないですが、
それ以上に供給が少ないので、
新築マンションでも4LDKは初期から
よく売れていきますよ。

[1269: 匿名さん]

>>1266 通りがかりさん
これだけ見せられても、16ページ記載の重点区域から外れてるし、結論分からん。

とりあえず、当面は地中化はされないぽいですね。
こういうの見ると駅遠は弱いね。

[1270: 匿名さん]

>>1269 匿名さん
重点区域に入っていないし、当面ここを川崎市が整備することはないだろね。

10ページの「事業などへの支援」に、

>市街地再開発事業や土地区画整理事業、大規模民間開発において、民間開発事業者等に対して無電柱化の協力を依頼するとともに、道路管理者による技術支援を行い、効率的な取組を推進します。

と書いてあるけど、ここを無電柱化するつもりなら、事業計画の段階でそう発表してるだろうから、やっぱりそういう計画はないんだろうな。

[1271: 匿名さん]

ジャマな電柱ってこれのこと？

[1272: 匿名さん]

>>1271 匿名さん
皆さんの投稿を見て気になったので、昨日自分の車(クロストレック)で確認してきました。
初めて通行したので運転の感覚をつかめておりませんでしたが、1回で曲がれず、3回切り返しました。ガーデンズコートから右折(写真の右から左に右折)するのは結構大変で、妻の運転スキルだと無理だと言っていました。

写真左の電柱は何とかして欲しいですが、皆さん仰るように事業者にはハードルがあるのでしょうね。せめて道路復旧の際、ガードレールの形状を改善して欲しいと思いました。

[1273: 口コミ知りたいさん]

>>1271 匿名さん
きついよなー

[1274: 名無しさん]

>>1272 匿名さん
現状のままだと駐車場アプローチの所もガードレールが付いているので何かしらの手は加わるのではないかと思います。

[1275: マンション検討中さん]

この道はNECの社宅時代のままで、
その当時は敷地東側から車が出入りしていたので、
この道はほとんど車が通ることはなかった
外構や植栽をする段階になったら、
ガードレールや道路の舗装は入ると思う
ちなみにグランドメゾンの駐車場出入口になるところは、今は周辺住戸のゴミ置き場だしね
今のままってことはあり得ないので、
今の段階であまりあーだこーだ言っても意味がない気がするけど

[1276: 通りがかり]

メインエントランスになるあたりの現場出入口から見たところ。

[1277: 匿名さん]

>>1268 検討板ユーザーさん

中原区で4LDKだと億超えて当たり前なんでしょうがすぐ売れますね。

[1278: 匿名さん]

残念ながら、今週は追加販売が無かったですね。
今まで毎週のように販売してたので、売れ行きがちょっと心配ですね。

[1279: 通りがかりさん]

>>1278 匿名さん

先着も減ってないね。土日の予約も、空きばかりだし。

でも、2期1次があったばかりだからこんなもんかな、とも思う。

[1280: マンション検討中さん]

>>1279 通りがかりさん
土日の空き状況はどのように確認できますか？

[1281: マンション掲示板さん]

武蔵小杉の築浅中古とここを検討していたのですが、
ターミナル駅で優良学区、住宅地、大規模、仕様も内廊下等こだわりがある中で70m2 9000万そこそこで売り出してるなら、今の相場からしたらかなり買いな気がしてます。
数年後の三菱のタワーが明らかに相場を押し上げてくれることが見えてるからなおさら将来的な割安感がありますよね。

[1282: マンコミュファンさん]

>>1281 マンション掲示板さん

ここと同時に検討した、武蔵小杉のその築浅中古とは、
具体的にどの物件ですか？
マンション名は？

もちろん、販売中の物件なんですよね？
（ないと思ってます）

[1283: eマンションさん]

>>1281 マンション掲示板さん

駅から遠いから微妙だよ。

[1284: 匿名さん]

>>1281 マンション掲示板さん
駅徒歩12分というのはシンプルに遠いと感じます。駅からマンションまでの道のりが進んで歩きたくなるような楽しい何かがあればまだしも、ただ移動するためだけなら駅に近いに越したことはないでしょう。場所によっては行政の制限から駅近にマンションがたたないようなエリアもありますが、武蔵小杉は真逆で既に駅近はマンション銀座みたいになっていてそれこそ駅近というだけでは他物件と差別化できないようなところで、あえてそのようなところで駅遠の物件に拘る必要もないかなと思ってしまいました。

[1285: 検討板ユーザーさん]

>>1284 匿名さん
武蔵小杉は駅近に競合物件多いからね。
徒歩12分のおかげで庶民的な価格設定になってるから、どっちもどっちでは？

[1286: eマンションさん]

>>1285 検討板ユーザーさん
駅遠だから競合がいないと？
なんだかなぁ。

[1287: eマンションさん]

駅近がいいのであれば、中古タワーを買えばいいのではないでしょうか。
こちらを選ばれた方は住環境だったり通学区や低層レジデンス、植栽豊かなど駅距離をも上回る魅力があって購入され手いるんだと思いますよ。

[1288: 口コミ知りたいさん]

タワマンはシンプルに価格に対して狭いし間取りが制限されるケースが多いのでそういいうのを我慢してまで，駅に近い方がいいって人は買えばいいのでは？

後良く言われるのでどこの会社もタワマンの改修工事なんてやってことないから，結構大変だと思うけどなぁ実際に住むと

まあ買っては売ってポンポンする人にはいいんだろうけど

[1289: 口コミ知りたいさん]

そんなことより住宅ローン控除が気が付いたら所得3000万以下から2000万になってて泣きそうです

[1290: 匿名さん]

>>1289 口コミ知りたいさん
世帯年収が2000万円以上あることを喜ぶべきではないでしょうか。住宅ローン控除の権利があるからと言って、世帯年収2000万円以下の人を羨むわけでもないでしょう。あれも欲しいこれも欲しいといっても全ていいとこどりができるわけでもなく、物事にはほどほどということもあります。
個人的には世帯年収が2000万円近くあるような裕福な家庭にまでなぜ住宅ローン控除のような手厚い支援制度が適用されるのかさえよくわかりません。世帯年収の上限をもう少し低くしても良いのかなと思っています。

[1291: マンコミュファンさん]

>>1290 匿名さん

住宅ローン控除は年収ではなく所得。世帯じゃなくて個人ですよ。なので夫婦の年収割合次第では世帯年収3,000万円でも控除対象になりえます。

[1292: 匿名さん]

>>1288 口コミ知りたいさん

駅近2、3分を選ぶ人は、狭い家に我慢して住んではいないでしょう。
駅遠10分以上の物件を選ぶ人は狭い家は我慢しないと住めないのかもしれませんが。

駅近すぐに住む人→駅遠10分以上を辛いと感じる
駅遠10分以上やバス便物件に住む人→狭い家は辛いと感じる

こんな感じかと。
何が辛いかは人それぞれですので。

お金がたくさんあれば、
皇居のようなところに住みたいです笑

[1293: 口コミ知りたいさん]

>>1290
ローン控除は世帯ではなく個人です
ばこばこ税金は取られるのにありとあらゆる控除の対象外になるのは正直きついです
年収2000万なんて別に金持ちでもなんでもないですし正直・・・
まあ所得下げるように不動産投資とかして見せかけの赤字作らなきゃいけないなーとか思うと馬鹿らしくなってきますね

[1294: 口コミ知りたいさん]

>>1292
僕も金が湯水のごとくあれば武蔵小杉も多分すまないでしょうし，駅近くの広いマンションにするでしょうが，まあ買える範囲でそこそこ広くて利便性の良い駅とか絞っていくとここの物件になった感じです笑．

[1295: 匿名さん]

>>1291 マンコミュファンさん
なるほどそうですか。それではますます高額所得者で多額の住宅ローンを利用して高額物件を購入した人に有利な制度ということになりますね。富める者は益々豊かになり、貧しいものは貧しいままみたいな感じがしました。

[1296: eマンションさん]

>>1295 匿名さん
別に税金の控除なので有利とかじゃないですし、今お金無い人が税金の控除受けてお金稼げるようになんかならないので何も関係ないのでは？なんか生きづらそうですね。

[1297: マンション比較中さん]

>>1295 匿名さん
控除額の上限は高額所得者じゃなくても借りられる程度で、年間数十万。
それに高額所得者は累進課税で所得税も社会保険料もめっちゃ払っているしいろいろな補助も対象外にされることが多いのに、住宅ローン減税は「定額」なんだから不公平ともいえる。減税も累進にしろよ、と。

[1298: eマンションさん]

課税所得が2000万までオッケーだから、色々な所得控除を駆使すれば2300-2500万ぐらいの収入の人はまだやりようによっては控除が受けられます。13年間の控除は大きいですのでその辺の計算は高所得者はちゃんとしていますよ。

[1299: マンション掲示板さん]

なんか子育て世帯なので100万くれたんだけど、本当にいいの？

[1300: マンション検討中さん]

いま徒歩12分に住んでますが疲れてたり天気が悪かったらぶっちゃけバスやタクシー使っちゃう距離です。これが徒歩8分県内との違いですね。

[1301: 匿名さん]

>>1299 マンション掲示板さん
NISAにぶち込もう！

[1302: マンション掲示板さん]

>>1300 マンション検討中さん
ですよねー。それだけがネックでしたが決めてしまいました。バス出てるし乗ろう…。

[1303: 口コミ知りたいさん]

>>1302 マンション掲示板さん

でもいい物件には違いないです。

[1304: 口コミ知りたいさん]

>>1300 マンション検討中さん

タクシー使えば良くね？週1でも月5,000円だよね。

[1305: 評判気になるさん]

>>1304 口コミ知りたいさん
お金の問題ではなく、歩いて帰れないという気持ちの問題かと。じゃあ徒歩20分でもタクシーでよくない？とはならない。

[1306: eマンションさん]

>>1305 評判気になるさん
論点すり替わっていますね。
徒歩8分と12分を比べて話しをされていたのでは？

[1307: 匿名さん]

間取り見ましたが、駅遠いのに狭くないですか？
田の字だし。

[1308: 通りがかりさん]

>>1307 匿名さん
それは言わない約束ですよ。

[1309: 匿名さん]

>>1307 匿名さん
うん。どのプランも間口が狭くて萎える・・

[1310: マンション掲示板さん]

>>1307 匿名さん

駅徒歩それなりで、ある程度の広さで、ここと同じくらいの価格の物件ってありますか？調べてると1億は越えてくるイメージで（都心から離れているものは別）、もしご存じでしたら教えていただきたいです。
色々妥協して、ここかな？となってます。

[1311: 検討板ユーザーさん]

>> 1310
逆に聞きたいけど、神奈川県内の駅徒歩12分のマンションで1億近くするマンション他にあるんですか？

[1312: 販売関係者さん]

>>1306 eマンションさん
タクシーで月5000円なら徒歩20分でも許容しますか？という意味でした。もしNoであれば12分と8分の比較でもおそらくそれはお金の問題ではなく感覚の問題で、12分が遠いと思う人にとってはお金の問題ではなくやはりデメリットになる(しかもこのぐらいのマンションを買う人はタクシー代は大したことがないです)という趣旨でした。

[1313: 販売関係者さん]

>>1311 検討板ユーザーさん
無いですね。そういえば大船のクリオシーズンなんたらはあったけどあそこは確か110平米見たいな特殊住居でした。

[1314: 評判気になるさん]

>>1310 マンション掲示板さん
新築で、ということですかね？
私も同じ観点で探してましたが、23区内でしたらプラウドシティ方南町、クレヴィア荏原町GARDEN、シティテラス南砂、Brillia(ブリリア)大島 Green Avenue
などが徒歩10分未満・70平米1億未満みたいでした。
うちは上記だと通勤しにくいのでグラメにしましたが…

[1315: 通りがかりさん]

>>1310 マンション掲示板さん
プラウド元住吉ウエストは検討しなかったんですかね？
駅徒歩6分は魅力ですよね。

[1316: マンション掲示板さん]

>>1311 検討板ユーザーさん
無いですよね。ということは、それだけ武蔵小杉という土地やグランドメゾン武蔵小杉の建物に価値があるとも言えるんでしょうか。少なくともデベ側はそう思って値付けしてるってことですよね。あとは完売すれば市場価値があると言えそうですが。完売するんですかねー。

[1317: 名無しさん]

>>1315 通りがかりさん

ここはファミリー向けはあと3戸しか残って無いですね

[1318: マンション検討中さん]

>>1317 名無しさん

いや、先着順3戸はファミリータイプだし、第二期にも3LDK・2SLDKがあるみたいだから、残り3戸ってことはないのでは？

[1319: マンション掲示板さん]

>>1318 マンション検討中さん
そうなんですね、第二期は単身だけと勘違いしてました。ありがとうございます。

[1320: eマンションさん]

>>1314 評判気になるさん

同じようなところを検討しておりました。あとは、小竹向原や平井なんかも検討しましたが、終盤だったこともあり、あまり良いお部屋がなく。1億以下になると条件が悪かったり、設備が悪かったりもしますし。

宮前二丁目を待ってたのですが、こちらとほぼ同じかちょっと高い可能性もあるみたいで。中途半端な駅なら厳しいですが、武蔵小杉なら12分も悪くないかな、と思ってます。（商業施設に近いと、無駄なお買い物もしちゃいそうなので）

[1321: 通りがかりさん]

>>1312 販売関係者さん
武蔵小杉徒歩20分ならグロスが2～3割変わる認識です。
その点は考慮無しですか？

話が合わないですよ。

[1322: 匿名さん]

>>1307 匿名さん
ここのマンション、
真ん中に吹き抜けがあるから、
ほとんど田の字ないと思うけど、
どこのマンションのこと言ってんの？

[1323: マンション検討中さん]

いま同じブランドの吹き抜けありに住んでますが、吹き抜けゴミが溜まって全然掃除してくれません。管理会社大事です。

[1324: 評判気になるさん]

>>1323 マンション検討中さん
いい意見ですね

[1325: 通りがかりさん]

>>1323 マンション検討中さん
1階ですか？

[1326: 匿名さん]

>>1322 匿名さん
ほとんど全ての区画が田の字ですよ？
こういう間取りのことを田の字と呼びます。

[1327: 名無しさん]

>>1325 さん
一階ではないですが、下に落ち葉やゴミとかがたまりますね。でも構造的にあまり管理が行き届かないので気持ちいものでは無いです。日光もそう入るものでは無いので換気にはとても良いですが、中庭や共有部はちゃんと掃除されてるのにここだけはは気になります。

[1328: マンション検討中さん]

>>1327 さん

モデルルームで営業さんから、一階の部屋は掃き出し窓から吹き抜けに出られて、庭のように使えると聞きました。
一階の方の使い方や手入れの仕方によって、汚れなど気になってしまいそうだなと思いました。
お住まいのマンションも同じような感じですか？

[1329: 通りがかり]

>>1328 マンション検討中さん

横から失礼します。
私もGM+吹き抜けのある住戸に住んでいます。
結論から言えば、そのご懸念は正しいです。

当マンション管理規約（きっと武蔵小杉の杜も一緒）によれば、吹き抜けの床部分は、1階住戸のサービスバルコニーになり専用使用です。
専用使用権者は当該専有部分の区分所有者となりますので、私物を置いても問題ありません。居住者のモラルにかかっていますね。

[1330: マンション検討中さん]

>>1329 さん

ありがとうございます、参考になりました。
お互いに気持ちよく暮らしたいですね。

[1331: 匿名]

>>1326　匿名さん
田の字ではありませんよ

[1332: eマンションさん]

>>1331 匿名さん
他社ディベで働いていますが、少なくともディベ側はこういう区画は田の字型と定義しています。

[1333: 匿名さん]

「田の字」「ワイドスパン」「センターイン」マンションの間取り解説
https://magazine.sbiaruhi.co.jp/0000-3028/

[1334: 通りがかりさん]

>>1333 匿名さん
やっぱり田の字型なんだ、、

[1335: 匿名さん]

このマンションはワイドスパンでもセンターインでもなく田の字型でした。
失礼致しました。

[1336: 匿名さん]

存在感が増してきました

[1337: マンション掲示板さん]

>>1298 eマンションさん
課税所得じゃなくて給与所得ですね。給与所得控除後の額なので、その後の所得控除(ふるさと納税や医療費控除など)は考慮されないので、年収額面が2195満超えた時点でリーマンはアウト。残念

[1338: 評判気になるさん]

>>1337 マンション掲示板さん
マジすか？勘違いしてました。計算が狂いました。

[1339: eマンションさん]

オープンレジデンシア新丸子もかなり強気な価格設定ですね。

[1340: 匿名さん]

木造っぽさもあって、かっこいいと思います。
1336さんが書いているように、現地もだんだん出来上がってきているみたいです。

現在の販売状況は、第2期6次だそう。

完売まであと何邸なんでしょうね。気になります。

[1341: 検討板ユーザーさん]

>>1339 eマンションさん
オープンもライオンズも川沿いの時点でナシだなー

[1342: eマンションさん]

>>1335 匿名さん
田の字の板マン
何も好き好んでこんや田舎買わなくても
少し東京に入れば大森にパークタワーが建つのに

[1343: 名無しさん]

>>1342 eマンションさん

これ。
情弱が買ってんだね結局は。
武蔵小杉と言う名前に釣られて。

[1344: 評判気になるさん]

>>1342 eマンションさん

2,000万くらい高くて大森は買えないです…
これくらいは、みなさん誤差なんですね。

[1345: マンション検討中さん]

>>1342 eマンションさん
大森と武蔵小杉の比較は
あまり意味ないように感じますね。
街の雰囲気も通勤のルートも違う。

武蔵小杉が良いと思った人は
候補に考えればいいだけでは。

[1346: 名無しさん]

>>1342 eマンションさん

まぁまぁ、別にいいんでね？
武蔵小杉の中古タワーとの比較はさすがにやった上での判断だと思うし。

[1347: 通りがかりさん]

>>1342 eマンションさん
大森はごちゃごちゃして飲み屋街
駅前なんて環境悪いし裏通りにはガールズバーあるし、子供の教育上に良くないぞ
都内から外れても、小杉の方がいいさ

[1348: 名無しさん]

大森は大田区
東の足立区とどっこいのランク落ちの区

[1349: 名無しさん]

>>1347 通りがかりさん
ガールズバーは知らない
どこにあるのか教えてほしい
大森はデリヘリが多く、駅前ホテルは花盛りだというのは聞いたけど
その点ここはそんな施設がなくて良かった

[1352: マンション検討中さん]

住宅ローン控除がフル行けるのは良いですね。長い目で見れば売る時もメリットになるかな？コストの方が高くなっちゃうかな。
タワマンにそんなに魅力を感じない、適度に歩くのもいいよねと思う層には良い選択肢だと思います。10分ちょい歩いたら武蔵小杉の便利さがあるのは十分メリットに感じます。

[1353: マンション検討中さん]

周辺に学校があり落ち着いた環境だなという印象です。
希望としては、もう少し駅から当マンションまでの道で歩道が広がったり、道路が整備されると良いなと思いました。
また、武蔵小杉の北口はタワマンが新規に立ち、再開発されるとのことですが、武蔵小杉の開発は一旦、終了になるのでしょうか。タワマンではなく商店街など周辺事業が再開発になると、もっとより良い街になる気がしますが、GrandTreeなど商業施設が多くあるため、難しいですかね。行政のHPを見る限りはなさそう。何か情報をお持ちの方がいましたら教えて下さい。

[1354: 通りがかりさん]

地元民ですが、意識して住んでない地元民も大勢いるかと思うので、そういう土地差別を発言は、、、

元々社宅の多いエリアで、大手企業に勤めているそれなりの
方々が住環境とアクセス性を評価して定住している場所でもありますよ。

[1356: 匿名さん]

武蔵小杉スレに粘着常駐してた荒らしがここにも来たみたいですね。頓珍漢なこと言ってでもただディスりたい人物みたいなので、皆さんお気になさらずに。相手せずに削除依頼しましょう。

[1357: 通りがかりさん]

>>1356 匿名さん
いや。文章の書き方からして武蔵小杉板にいたアホネガとは別人だと思う。
武蔵小杉から離れてるこんな物件にはアホネガも興味ないと思うよ。