グランドメゾン武蔵小杉の杜についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/musako/concept/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154417
所在地:神奈川県川崎市中原区今井西町139番1他(地番)
交通:東急東横線・目黒線「武蔵小杉」駅徒歩12分
JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩12分
間取:2LDK ~ 4LDK
専有面積:57.52平米 ~ 84.87平米
バルコニー面積:1.77平米 ~ 16.88平米
サービスバルコニー面積:0.91平米 ~ 7.12平米
ルーフバルコニー:22.52平米 ~ 48.75平米
テラス面積:16.49平米 ~ 22.36平米
アルコーブ面積:無し
トランクルーム面積:0.35平米 ~ 0.36平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
総戸数:271戸(他に管理事務室1戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上5階建
用途地域:第一種中高層住居専用地域
駐車場:109台(平置き10台、機械式99台)/未定
駐輪場:554台(ラック式152台、二段式402台)/未定
バイク置場:4台/未定
完成(竣工)予定:2025年4月下旬
入居(引渡)予定:2025年7月下旬
販売スケジュール:2024年1月販売開始予定
建ペイ・容積率:60%・200%
敷地面積:9,990.93平米
建築面積:6,109.80平米
建築延床面積:24,186.07平米
武蔵小杉 × 積水ハウス × 杜の邸宅という新風景を築く住価値を。
-敷地面積約9,900平米超の豊かな杜
-小・中学校に近接(徒歩2分)川崎市立今井小学校・川崎市立今井中学校(通学校)
-全271邸 5階建て3棟構成
-風雨や外気に晒されない屋内廊下設計
-神奈川県初 長期優良住宅認定予定×ZEH-M Oriented認証予定
-顔が鍵になる解錠システム NEC顔認証採用
-家族時間を育む設備を標準装備 家事時短アイテム
-「武蔵小杉」駅徒歩12分
-「渋谷」駅へ直通18分 日中時13分
-「横浜」駅へ直通15分 日中時14分
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2023-06-02 20:23:22
- 所在地:神奈川県川崎市中原区今井西町139番1(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩12分
- 価格:8,590万円~9,340万円
- 間取:2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
- 専有面積:70.28m2~72.13m2
- 販売戸数/総戸数: 7戸 / 271戸
グランドメゾン武蔵小杉の杜ってどうですか?
1251:
検討板ユーザーさん
[2024-06-09 16:54:51]
|
1252:
eマンションさん
[2024-06-09 17:49:49]
話を折ってすみません。
過去出てた駐車場への入り口の件って、結局改善されたんですか? |
1253:
口コミ知りたいさん
[2024-06-10 08:03:00]
|
1254:
マンション検討中さん
[2024-06-10 10:47:09]
なんだか色々問題があるマンションだなあ
|
1255:
マンション掲示板さん
[2024-06-10 11:26:33]
|
1256:
マンション検討中さん
[2024-06-10 16:39:04]
|
1257:
通りがかりさん
[2024-06-10 21:23:54]
ここはどれぐらい売れたんでしょう?よく比較されてたプラウド元住吉は単身用以外はもうあと1-2部屋だとか。
|
1258:
匿名さん
[2024-06-10 21:46:21]
>>1256 マンション検討中さん
一部だけ電柱地中化なんてできない気が・・・ |
1259:
検討板ユーザーさん
[2024-06-10 22:43:40]
>>1258 匿名さん
例えば昨年分譲されたグランドメゾン本山四谷通では電柱地中化されてますけどね。 ここはやらないのかな?予算ないのかな? 結局、価格転嫁するしかないし、やるだけのメリット無かったんだな。 |
1260:
eマンションさん
[2024-06-10 23:03:36]
|
|
1261:
口コミ知りたいさん
[2024-06-11 00:26:10]
>>1257 通りがかりさん
少し前に6割契約済みと書いてる人がいたので、 それが正しいなら160戸くらい売れたってことですね。 元住吉のプラウドの単身用以外は50戸ないくらいですから、 売れ残らなくて当たり前でしょう |
1262:
評判気になるさん
[2024-06-11 02:30:58]
>>1256 マンション検討中さん
国立のグランドメゾンの件で感化されて言ってんのかもしれないけど、ここは景観で反対運動とか出てないし普通の見慣れたどこにでもあるような住宅街って感じでわざわざ地中化するまでもないと思います、、 むしろ国立市の方が異常であちらは普段からマンション反対運動が激しい土地。 |
1263:
検討板ユーザーさん
[2024-06-11 07:25:11]
|
1264:
マンコミュファンさん
[2024-06-11 08:26:06]
|
1265:
eマンションさん
[2024-06-11 12:11:18]
>>1263 検討板ユーザーさん
ガーデンズコートとグランドメゾンの間を通らずに 今井小orガーデンズコート側から入って駐車場入ればいいでしょ それにガードレールなども変わったら電柱あっても曲がれるようになるかもね。私は気にしなかったので聞かなかったけど |
1266:
通りがかり
[2024-06-11 15:38:06]
|
1267:
マンション検討中さん
[2024-06-11 20:36:25]
この手のマンションって4LDKは供給が少ないですがまず初期に売り切れますよね。4Lは手離れが悪いと言いますが、この状況を見ると結局は需要より供給が少なくていい値段で売れると言うことにはならぬのか?誰か教えて。
|
1268:
検討板ユーザーさん
[2024-06-11 21:16:40]
|
1269:
匿名さん
[2024-06-11 23:48:39]
|
1270:
匿名さん
[2024-06-12 08:39:02]
>>1269 匿名さん
重点区域に入っていないし、当面ここを川崎市が整備することはないだろね。 10ページの「事業などへの支援」に、 >市街地再開発事業や土地区画整理事業、大規模民間開発において、民間開発事業者等に対して無電柱化の協力を依頼するとともに、道路管理者による技術支援を行い、効率的な取組を推進します。 と書いてあるけど、ここを無電柱化するつもりなら、事業計画の段階でそう発表してるだろうから、やっぱりそういう計画はないんだろうな。 |
1271:
匿名さん
[2024-06-12 17:49:59]
ジャマな電柱ってこれのこと?
|
1272:
匿名さん
[2024-06-12 19:17:38]
>>1271 匿名さん
皆さんの投稿を見て気になったので、昨日自分の車(クロストレック)で確認してきました。 初めて通行したので運転の感覚をつかめておりませんでしたが、1回で曲がれず、3回切り返しました。ガーデンズコートから右折(写真の右から左に右折)するのは結構大変で、妻の運転スキルだと無理だと言っていました。 写真左の電柱は何とかして欲しいですが、皆さん仰るように事業者にはハードルがあるのでしょうね。せめて道路復旧の際、ガードレールの形状を改善して欲しいと思いました。 |
1273:
口コミ知りたいさん
[2024-06-12 21:58:51]
>>1271 匿名さん
きついよなー |
1274:
名無しさん
[2024-06-12 22:12:24]
|
1275:
マンション検討中さん
[2024-06-12 22:12:45]
この道はNECの社宅時代のままで、
その当時は敷地東側から車が出入りしていたので、 この道はほとんど車が通ることはなかった 外構や植栽をする段階になったら、 ガードレールや道路の舗装は入ると思う ちなみにグランドメゾンの駐車場出入口になるところは、今は周辺住戸のゴミ置き場だしね 今のままってことはあり得ないので、 今の段階であまりあーだこーだ言っても意味がない気がするけど |
1276:
通りがかり
[2024-06-12 22:43:16]
メインエントランスになるあたりの現場出入口から見たところ。
|
1277:
匿名さん
[2024-06-13 14:31:42]
|
1278:
匿名さん
[2024-06-14 17:51:36]
残念ながら、今週は追加販売が無かったですね。
今まで毎週のように販売してたので、売れ行きがちょっと心配ですね。 |
1279:
通りがかりさん
[2024-06-14 18:36:06]
|
1280:
マンション検討中さん
[2024-06-14 21:22:31]
|
1281:
マンション掲示板さん
[2024-06-14 22:16:23]
武蔵小杉の築浅中古とここを検討していたのですが、
ターミナル駅で優良学区、住宅地、大規模、仕様も内廊下等こだわりがある中で70m2 9000万そこそこで売り出してるなら、今の相場からしたらかなり買いな気がしてます。 数年後の三菱のタワーが明らかに相場を押し上げてくれることが見えてるからなおさら将来的な割安感がありますよね。 |
1282:
マンコミュファンさん
[2024-06-16 11:25:10]
|
1283:
eマンションさん
[2024-06-16 12:55:41]
|
1284:
匿名さん
[2024-06-16 13:21:23]
>>1281 マンション掲示板さん
駅徒歩12分というのはシンプルに遠いと感じます。駅からマンションまでの道のりが進んで歩きたくなるような楽しい何かがあればまだしも、ただ移動するためだけなら駅に近いに越したことはないでしょう。場所によっては行政の制限から駅近にマンションがたたないようなエリアもありますが、武蔵小杉は真逆で既に駅近はマンション銀座みたいになっていてそれこそ駅近というだけでは他物件と差別化できないようなところで、あえてそのようなところで駅遠の物件に拘る必要もないかなと思ってしまいました。 |
1285:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 15:49:49]
|
1286:
eマンションさん
[2024-06-16 21:52:41]
|
1287:
eマンションさん
[2024-06-16 22:17:35]
駅近がいいのであれば、中古タワーを買えばいいのではないでしょうか。
こちらを選ばれた方は住環境だったり通学区や低層レジデンス、植栽豊かなど駅距離をも上回る魅力があって購入され手いるんだと思いますよ。 |
1288:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 00:57:09]
タワマンはシンプルに価格に対して狭いし間取りが制限されるケースが多いのでそういいうのを我慢してまで,駅に近い方がいいって人は買えばいいのでは?
後良く言われるのでどこの会社もタワマンの改修工事なんてやってことないから,結構大変だと思うけどなぁ実際に住むと まあ買っては売ってポンポンする人にはいいんだろうけど |
1289:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 00:58:15]
そんなことより住宅ローン控除が気が付いたら所得3000万以下から2000万になってて泣きそうです
|
1290:
匿名さん
[2024-06-17 01:37:32]
>>1289 口コミ知りたいさん
世帯年収が2000万円以上あることを喜ぶべきではないでしょうか。住宅ローン控除の権利があるからと言って、世帯年収2000万円以下の人を羨むわけでもないでしょう。あれも欲しいこれも欲しいといっても全ていいとこどりができるわけでもなく、物事にはほどほどということもあります。 個人的には世帯年収が2000万円近くあるような裕福な家庭にまでなぜ住宅ローン控除のような手厚い支援制度が適用されるのかさえよくわかりません。世帯年収の上限をもう少し低くしても良いのかなと思っています。 |
1291:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 08:34:07]
|
1292:
匿名さん
[2024-06-17 09:38:14]
>>1288 口コミ知りたいさん
駅近2、3分を選ぶ人は、狭い家に我慢して住んではいないでしょう。 駅遠10分以上の物件を選ぶ人は狭い家は我慢しないと住めないのかもしれませんが。 駅近すぐに住む人→駅遠10分以上を辛いと感じる 駅遠10分以上やバス便物件に住む人→狭い家は辛いと感じる こんな感じかと。 何が辛いかは人それぞれですので。 お金がたくさんあれば、 皇居のようなところに住みたいです笑 |
1293:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 11:19:28]
>>1290
ローン控除は世帯ではなく個人です ばこばこ税金は取られるのにありとあらゆる控除の対象外になるのは正直きついです 年収2000万なんて別に金持ちでもなんでもないですし正直・・・ まあ所得下げるように不動産投資とかして見せかけの赤字作らなきゃいけないなーとか思うと馬鹿らしくなってきますね |
1294:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 11:22:09]
>>1292
僕も金が湯水のごとくあれば武蔵小杉も多分すまないでしょうし,駅近くの広いマンションにするでしょうが,まあ買える範囲でそこそこ広くて利便性の良い駅とか絞っていくとここの物件になった感じです笑. |
1295:
匿名さん
[2024-06-17 11:32:55]
>>1291 マンコミュファンさん
なるほどそうですか。それではますます高額所得者で多額の住宅ローンを利用して高額物件を購入した人に有利な制度ということになりますね。富める者は益々豊かになり、貧しいものは貧しいままみたいな感じがしました。 |
1296:
eマンションさん
[2024-06-17 16:12:40]
|
1297:
マンション比較中さん
[2024-06-17 18:49:06]
>>1295 匿名さん
控除額の上限は高額所得者じゃなくても借りられる程度で、年間数十万。 それに高額所得者は累進課税で所得税も社会保険料もめっちゃ払っているしいろいろな補助も対象外にされることが多いのに、住宅ローン減税は「定額」なんだから不公平ともいえる。減税も累進にしろよ、と。 |
1298:
eマンションさん
[2024-06-18 10:46:33]
課税所得が2000万までオッケーだから、色々な所得控除を駆使すれば2300-2500万ぐらいの収入の人はまだやりようによっては控除が受けられます。13年間の控除は大きいですのでその辺の計算は高所得者はちゃんとしていますよ。
|
1299:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 00:14:30]
なんか子育て世帯なので100万くれたんだけど、本当にいいの?
|
1300:
マンション検討中さん
[2024-06-20 08:46:48]
いま徒歩12分に住んでますが疲れてたり天気が悪かったらぶっちゃけバスやタクシー使っちゃう距離です。これが徒歩8分県内との違いですね。
|
1301:
匿名さん
[2024-06-20 09:34:34]
>>1299 マンション掲示板さん
NISAにぶち込もう! |
1302:
マンション掲示板さん
[2024-06-20 13:25:39]
|
1303:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 15:39:39]
|
1304:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 18:31:42]
|
1305:
評判気になるさん
[2024-06-20 20:06:45]
|
1306:
eマンションさん
[2024-06-20 22:45:34]
|
1307:
匿名さん
[2024-06-20 22:59:29]
間取り見ましたが、駅遠いのに狭くないですか?
田の字だし。 |
1308:
通りがかりさん
[2024-06-21 07:36:24]
|
1309:
匿名さん
[2024-06-21 07:56:23]
>>1307 匿名さん
うん。どのプランも間口が狭くて萎える・・ |
1310:
マンション掲示板さん
[2024-06-21 08:50:44]
>>1307 匿名さん
駅徒歩それなりで、ある程度の広さで、ここと同じくらいの価格の物件ってありますか?調べてると1億は越えてくるイメージで(都心から離れているものは別)、もしご存じでしたら教えていただきたいです。 色々妥協して、ここかな?となってます。 |
1311:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 09:22:35]
>> 1310
逆に聞きたいけど、神奈川県内の駅徒歩12分のマンションで1億近くするマンション他にあるんですか? |
1312:
販売関係者さん
[2024-06-21 10:11:32]
>>1306 eマンションさん
タクシーで月5000円なら徒歩20分でも許容しますか?という意味でした。もしNoであれば12分と8分の比較でもおそらくそれはお金の問題ではなく感覚の問題で、12分が遠いと思う人にとってはお金の問題ではなくやはりデメリットになる(しかもこのぐらいのマンションを買う人はタクシー代は大したことがないです)という趣旨でした。 |
1313:
販売関係者さん
[2024-06-21 10:17:06]
>>1311 検討板ユーザーさん
無いですね。そういえば大船のクリオシーズンなんたらはあったけどあそこは確か110平米見たいな特殊住居でした。 |
1314:
評判気になるさん
[2024-06-21 11:54:45]
>>1310 マンション掲示板さん
新築で、ということですかね? 私も同じ観点で探してましたが、23区内でしたらプラウドシティ方南町、クレヴィア荏原町GARDEN、シティテラス南砂、Brillia(ブリリア)大島 Green Avenue などが徒歩10分未満・70平米1億未満みたいでした。 うちは上記だと通勤しにくいのでグラメにしましたが… |
1315:
通りがかりさん
[2024-06-21 11:58:04]
|
1316:
マンション掲示板さん
[2024-06-21 12:25:04]
>>1311 検討板ユーザーさん
無いですよね。ということは、それだけ武蔵小杉という土地やグランドメゾン武蔵小杉の建物に価値があるとも言えるんでしょうか。少なくともデベ側はそう思って値付けしてるってことですよね。あとは完売すれば市場価値があると言えそうですが。完売するんですかねー。 |
1317:
名無しさん
[2024-06-21 13:03:21]
|
1318:
マンション検討中さん
[2024-06-21 13:55:15]
|
1319:
マンション掲示板さん
[2024-06-21 14:29:59]
|
1320:
eマンションさん
[2024-06-21 18:44:27]
>>1314 評判気になるさん
同じようなところを検討しておりました。あとは、小竹向原や平井なんかも検討しましたが、終盤だったこともあり、あまり良いお部屋がなく。1億以下になると条件が悪かったり、設備が悪かったりもしますし。 宮前二丁目を待ってたのですが、こちらとほぼ同じかちょっと高い可能性もあるみたいで。中途半端な駅なら厳しいですが、武蔵小杉なら12分も悪くないかな、と思ってます。(商業施設に近いと、無駄なお買い物もしちゃいそうなので) |
1321:
通りがかりさん
[2024-06-21 20:27:07]
|
1322:
匿名さん
[2024-06-21 20:59:10]
|
1323:
マンション検討中さん
[2024-06-21 22:33:50]
いま同じブランドの吹き抜けありに住んでますが、吹き抜けゴミが溜まって全然掃除してくれません。管理会社大事です。
|
1324:
評判気になるさん
[2024-06-21 22:43:32]
|
1325:
通りがかりさん
[2024-06-21 23:51:17]
|
1326:
匿名さん
[2024-06-22 08:07:21]
|
1327:
名無しさん
[2024-06-22 09:21:27]
>>1325 さん
一階ではないですが、下に落ち葉やゴミとかがたまりますね。でも構造的にあまり管理が行き届かないので気持ちいものでは無いです。日光もそう入るものでは無いので換気にはとても良いですが、中庭や共有部はちゃんと掃除されてるのにここだけはは気になります。 |
1328:
マンション検討中さん
[2024-06-22 13:21:03]
>>1327 さん
モデルルームで営業さんから、一階の部屋は掃き出し窓から吹き抜けに出られて、庭のように使えると聞きました。 一階の方の使い方や手入れの仕方によって、汚れなど気になってしまいそうだなと思いました。 お住まいのマンションも同じような感じですか? |
1329:
通りがかり
[2024-06-22 15:05:52]
>>1328 マンション検討中さん
横から失礼します。 私もGM+吹き抜けのある住戸に住んでいます。 結論から言えば、そのご懸念は正しいです。 当マンション管理規約(きっと武蔵小杉の杜も一緒)によれば、吹き抜けの床部分は、1階住戸のサービスバルコニーになり専用使用です。 専用使用権者は当該専有部分の区分所有者となりますので、私物を置いても問題ありません。居住者のモラルにかかっていますね。 |
1330:
マンション検討中さん
[2024-06-22 17:14:17]
|
1331:
匿名
[2024-06-22 22:58:54]
>>1326 匿名さん
田の字ではありませんよ |
1332:
eマンションさん
[2024-06-23 07:00:04]
|
1333:
匿名さん
[2024-06-23 08:19:55]
「田の字」「ワイドスパン」「センターイン」マンションの間取り解説
https://magazine.sbiaruhi.co.jp/0000-3028/ |
1334:
通りがかりさん
[2024-06-23 08:34:52]
|
1335:
匿名さん
[2024-06-23 08:41:12]
このマンションはワイドスパンでもセンターインでもなく田の字型でした。
失礼致しました。 |
1336:
匿名さん
[2024-06-24 15:08:17]
存在感が増してきました
|
1337:
マンション掲示板さん
[2024-06-24 20:52:04]
>>1298 eマンションさん
課税所得じゃなくて給与所得ですね。給与所得控除後の額なので、その後の所得控除(ふるさと納税や医療費控除など)は考慮されないので、年収額面が2195満超えた時点でリーマンはアウト。残念 |
1338:
評判気になるさん
[2024-06-24 20:54:43]
|
1339:
eマンションさん
[2024-06-24 22:38:15]
オープンレジデンシア新丸子もかなり強気な価格設定ですね。
|
1340:
匿名さん
[2024-06-26 09:13:13]
木造っぽさもあって、かっこいいと思います。
1336さんが書いているように、現地もだんだん出来上がってきているみたいです。 現在の販売状況は、第2期6次だそう。 完売まであと何邸なんでしょうね。気になります。 |
1341:
検討板ユーザーさん
[2024-06-29 12:16:27]
|
1342:
eマンションさん
[2024-06-29 21:19:46]
|
1343:
名無しさん
[2024-06-29 21:57:03]
|
1344:
評判気になるさん
[2024-06-29 22:00:44]
|
1345:
マンション検討中さん
[2024-06-29 22:19:11]
|
1346:
名無しさん
[2024-06-29 22:46:40]
|
1347:
通りがかりさん
[2024-06-30 00:09:00]
|
1348:
名無しさん
[2024-06-30 00:11:23]
大森は大田区
東の足立区とどっこいのランク落ちの区 |
1349:
名無しさん
[2024-06-30 00:24:04]
|
たぶん、契約者じゃない?
この物件のことちょっと否定すると怒る契約者、結構多そう。