シティタワー西梅田/住友不動産
581:
物件比較中さん
[2008-07-28 19:42:00]
2階〜8階が駐車場で全台屋内の自走式だったはずです。
|
||
582:
物件比較中さん
[2008-07-28 23:14:00]
581さん、情報ありがとうございます。
やはりそうでしたか。 低層で土地に限りのあるマンションなら仕方ないと 思うのですが、タワーマンションで自走式を他のところは採用していないの はどうしてなのでしょうね。 |
||
583:
物件比較中さん
[2008-07-28 23:33:00]
単純にコストと面積の問題でしょう。
ここと同じような作りをしたら、高くつくだろうと思いました。 だから、ここの凄いところは、2階〜8階が駐車場で全台屋内の自走式なので、 まるでホテルのような感覚で車で乗り入れ、マンション内に入れると言うことですね。 一度、観に行きましたが、すごいと思いました。 マンション内の2階〜8階が駐車場なので、エントランスが9Fなのです。 そのまま駐車場からエントランスにエレベータで上がれます。 ホテルライフと言うコンセプトがよくわかります。 住友もこの辺をもっとアピールすれば受けるのに(笑) |
||
584:
匿名さん
[2008-07-28 23:43:00]
このマンション、結構凄いところがありますよ。
検討するかは別として、見学する価値はあると思います。 うちは、観に行きましたが、予算オーバー(管理費も考えると)でした。 宝くじにでも当たったら考えますって言うか、値下げしろよ |
||
585:
物件比較中さん
[2008-07-30 00:49:00]
ここが未だに完売しない理由は単純に高いからですか。
価格だけをみれば高いのかなと思いますが、仕様をみていると、 それくらいするのかなとも思います。 でも、最近は新しいタワーマンションが出来ているので、どうしてもそちらに目がいきます。 垂れ幕をだしているくらいだから、売り惜しみをしているとも思えないし、 なぜ売れないのか、人気がいまひとつなんだろうと思います。 建設中にここを検討した知人がいたのですが、当時の値段は今の価格より安かった。 検討した部屋は売れてしまったし、その後、値上げして検討するのも予算オーバーになった。 それに、通勤経路を考えると乗り換えが発生するので、他を選んだと言っていました。 そんなに値上げしたのでしょうか。 値上げの理由はなんでしょうか。 |
||
586:
購入検討中さん
[2008-07-30 16:55:00]
垂れ幕を出すも、安く売る気は更々ない。
高く買ってくれる人を探しているのでしょう。 でも、来年になっても売れ残っていたらさすがに値下げするのかも?? |
||
587:
匿名さん
[2008-08-03 22:57:00]
来年か・・・・
消費税が上がる前には値下げしてくれないかなー |
||
588:
物件比較中さん
[2008-08-04 00:15:00]
自走式なら、他にもたくさんあるよ
ここの一番近くなら、淀屋橋のアップルも全車自走式駐車可能で抽選にならなかったくらい余ってるとか・・・ |
||
589:
匿名さん
[2008-08-04 08:37:00]
アップルは場所と駐車場が購入出来る点はいいですが、
住む人が賃貸や事務所活用が多いのと、グレードがここより遙かに劣るので、パスしました。 ここも隠れて事務所活用している人がいますけどね。 今後出来るタワーも比較しながら1年先を考えます |
||
590:
物件比較中さん
[2008-08-06 22:55:00]
アップルはニュースで騒がれたアパグループですし、とりあえず避けたい
です。 梅田周辺で他に自走式駐車場持ってるところありますか? |
||
|
||
591:
匿名さん
[2008-08-15 15:39:00]
自走式駐車場で梅田近辺では、こことアップルぐらいでは?
The Kitahamaはどうなんでしょうかね。 |
||
592:
買い換え検討中
[2008-08-27 00:18:00]
自走式駐車場は他には今のところないと思います
|
||
593:
物件比較中さん
[2008-08-27 22:23:00]
588さんは勘違いだったのでしょうかね。
自走式、ありそうで、実際はタワーマンションで備えるのはなかなか難しいのでしょう。 ところで、この物件でも今から買っても駐車場の空きはあるのだろうか? |
||
594:
匿名さん
[2008-08-28 00:31:00]
数ヶ月前?ぐらいに部屋を見に行った時は空きはあったかと思います。
電話で聞いてみたら? すぐに答えてくれると思いますよ |
||
595:
匿名さん
[2008-08-30 13:04:00]
実際に見学していい物件だと思いました。
場所も悪くないし。 でも、ちょっと高いのでは?と感じます。 せめて1割以上安くなれば検討します。 もしくは中古待ちかな。 金がないって嫌だなー |
||
596:
物件比較中さん
[2008-09-02 00:50:00]
高いとは思わないです。
確かに建ってから2年近く建つので、他の建築中のマンションと比べると もう少し安くてもいいとは思いますが、間取りとか見ても 同等クラスのタワーマンションと比べて特別高いとは思わない。 設備や立地、仕様を考えたらそんなもんだろう。 反対にこれから建つマンションより、品質はいいと追うけどな。 |
||
597:
住民でない人さん
[2008-09-02 01:32:00]
永住ならいいが、、いつか転売いつか賃貸なら絶対ダメ!!
|
||
598:
物件比較中さん
[2008-09-02 08:50:00]
№597さん、どうしてですか?
|
||
599:
匿名さん
[2008-09-04 08:34:00]
立地じゃない?
でも開発が遅れている北ヤードが本格的に出来たらちょっとは見方変わるかも。 賃貸・転売目的なら、北浜あたりがお勧めでしょうね。 ただ、この建物は目立ちますね。 |
||
600:
匿名さん
[2008-09-23 11:54:00]
最近レスないですね。
|
||
601:
物件比較中さん
[2008-09-24 09:17:00]
いくつか見て回っていますが、シティタワー西梅田を再評価しています。
結構、いい物件だと感じています。 価格が高いと言われる方がおられますが、他の比較物件と比べて 高いとは思いませんし、管理費、修繕費、駐車場も平均的だと感じます。 ここを選ばれた方や入居されている方にお話を聞きたいのですが、 決め手は何だったのでしょうか。 |
||
602:
入居済み住民さん
[2008-09-24 21:59:00]
低層階を購入しました。
高所恐怖症でなかったら、高層階にもうひとつ購入したいと思います。 立地が最高です。 前に公園、シンホニーホールや金蘭の女子高があり、静かで上品で大人の雰囲気があります。 近くに美味しいお店もたくさんあります。 |
||
603:
物件比較中さん
[2008-09-24 22:27:00]
場所は理想ですね。
梅田に近いですが、市街地にようなゴミゴミ感はなく、 お洒落なカフェ、公園、スーパーがある。 うちは低層が残っていればと思いますが、今は30階前後ぐらいしか残っていないようです |
||
604:
入居済み住民さん
[2008-09-24 23:24:00]
601さんへ
中層階購入者です。今となってはもっと高層階を購入すればよかったと・・・ 決め手はいくつかありました、 ① 便利はいいのに最寄り駅や梅田から適度な距離感がある。弁天町のタワーの高層階を比較検討していましたが、立地で西梅田にしました。駅直結ってのいいようで、実際の生活環境はどうかと?! ② 駐車場のシステム、一部を除き完全な自走式ではないのですが、タワー式じゃないので、使いやすく、スペースも余裕がある。 ③ 好き嫌いはあるかもしれませんが、私はガラスカーテンウォールを一度経験すると、他のマンションには戻れません。 特に不満点は・・・ 9Fまでのシャトルエレベータにエアコンがないので夏は暑いです。それから、セキュリティーが高いせいか、広告・チラシ類が全くといっていいほど配達されないので、正直すこし寂しい。 そんなところです。 |
||
605:
物件比較中さん
[2008-09-25 08:00:00]
北浜と西梅田を比較検討しています。
両方を観られた方の感想をお聞きしたいのですが、おられますか? |
||
606:
601
[2008-09-25 08:05:00]
601です。
604さん、参考になる書き込みありがとうございます。 ガラスカーテンウォールは魅力ありますよね。 外から観ても凄くて、唖然とします(いい意味での唖然です) 広告・チラシ類が配達されないのは確かに寂しいけど、私はうれしいです。 部屋は全面ガラスですが、夏はやはり暑いでしょうか 西向きとかは如何でしょうか |
||
607:
入居済み住民さん
[2008-09-25 22:10:00]
601さん、
うちは南なので、西のことは分かりませんが、西日やっぱり暑いかもしれませんね。 南は案外、真夏は日が高くて差し込みが少ないのです。逆に冬は部屋のかなり奥まで日差しが差し込むので暖房はかなり節約できますよ。(実際、真冬でも日中は暖房が必要ありませんでした。) まっ、いずれにしても、皆さん夏場は24時間エアコンつけっぱなしじゃないでしょうか? 大阪は世界でも夕日がきれいな都市のひとつに挙げられるそうです。そういう意味では西側は(日没後は)いいかもしれませんね。 |
||
608:
601
[2008-09-26 01:09:00]
24時間エアコンは気にしないし、たぶんつけてしまう方なので大丈夫です。
タワーマンションでは向きはあまり気にしなくていいとの意見も聞いたので どうなんだろうと思い書き込みました。 ご親切にありがとうございます。 |
||
609:
入居済み住民さん
[2008-09-26 23:30:00]
オール電化なので、以前住んでいた1戸建てのときの電気代の3分の1です。
部屋は、東南です。 夕暮れ時、大阪ドームがとてもきれいですよ。 でも・・・ 今時、ワンルームマンションのエレベーターでも、冷房はきいていますよ。 ホテルライクといいがたいですね。 |
||
610:
ご近所さん
[2008-09-27 04:00:00]
けど、やっぱ南向きだろ、おれは、そういう意味でN4を検討中。ここも良いけどね。
|
||
611:
物件比較中さん
[2008-09-27 05:58:00]
景色はここら辺だとどの方角が奇麗でしょうか?
西日はきつそうですが、夕暮れの景色はとても綺麗のような気も… 北西の部屋だと、淀川の花火は見れるでしょうか? |
||
612:
匿名さん
[2008-09-27 19:03:00]
花火は見られますよ。
部屋から飲みながら見る花火は気分がいいです |
||
613:
物件比較中さん
[2008-09-28 21:28:00]
ライブラリーや自習室やオーディオルームやフィットネスはありますか?
|
||
614:
611
[2008-09-29 01:25:00]
611です。
612さん、回答ありがとうございました。 花火大会は北西の部屋から見えるのですね。 とても参考になりました。 |
||
615:
入居済み住民さん
[2008-09-29 20:51:00]
613へ
残念ですが すべてありません。 |
||
616:
物件比較中さん
[2008-09-29 23:50:00]
管理費なんて1万円くらいアップしてもよいので、こういったマンションには
管理の行き届いた(スタッフ複数常駐)きちんとしたフィットネス(サウナ ・シャワー付き)を付けて欲しいですよね。 日本ではまだまだそうゆうの が付いているマンションは生れてきていないのでしょうか? |
||
617:
入居済み住民さん
[2008-09-30 02:14:00]
一昔前の高級物件には、
茶室、フィットネスルーム、シスタールーム等があったようです。 しかし実際はほとんど使用されなく、管理費ばかり高くなった傾向から評判が良くなかったようです。 そんな経緯の影響か、最近は高級物件でもマンション住人用の そういった整備はあまりいれなくなったみたいですよ。 |
||
618:
マンション投資家さん
[2008-09-30 06:03:00]
The kitahamaなら茶室・プール付きフィットネス・AVルームなど全て揃っていますよ。
空室は6戸しか残っていないそうですけど。 |
||
619:
物件比較中さん
[2008-09-30 07:21:00]
the kitahamaはプール付きフィットネスが付いていたのですか。 どうりで人気なわけだ(理由はそれだけではないでしょうが)。 スタッフ常駐で、常に清潔な状態を保ってくれるフィットネスなのでしょうかね。 一昔前の高級?物件は確かにフィットネスというか、フィットネスルームが設けられているものがありましたが、スタッフも特にいない、ただのマシンがおいてある部屋というのがほとんどだったのでは? やはりスタッフを置いて、シャワールームもないと駄目ですよね。 the kitahamaは残り6戸ですか… よいものを作ればちゃんと売れるのですね。
|
||
620:
買いたいけど買えない人
[2008-09-30 08:05:00]
北浜のプールとフィットネスは最高級の日本に3カ所しかないコナミスポーツのグランサイズのようです。超豪華設備ですが、入会金と年会費は普通のコナミよりも数倍高いようです。
まさに富裕層のための施設ですね。 |
||
621:
617
[2008-09-30 11:40:00]
少し言葉足らずだったかもしれません。
マンション住人専用ではなく、住人ではない方も利用できる入居物件型の商業施設はまた別ですね。 マンション内にある住人専用(管理費で賄う形)としての施設はあまり作られなくなった、という話でした。 最寄のフィットネスクラブは梅田とほたるまちでしょうか。 あとは北ヤードに出来る可能性があり? 当マンションはゲストルームとカンファレンスルームだけなので、 管理費は他と比べても結構安く収まっているようです。 私的にはシンプルなのが気に入っています。 |
||
622:
いつか買いたいさん
[2008-09-30 14:41:00]
付帯設備や商業施設一体を考えると北浜がいいなと思います。
個人的には、ここの魅力は福島の立地とマンションとしての仕様かな。 (仕様に関しては賛否ありますけどw) 北浜もお洒落でいいけど、福島もいいですよ。 どちらも一長一短です。 大阪市内の中では、北浜、西梅田、グラン天王寺はすごいっていつも思います。 市外に出れば千里かな。 どこにしても住める人が羨ましい |
||
623:
物件比較中さん
[2008-09-30 15:22:00]
北浜はマンション住人専用でないのですか… それはちょっと話が違う。
住人専用の豪華なフィットネスを設けるところは日本ではほとんどないということですかね。 安っぽくなく、清潔で豪華なフィットネスなら多くの住人が利用すると思うのですが。 でも、管理費一万円アップでは済まないかな。 最低でも五万位はアップしないと難しいの かもしれないですね。 |
||
624:
物件比較中さん
[2008-09-30 17:18:00]
ここはエレベーターの床がひび割れてる、共用部のソファーが汚い(臭い)といった話
がありましたが、そうゆうのはきちんと修繕・改善されているのでしょうか。 管理費が予想外にお安いようですが、十分に管理されているのでしょうか? |
||
625:
入居済み住民さん
[2008-09-30 21:42:00]
エレベーターの床は管理組合から補修工事のお知らせが来ていたような気がします。
入居開始からもうすぐ2年が経とうとしているせいか、 1Fのソファーは真っ白な生地なので、 少し汚れが目立ってきてると自分も思います。 あのエントランスには真っ白なソファーが一番合うのでしょうが、 今後の汚れのことも考えると生地の張替えや交換する場合は、 ダークトーンの色でもいいかも・・・。 まぁ1Fソファーはあまり利用されない、 結構近づかないと汚れはあまり分からない点が救いでしょうか。^^; 管理の質は大方満足できるレベルじゃないかと思ってます。 共有部の掃除も綺麗ですし、コンシュルジュの応対も不満があったことはありません。 |
||
626:
匿名さん
[2008-09-30 21:47:00]
管理組合がきちんとしているか、管理会社がしっかりしているかで、
物件の価値や住まいの感想がかわります。 ここは既に入居されている物件なので、入居済みの住民さんの意見は重要です。 新規物件は、入居してみないとわからないリスクはあります。 どちらが良いとは言えませんけど |
||
627:
物件比較中さん
[2008-09-30 22:10:00]
スカイエントランス、スカイラウンジのソファーが汚い(臭い)と聞いたのですが、
掃除もきちんとされているし、上の二つについても気にならないということなら、 問題はほとんどないみたいですね。 |
||
628:
物件比較中さん
[2008-09-30 22:31:00]
物件見学出来るので実際に見に行かれた方がいいですよ。
自分が行った時は、スカイエントランス、スカイラウンジのソファーとも問題はありませんでした |
||
629:
ご近所さん
[2008-09-30 22:53:00]
大阪駅新北ビルにフィットネスクラブができます。
http://2011osaka.com/buil/ |
||
630:
物件比較中さん
[2008-09-30 23:04:00]
できればフィットネスはザ北浜みたいに併設してほしいですね。
|
||
631:
マンション投資家さん
[2008-10-01 06:37:00]
どんなに豪華なマンションも2・3年すると古ぼけた感じがしてきます。
まして、設備はどんどん最新のと比べると落ちる感じがします。賃貸ならそれでも余り気にならないけれど買うとなると絶対新しい方がいい。 |
||
632:
入居済み住民さん
[2008-10-01 14:42:00]
最近、ドコモの電波状態が良くなりましたね。
通話途中で切れることが全くなくなりました。 |
||
633:
匿名さん
[2008-10-01 14:46:00]
アンテナでも付けたのでしょうか?
何階ですか? |
||
634:
入居済み住民さん
[2008-10-01 15:37:00]
私のところはスカイラウンジ付近です。
近くに中継局でもできたのでしょうか? とりあえず私のこのマンションへの唯一の不満が 解消されました。 |
||
635:
購入検討中さん
[2008-10-01 19:50:00]
ソフトバンクはどうですか?
|
||
636:
入居済み住民さん
[2008-10-02 20:30:00]
ソフトバンクも大丈夫ですよ。
|
||
638:
物件比較中さん
[2008-10-06 22:59:00]
最近の売れ行きはどうですか?
|
||
639:
買い換え検討中
[2008-10-06 23:02:00]
順調とは言えないけど、問い合わせは多いみたい。
少しは売れたみたいですけどね |
||
640:
匿名さん
[2008-10-10 00:13:00]
【住居】新築マンション:昨年後半から失速 高すぎる価格敬遠
(一部抜粋) 不動産経済研究所のまとめでは、首都圏で発売された新築マンションの平均価格は 90年の6123万円をピークに下落したが、02年の4003万円で底を打ち反転。 地価上昇などで07年は4644万円、今年8月は4799万円 (平均面積71平方メートル)に上がった。 (中略) 04年で平均年収の6.36倍だったが07年は7.77倍に急上昇。 近畿圏も07年は6.71倍だ。買いやすさの目安の「年収の5倍以内」 を大きく超え、高すぎる価格が敬遠されて07年後半からは売れ行きが急激に落ちている。 しかし、マンション業者は高値で取得した用地を抱えているうえ、 建築費の高騰で値下げにも限界がある。 (中略) 一方、新築一戸建て分譲住宅は建築資材に占める鋼材の使用量が 相対的に少なく、値下げ余地があるためマンションより値下がりが先行。 (以下ソース) 毎日新聞 ttp://mainichi.jp/life/money/news/20080920k0000m020143000c.html |
||
641:
物件比較中さん
[2008-10-10 07:12:00]
今買うのは得策ではないと言うことですね。
|
||
642:
匿名さん
[2008-10-12 11:02:00]
今こういう情勢だから逆に買いでしょ?
不動産会社も強気には出てこないはずなんで。。。 上昇傾向のときの中途半端なマンション買うよりよっぽど良い様な気がしますが。 新聞に影響され易い●●人の考えだな。 |
||
643:
匿名さん
[2008-10-12 11:32:00]
poorな方にはキツイ時期になりましたね。
約5年前同様これからは、良い物が安く買える。 某銀行の米証券大手への巨額出資がいい例だ。 この物件がどうかは知らないが、これからの投資が面白い。 |
||
644:
購入経験者さん
[2008-10-12 17:12:00]
福島は立地としてはいいと思いますよ。
これから梅田周辺も大きく変わるし、景気が悪い、不動産不況といいますが、 その中には狙うべき物件もあります。 ここは多少高いですが、じっくり比較しながら考えてもいいのではと思います。 狙うとしたら年明けぐらいに再度検討してみては? |
||
645:
ビギナーさん
[2008-10-12 21:24:00]
642さん
そこまではっきり言われるのでしたらあなたが買われたらどうですか? それともひょっとしてあなたは売り主ですか? お得と思われるのであれば是非買ってください。 |
||
646:
物件比較中さん
[2008-10-12 21:59:00]
ここはなかなかよいマンションだとは思いますが、資産価値は意外に低そうです
よね。 まだたくさん売れ残ってるようですし、中古も出てるようですが、全然 売れてない。 部屋の広さ、間取りがよくないのかな。 中古はもっと安くしな いと売れないのでしょう。 |
||
647:
入居済み住民さん
[2008-10-13 06:02:00]
中古でも上層階は普通に売れてるようですよ。
ヤフー不動産みる感じでは以前より売却物件数減ってるように見受けられます。 むしろタワー大阪の転売数が目立ってきてる印象。 まぁ一部の超強気の転売価格は除いたとして、どっちもいい物件だと思いますが 今は過去例がない金融パニックの時期ですし、 落ち着くまでは不動産市況も苦しそうですね・・・。 ただ、ここの場合は 郊外の物件のように投売りが出ていなく、市況の悪化があるにも関わらず 比較的強気なところがいいところだと思います。 北ヤードに近くほぼ全面ガラス張りの構造でスカイビューエレベーターがある物件はここしかありませんし、 立地面、デザイン、構造面や住友ブランドが資産価値を強気心理にさせているのかも。 もしも売主があまり体力のない中堅会社なら、値引きせざる得ない事態になってしまって 状況も違っていたかもしれませんね。 |
||
648:
周辺住民さん
[2008-10-13 07:48:00]
この間、最上階?の2億の物件が売りに出てすぐに売れたそうです。
このご時世、他の新築タワーもあるのに、買う人は買うんですね。 すごい(笑) |
||
649:
購入検討中さん
[2008-10-13 12:39:00]
648さん、そうなんです。
48階で2億2千万円でしたよ。 北西の角で大理石を敷き詰めた超豪華そうでした。 住友不動産販売のホームページに少しの間売りに出ていましたが、 売れたようですね。 タワー大阪やN4タワーより断然豪華なマンションだと思います。 我が家は、宝くじが当たれば即購入します。 |
||
650:
周辺住民さん
[2008-10-13 12:46:00]
北西の角で大理石を敷き詰めですか。
ここの高層階の広い部屋は検討の価値はありますからね。 2億2千万。 うちも宝くじですね |
||
651:
物件比較中さん
[2008-10-13 17:15:00]
数の少ない最上階とかの広い部屋はまだまだ需要がある。 しかし70〜80㎡といった
ありふれた大きさの部屋を売るのは難しいのでしょうね。 |
||
652:
匿名さん
[2008-10-13 17:29:00]
最上階はニーズありますからね。
特に質の高いタワーマンションなら確実に売れますよ。 70前後なら中途半端な中層より、低層か高層ならまだいいんじゃない。 ただ、これからの不況を考えるならタワーなら高層がいいと思いますね |
||
653:
物件比較中さん
[2008-10-13 18:53:00]
最上階でなくても、2〜3000万くらいかけてリフォームすれば、本当に豪華になる。
ここ西梅田などは最初の仕様に満足出来ないので、入居前にリフォームした人も少なく なかったと聞きました… ここの最上階は広さはどれ位あるのでしょう? |
||
654:
入居済み住民さん
[2008-10-13 20:28:00]
中古で売れた2憶2千万の住戸は連結住戸だったので
あの金額だとお買い得だったのではないでしょうか。 内装もかなり手をかけてやっていたみたいだし・・・ 月々の管理費や10年毎に支払う積立金はかなりの金額に なると思いますが、ポンっと買っちゃう方にとっては 恐らくどうって事ないのでしょうね・・・ |
||
655:
物件比較中さん
[2008-10-15 23:12:00]
連結住戸って、どうゆうことでしょう? 二つの住戸を改装で繋げたということでしょうか
(それって可能?) それとも元々二つの住戸の中に扉があって行き来できるようになって いたのでしょうか? これってとても便利だと思いますが、他のマンションでもよくあるこ となのでしょうか? |
||
656:
物件比較中さん
[2008-10-15 23:25:00]
発売時から連結住戸ってあったかと思います。
違いましたっけ? |
||
657:
入居済み住民さん
[2008-10-16 04:21:00]
プレミアムフロア(48階以上)の隣同士2戸を購入して連結したケースは
何件かあったみたいですよ。たしか途中で総戸数が減ってましたから。 ただ2つになってしまう玄関ドアの1つを工事でとることは出来ないので 残ってしまいます。 今回、中古で出ていた物件の間取りを私もネットで見ましたが、 玄関ドアが残ってました。 他のマンションでこういう事が出来るのかはわかりません。 恐らく戸境壁がコンクリでないタワーマンションだから出来るのでないでしょうか? 今回、初めてプレミアムフロアの中古物件を見かけたので、よく覚えてました。 |
||
658:
マンション投資家さん
[2008-10-16 10:40:00]
2戸をつなげて1戸にするのは常識的にはあり得ない。住戸と住戸の間の壁は共有部分であり共同住宅所有者のみんなのものなので、そこに穴をあけるなんてことはできない。人のものを壊していることになる。地震でもあったときには損害賠償とかすごいことになりそうですね。
|
||
659:
物件比較中さん
[2008-10-16 11:05:00]
発売前(建築時)に住友が特別に作ったと記憶しております。
間取りは知りませんが、他と違って、特別仕様になっているかと。 なので、勝手にではなく、売り主が事前にそのような仕様にして販売したかと。 詳しくは住友に聞かないとわからないですね |
||
660:
物件比較中さん
[2008-10-16 18:17:00]
やはり改装で連結したというわけではなかったのですね。
当初の設計段階ではこのマンションは150㎡以上といった広い住戸は一切なく、 着工してから、たニーズが出てきたため、急きょ住戸を連結して広い住戸を用意 したといったところでしょうか。 このマンションには他にもこういった連結住戸がいくつかあるのですね。 ありが とうございました。 ところでその最上階の住戸はこんなにも早く売り出されることになってしまったの でしょう? 北浜にでも引っ越すのでしょうかね… |
||
661:
物件比較中さん
[2008-10-16 20:52:00]
売り出しの理由はわかりませんが、即効で売れた事にビックリしましたね
|
||
662:
物件比較中さん
[2008-10-17 01:16:00]
トップ3層のプレミアムフロアはまた別格なんでしょうね。
|
||
663:
物件比較中さん
[2008-10-17 09:31:00]
そうですね。
トップ3層のプレミアムフロアは別格だと思います。 特に仕様がいい物件は別格。 西梅田も場所や仕様、外観は問題ないですからね。 お金があるなら、梅田周辺〜中之島あたりのタワーのプレミアムフロアに住みたいです。 Kitahamaのプレミアムフロアに住む人はどんな内装をするのだとう。 想像がつかない(笑) ちなみに、この物件、見に行きましたよ。 いいなーって普通に思いました。 |
||
664:
マンション投資家さん
[2008-10-18 01:49:00]
658さん、住居結合は今や常識です。タワーマンションの場合は住戸間の壁は共有ではなく壁心を境に占有面積に計算されています。また、この手のタワーの場合は住戸間の壁は耐震壁として設計されていませんので、強度上の問題もありません。
マンション投資をされるにあたっては今一度勉強をされた方がいいかと。 |
||
665:
物件比較中さん
[2008-10-18 13:57:00]
タワーマンションは二つ続けて住戸を買って、改装で勝手にドアを開けて連結させても許さ
れるということでしょうか? 最上層階以外広い住戸が少ないタワーマンションですが、こ れができるのならなかなか便利ですね。 |
||
666:
匿名さん
[2008-10-18 18:07:00]
可能かと思いますよ。
聞いてみるのはいいかも |
||
667:
物件比較中さん
[2008-10-18 19:45:00]
タワーマンション、実際のところ隣の住戸の音はどうなのでしょう? コンクリで隔てられて
なくても、今の技術で煩くはないのでしょうか。 ピアノをはじめ楽器の音等はどうでしょう? |
||
668:
入居済み住民さん
[2008-10-18 21:11:00]
隣の生活音は、聞こえてきませんよ。
両隣、ホントに住人がいるのかなと思うくらい、静かですよ。 |
||
670:
ご近所さん
[2008-10-26 01:37:00]
向かいのピーコックの客入り・売上はどうでしょうか?採算はとれているのでしょうか?
このままでは早期につぶれてしまうのではないか?と心配しています。 |
||
671:
匿名はん
[2008-10-26 02:23:00]
購入予定のものですがこちらに入居されているかたはかなり高級思考でいらっしゃいますね 男性では社長クラスやエリート陣女性でもバーキンや高そうな服ばかりが目につきます。やはりモデルみたいな綺麗な女性や身につけるものは一般人には向いてない気がしました。
普通の人は逆にこうゆう所に住むと浮くようですね 家族で住むというより別荘感覚で買って住むやステータスで住みたいマンションです 子供をこのマンションで育てるのには向いていないあるいは逆に迷惑ですね |
||
672:
匿名はん
[2008-10-26 03:07:00]
年収がサラリーマンぐらいだと今の時代ではきついとおもいます。 こういったマンションはローンとか恥ずかしいですよね 二億ぐらいのマンションをキャッシュですぐ買えるぐらいのかたの方が住友不動産としてもそういった客層を増やしていきたいみたいですね やはり一番はお金ですね‥‥ 見学に行きましたが普通の肩もたくさんいらっしゃいました やはりこういったマンションには浮きますね 身なりの綺麗な方や高級外車しか入ってはいけないような感覚でした
|
||
673:
入居済み住民さん
[2008-10-26 09:55:00]
ピーコックの売上はまずますらしいです。
671さん 高級な人もいますが、一般の人も結構いますよ(笑) うちがそうです。サラリーマン家庭ですから |
||
674:
入居済み住民さん
[2008-10-26 16:54:00]
一般の人も多いですし、最近は20代くらいの派手な感じの
若者もよく見かけるようになりましたね。 |
||
675:
物件比較中さん
[2008-10-26 17:26:00]
初めてこういったマンションを見て、ちょっと委縮されてしまっただけのような気がする。
もう一度見に行ったら、「それほどでもないな」という感じになるような気も… もしかして住友の営業マンがちょっと大袈裟な事言ったのかな? 無理なローンを組まずに買えるのなら何ら恥じることはないと思う。 身なりはこうゆう マンションに住めば自然ときちっとするようになるでしょう。 でも室内の中ではかなり酷い恰好してる人もたくさんいますよ(笑) |
||
676:
物件比較中さん
[2008-10-26 19:17:00]
キタハマにしても西梅田にしても、セレブな人もいれば普通の人もいますよ。
|
||
677:
契約済みさん
[2008-10-26 20:48:00]
部屋の中では気軽な感じで過ごしています
人前にそのままでは出られません |
||
678:
契約住みさん
[2008-10-26 23:22:00]
小学生以下はこちらでの教育は不向きだと思われますね
最近は派手な若いかたが増えてますね ここだけバブルの時代を思わせますね、一般の方との差がありすぎるのも 仕方ないですね |
||
679:
近所をよく知る人
[2008-10-27 08:44:00]
上層の2億の物件が1週間で売れるんだから、別世界なんでしょうね。
こことThe Kitahamaはちょっと世界が違う。 羨ましいです |
||
680:
匿名はん
[2008-10-27 09:06:00]
北浜も苦戦してますし今の不況はこういったバブルタワーには厳しいですね。
しかしテナントという不確定要素がない分、こちらのほうが安定感がある。 仕様も駐車場も北浜より良いと思う。 なのになぜ売れない?やはり高すぎるのかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報