シティタワー西梅田/住友不動産
561:
入居済み住民さん
[2008-07-13 22:43:00]
|
||
562:
匿名さん
[2008-07-14 23:36:00]
場所と仕様はいいんですけどねー
価格が若干高いかなと感じました。 |
||
563:
購入検討中さん
[2008-07-21 22:42:00]
今日たまたま訪れまだ売れ残っていることを知りました。
非常によい物件だと思ったのですが、ガスがなく、IHクッキングヒーターだとのこと。 非常に残念なのですが、日本の高層マンションはほとんどオール電化なのでしょうか? |
||
564:
物件比較中さん
[2008-07-21 23:14:00]
ガス併用も結構ありますが、流れ的にオール電化が多くなっているのは確かですね
|
||
565:
物件比較中さん
[2008-07-22 17:57:00]
大阪北ヤードにもいずれタワーマンションが建つのですよね?
今いくつかの物件を検討していたのですが、これを待った方がよい気がしてきました。 |
||
566:
物件比較中さん
[2008-07-22 18:11:00]
北ヤードにもタワーが建つようですが、状況からして高価格になるのではと思います。
また、新駅が出来ると言っても中津よりなので微妙ですね。 |
||
567:
物件比較中さん
[2008-07-22 18:24:00]
北ヤードにタワーマンションができれば、梅田では数あるタワーマンションの中で
一番立地がよくなりますよね? それに北ヤード全体が新しい綺麗な街になりそうなのでかなり期待してしまいます。 |
||
568:
物件比較中さん
[2008-07-22 19:52:00]
北ヤードが計画通り開発されれば、ものすごく変わります。
周辺の資産価値は上がるでしょうね。 |
||
569:
匿名さん
[2008-07-23 10:45:00]
北ヤードに建つタワーマンションがどのようになるかはわかりませんが、
下手したら、さらに見込み顧客を取られて、売れなくなるのでは? |
||
570:
周辺住民さん
[2008-07-24 12:34:00]
北ヤードにもタワーが建つんですか?!売主はどこなんでしょう。絶対高いですよね。ってか安くする意味もないか・・。1LDKで2000万台前半で出ないかなー。ここのガラスウォールは斬新ですが売れ残りでこの価格って・・・。裏にピーコックがあって便利なのは分かるけど・・。
|
||
|
||
571:
匿名さん
[2008-07-24 12:47:00]
詳細は聞いていませんが、北ヤードにタワーが建つ予定です。
他の不動産物件を見学しているときに聞きました。 価格も高くなる予定との事。 北ヤードが出来ると人の流れやショッピングゾーンも変わるので、梅田が楽しみになるのは確かですね。 でも、1LDKで2000万台前半は無理じゃないですかねー |
||
572:
契約済
[2008-07-24 14:08:00]
北ヤードにタワーマンション建設は中津周辺ですね.大阪駅からかなり離れています.10年先は北ヤードも様変わりするのは間違いないですが.今.脚光を浴びている中之島西部地区がベストですね.
例えばロイヤルホテルの立替.京阪電鉄本社移転.50階建て商業ビル建設.朝日放送新社屋等が目白押しです. |
||
573:
物件比較中さん
[2008-07-24 14:36:00]
中之島西部地区にもタワーマンションが建つのですか?
|
||
574:
匿名さん
[2008-07-24 14:53:00]
中之島もいいと思いますが、比較するなら梅田周辺のタワーと比較すべきで、中之島の物件(N4の事?)と比べてもね
まあ、どちらにも自転車で行ける範囲ではありますので、 考えるなら福島が拠点で、梅田にも中之島にも遊びに行ける便利さですかねー |
||
575:
入居済み住民さん
[2008-07-24 15:12:00]
低層階用のエレベーター暑いですよね・・・
上層階用のエレベーターのようにクーラーつけて欲しい・・・ |
||
576:
物件比較中さん
[2008-07-24 15:23:00]
この物件のスレをざっと全て読んだのですが、ダウンタウンのマンションならではの欠点
があるようですね… ここだけでなく、他も同じようなものでしょうか? 海外でダウンタウンのタワーマンションに住んでいたことがあるのですが、ロビーで仕事 の商談なんて見たことなかったです。 ここはロビーが広すぎるのではないでしょうか? 商談がやり易そうなスペースを作って しまうのがよくないのでしょうね。 共用部の設計もよくよく考えてしてくれないと駄目 ですよね。 ガラスカーテンウォールで、暑い・寒いという投稿もありましたが、ペアガラスや真空 ガラスになっていないのでしょうか? |
||
577:
匿名さん
[2008-07-25 16:31:00]
一度見学に行きましたが、確かにロビー広すぎかも。
そりゃ、ロビーのソファで話し込む人が出てきても不思議ではない。 でも、このロビーも含めて、すげーって感じ受けますよ。 |
||
578:
物件比較中さん
[2008-07-26 15:49:00]
低層階用のエレベーターってクーラーついてないの?
ここって低層階はもう空きはないんですよね? 30F前後ぐらいのみ? どうなんでしょうか? |
||
579:
物件比較中さん
[2008-07-26 18:15:00]
低層階は探せば中古で今後出てくるのではないでしょうか?
|
||
580:
物件比較中さん
[2008-07-28 17:18:00]
ここは駐車場が自走式と聞いたのですが本当でしょうか?
そうならばこの点だけでもとても魅力的なマンションですよね。 他に自走式の駐車場を持ったタワーマンションはないのでしょうか? いくつか他の今後竣工するマンションのHPを見たのですが、どこもエレベーター式のようです… どこか他にあるという情報がありましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。 |
||
581:
物件比較中さん
[2008-07-28 19:42:00]
2階〜8階が駐車場で全台屋内の自走式だったはずです。
|
||
582:
物件比較中さん
[2008-07-28 23:14:00]
581さん、情報ありがとうございます。
やはりそうでしたか。 低層で土地に限りのあるマンションなら仕方ないと 思うのですが、タワーマンションで自走式を他のところは採用していないの はどうしてなのでしょうね。 |
||
583:
物件比較中さん
[2008-07-28 23:33:00]
単純にコストと面積の問題でしょう。
ここと同じような作りをしたら、高くつくだろうと思いました。 だから、ここの凄いところは、2階〜8階が駐車場で全台屋内の自走式なので、 まるでホテルのような感覚で車で乗り入れ、マンション内に入れると言うことですね。 一度、観に行きましたが、すごいと思いました。 マンション内の2階〜8階が駐車場なので、エントランスが9Fなのです。 そのまま駐車場からエントランスにエレベータで上がれます。 ホテルライフと言うコンセプトがよくわかります。 住友もこの辺をもっとアピールすれば受けるのに(笑) |
||
584:
匿名さん
[2008-07-28 23:43:00]
このマンション、結構凄いところがありますよ。
検討するかは別として、見学する価値はあると思います。 うちは、観に行きましたが、予算オーバー(管理費も考えると)でした。 宝くじにでも当たったら考えますって言うか、値下げしろよ |
||
585:
物件比較中さん
[2008-07-30 00:49:00]
ここが未だに完売しない理由は単純に高いからですか。
価格だけをみれば高いのかなと思いますが、仕様をみていると、 それくらいするのかなとも思います。 でも、最近は新しいタワーマンションが出来ているので、どうしてもそちらに目がいきます。 垂れ幕をだしているくらいだから、売り惜しみをしているとも思えないし、 なぜ売れないのか、人気がいまひとつなんだろうと思います。 建設中にここを検討した知人がいたのですが、当時の値段は今の価格より安かった。 検討した部屋は売れてしまったし、その後、値上げして検討するのも予算オーバーになった。 それに、通勤経路を考えると乗り換えが発生するので、他を選んだと言っていました。 そんなに値上げしたのでしょうか。 値上げの理由はなんでしょうか。 |
||
586:
購入検討中さん
[2008-07-30 16:55:00]
垂れ幕を出すも、安く売る気は更々ない。
高く買ってくれる人を探しているのでしょう。 でも、来年になっても売れ残っていたらさすがに値下げするのかも?? |
||
587:
匿名さん
[2008-08-03 22:57:00]
来年か・・・・
消費税が上がる前には値下げしてくれないかなー |
||
588:
物件比較中さん
[2008-08-04 00:15:00]
自走式なら、他にもたくさんあるよ
ここの一番近くなら、淀屋橋のアップルも全車自走式駐車可能で抽選にならなかったくらい余ってるとか・・・ |
||
589:
匿名さん
[2008-08-04 08:37:00]
アップルは場所と駐車場が購入出来る点はいいですが、
住む人が賃貸や事務所活用が多いのと、グレードがここより遙かに劣るので、パスしました。 ここも隠れて事務所活用している人がいますけどね。 今後出来るタワーも比較しながら1年先を考えます |
||
590:
物件比較中さん
[2008-08-06 22:55:00]
アップルはニュースで騒がれたアパグループですし、とりあえず避けたい
です。 梅田周辺で他に自走式駐車場持ってるところありますか? |
||
591:
匿名さん
[2008-08-15 15:39:00]
自走式駐車場で梅田近辺では、こことアップルぐらいでは?
The Kitahamaはどうなんでしょうかね。 |
||
592:
買い換え検討中
[2008-08-27 00:18:00]
自走式駐車場は他には今のところないと思います
|
||
593:
物件比較中さん
[2008-08-27 22:23:00]
588さんは勘違いだったのでしょうかね。
自走式、ありそうで、実際はタワーマンションで備えるのはなかなか難しいのでしょう。 ところで、この物件でも今から買っても駐車場の空きはあるのだろうか? |
||
594:
匿名さん
[2008-08-28 00:31:00]
数ヶ月前?ぐらいに部屋を見に行った時は空きはあったかと思います。
電話で聞いてみたら? すぐに答えてくれると思いますよ |
||
595:
匿名さん
[2008-08-30 13:04:00]
実際に見学していい物件だと思いました。
場所も悪くないし。 でも、ちょっと高いのでは?と感じます。 せめて1割以上安くなれば検討します。 もしくは中古待ちかな。 金がないって嫌だなー |
||
596:
物件比較中さん
[2008-09-02 00:50:00]
高いとは思わないです。
確かに建ってから2年近く建つので、他の建築中のマンションと比べると もう少し安くてもいいとは思いますが、間取りとか見ても 同等クラスのタワーマンションと比べて特別高いとは思わない。 設備や立地、仕様を考えたらそんなもんだろう。 反対にこれから建つマンションより、品質はいいと追うけどな。 |
||
597:
住民でない人さん
[2008-09-02 01:32:00]
永住ならいいが、、いつか転売いつか賃貸なら絶対ダメ!!
|
||
598:
物件比較中さん
[2008-09-02 08:50:00]
№597さん、どうしてですか?
|
||
599:
匿名さん
[2008-09-04 08:34:00]
立地じゃない?
でも開発が遅れている北ヤードが本格的に出来たらちょっとは見方変わるかも。 賃貸・転売目的なら、北浜あたりがお勧めでしょうね。 ただ、この建物は目立ちますね。 |
||
600:
匿名さん
[2008-09-23 11:54:00]
最近レスないですね。
|
||
601:
物件比較中さん
[2008-09-24 09:17:00]
いくつか見て回っていますが、シティタワー西梅田を再評価しています。
結構、いい物件だと感じています。 価格が高いと言われる方がおられますが、他の比較物件と比べて 高いとは思いませんし、管理費、修繕費、駐車場も平均的だと感じます。 ここを選ばれた方や入居されている方にお話を聞きたいのですが、 決め手は何だったのでしょうか。 |
||
602:
入居済み住民さん
[2008-09-24 21:59:00]
低層階を購入しました。
高所恐怖症でなかったら、高層階にもうひとつ購入したいと思います。 立地が最高です。 前に公園、シンホニーホールや金蘭の女子高があり、静かで上品で大人の雰囲気があります。 近くに美味しいお店もたくさんあります。 |
||
603:
物件比較中さん
[2008-09-24 22:27:00]
場所は理想ですね。
梅田に近いですが、市街地にようなゴミゴミ感はなく、 お洒落なカフェ、公園、スーパーがある。 うちは低層が残っていればと思いますが、今は30階前後ぐらいしか残っていないようです |
||
604:
入居済み住民さん
[2008-09-24 23:24:00]
601さんへ
中層階購入者です。今となってはもっと高層階を購入すればよかったと・・・ 決め手はいくつかありました、 ① 便利はいいのに最寄り駅や梅田から適度な距離感がある。弁天町のタワーの高層階を比較検討していましたが、立地で西梅田にしました。駅直結ってのいいようで、実際の生活環境はどうかと?! ② 駐車場のシステム、一部を除き完全な自走式ではないのですが、タワー式じゃないので、使いやすく、スペースも余裕がある。 ③ 好き嫌いはあるかもしれませんが、私はガラスカーテンウォールを一度経験すると、他のマンションには戻れません。 特に不満点は・・・ 9Fまでのシャトルエレベータにエアコンがないので夏は暑いです。それから、セキュリティーが高いせいか、広告・チラシ類が全くといっていいほど配達されないので、正直すこし寂しい。 そんなところです。 |
||
605:
物件比較中さん
[2008-09-25 08:00:00]
北浜と西梅田を比較検討しています。
両方を観られた方の感想をお聞きしたいのですが、おられますか? |
||
606:
601
[2008-09-25 08:05:00]
601です。
604さん、参考になる書き込みありがとうございます。 ガラスカーテンウォールは魅力ありますよね。 外から観ても凄くて、唖然とします(いい意味での唖然です) 広告・チラシ類が配達されないのは確かに寂しいけど、私はうれしいです。 部屋は全面ガラスですが、夏はやはり暑いでしょうか 西向きとかは如何でしょうか |
||
607:
入居済み住民さん
[2008-09-25 22:10:00]
601さん、
うちは南なので、西のことは分かりませんが、西日やっぱり暑いかもしれませんね。 南は案外、真夏は日が高くて差し込みが少ないのです。逆に冬は部屋のかなり奥まで日差しが差し込むので暖房はかなり節約できますよ。(実際、真冬でも日中は暖房が必要ありませんでした。) まっ、いずれにしても、皆さん夏場は24時間エアコンつけっぱなしじゃないでしょうか? 大阪は世界でも夕日がきれいな都市のひとつに挙げられるそうです。そういう意味では西側は(日没後は)いいかもしれませんね。 |
||
608:
601
[2008-09-26 01:09:00]
24時間エアコンは気にしないし、たぶんつけてしまう方なので大丈夫です。
タワーマンションでは向きはあまり気にしなくていいとの意見も聞いたので どうなんだろうと思い書き込みました。 ご親切にありがとうございます。 |
||
609:
入居済み住民さん
[2008-09-26 23:30:00]
オール電化なので、以前住んでいた1戸建てのときの電気代の3分の1です。
部屋は、東南です。 夕暮れ時、大阪ドームがとてもきれいですよ。 でも・・・ 今時、ワンルームマンションのエレベーターでも、冷房はきいていますよ。 ホテルライクといいがたいですね。 |
||
610:
ご近所さん
[2008-09-27 04:00:00]
けど、やっぱ南向きだろ、おれは、そういう意味でN4を検討中。ここも良いけどね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
全くコンセプトが異なる物件を比較することは
やめましょう。