シティタワー西梅田/住友不動産
521:
匿名はん
[2008-06-15 20:09:00]
|
||
522:
購入検討中さん
[2008-06-15 20:28:00]
495さんと同じ質問ですが、
職員の休憩所やミーティングや 仕事が遅くなったときのホテル代わりで使用を考えています。 商談や商売や営利事業をするつもりは絶対ありません。 私の知人で病院の経営者ですが、 病院の近くのマンションで同じような使われ方をしています。 もちろんそこで患者さんの診療はされていません。 今までは全く苦情はないようです。 私自身会社の近くのタワーマンションなので前向きに検討したいのですが 住民の皆さんの御意見を聞かせてください。 |
||
523:
購入検討中さん
[2008-06-15 21:12:00]
シティタワー大阪福島と西梅田を検討していましたが、
他の人も言っているとおり、共有部以外は大阪福島の方がランクが 上なのと、西梅田はボッタクリ価格で売れ残りが惨いので、 大阪福島を購入しました。 大阪福島は完売しそうですが、こちらはどのぐらい売れ残ってるの でしょうか? |
||
524:
物件比較中さん
[2008-06-16 07:09:00]
確かに実際現実的に住むのなら大阪福島のほうがいいと思いましたが、
大阪福島は完売しそうなのでしょうか? 住友の売り方はそうではない感じがしますが・・・ |
||
525:
購入検討中さん
[2008-06-16 08:08:00]
シティタワー大阪福島も少なくとも竣工までには7割までしか販売しないようです。
相変わらず住友スタイルですね。 竣工から時間が過ぎると、単なる未入居中古物件と同じになるのにね。 部屋は未入居でも共用部は中古です。 販売員の方々も本社の考え方にはやきもきされてますね。 私も一経営者として資本力のある企業の考え方としては理解できます。 一つの物件を建てるのにはその都度ばくち的な感覚なので、 巨大な投資も必要だし、大変なことと思います。 投資分を早く回収しないといけない業者にはできないことでしょう。 シティタワー大阪福島はより世代が新しいので、 古い物件の欠点や今の流行を意識して内装しているのでよく見えるのでしょう。 コンセプトと購入層は違うように思えます。 シティタワー大阪福島の比較物件は野村ガーデンタワーくらいしか思いつきません。 都心近くの閑静な住宅街に建つ独特な物件なので、マッチする人はとことん合うでしょう。 西梅田はシティタワー大阪やザ北浜とやタワー大阪とかぶるのではないのでしょうか? ただ後で作られたものの優位性ですが、すべての面ではありませんが北浜の方が上回っているように思えます。その分値段も高い気がしますけどね。 予算に限りがないのなら私は北浜を選びますが、現実問題としては西梅田ですら無理です。 3年後に西梅田の中古物件が買えればいいなあと思っています。 |
||
526:
周辺住民さん
[2008-06-17 01:21:00]
このマンションできて一年少しですかね。
建築の始まった頃は、 何百人も住むマンションだと、違法駐車とか自転車とか不良がたむろしたりとか・・・ いろいろ心配したばってん、いまのところ大丈夫ね。 朝、ポチつれて散歩ば行くばってん、通勤サラリーマン風の人達、 みんな、身なりがキチンとしてるって感じね。 やっぱ、高かマンションやけん、 裕福な人の多かやなかいや? そういえば、社用車かハイヤーか?黒塗りのお迎えもよくみるね。会社のえらいさんも たくさん住んどらす? 出入りする車も外車の多かこと。 夜、電気のついとる窓のまだ少なかけん、これからまだ人の増えるとかもしけんけど、 最初に書いたように、マンション周りの環境、良く保たれてるけん、 今後とも末永くよろしく、とお願いしたい。 |
||
527:
購入検討中さん
[2008-06-25 17:20:00]
シティタワー大阪福島のモデルルームと現地みました。
西梅田と違った意味でいいマンションです。 完売するかはわかりませんが、完売しそうな部屋のタイプがあり、 住友が販売の調整をしているみたいです(人気のある部屋を売りに出さない) 竣工までには7割は売れると思いますが、住友が売る気になれば、 それ以上売れると思います。 ただ、売る気があればの話ですが・・・・ 西梅田同様、値上げしたりして(笑) そうなったら、売れなくなるだろうなー |
||
528:
匿名さん
[2008-06-26 09:44:00]
確かに北浜の方が後から出来た分、全体的に見ても上ですね。
でも、住む場所としては西梅田も捨てがたい。 お金があるなら北浜です。 3年後に西梅田の中古物件を狙うのはいい案だけど、今のままだと期待ほどの値下がりがない気がする。 |
||
529:
購入検討中さん
[2008-06-26 19:59:00]
確かに。
|
||
530:
物件比較中さん
[2008-06-27 01:13:00]
47階以下なら、北浜の方が「安い」です。(坪単価比較)
ただ、完売直前です。 |
||
|
||
531:
購入検討中さん
[2008-06-27 09:20:00]
住友不動産は北浜が完売するまで待っているのではないですか?
北浜さえ完売すれば、ライバルはなくなるのでぼちぼちでもこの高値で 売り抜けれると計算してるのでしょう。 |
||
532:
匿名さん
[2008-06-28 13:04:00]
↑確かにそうかも知れません。
北浜が完売すれば、超高級タワーマンションは西梅田だけになるので人気がでそうですね。 ただ住友の狙いではなさそうで、余裕のある大手企業スタイルでしょう。 火の車財政の会社にはできません。 現在北浜は完売していますが、このご時世なので、またキャンセルはでるかも知れません。 しかしタイプによってはキャンセル待ちが殺到しているようです。 |
||
533:
購入検討中さん
[2008-07-03 15:33:00]
超高級タワーマンションは今のところ、北浜と西梅田だけですが、
北浜が完売したからといってここが売れるとは思えません。 |
||
534:
物件比較中
[2008-07-03 23:22:00]
中之島のN4の方が高いイメージあるけど、こちらの方が高いんですか?
意外ですね。 これから新築はまだまだ出てくるから在庫物件になったら厳しくなるでしょうね。 |
||
535:
うーん
[2008-07-03 23:29:00]
北浜は上層階以外は安いし特に超高級なイメージはないなぁ。
普通のサラリーマンに人気の利便性の高いマンションだと思う。 だからこそ完売したんだろうし、賃貸もたくさん出そうですね。 ここは高級な感じがするし駐車場も素敵だけど、いかんせん知名度がないね。 宣伝失敗では? N4は知名度は高いけど特殊すぎてよく分からん。 なかなか難しいね。 |
||
536:
匿名さん
[2008-07-04 07:45:00]
北浜と西梅田は超高級タワーマンションですね。
ビューエレベーターに超高層でスカイエントランス、、、、。 N4はただの低めのタワーマンションですね。 |
||
537:
物件比較中さん
[2008-07-04 09:03:00]
北浜はいいと思いましたけど、人によっては高級感ないのかな?
N4は知名度は確かにあるけど、北浜や西梅田のような高級感は受けませんでした。 ここの魅力は、シースルーViewエレベーターと駐車場、さらにラウンジとかですね。 宣伝失敗だと思います。 うまくやっていれば人気がでたのに・・・・ 惜しいですね。 今からでも遅くはないので、値段を少し下げて、イメージ戦略がんばればね。 今のままでは手が出ません。 |
||
538:
匿名はん
[2008-07-04 09:04:00]
超高級って表現が庶民的で良いですね。
ビューエレベーターなどはセレブに憧れる一般人に人気なのでしょう。 高級なイメージが定着していて勝ち組なマンションは今のところタワー大阪だけかも。 |
||
539:
通りすがり
[2008-07-04 09:15:00]
536さん、何でそんなにN4を意識されてるんですか?((笑))
焦って他を蹴落とそうとするのはやめましょう。 どのマンションもそれぞれ素敵ですから自信持っていいんですよ! |
||
540:
物件比較中さん
[2008-07-04 09:34:00]
超高級って表現は確かに庶民的かもしれませんね。
住んでいる人はあまり意識はないのではと思います。 でも一般の人がビューエレベーターにしろ、何にしろあこがれが出れば イメージアップとなり、セレブって事になるのでしょう。 高級なイメージは周りが決める事かなって思います。 高級かはわかりませんが、タワー大阪もいいですね。 買えた人が羨ましいですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ええ!?そうなんですか!?
実質オフィスとして使い放題ってことですか…