プラウド青葉台についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c116390/
所在地:神奈川県横浜市青葉区青葉台二丁目28番3(地番)
交通:東急電鉄田園都市線 「青葉台」駅 徒歩9分
間取:2LDK ~ 4LDK
専有面積:60.35平米 ~ 103.31平米
バルコニー面積:11.45平米 ~ 39.10平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
総戸数:121戸
構造・規模:鉄筋コンクリート地上8階 (建築基準法上は地上7階・地下1階建て)
用途地域:第一種中高層住居専用地域・第二種中高層住居専用地域
土地権利/借地権種類 所有権:所有権
建物竣工時期: 2024年11月上旬(予定)
入居(引渡)時期:2025年 4月上旬(予定)
販売時期:2023年7月下旬 (予定)
敷地面積:5,570.10平米
新時代の私邸。
田園都市・青葉台。
かつてこの地に描かれた理想は時を経て美しく成熟し、豊かに花開いた。
そして今、コロナ禍により社会は大きく変容し住まいもまた新たな理想を必要と
している。
地域との共生、環境への配慮、そして何よりも、心地よい未来を創造するために。
このポストコロナ時代に野村不動産が贈る“新時代の私邸”プラウド青葉台、誕生。
- 環境省採択「中高層ZEHーM支援事業」認定低炭素住宅
- 東急田園都市線 急行停車駅「青葉台」駅 北口 徒歩9分
- 渋谷」駅 直通28分/半蔵門線「大手町」駅 直通
- 総戸数121戸 / 3LDK 70平米超中心(全121戸中100戸)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
プラウド青葉台 プラウドのプライドを見た!【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/94816/
[スレ作成日時]2023-05-11 01:00:58
プラウド青葉台ってどうですか?
1001:
口コミ知りたいさん
[2024-01-04 20:33:22]
|
1002:
マンション掲示板さん
[2024-01-04 20:36:41]
|
1003:
名無しさん
[2024-01-04 20:40:19]
|
1004:
口コミ知りたいさん
[2024-01-04 20:58:26]
>>1002 マンション掲示板さん
北部、東部しかない気が‥ |
1005:
通りがかりさん
[2024-01-04 21:13:32]
住宅価格が許容範囲でバランスが取れている点で言うと青葉台はいい街だと思います。働き方にもよりますが、私の場合は鷺沼か青葉台であれば、青葉台ですね。現実問題としてたまプラーザ、二子玉川は高すぎ、住宅にそこまでお金をかけたく無いので、青葉台が私の選択かなぁと思います。
|
1006:
評判気になるさん
[2024-01-04 21:21:04]
|
1007:
匿名さん
[2024-01-04 21:32:46]
|
1008:
マンション掲示板さん
[2024-01-04 21:33:08]
|
1009:
名無しさん
[2024-01-04 21:34:07]
|
1010:
マンション掲示板さん
[2024-01-04 21:46:25]
|
|
1011:
検討板ユーザーさん
[2024-01-04 22:01:59]
都心は高すぎ。
東京の不人気エリアに住むくらいなら横浜に住むわ。 |
1012:
通りがかりさん
[2024-01-04 22:03:06]
>>1010 マンション掲示板さん
都内23区に関していえば、青は災害リスクがあまりにも高い、紫はほぼ埼玉でなんかぱっとしない。こんな感じで高くなくても選択肢に入らない。なんならこの青紫のエリアより三鷹市のほうがよっぽど良い |
1013:
匿名さん
[2024-01-04 22:56:01]
|
1014:
評判気になるさん
[2024-01-04 23:23:10]
|
1015:
名無しさん
[2024-01-04 23:57:23]
|
1016:
eマンションさん
[2024-01-05 00:01:05]
>>1010 マンション掲示板さん
都民って東京を一色たんに語るなよ、エリアで超富裕層から乞食が集まる地域まで千差万別ですから。 都民が全て富裕層だとでも思ってんのか? 青葉台と同価格の23区エリアを例示して下さいよ。治安や住環境などそこは勘弁っていうかエリアばかりでしょ。 |
1017:
検討板ユーザーさん
[2024-01-05 00:49:51]
|
1018:
マンション検討中さん
[2024-01-05 01:51:01]
|
1019:
評判気になるさん
[2024-01-05 05:30:24]
>>1017 検討板ユーザーさん
鷺沼と青葉台なんてどっちもどっち。強いて優劣付けるなら価格が示すように鷺沼の方が需要が高い。それなのにアドレスにこだわって青葉台を選ぶなんて端からみたら愚の骨頂。地方出身者が地元の知人に見栄を張りたいなら都内一択ですよ。 |
1020:
通りがかりさん
[2024-01-05 07:39:09]
鷺沼も青葉台もどちらもいいのですが、仮にプロミライズ価格と鷺沼のどこかのマンションを比べるなら需要でマンション価格が決まっているとは思わないけど。プロミライズは諸事情があり安価な値付け。プラウド青葉台はその影響を受けた値付けという要因があると思う。鷺沼も青葉台も価格はそんなに変わらない。個人の感覚ですが。
|
1021:
評判気になるさん
[2024-01-05 07:50:44]
|
1022:
検討板ユーザーさん
[2024-01-05 08:18:29]
|
1023:
マンコミュファンさん
[2024-01-05 08:49:54]
>>1022 検討板ユーザーさん
確かこのように考える方は一定数いるようですが、東京都心以外東京では無いというのと同じロジックですね。考え方は個人の自由ですが、世間一般の賛同を得られるかは微妙です。ニューヨーク、カリフォルニア以外アメリカでは無い的な。 |
1024:
検討板ユーザーさん
[2024-01-05 08:55:43]
少し荒れてきたので、話題変えましょうか。ここの第二期販売始まりそうですね。
|
1025:
検討板ユーザーさん
[2024-01-05 09:31:35]
>>1018 マンション検討中さん
確かに都内と言うか23区内は、程度の差こそあれかなり値上がりしていますね。 その影響で、庶民的な町では60平米台のローコスト戸建てが多くなってます。 それでも7千万台とかで、それより高いとなかなか売れない地域もあります。 購買力に対して地価や建設費が高くなりすぎているのでしょうね。 東京に住まざるを得ない人でなければ、周辺に流れてくるのは分かります。 |
1026:
名無しさん
[2024-01-05 16:18:57]
>>1024 検討板ユーザーさん
一期が順調でしたが、二期はどうでしょうかね。 (眺望を気にしないので)サクラコートの2階以上は日当たりよく好みですが、1階の桜並木向きもいいなと思っています。 春になるとよく通りますが本当に綺麗です。 |
1027:
検討板ユーザーさん
[2024-01-05 16:50:18]
第二期はサクラコートの部屋のみの販売でしょうか。記憶は曖昧ですが確か第一期で販売していないヒルコートとフロントコートの部屋があった記憶です。ただ、80へーべ以上の部屋は残っていなかったと思います。
|
1028:
評判気になるさん
[2024-01-05 18:31:00]
>>1020 通りがかりさん
以下リンクは神奈川県の住宅地の地価(基準地価、公示価格)で、平米単価の高い順の並びになっています。 鷺沼はNo.37、62,98位等にありますが、青葉台は100位圏内には一地点もありません。 青葉台の最高値は青葉台1丁目の106位、117位。 売出し中の新築マンション価格だけではなく土地の価格においても、鷺沼>青葉台、ということが明らかです。 www.tikara.jp/rank/ranking_new.cgi?MOD=&sort_sel=2&tidata8=14&tidata4=&tidata5=0&tidata27=&tidata8_2=&tidata4_2=&tidata5_2=&tidata27_2=&bigin=100&page_num=2&count=2#kensaku |
1029:
口コミ知りたいさん
[2024-01-05 19:05:06]
>>1027 検討板ユーザーさん
サクラコートのみの販売のはずです。 第一期(一次と二次)でヒルコートとフロントコートはすべて販売済みです。 当初はフロントコートの一部は二期と聞いていましたが、問い合わせが多く販売戸数が増えたようです。 |
1030:
eマンションさん
[2024-01-05 19:18:55]
物件価格はいいのですが手付金10%が厳しいのでプロミライズにしようか迷います。
|
1031:
評判気になるさん
[2024-01-05 19:21:57]
|
1032:
検討板ユーザーさん
[2024-01-05 19:36:51]
|
1033:
評判気になるさん
[2024-01-05 19:53:58]
手付金10%の自己資金が用意できないということはその分ローン額が増えますね。皆さんかなりお若いのでしょうか?
当方40手前ですが、自己資金50%・ローン50%の予定ですが、それでもこれからかかる子供の教育費や老後のことを考えると不安になります。。 |
1034:
マンション検討中さん
[2024-01-05 20:08:30]
将来の見通しについて悲観的なニュースも多いので、大きな支出は慎重にはなりますね。
|
1035:
マンション掲示板さん
[2024-01-05 20:25:24]
>>1033 評判気になるさん
10%(6-8百万円)の貯蓄もできない人は例えローンが組めたとしても返済していくのは難しいでしょう。 手付金が用意できないというのは、解約できない(解約したらもったいない)ような高利回りの運用に回してるのではないでしょうか? |
1036:
評判気になるさん
[2024-01-05 20:39:10]
|
1037:
eマンションさん
[2024-01-05 23:59:43]
>>1033 評判気になるさん
手付金厳しい家庭は珍しい気がしますけどね。 ボリューム層は30歳前後で、フルローンで、手元の資産は住宅には当てず、NISAで増やしつつ、住宅ローン控除を最大化させるという方が多いのではないでしょうか。(あくまで予想なので適当なこと言ってますが) |
1038:
匿名さん
[2024-01-06 00:01:48]
>>1028 評判気になるさん
青葉台より鷺沼の方が価格が高いということは良く解りました。沿線の物件を色々見てる過程で元々そのような印象はありました。 ただ私は青葉台で検討します。予算的にちょうどよいですし、何より横浜アドレスなので。 |
1039:
通りがかりさん
[2024-01-06 00:40:17]
>>1023 マンコミュファンさん
それを言うならマンハッタン以外はニューヨークだはないでしょ。 アリゾナをアメリカではないと言うバカはいませんよ 貴方が言ってるのは東京以外日本ではないと言ってるのと同じです。 比較論法がずれまくってますよ笑 |
1040:
評判気になるさん
[2024-01-06 00:41:42]
|
1041:
通りがかりさん
[2024-01-06 00:51:16]
|
1042:
マンション比較中さん
[2024-01-06 00:51:27]
>>1038 匿名さん
アドレスでドヤるつもりはないですが(大体、横浜っていったら世間の人は桜木町・みなとみらいエリアをイメージするでしょうからね)TPH鷺沼とここだったら、あちらが少しだけ都心に近い点を除けば、駅周辺の充実度も現地までの街並みも小中学校までのアクセスも、こちらのほうが良く、生活しやすいと思いました。あくまで個人的感想です。 |
1043:
匿名さん
[2024-01-06 01:12:27]
>>1042 マンション比較中さん
個人の感想はそれぞれでよいと思います。 価格面において鷺沼>青葉台という客観的データがありますので、青葉台よりも鷺沼の方に高い価値を感じる方が多くいらっしゃるということだと思います。 |
1044:
マンション掲示板さん
[2024-01-06 01:44:49]
>>1041 通りがかりさん
金利が運用利回りより上がれば繰り上げ返済すればいいんだよ。 資金アロケーションの問題なだけ この低金利時代にわざわざ手持ち資産減らす必要が無いと言ってるんだけど 住宅ローン控除で利鞘が出るし、米ドルだけど確定金利で年4%つく時代にわざわざ手持ち資金を減らす発想になることが理解出来ません。 |
1045:
検討板ユーザーさん
[2024-01-06 01:59:48]
>>1042 マンション比較中さん
川崎といえど鷺沼から宮崎台とかぐらいまでは住宅地として整備されていて住環境は良いですよ。 お隣は横浜北部屈指の高級住宅街のたまプラだし、何より鷺沼と青葉台では都心への距離が体感で結構違う。港北ニュータウンへのアクセスもいいしね。 鷺沼は始発も出るし、残念ながら青葉台より鷺沼の方が総合的に上なのは明らかですね。 住環境だけなら都筑区の方が住みやすいよ 道路も施設も広いし、何より緑地のグリーンマトリクスが子育て世代にはとても良い。ただし都心アクセスに難あり。 まあ価格含めて青葉台は穴場的な駅だとは思うよ。 子育てファミリー的には 二子玉川〉〉〉たまプラーザ〉あざみ野〉鷺沼〉青葉台〉〉〉南町田 って感じ 溝の口の評価は難しい |
1046:
マンション掲示板さん
[2024-01-06 06:15:39]
|
1047:
評判気になるさん
[2024-01-06 07:06:07]
|
1048:
マンション掲示板さん
[2024-01-06 07:12:54]
>>1043 匿名さん
客観的データとはプラウド青葉台とパークハウス鷺沼との比較でしょうか?ブランドも異なり特殊要因(プロミライズ)もあるので客観的データとは言い難いです。神奈川県川崎市宮前区鷺沼の中古マンション価格相場は坪単価 241万円(72.9万円/㎡)で、青葉台は289万となっています。嘘は良くないですよ。ちゃんと確認しましょう。都心アクセスは鷺沼が良いですが駅力は見るからに青葉台が良いです。 |
1049:
検討板ユーザーさん
[2024-01-06 07:18:08]
>>1047 評判気になるさん
利便性を重視する共働きファミリーに受け入れられ始めてるのが、最近の川崎市じゃないですかね。 溝の口しかり、武蔵小杉しかり。 それは理解できるんですよ。 でも住環境で青葉区を気に入る人もいるでしょうにね。現実問題、予算の兼ね合いもありますし、わざわざここで鷺沼やらと比較されるのが意味不明です。 |
1050:
マンション掲示板さん
[2024-01-06 07:42:42]
溝の口は南武線のカラーが強すぎて東急らしさがないのは残念。
駅力を評価するとこんな感じ。住みたい街ランキングでも似たような感じでしょう。 二子玉川>たまプラーザ>あざみ野=青葉台>鷺沼>溝の口>長津田>南町田 |
1051:
マンション比較中さん
[2024-01-06 07:45:30]
手付金=頭金?
|
1052:
名無しさん
[2024-01-06 07:49:31]
|
1053:
通りがかりさん
[2024-01-06 08:32:40]
|
1054:
匿名さん
[2024-01-06 09:05:40]
|
1055:
検討板ユーザーさん
[2024-01-06 09:14:48]
青葉台の良いのは駅近に良質な中古マンションが多いこと。
|
1056:
検討板ユーザーさん
[2024-01-06 09:18:54]
>>1054 匿名さん
コスパは最高です。また、青葉台駅や周りを見ると伸びしろもありそうです。気にされている方がここに張り付いているようなので敢えていいますと、私は鷺沼も検討しましたが、駅の周りの開発が控えめで打ち止め感があるので検討はやめました。 |
1057:
マンコミュファンさん
[2024-01-06 09:22:29]
|
1058:
口コミ知りたいさん
[2024-01-06 09:25:11]
鷺沼とか興味ないのに長すぎる。
そんなに好きなら鷺沼のスレいけよ。 いちいち人が検討してる街を下げて、何が楽しいの? |
1059:
口コミ知りたいさん
[2024-01-06 10:25:49]
どの駅がいいかという話は沿線スレでどうぞ。
|
1060:
匿名さん
[2024-01-06 11:23:52]
ちょっと遡ってみましたが、鷺沼との比較となった原因は>>994の投稿ですね。
|
1061:
匿名さん
[2024-01-06 12:14:14]
>>1052 名無しさん
駅前の地価は鷺沼より青葉台のほうが高いですね。 |
1062:
名無しさん
[2024-01-06 12:32:12]
|
1063:
名無しさん
[2024-01-06 13:44:04]
>>1062 名無しさん
検討する上で情報交換するのは良いと思いますが、どちらが上とか下とかはなしにしてもらいたいですね。 それぞれメリットデメリットがあるし、人によって評価のポイントが違いますからね。 |
1064:
匿名さん
[2024-01-06 17:26:28]
|
1065:
eマンションさん
[2024-01-06 18:44:56]
青葉台地区(というか田園都市線)、土砂災害区域が多くなかなか購入に踏み切れないのですが、皆様あまり気にはされないのでしょうか?
マンション自体はハザードマップかからないから、そこまで神経質にならなくてもいいのかなと思いつつも、気にはなってしまい。 価格的には魅力的で悩ましいのですが。 |
1066:
評判気になるさん
[2024-01-07 00:03:06]
手付金6%ならプラウドにしたかったな~
|
1067:
マンション検討中さん
[2024-01-07 09:13:46]
>>1065 eマンションさん
土砂災害区域多いですか? 確かに近くにはありますが、青葉台や田園都市線沿線、青葉区に土砂災害区域が特に多いとは思いませんが。 鶴見区とか磯子区など崖が多い所は、確かに土砂災害区域とか特別区域が多いと思いますが、青葉区は横浜市の他の地域と比べても多くはないと思います。 川沿いの一部を除けば、地盤もしっかりした所も多くて、液状化のリスクも少ないと思います。 ハザードマップやその地域の災害リスクを調べられるサイトとあるので、調べてみた方が良いと思います。 |
1068:
評判気になるさん
[2024-01-07 09:34:06]
1期1次で申し込んだ際はフロントコートの角部屋(Rタイプ)は未分譲でしたが、既に販売済なのでしょうか?角部屋でどれくらいの価格か気になります。
|
1069:
eマンションさん
[2024-01-07 11:17:10]
>>1067 マンション検討中さん
そうですね。土砂災害区域は坂が多い横浜市には相応に存在しますが、青葉区に特に顕著ということはないと思います。 ただ、田園都市線沿線の宅地造成時に盛り土を多く行っているため、そのようなエリアはハザードには出てきませんが、地盤はチェックした方が良さそうです。 |
1070:
口コミ知りたいさん
[2024-01-07 12:06:56]
>>1065 eマンションさん
宅地造成での場所によると思いますが、都筑区と青葉区は丘陵地帯で、河川付近を除けば地盤は強固で地震に強い印象です。 都筑区はそのような背景もあり、データセンターが幾つか存在します。 |
1071:
検討板ユーザーさん
[2024-01-07 12:51:41]
|
1072:
評判気になるさん
[2024-01-07 13:27:56]
|
1073:
評判気になるさん
[2024-01-08 15:58:23]
ここの1期で購入したものですが、このあたり肉のハナマサとかできたりしないかなぁ…と夢見つつ、入居時期を待ってます。プロミライズの人口も増えたりしたらそういう割安スーパー近くにできてくれたりしないかなぁ…。
皆さんオススメのスーパーありますか? |
1074:
口コミ知りたいさん
[2024-01-08 16:25:45]
|
1075:
口コミ知りたいさん
[2024-01-08 17:54:21]
見間違いでなければここの管理費は平米あたり300円超えてるんですがどこのプラウドもこんなもんですか?
共用施設もそこまで充実してないのにかなり高めの設定な気がします。 |
1076:
検討板ユーザーさん
[2024-01-08 19:43:12]
|
1077:
マンション掲示板さん
[2024-01-10 09:54:22]
|
1078:
匿名さん
[2024-01-10 19:55:49]
|
1079:
匿名さん
[2024-01-10 20:29:40]
>>1078 匿名さん
東急スクエアの地下は東急フードショーですよね。青葉台駅周辺では東急フードショーと成城石井に撤退した明治屋は高級グループ、OKストア、富士ガーデン、東急ストア、コープにちょっと場所は離れるが三和やライフあたりが一般グループ、メガドンキ、業務スーパーが格安グループで色が分かれている感じがします。 ところで撤退した明治屋の後はドラッグストアのハック(ウェルシア)になるようですが、ドラッグストアは既に多すぎの感がありこれ以上いらないように思いました。 |
1080:
購入者さん
[2024-01-10 21:44:12]
>>1077 マンション掲示板さん
その通り。5年目からバンバン上がる管理費、修繕積立金なんてもはや時代遅れ。 |
1081:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 21:47:19]
>>1077 マンション掲示板さん
修繕費が安いと不安なのはわかりますが管理費もそういうものなんですかね。京急蒲田、向ヶ丘遊園、光ヶ丘とここより1割くらい安いので気になりました。 |
1082:
eマンションさん
[2024-01-10 22:17:32]
|
1083:
検討板ユーザーさん
[2024-01-10 22:50:37]
|
1084:
匿名さん
[2024-01-10 23:11:55]
|
1085:
マンション検討中さん
[2024-01-10 23:13:29]
昨年初めて青葉台行った時にスーパーや塾、個人経営のお店など多くて正直驚きました。
|
1086:
eマンションさん
[2024-01-10 23:17:03]
|
1087:
マンション掲示板さん
[2024-01-11 06:29:16]
|
1088:
口コミ知りたいさん
[2024-01-11 10:25:55]
>>1084 匿名さん
だったらここに済むのやめとけば。残念ながらプラウドにおいて管理費の差は管理のqualityの差です。 大体済む前から管理費が高いと文句を言うようなヤカラがプラウドを買う意味が不明。 アウトレットでルイヴィトンやロレックスの店がないって嘆くのに等しいよ。 |
1089:
通りがかりさん
[2024-01-11 12:15:43]
>>1088 口コミ知りたいさん
御殿場にはハイブランドあるよ 首都圏のアウトレットにないのは既存店の価格を崩さない為の戦略でクオリティは全く関係ない。ただのブランドマーケ戦略です。 野村のマンション管理のクオリティは何が高いんですか? ゼネコンがマンション管理やるのはドル箱だからですよ。 サードパーティが入れない様に色々してるしね。 エレベーターなんて一昔前はサードパーティには部品卸さないなど裁判にもなってますからね笑 |
1090:
検討板ユーザーさん
[2024-01-11 12:43:54]
プラウドの中で比較しても高いのは謎ですね
物件価格下げたからでしょうか |
1091:
名無しさん
[2024-01-11 13:05:48]
|
1092:
名無しさん
[2024-01-11 14:45:41]
別のプラウドスレに記載されていましたが、築年数がある程度経ったプラウドは、エントランスや外壁が汚く黒ずんいでるところが多いらしいです。
野村の管理のクオリティを象徴する一例ではないでしょうか? |
1093:
マンコミュファンさん
[2024-01-11 20:05:03]
|
1094:
検討板ユーザーさん
[2024-01-11 20:43:28]
|
1095:
口コミ知りたいさん
[2024-01-11 21:04:54]
野村がヴィトンやロレックスなのは良い例えですね。エルメスやパテックフィリップとは違いますもん。
|
1096:
匿名さん
[2024-01-11 21:54:11]
>>1094 検討板ユーザーさん
金持ちはよい意味でケチ、だからお金がたまる。 出せないのではなく、無駄に高いものには金を出さないのですよ。 ふるいに落としてるつもりでカモられてるのは誰なんだろね。笑 |
1097:
eマンションさん
[2024-01-11 22:27:03]
|
1098:
検討板ユーザーさん
[2024-01-12 03:42:28]
高い、無駄と思うなら購入しなければいいだけで、なぜこちらにいるのでしょう?
|
1099:
検討板ユーザーさん
[2024-01-12 06:15:15]
|
1100:
マンション検討中さん
[2024-01-12 07:08:33]
プラウドの第二期販売開始が後ろ倒しになったようですが、何か理由があるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいますか?
|
1101:
評判気になるさん
[2024-01-12 08:50:25]
>>1089 通りがかりさん
絵に描いたような知ったかぶりですね。 こういう人が住むマンションは嫌ですね。 大概設立総会から荒れて、数年するとマンションの資産価値が大幅に失われるのが通例です。 デベロッパーが直接管理なんてしませんし、 グループ会社に管理会社を持つのは、とくに野村さんの場合、アフターも含めてプラウドの仕様と考えているからです。 つまり他社管理にするのは後の管理組合の勝手ですが、ある種プラウドではなくなるようなものです。 中古のプラウドの購入を検討するとして、管理が野村不動産パートナーズでなかったらまず購入対象から除外します。 これはパークコートでも同じです。 |
1102:
名無しさん
[2024-01-12 09:10:08]
|
1103:
匿名
[2024-01-12 09:20:30]
|
1104:
通りがかりさん
[2024-01-12 09:32:31]
>>1101 評判気になるさん
いいえ、デベが管理をするのはドル箱だからですよ。 デベはどこも管理会社持ってますよね。 野村に限ったことではありません。 そして何より重要な修繕積立が上昇傾向の中でサービス内容含め、管理費削減を検討するのは何処のマンションでも普通です。 しかも相場より謎に1.2倍以上も高いですからね。 ちなみに野村の管理は高い分何が優れてんですか? それが金額に見合うかどうかが全てでしょ笑 理事会でもそう言う比較表の話になるんですよ。 まあ新築10年以内はそういう議論は起きにくいですが、修繕積立が上がるタイミングで議論になります。 |
1105:
評判気になるさん
[2024-01-12 09:52:01]
|
1106:
匿名さん
[2024-01-12 10:02:21]
こんな遠い駅の特別感も無い普通のマンションに富裕層は来ないでしょう。
|
1107:
名無しさん
[2024-01-12 10:15:03]
>>1104 通りがかりさん
デベロッパーが管理までやっているのってどこでしょうか? グループ会社の管理はいくらでもありますし、ここもですけど曲がりなりにも別会社。 別会社である以上、度を越した優遇や配慮、ましてや利益誘導はコンプライアンスに触れますね。 |
1108:
匿名さん
[2024-01-12 10:36:10]
富裕層とまで言わないが、ゆとりを感じる人って割と無頓着な側面を持ってケースが多い。無頓着な側面があってもゆとりが出るのは贅沢にも興味がないから。
無駄に高いものにはお金を出さない、コストにシビアと言えば聞こえは良いが、裏でハイブランドな服、靴、酒、高級車、時計、カメラ、パソコン、iPhoneとか散財してゆとりが無いから管理費みたいなところにケチを付け始めるケースも多そう。 |
1109:
匿名さん
[2024-01-12 12:10:14]
|
1110:
マンション検討中さん
[2024-01-12 12:15:00]
|
1111:
評判気になるさん
[2024-01-12 14:27:11]
|
1112:
名無しさん
[2024-01-12 15:16:32]
>>1111 評判気になるさん
いやこれが言い訳とか言い出す非常識さにビビるわ笑 連結の概念ないんですか? 上場会社の有価証券報告書見たことありますか?連結一体で事業報告するんですよ。 事業部にしようが子会社にしようが経営支配が一体だからですよ。 デベが子会社で管理業務するのは当たり前で、本体とは人材のレベルも給与体系も制度も違うから。ただデベの連結事業であることには全く変わらないの。分かりますか? 普通にデベは管理持ってるって言えば通じるの。デベは管理やってない、別会社だから関係ないなんて言う非常識はいないんだよ笑 |
1113:
マンション掲示板さん
[2024-01-12 15:27:07]
>>1111 評判気になるさん
野村不動産の有価証券報告書読んでごらん セグメント報告で、しっかりと運営管理事業ってあるから 有報も見たことない財務会計知識ゼロのファイナンスリテラシーめちゃ低いのはよくわかりました。ありがとうございました。 |
1115:
口コミ知りたいさん
[2024-01-12 18:06:59]
あんまりイジメるなよ、そんな事実を突きつけなくても本人も分かってるよ。認めたくないだけなんだよ。
|
1116:
名無しさん
[2024-01-12 19:16:32]
|
1117:
名無しさん
[2024-01-12 19:31:09]
|
1118:
名無しさん
[2024-01-12 20:48:29]
どうやら野村の管理費は相場より高いようです。
価格が高い分だけ管理の質もよいなら適正価格と言えますが、他社の管理より優れている点があるのでしょうか? |
1119:
匿名さん
[2024-01-12 21:04:44]
|
1120:
検討板ユーザーさん
[2024-01-12 21:21:28]
野村が高いのは分かったからもういいよ。ここが他のプラウドと比べてさらに高い理由が知りたい。
|
1121:
名無しさん
[2024-01-12 21:30:08]
|
1122:
マンション検討中さん
[2024-01-12 21:32:25]
|
1123:
口コミ知りたいさん
[2024-01-12 21:42:21]
|
1124:
名無しさん
[2024-01-12 21:44:44]
プロミライズの影響で分譲価格を下げざるを得なかった分、管理費で儲けて取り返してやろうってことなんじゃない?
|
1125:
マンション検討中さん
[2024-01-12 22:09:35]
>>1123 口コミ知りたいさん
だから、管理費が高くなる。費用項目ならいくらでもある。 |
1126:
評判気になるさん
[2024-01-12 22:22:25]
|
1127:
マンション検討中さん
[2024-01-12 23:18:50]
最近、このスレが荒れてきたと思うのは私だけでしょうか?このマンションを下げて、得するマンションの関係者の方ですかね。数名の方が盛り上がってるんだろうなーと、多くの方は冷めた目で見ていると思いますよ。
※最近荒れ始めたので、お隣のマンションの方とは思ってないです。 |
1128:
マンション検討中さん
[2024-01-12 23:24:10]
盛り上がりってますね~コストメリットが見出せないのにも関わらず、他のマンションの掲示板に行かずこの掲示板に居座っているのには何か理由ありますか?管理費が高い理由が知りたければ野村に聞けばいいし、その理由に納得できなければ、他に行けばいいような気がします。
|
1129:
匿名さん
[2024-01-13 00:27:14]
>>1127 マンション検討中さん
ここ数日誰かが荒らしているように思いますね。 今まで平和だったのに、急に板の雰囲気が悪くなったように思います。私もプロミライズ関係の方だとは思っていません。何か思惑があるのでしょうが、一体誰でしょうね。 |
1130:
マンション検討中さん
[2024-01-13 01:18:23]
荒らしに反応する人も荒らしですよ。。。
24時間ゴミ出し可能を謳っていますが「ゴミ出しについては収集日の前日から行うよう入居者の方にご協力をおねがいしております。」と公式HPにありますね。てっきり回収車が行った直後でも捨てられるものと思ってました。 24時間ゴミ出し可能でこの前日ルールは一般的なんですかね? |
1131:
匿名さん
[2024-01-13 08:34:08]
|
1132:
マンコミュファンさん
[2024-01-13 09:12:23]
>>1117 名無しさん
野村不動産ホールディングスの有価証券報告書持ち出している貴方の方が100倍恥ずかしいと思います。 マンション管理業協会の会員は野村不動産パートナーズ株式会社です。 https://www.kanrikyo.or.jp/cgi-bin/memsearch/memsearch.cgi デベロッパーである野村不動産株式会社の事業内容にマンション管理業務ってあるんでしょうか?ここのマンションも野村不動産の管理なのですか? |
1133:
eマンションさん
[2024-01-13 09:12:49]
>>1130 マンション検討中さん
管理が良い野村だからこういうルールなんですかね |
1134:
評判気になるさん
[2024-01-13 12:29:23]
|
1135:
マンコミュファンさん
[2024-01-13 13:59:42]
|
1136:
検討板ユーザーさん2
[2024-01-13 15:41:16]
事業会社と持株会社の区別がついていない人が連結の意味を語るのはちょっといただけない。
挙げ句に仕入れのコストを管理で回収するなんてアホなコメントまで出る始末。 滑稽すぎますね。 |
1137:
匿名さん
[2024-01-13 15:51:04]
>>1136 検討板ユーザーさん2さん
こういう人が荒らしの元です。 |
1138:
マンコミュファンさん
[2024-01-13 17:39:50]
>>1136 検討板ユーザーさん2さん
ポイントは管理会社がサードパーティなのかどうかでしょ。 事業部だろうが、子会社だろうが経営支配が一体なら独立性なんてないのだから。 そして経営支配の同一性の重要性から事業報告を求めるのが連結会計です。 上場会社勤務なら常識でしょ。 野村の管理会社は野村不動産とは全く独立した会社で、営業力と技術で受注したとでも?笑 |
1139:
マンション検討中さん
[2024-01-13 18:14:48]
プラウドには漏れなく出来不出来関係なく野村管理会社が付いてきます。新築プラウドで管理会社が野村以外だった例ってあるのかしら?
|
1140:
契約者さん
[2024-01-14 08:19:04]
管理費って修繕以外のマンションの諸々のランニングコストの負担分ですよね?ここでは管理費=管理会社への委託費みたいに書かれてますけど、それは管理費の中で比率としては大きいでしょうけど一部ですよね?どこかに書かれていましたけど建物の構成の関係でエレベーター設置などもここの管理費が割高な理由ではないですか?
|
1141:
検討板ユーザーさん
[2024-01-14 11:47:14]
>>1140 契約者さん
はい、まず野村に払う一般的な管理費が割高だと言うことと、新築なので当然ですがエレベーターがこれまたメーカー系で割高、立体駐車場が割高、後は内容を精査しないとわからないですが、災害通知サービスとかお困り事対応サービスなど殆ど費用対効果の見込めないサービスが初期設定でもりもりついてる感じかと思われます。 |
1142:
匿名
[2024-01-14 12:10:12]
「野村に払う一般的な管理費」って何?
管理委託費のこと?意味不明。 この人分譲マンションに住んだことないよね。 |
1143:
通りがかりさん
[2024-01-14 12:17:53]
|
1144:
マンコミュファンさん
[2024-01-14 13:10:16]
|
1145:
名無しさん
[2024-01-14 14:27:10]
|
1146:
匿名さん
[2024-01-14 20:16:58]
このマンションを買えない人の僻みなのでいちいち反応するだけ無駄です。大規模マンションに比べ個数が少ないんだから管理費は高めなのは仕方ないでしょう。物件価格も近隣の中古見ればわかるように市場より割安なので管理費なんて誤差です。
|
1147:
評判気になるさん
[2024-01-15 15:41:38]
先着住戸全て売れたようですね。これでもうあとはサクラコートだけかー。
|
1148:
マンション検討中さん
[2024-01-15 19:01:53]
第二期の販売を遅らせたのは、先着住戸の販売を優先したからでしょうかね。勝手な推測ですが、
|
1149:
匿名さん
[2024-01-15 22:37:33]
>>1148 マンション検討中さん
第2期で価格見直しをするとすれば、旧価格の先着順を先に捌きたかったのは頷けますね。 |
1150:
匿名さん
[2024-01-16 13:55:11]
>>1140 契約者さん
おっしゃるとおりです。 昨今の経済情勢に鑑み、将来の共用部光熱費の負担増や各種メンテナンス費用の上昇に対応できる設定はむしろ良心的ではないでしょうか。 管理委託費に関しては同時期、同等水準の他のプラウドと比較して単価を割高に設定するということはないと思います。 また、管理費は会計年度ごとに剰余金が発生した場合には修繕積立金への繰り入れなどとなるはずです。 要は使われ方が適切かどうかを毎年度区分所有者が監視していれば無駄にはならないでしょう。 そのうえで毎年度剰余金が発生するのなら総会で管理費を値下げすれば良いだけです。 従来の水準でギリギリの管理費設定をすれば、引き渡し直後から管理費会計が赤字となりかねず、早晩管理費値上げの検討をせざるを得なくなると考えます。 |
1151:
マンション検討中さん
[2024-01-17 21:15:58]
たまプラーザ団地建て替えってほんと?
|
1152:
マンション掲示板さん
[2024-01-18 22:05:47]
サクラコートいくらくらいなんでしょうね
|
1153:
マンション検討中さん
[2024-01-19 14:41:42]
先ほどマンション近くを車で通りましたが、平日の昼間なのに3組くらい検討されている(既に購入されていて進捗が気になっている)方々がいらっしゃいました。
私も購入したので、多くの人が気にしているのを見ると嬉しいものですね。 〉マンション関係者の方 購入者限定サイト?での、工事状況写真が昨年10月で止まっているので、更新お願いします。 |
1154:
匿名さん
[2024-01-19 16:24:38]
向ヶ丘遊園のプラウドのスレで、外観が安っぽく団地のような仕上がりになっている、との書き込みを見ました。こちらのプラウドはそのようなことにならないようお願いしたいですね。
|
1155:
検討板ユーザーさん
[2024-01-19 16:57:43]
|
1156:
名無しさん
[2024-01-19 21:06:01]
|
1157:
匿名さん
[2024-01-19 21:27:20]
向ヶ丘遊園はエントランスが素敵ですよね~。
でも茶色のガラス手摺りが古めかしく感じちゃいますよね。 ここも出来てみないとわかりませんが、そこまでイメージCGと違いは出ないのではないかな~と思います。 |
1158:
マンション掲示板さん
[2024-01-23 16:18:26]
|
1159:
マンション検討中さん
[2024-01-23 17:28:34]
|
1160:
評判気になるさん
[2024-02-02 13:49:59]
2期は延び延びですね。要望書が思ったより入らないのでしょうかね。
|
1161:
通りがかりさん
[2024-02-02 20:20:09]
|
1162:
マンション検討中さん
[2024-02-02 21:30:40]
>>1161 通りがかりさん
駅距離がかなり変わるんだから意識しなくてもいいにと個人的には思うんですけどね。北向きの1階は安めに出せば駅距離と価格重視の人も来そうですし。 |
1163:
マンション検討中さん
[2024-02-09 21:00:04]
|
1164:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 02:12:22]
|
1165:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 20:13:51]
公式の物件概要が更新されていました。サクラコートは一気に売るんですね。
5,298万の部屋は相当安く感じます。 |
1166:
評判気になるさん
[2024-02-13 21:04:25]
|
1167:
名無しさん
[2024-02-13 23:23:51]
サクラコート安いですね。機械駐車場ビューまたは北向きだからでしょうが、それにしてもって感じです。機械駐車場向きも南東だから日当たりも悪くないし良さそうですね。
|
1168:
名無しさん
[2024-02-14 00:00:46]
現地見ましたが、5千万円台の部屋はプロミライズとお見合いか機械式駐車場がすぐ目の前にある感じですよ…
|
1169:
評判気になるさん
[2024-02-14 00:25:49]
価格表みたいなぁ…。1期購入者には教えてくれないかしら。
|
1170:
通りがかりさん
[2024-02-15 00:54:02]
SUUMOで出てる分だと実質3階の南東向きでも坪288万。プロミライズの2期とは立地面でも差が大きいですし、すぐ売れちゃいそうですね。
|
1171:
名無しさん
[2024-02-15 11:07:10]
サクラコート、5階でやっと機械式駐車場は見えなくなる感じでしたね。。ただ目の前のヒルコートは圧迫感ありそうな感じでした…
|
1172:
通りがかりさん
[2024-02-15 15:03:31]
|
1173:
匿名さん
[2024-02-16 19:46:19]
|
1174:
通りがかりさん
[2024-02-19 12:23:42]
完売したみたいですね。
|
1175:
検討板ユーザーさん
[2024-02-19 12:49:45]
さくらコート狙いは多かったんですね。
値上げすると思ったらそうでもなかったですもんね。 |
1176:
匿名さん
[2024-02-19 13:41:44]
|
1177:
マンション検討中さん
[2024-02-19 13:57:54]
|
1178:
マンコミュファンさん
[2024-02-19 14:07:46]
|
1179:
eマンションさん
[2024-02-19 14:20:11]
|
1180:
評判気になるさん
[2024-02-19 14:26:49]
|
1181:
検討板ユーザーさん
[2024-02-19 16:08:06]
機械駐車場ビューとはいえ南向き、プロミライズの残りの棟に比べると立地は圧倒的に有利。野村も価格設定ミスったと思ってるんじゃないかな。
|
1182:
匿名さん
[2024-02-19 16:31:12]
野村にしてみればここは強力なライバルのプロミライズが存在するので、価格を高くしてしまえば長期戦になってしまう可能性があり、安くてもさっさと早期に売りきって人員を別のところに配置したほうが得策だと考えたのでは。東横線の元住吉で相当に高値追求しているのでそこに集中したほうが野村として全体最適が図られると思ったのかなと思いました。
|
1183:
評判気になるさん
[2024-02-19 19:46:31]
ホームページも全戸完売になりましたね。早かったですね
|
1184:
購入済みさん
[2024-02-19 20:26:42]
|
1185:
マンコミュファンさん
[2024-02-19 21:00:38]
|
1186:
匿名さん
[2024-02-19 23:07:36]
去年の10月頃からの販売開始で半年もかからずに121戸全部売り切ったのは素直に凄いと思いました。プロミライズがあったとはいえ、それでも少し安すぎたということなのでしょうね。
|
1187:
マンコミュファンさん
[2024-02-19 23:17:23]
2期の価格表見たかったな~
南向きが売れ線のエリアだから眺望無いとはいえ、かなり割安だったんでしょう。 |
1188:
匿名
[2024-02-20 09:19:35]
青葉台徒歩10分以内のプラウドでこの価格なら本来瞬間蒸発。センター南の駅から遠い物件より安いんだもの。プロミライズと被ったために1期は様子見もあったろうが、プロミライズの手前側、好条件の棟が完売したため、サクラコートは一瞬だったね。野村としても利益薄いここの物件にあまり時間は掛けたくなかったのだろう。竣工が1年早く住宅ローンの諸条件も有利なんだから当然だね。
|
1189:
名無しさん
[2024-02-20 19:04:34]
野村は利益はしっかり確保する会社なので、価格を相場より低く出したのなら、その分コストダウンもしているはずです。安っぽい仕上がりにならないか、心配ではあります。
|
1190:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 19:15:16]
用地取得価格が安かったんでしょ
|
1191:
評判気になるさん
[2024-02-20 19:34:16]
|
1192:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 20:07:33]
>>1191 評判気になるさん
話の流れ読めない人ですね |
1193:
ご近所さん
[2024-02-20 20:29:04]
>>1192 検討板ユーザーさん
販売時期がプロミライズとバッティングしたので、野村とすればここは欲をかかずに損をしない程度に利益を抑えて早期に売りぬくことに舵を切ったとみるのが妥当かなと思います。 野村がここの土地を取得した時点で桜台団地の建て替えがどこまで決まっていたのかも興味があるところではありますが、それは当事者しかしりえないことなのでわかりませんね。 |
1194:
eマンションさん
[2024-02-20 20:46:15]
>>1193 ご近所さん
そんなに甘くないですよ。不動産会社はとことん利益を追求します。戦略として価格を抑えるのなら、当然にコストも限界まで抑えます。不動産にお買い得(価格が安くて品質がよい)なんて基本的にはありません。安いものにはそれなりの理由があります。 |
1195:
評判気になるさん
[2024-02-20 21:04:28]
|
1196:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 21:20:43]
>>1194 eマンションさん
利益を追求するからこそ、早く売れるのであれば早く売ります。価格を多少下げてでもです。 1ヶ月間数名のスタッフを市が尾に置いておくだけでどれだけの出費になるか……。 品質はブランドに直結するので下げられませんよ。それこそ会社全体の利益に影響します。 |
1197:
匿名さん
[2024-02-20 21:27:45]
|
1198:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 22:06:46]
|
1199:
マンション太郎
[2024-02-20 22:08:07]
コストカットとか言ってる人は買えなかった人ですかね
買えなくて悔しいから必死に価値下げようとしてたら草 |
住居にかける費用を抑えるというのは、>992の無理だからに内包されると思う。