プロミライズ青葉台についての情報を希望しています。
公式URL:https://promirise.com/aobadai/
--- サウスコア(B2ブロック)---
所在地:神奈川県横浜市青葉区桜台40番1(地番)
交通:東急田園都市線「青葉台」駅へ徒歩12分
間取り:1R~4LDK(総販売戸数に対し)
専有面積:31.50平米~85.86平米(総販売戸数に対し)
バルコニー面積:7.20平米~39.91平米(総販売戸数に対し)
テラス面積:7.20平米~40.58平米(総販売戸数に対し)
専用庭面積:5.40平米~48.60平米(総販売戸数に対し)(月額使用料未定)
ルーフテラス面積:25.00平米~25.04平米(総販売戸数に対し)(月額使用料未定)
総戸数:109戸(地権者住戸27戸含む)
構造・規模:RC造一部S造 地上5階建
用途地域:準防火地域、第1種中高層住居専用地域、第2種中高層住居専用地域
駐車場:51台(機械式46台、平置4台、身障者用1台)(月額使用料未定)
自転車置場:165台(2段ラック式147台、平置18台)(月額使用料未定)
バイク置場:9台(月額使用料未定)
建物竣工時期:2025年9月(予定)
入居時期: 2026年1月(予定)
敷地面積:6,679.35平米
建築面積:3,099.40平米
延床面積:9,877.18平米
--- イーストコア(Cブロック)---
所在地:神奈川県横浜市青葉区桜台39番(地番)
交通:東急田園都市線「青葉台」駅へ徒歩12分
間取り:2LDK~4LDK(総販売戸数に対し)
専有面積:53.04平米~91.76平米(総販売戸数に対し)
バルコニー面積:7.20~42.20平米(総販売戸数に対し)
テラス面積:10.40平米~42.36平米(総販売戸数に対し)
専用庭面積:5.60平米~63.07平米(総販売戸数に対し)(月額使用料未定)
総戸数:148戸(地権者住戸44戸含む)
構造・規模:RC造地下1階、地上6階建
用途地域:準防火地域、第1種中高層住居専用地域、第2種中高層住居専用地域
駐車場:71台(機械式69台、平置2台)(月額使用料未定)
自転車置場:227台(2段ラック式124台、スライドラック式88台、平置15台)(月額使用料未定)
バイク置場:10台(月額使用料未定)
建物竣工時期:2025年9月(予定)
入居時期: 2026年1月(予定)
敷地面積:8,135.20平米
建築面積:3,068.63平米
延床面積:11,995,22平米
--- ステーションサイド(Dブロック)---
所在地:神奈川県横浜市青葉区桜台28番(地番)
交通:東急田園都市線「青葉台」駅へ徒歩10分
間取り:1LDK~4LDK(総販売戸数に対し)
専有面積:43.09平米~90.21平米(総販売戸数に対し)
バルコニー面積:9.60平米~45.10平米(総販売戸数に対し)
テラス面積:9.60平米~44.91平米(総販売戸数に対し)
専用庭面積:6.25平米~18.00平米(総販売戸数に対し)(月額使用料未定)
総戸数:130戸(地権者住戸41戸含む)
構造・規模:RC造地下1階、地上5階建
用途地域:準防火地域、第1種中高層住居専用地域、第2種中高層住居専用地域
駐車場:56台(機械式54台、平置2台)(月額使用料未定)
自転車置場:199台(2段ラック式192台、平置7台)(月額使用料未定)
バイク置場:6台(月額使用料未定)
建物竣工時期:2025年9月(予定)
入居時期: 2026年1月(予定)
敷地面積:6,126.11平米
建築面積:2,646.69平米
延床面積:9,853.77平米
--- 全体 ---
所在地:神奈川県横浜市青葉区桜台28番 他(地番)
売主:横浜市住宅供給公社
株式会社URリンケージ
販売代理:株式会社長谷工アーベスト
東急リバブル株式会社
施工会社:五洋建設株式会社
設計・監理:株式会社松田平田設計
管理会社:横浜市住宅供給公社
総戸数:761戸(地権者住戸205戸含む)
建物竣工時期:2025年9月~2026年5月(予定)
入居時期: 2026年1月~2026年8月(予定)
販売予定時期:2023年9月中旬
総開発面積:44,635.66平米
※開発区域Ⅰ(A1・A2ブロック):15,212.24平米
※開発区域Ⅱ(B1・B2・Cブロック):23,297.31平米
※開発区域Ⅲ(Dブロック):6,126.11平米
Reborn
with
Love
もう一度、まちをつくりかえるなら、そこに必要なのは、たぶん愛だ。
1966年、全18棟から成る桜台団地、竣工。
そのスケールは、当時大きな注目を集めたといいます。
あれから半世紀、毎日がつづられてゆく中で育まれた
家族への愛、隣人への愛、まちへの愛、自然への愛。
その記憶を大切に受け継ぎながら、
いま、桜台団地は生まれ変わります。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
プロミライズ青葉台。圧倒的な規模と価格!ありがとう公社!【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/85554/
プロミライズ青葉台 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/84066/
2023年買いたかったマンション【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/92499/
[スムログ 関連記事]
プロミライズ青葉台 2024年も狙い目!! 住みごこち研究所(CV.山田 奈都美さん、佐久間 友理さん)
https://www.sumu-log.com/archives/60493/
[スレ作成日時]2023-05-01 00:32:51
- 所在地:神奈川県横浜市青葉区桜台40番1(サウスコア(B2ブロック))、39番(イーストコア(Cブロック))、28番(ステーションサイド(Dブロック))(地番)
- 交通:東急田園都市線 青葉台駅 徒歩10分 (ステーションサイド(Dブロック))、徒歩12分(サウスコア(B2ブロック)、イーストコア(Cブロック))
- 総戸数: 761戸
プロミライズ青葉台ってどうですか?
3022:
名無しさん
[2024-06-08 18:06:36]
|
3024:
匿名さん
[2024-06-08 19:06:16]
東急リバブルの地権者住戸1LDK、分譲価格に下げたのに売れないですね。
|
3025:
マンコミュファンさん
[2024-06-08 20:17:49]
|
3026:
マンコミュファンさん
[2024-06-08 20:30:00]
|
3027:
匿名さん
[2024-06-08 22:15:25]
>>3026 マンコミュファンさん
相対評価といっても、価格も加味した相対評価でないと意味がないように思います。例えて言えば単純な相対評価ではヘビー級ボクサーはフライ級やミニマム級ボクサーより強いというのと変わらないのでは。ヘビー級のウシクとスーパーバンタム級の井上とで単純にどちらが強いかと聞かれれば全員ウシクが強いといいますがそれと同じことがマンションでも言えますよね。ここを価格が坪単価が5倍のマンションと比較しても意味がなく、あくまでも坪300万円のマンションと比較すべきではないですか。 |
3028:
名無しさん
[2024-06-09 06:21:47]
>>3026 マンコミュファンさん
3022です。 まず晴海フラッグについて補足した後に、絶対評価と相対評価にコメントバックします。 晴海フラッグはマンションマニアさんが過去の動画で晴海フラッグと幕張ベイパークとプロミライズ青葉台の3物件を割安物件として紹介することがあったので、比較対象にしようとしたことがありましたが、私の経験の中では結果として買えない晴海フラッグか買えるプロミライズ青葉台かになってしまったことがありました(機会の観点)。 評価の軸は掲示板利用者それぞれに違って構わない(究極的には個人の主観)ので、例えば目黒区青葉台と横浜市青葉台を比べるのでも、地公体の財政や交通機関の便やその他教育環境などの要素を採り上げて価格差を埋めるメリットを提示頂ければと存じます。 要素だけ(例えば田園都市線の混雑)を指摘されましても、その要素を踏まえた上でプロミライズ青葉台の購入を検討している訳で、存じておりますとしかならず、建設的でも生産的でも発展的でもありません、ということを申し上げたい次第です。 |
3029:
匿名さん
[2024-06-09 07:45:42]
マンションマニアさんがプロミライズ青葉台を紹介されたのはB2、C、Dブロックの売り出し時でその後は順次値上げしたので、そこまで格安物件と言えるのか?
|
3030:
通りがかりさん
[2024-06-09 09:21:50]
>>3029 匿名さん
そこまで格安とは言えないと思います。あとマンションマニアのテンションもそこまで高くなかったように感じます。ドレッセ青葉台の説明のがテンション高かったですし、最後にはTPH鷺沼の方がおすすめされてましたので。 |
3031:
通りがかりさん
[2024-06-09 10:28:39]
>>3028 名無しさん
B1の売出時点で割安感はなかったですね。 残っているB2はさらに遠いので割安では無いかと。 B1の時点で徒歩14分、バルコニー前面が道路で開けているプロミライズと、徒歩9分でバルコニー越しに立体駐車場が見えるプラウドで、徒歩距離、眺望に差があり好みもあると思いますが、物件価格はほぼ同じでした。 |
3032:
匿名さん
[2024-06-09 10:39:31]
|
|
3033:
匿名さん
[2024-06-09 11:04:15]
プラウドも割安、ここも割安で間違いないですよ。
他の新築見てください。 |
3034:
匿名さん
[2024-06-09 11:28:39]
A-1ブロック、坂登るけどそこまで割安か?
|
3035:
eマンションさん
[2024-06-09 12:08:13]
全く地域が異なる幕張ベイパークや晴海フラッグを持ち出されてもなぁ…困惑しかないですなぁ…
|
3036:
マンション比較中さん
[2024-06-09 12:19:10]
先日見てきた宮前平のパークハウスは駅徒歩3分とのことだが駅から結構な急坂で人を選びそうな感じがした。宮前平は各駅停車駅で駅前も栄えていないが坪400万円以上で誰が買うのだろうと感じた。それに比べればここのほうがリーズナブルだと思う。
|
3037:
匿名さん
[2024-06-09 12:25:52]
今は先着順なので、気になる住戸があれば早いもの勝ちですね
|
3038:
管理担当
[2024-06-09 13:33:41]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
3039:
マンション検討中さん
[2024-06-09 13:44:10]
|
3040:
匿名さん
[2024-06-09 14:00:57]
AブロックでもB-2ブロックの前の棟は駅からさほど遠くないのでよいですが、地権者でほぼ埋まってました。さすが地権者。
|
3041:
名無しさん
[2024-06-09 19:25:29]
>>3035 eマンションさん
2908から2950まで国立の話題で持ち切りでしたので、さぞ困惑されたことでしょうね。プラウドシティ吉祥寺やエクセレントシティ立川ザ・グランも見に行きましたので、良い物件があるのかと期待しましたが、ついぞ物件の話題が出てくることはありませんでしたね。 |
3042:
匿名さん
[2024-06-09 20:40:50]
もう他の地域の話はやめようぜ
|
3045:
匿名さん
[2024-06-10 13:55:11]
近隣との関係でいえばここは共用施設を近隣開放しているといった特殊な条件。
|
3046:
匿名さん
[2024-06-10 14:02:09]
でも誰でも勝手に入れるわけではないです
|
3047:
口コミ知りたいさん
[2024-06-11 10:15:58]
low-eガラスが使われている住戸ってどこか説明ありましたか?
|
3048:
匿名さん
[2024-06-11 11:11:20]
SUUMOに本日
新しい販売期追加になりました とありますね。 |
3049:
口コミ知りたいさん
[2024-06-11 19:28:21]
|
3050:
検討板ユーザーさん
[2024-06-11 21:43:55]
ペラボー嫌だ
|
3051:
評判気になるさん
[2024-06-11 21:56:29]
>>3049 口コミ知りたいさん
すみませんがどこか教えていただけないでしょうか |
3052:
口コミ知りたいさん
[2024-06-11 22:30:32]
玄関通路側の窓と営業に確認したら教えてくれました。
|
3053:
匿名さん
[2024-06-12 10:40:30]
不明箇所はモデルルームの担当営業に確認するといいですよ。高い買い物なので納得して申込、契約した方がよろしいかと。
|
3054:
匿名さん
[2024-06-12 10:55:51]
Aブロックは、さくらテラスがA-2、それ以外の住戸はA-1と図面集にも記載あるのに、西向き住戸はA-2と事実と認識が違う投稿されてた方もいましたし。
|
3055:
匿名さん
[2024-06-12 13:45:45]
住戸の大きさにより、キッチン、洗面所、浴槽のサイズも異なり、小さな住戸のトイレはカウンターが無かったりしますね、
|
3056:
検討板ユーザーさん
[2024-06-13 12:32:10]
玄関側の共用通路に面した窓のガラスは室内が見えない磨りガラスでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃれば… |
3057:
口コミ知りたいさん
[2024-06-13 17:58:14]
>>3056 検討板ユーザーさん
基本はすりガラスです!個別の部屋の状況は商談時に営業さんに確認されるのがベターかもしれません! |
3058:
匿名さん
[2024-06-13 18:13:16]
今日通ったらD棟はかなり出来上がってました。竣工と入居時期を1年間違えてない?って気がするほどです。
|
3059:
通りがかりさん
[2024-06-13 18:52:52]
|
3060:
匿名さん
[2024-06-13 19:30:52]
Rタイプ、使いやすそうですね
|
3061:
匿名さん
[2024-06-13 19:42:03]
マンションマニアさんは可動ルーバー面格子がないのが残念だけど共用廊下が広いのが救いと言ってました
|
3062:
評判気になるさん
[2024-06-13 20:40:20]
3056です
3057さん、3059さん 早速のご返事ありがとうございました ご親切な方々とご一緒できるのが楽しみです |
3063:
通りがかりさん
[2024-06-13 22:22:05]
>>3052 口コミ知りたいさん
ありがとうございました! |
3064:
通りがかりさん
[2024-06-13 22:35:01]
洗面所のチャイルドミラーをモザイクタイルにしたいですが、オプションにあるのか心配。
|
3065:
マンション掲示板さん
[2024-06-14 08:50:18]
|
3066:
名無しさん
[2024-06-14 08:55:39]
>>3064 通りがかりさん
ホームセンターとかで買ってきて貼ったら良いだけでは? |
3067:
匿名
[2024-06-14 11:28:33]
|
3068:
匿名さん
[2024-06-14 13:54:44]
>>3065 マンション掲示板さん
住民板に数日前の上がってますよ |
3069:
eマンションさん
[2024-06-14 20:10:31]
|
3070:
通りがかりさん
[2024-06-14 20:45:14]
|
3071:
検討板ユーザーさん
[2024-06-14 21:31:25]
全然大丈夫でしょ。
しょーもない。 |
3072:
評判気になるさん
[2024-06-14 21:48:19]
|
3073:
匿名さん
[2024-06-15 17:56:28]
最上階だと夏暑いのかしら?
|
3074:
匿名さん
[2024-06-15 22:08:43]
|
3075:
管理担当
[2024-06-15 22:29:03]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3076:
匿名さん
[2024-06-17 09:03:47]
間取りを見ていますが、1Kや1LDKもあるんですね。意外でした。
ファミリー向けのマンションと思っていたので。。。 我が家はファミリーなので、3LDKがいいかなと思いましたが、60㎡~70㎡だとちょっと狭いのかなと感じる部分も。4人家族です。 買われた人の意見が聞きたいですが、3人家族が多いんでしょうか。 |
3077:
匿名さん
[2024-06-17 10:31:24]
本物件は、桜台団地(1967 年竣工)の建替物件です。築年数を考慮しても、おそらく高齢の地権者が新しい住戸に住む用に小さめの間取りも多いのではと思います。
|
3078:
匿名さん
[2024-06-17 10:51:17]
|
3079:
匿名さん
[2024-06-17 12:37:44]
Dブロックならば、駅から平坦な道だし近いですが、昨年抽選倍率も高くて人気でした。(後背棟除く)
条件がよい物件は早めに見つけて申し込みしないと購入できませんね。 |
3080:
eマンションさん
[2024-06-17 13:12:44]
>>3076 匿名さん
最近は4人家族で65平米で住む方も普通にいらっしゃいます。狭いといえば狭いです。ただ、子供が育てば後は夫婦のみです。20年後に出口戦略で行き詰まっても広めの2LDKとしてそのまま住めるわけですから悪くはない選択だと思いますよ。 |
3081:
匿名さん
[2024-06-17 17:56:26]
|
3082:
匿名さん
[2024-06-20 08:05:08]
あと何期あるんですかね?次で最終かな?
|
3083:
名無しさん
[2024-06-20 09:10:18]
|
3084:
匿名さん
[2024-06-20 09:43:46]
一般的には単身向けの部屋が多いと嫌がられる傾向にありますが、
ここは世帯数が多いからあまり関係ないのかな? |
3085:
マンション検討中さん
[2024-06-20 10:12:01]
>>3084 匿名さん
若い単身から高齢者の単身、DINKS、子供が巣立った後の夫婦までかなり幅広い世帯になるでしょうね。もちろん30~40代子育て世代がメインとは思いますが。 個人的には偏った世代より良いと思っています。 |
3086:
匿名さん
[2024-06-20 12:16:24]
公式サイトに総分譲戸数556戸中461戸成約御礼
第3期/1次(2024年6月2日時点)とありますね。 |
3087:
匿名さん
[2024-06-20 13:07:08]
単身やDINKSの方だって、子育てファミリーばかりの物件はうるさいし、肩身が狭いなと感じる方もいらっしゃるかもしれないので、お互いさまだと思います。
|
3088:
名無しさん
[2024-06-20 13:17:09]
|
3089:
匿名さん
[2024-06-20 13:40:22]
小さい部屋たくさん売った方が建築費の回収は容易になるよね。
|
3090:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 14:52:03]
専有面積が狭くなると坪単価が上がるし
|
3091:
名無しさん
[2024-06-21 11:12:53]
昨日時点でB1ブロックも着々と工事中で南側バルコニーも付いていました。
|
3092:
マンション掲示板さん
[2024-06-22 13:20:47]
|
3093:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 13:32:16]
>>3080 eマンションさん
子供が小さいうちは良いですが、小、中、高と大きくなると厳しくなってきますね。 特に子供が同性じゃないと難しいです。 今住んでいるマンションも、4人家族で70以外だと厳しくて、子供が大きくなると住み替える人が多いですね。 最近は80平米以上の4LDKとか少ないので、戸建てに移る人も多いです。 |
3094:
匿名さん
[2024-06-23 09:33:49]
広さに応じて管理費、修繕費も高くなるので戸建にする人もいますね。プロミライズの管理費はそこまで高くはないかもしれないですが。
|
3095:
マンコミュファンさん
[2024-06-23 11:47:26]
|
3096:
匿名さん
[2024-06-23 12:51:01]
やはり761戸の大規模マンションだと共用施設が充実しても割安なのですね。
|
3097:
名無しさん
[2024-06-23 15:51:07]
>>3094 匿名さん
そもそも4人や5人家族向けの広めの4LDKとか、最近のマンションでは少ないですよね。 リビングインが多くて個室にはしにくかったり、広くてもリビングや居室が広めでも2LDKだったり、4LDK自体がほとんどなかったりで、やむを得ず戸建てにする人も多いと思います。 |
3098:
契約者さん7
[2024-06-23 20:28:37]
プラウド青葉台も4LDKありましたよ。ただ野村のブランドマンションなので管理費は高いです。
|
3099:
匿名さん
[2024-06-23 21:35:45]
>>3095 マンコミュファンさん
予定はあくまで未定です |
3100:
匿名さん
[2024-06-23 22:35:43]
未定かもしれませんが、甚だしい乖離がある場合は管理組合で決議するのでは?
|
3101:
eマンションさん
[2024-06-24 15:22:34]
>>3094 匿名さん
戸建てを所有しております。 管理費や修繕費がかからないから戸建てと言う考えで 不動産を購入する人はいないのでは? マンションはいつでも売れる状態を保つ為に管理費や修繕費を負担する訳です。流動的資産です。 よってマンションと同じレベルでいつでも売れる状態を木造の戸建てで保つとなるとマンション以上に維持費がかかります。お間違いなく。 |
3102:
匿名さん
[2024-06-24 16:52:14]
戸建ての維持費は毎月支払うのではなく自分の裁量で管理できるからと、マンションから戸建てにした知り合いもいます。
|
3103:
検討板ユーザーさん
[2024-06-24 17:52:42]
|
3104:
評判気になるさん
[2024-06-24 17:57:57]
>>3102 匿名さん
そもそも建売なんて買うやつはとんでもない間抜けだし、注文住宅建てるったって自分が建築関係でもなけりゃ業者にいいようにヤラれてろくなものが建たない。 戸建てはやめたほうがいいね。 |
3105:
匿名さん
[2024-06-24 18:15:40]
マンションか戸建てにするかは、人それぞれなので。
しかもこの板はプロミライズの板ですので、ここで議論しても…(苦笑) プロミライズは不動産関係の人からもランニングコスト安いですよと言われました。購入できて良かったです。 |
3106:
マンコミュファンさん
[2024-06-24 19:47:35]
|
3107:
匿名さん
[2024-06-24 19:53:30]
|
3108:
匿名さん
[2024-06-24 20:12:12]
|
3109:
匿名さん
[2024-06-25 10:55:32]
>>3092 マンション掲示板さん
専有が小さいお部屋は単価を乗せやすいので不利にならないですよ |
3110:
匿名さん
[2024-06-25 11:39:21]
住戸の広さもバラエティーに富んでいるので、将来的にファミリー向け住戸は子供夫婦に譲り、両親は同じマンション内の2LDK住戸を購入して住むことなどもできますね。
|
3111:
通りがかりさん
[2024-06-25 13:32:41]
コープの改装は1年かかるんですね。使いやすくなりますように!
|
3112:
匿名さん
[2024-06-25 13:48:30]
ユーコープ桜台店は40年以上前からあるので改装してきれいになると気持ちよくお買い物できますね
|
3113:
マンコミュファンさん
[2024-06-25 20:54:23]
建て替えたところで品添えが変わらなかったら微妙なんですけど…。せっかくなら他のスーパーに代わって欲しかった
|
3114:
通りがかりさん
[2024-06-25 21:29:10]
>>3113 マンコミュファンさん
たしかに魚や野菜は新鮮じゃないかも |
3115:
eマンションさん
[2024-06-28 04:01:46]
Aは順調に売れてますね。B-1が減ってないのですがどこが余ってるんでしょう。
|
3116:
マンション掲示板さん
[2024-06-29 00:11:16]
>>3104 評判気になるさん
マンションの最後は余程の立地出ない限りババの引き合いってことも知らんのか笑 今から50年後の日本でここの建て替えが出来ると思ってんの? 即ち、築30年を超えたところから如何に売り抜けるかの戦いですよ。 |
3117:
検討板ユーザーさん
[2024-06-29 06:12:34]
>>3116 マンション掲示板さん
ぜんぜん意味不明、聞いたことありません。 築30年以上のマンションの住民がこぞって売りぬけ図ってるなんて事実無根、あなたの妄想です。 一部には売却を考える人もいるでしょうがほんの一部ですね。売るつもりなら築10~20年で売ってしまうのが普通でしょう。 昭和の頃の公団の団地と違い今のマンションは少なくとも60~70年は建て替え不要ですから。 |
3118:
マンション掲示板さん
[2024-06-29 14:12:36]
|
3119:
eマンションさん
[2024-06-29 14:20:30]
戸建じゃなくてマンションという選択しただけで、儲けようなんて思ってないしどうでもいい。
|
3120:
匿名さん
[2024-06-29 14:41:45]
>>3118 マンション掲示板さん
今のマンションの躯体は物理的には70年程度は普通にもつので築40年でも部屋をリフォームすれば快適にすめます。 また仮に築60~70年で建て替える場合でも所有権物件であれば建て替え費用だけで土地代部分は不要なので新規に購入するよりは安くなります。 尚、田園都市線沿線では旧桜台団地と同じように1960年台に建てられた公団住宅がありそれらの建て替え後の価値増加を狙ってわざわざ築50年以上のマンションを購入しておこうとする向きもあるみたいです。 |
3121:
匿名さん
[2024-06-29 15:31:15]
|
物件の購入検討に役立つ情報を提供して頂けるのであれば何も文句ありませんよ。
例えば公開空地の話題が提示されることがありましたが、私はセキュリティがしっかりしている大規模マンションといえば広尾ガーデンフォレストを思い浮かべます。では、プロミライズ青葉台と比較検討したかといえば価格帯が違い過ぎて比較の対象にはしませんでした。
例えば東京BRTの話題が提示されることがありましたが、私も晴海フラッグが人気であるらしいことくらいは各種報道等で認識していますが、モデルルームの予約すら取れませんでしたし、実際に住まうことを考えれば投資目的の取得者が多く空室率の高いことはネガティブに感じられます。
田園都市線は混んでいて快適に都心に通勤出来ないと主張されるのであれば、別路線の代替物件を具体的にご紹介頂けませんか。あるいは、プロミライズ青葉台と同じ価格帯で都内の高級住宅地に立地する新築の物件をご紹介頂けませんか。
それが出来ないのであれば、スレッドの趣旨に反しますので削除依頼します。よろしくお願いします。