ザ・千里タワー ってどうですか？（その05）

[匿名さん]

ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


【過去スレッド】

その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/

その02『ザ・千里タワーってどうですか？』[2008/11/20-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/

その03『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その03）』[2008/11/30-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/

その04『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その04）』[2008/12/25-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/

ザ・千里タワーってどうですか？（その6）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/

ザ・千里タワーってどうですか？(その７）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/

ザ・千里タワーってどうですか？(その8）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69411/

ザ・千里タワー　ってどうですか？（その09）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78664/

ザ・千里タワー The Senri Tower（その１０）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93982/

所在地：大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他（地番）
交通：北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分

[390: 匿名さん]

世間一般ではもう風化しつつあるな。
人の噂も七十五日、とはよく言ったもんだ。

[391: 匿名はん]

ついに風化しましたか、物件が。

柱折れ、ガラス飛び散り、無残哉。

[392: 匿名さん]

>>386 by 匿名さん　2009/02/21(土) 08:54
>オワリ

そのとおり、もうこの物件はオワリかも。

[393: 匿名さん]

噂が風化したら復活したりして

[394: 匿名さん]

>噂が風化したら復活したりして

噂は風化しても事実は風化しないから、復活は望み薄だと思います。

[395: 匿名さん]

知らないで買う人達も出てくるのでは？
デベは事故の事を販売時には説明しないだろうから

[396: 匿名さん]

>知らないで買う人達も出てくるのでは？

そういう人達もでるかもしれんが、それは只のバカ。
一般人なら生涯最も高額な買い物なんだから、最大限情報集めて慎重に選ばなきゃ。

人の噂も75日とかほざくデベらしき舐めた投稿してる奴がいるが、
それは遠い第３者が起こした自分の環境とは関係ない事件の話。
不動産買おうと思うならよく調べるだろうから大体気づくだろ。
特に契約者や周辺住民なら永遠に忘れないよ。

そして今はネットの時代、上の投稿写真の修復前の窓枠がグニャリと曲がった写真は、
永遠にネット空間をさまよい竹中工務店の大失態を曝し続ける。
事業者は、はよ事の重大さに気づけ。

[397: 匿名さん]

ネットを見ない人達もまだいるよ
デベは売る時に屈折事故ね説明義務ってなくていいの？

[398: 匿名さん]

お節介な連中が多いな
自分の頭のハエ追ってろ

[399: 匿名さん]

愚かなデベの時代錯誤でコンプラ感覚ゼロの販売戦略の結末をみなさん楽しみにしております。ご愁傷様。

[400: 匿名はん]

再販？時に、重要事項に該当しないのかね？

[401: 匿名]

修補が終われば、問題ないんでしょう。ただその事実は残るし、きちんと説明されることでしょう　資産価値が更に下落したのは事実。元々、坪270万て高過ぎる。不況下のなか、キャンセルできる口実ができて良かったという意見もあります。

[402: マンション投資家さん]

いかなる形で決着されるにしても、本件の補修内容と結果、加えて経年経過について情報を公開していただき、今後マンション学会等でも注目し続けて欲しいですね。タワーマンションの補修については、まだ実際の経験を積める機会が少ないですから。今後のタワーマンション維持に参考になる貴重なデータとなると思います。

[403: 匿名さん]

なんか、住み替えキャンセルってのが、結構あるそうですね。

「本当は、南東角が欲しかったけど、売り切れてたので、別の部屋にした」
「もっと上の階が良かったけど、いい部屋が無かったからあきらめた」

とかの契約者さんが、

「どの部屋キャンセル出てますか？角部屋あるなら、いまのをキャンセルして
そっちの部屋にしたいなー」

とかの要望でいったんキャンセルするそうです。

キャンセル料がかからないのが、今週いっぱいなので、色々あるようですね。

[404: 匿名さん]

そんなことあるのだろうか？

もしなんでもありだったら、結構値引きもするのだろうか？

[405: 匿名さん]

値引きすると、暴動になるので、年内はしないと思いますよ。
（既契約者から同条件を求める訴訟が起きること間違いなし）

[406: 匿名さん]

値引きを公表しない条件での値引きとか、オプション類を大幅値引きするとか、家具や家電購入券をつけるとか、ある程度よそでもやっていることはできる可能性はありますよね？

[407: 匿名さん]

あくまでこっそりね
むふふ

[408: divertment]

378です。

契約者の会ＭＬのアンケート結果をコピペします。ご参考まで。

■質問
契約者の会ＭＬ　意識調査090217 あなたの
見解を選んでください。複数選択可能。 　

■結果
事業主側の対応は十分である。 ：0 票 （0.00％） 　
事業主側の対応は不十分である。：22 票 （22.68％） 　
私は契約者で契約は続行する予定である。：4 票 （4.12％） 　
私は契約者で契約の続行は未定である。：0 票 （0.00％） 　
私は契約者で契約は解除する予定である。：17 票 （17.53％） 　
事業主が提案している補修工事に不安がある。：17 票 （17.53％） 　
事業主が提案している補修工事に不安がない。：4 票 （4.12％） 　
私は契約を解除するが、事業主に不満があるからである。（情報開示等）：15 票 （15.46％） 　
私は契約を解除するが、物件自体に不満があるからである。（資産価値等）：14 票 （14.43％） 　
私は契約を続行するが、懸念は解消し納得できている。：0 票 （0.00％） 　
私は契約を続行するが、納得できていないところもある。：4 票 （4.12％）

[409: divertment]

>>408

追加です。２０人ちょっとしか回答が得られていませんが、ＭＬの登録者は７０人もいるはずです。解約する人が相当数にのぼる（過半？）ようでもあり、皆さんの興味が下がっているように思います。

とはいえ、契約者の会ＭＬに登録いただいている７０人は契約者全体を写ししているはずですからこの結果はそれなりに重いものだと思っています。

特に、事業主への不満と、物件自体（資産価値）への不満がほぼ同数になったのは、管理人としてはさもありなん、案の定であります。

[410: 匿名はん]

>>403

夢でも見たのか？そのまま一生寝てたらどうだ。

>>408、409

おつかれさまです。

もう解約して興味なし（係わりたくもない）って人もいることでしょうね。

[411: 匿名はん]

最低でも１５０以上キャンセルが出て、デベもついにアタマがおかしくなったんだろう。

（そんな数字では絶対収まらんと個人的には思うが。。）

あららご愁傷様。というより完全に身から出た錆。人によってはざまあみろ、ですかな。

[412: 匿名はん]

「デベ替え」キャンセルって出来ないんですかー

「ゼネコン買え！」じゃなくてさー

[413: 匿名]

あーいう建築ミスは人が住む前でよかったと思ってる人がいるかも知れません。本当に怖いのは何年後かに同じことが起きうること。
ミスが凡ミスなのがきになる。
同じミスはまだ見えないだけであるのでは？

[414: 匿名はん]

兄弟（双子？）物件の御影ではそのハナシが話題に出て、デベと契約者が火消しに必死ですね。

かなり血の濃い親戚筋の宝塚やトア山手もそうですが。

[415: 匿名さん]

実際の契約率って最後はどれくらいに落ちるの？

[416: 匿名はん]

１５０件の解約の見込み。
契約率は６０％を下回ると思われる。

[417: サラリーマンさん]

半数も契約を続行するお気楽な人がいる現実に驚いた。

[418: 匿名さん]

事業主、販売会社にとったら、補修工事に不安を抱いたり、事業主に不満を抱くものを
早く切りたかったんでしょうね。
何も言わず、お金を払ってくれる人だけを相手にしたかったんでしょう。
それにしろ、不安の残る物件にまだ半数以上も契約を続行する人がいるとは、
私も驚きました。

[419: 匿名さん]

>>417
半数も契約を続行するお気楽な人がいる現実に驚いた。

買い換えのため、すでに居住物件を売却し、賃貸住まいで、
入居時期、平米数、間取り、立地面など種々の理由で、
他のマンションへの乗り換えが出来ず、
どうしても契約続行せざるをえない人たちだっていると思います。
そういった人が気楽な気持ちで契約を続けているとお考えでしょうか。

契約をやめるにしろ、続けるにしろ、誰も気楽な気持ちではないはず。

契約続行＝お気楽という短絡思考な人がいる現実に驚きました。

[420: 匿名さん]

>>419さんへ
確かにそのような方もおられるでしょうね。
それでも不安を抱いたまま生活をするのは精神的につらいでしょう。
そこで千里中央サウスタワーが完成したら優先的に移れるようにするなどの
手立てはないのでしょうか？

そのように悩んでいる方がいるかと思えば
>>403
>なんか、住み替えキャンセルってのが、結構あるそうですね。
のような人もいるんですね。

[421: 匿名さん]

＞千里中央サウスタワーが完成したら

今から検討する人なら普通はノースタワーの物件はパスして、サウスタワーの応募が始まるまで待つでしょう。
一ヶ月で飽きるとか言われてる高層からの眺望にこだわるんでも無い限り・・・
という事はサウスタワーの建設を延期でもしないと、ノースタワーは値引きしないとなかなか売れるはずが・・・
しかしまだ竣工してないのに値引きをやると既契約者からも猛烈なその分の保障要求が・・・
行くも地獄、退くも地獄、事業者にはどれくらいの損失が待っているのやら。

[422: 匿名さん]

タワマンの高層に住んで二年たつが眺望飽きた事ないけど。
簡単にキャンセルや住み替え出来る人ってそんなにホイホイいないだろう。
ある程度、みんな人生設計に大きく影響する話だよ

[423: 匿名さん]

>簡単にキャンセルや住み替え出来る人ってそんなにホイホイいないだろう。
ある程度、みんな人生設計に大きく影響する話だよ

だからこそ今からこの地区の物件を希望する人は、ここを買うとは思えないわけで。

[424: 匿名さん]

別に新たに買う人の事は言っていない。
今まで契約済みの人の事。
新規に買う人は、なんか理由あるるんだろう

[425: 匿名さん]

と言うか、今からこのマンションを選ぶ人の目的とか何？
駅直結で便利だけどね

[426: 匿名さん]

値引きがあって安ければ買うかな。

[427: 匿名さん]

ザ・千里タワーの総戸数は３５６戸ですよね。
今回、解約が１５０戸あったとしても、まだ２０６戸契約続行ですよね。
続行のかたというのは、個人なんでしょうか。会社の社宅的な使い方も
あるのでしょうか。それとも不動産会社が持っているものもあるのでしょうか。
この値段の高いと思われ、座屈箇所に不安の残る物件を選ぶ人にとっては、
何か魅力があるんでしょうね。

[428: 匿名さん]

この立地はいいですよ。
千里中央に住むならここだと思います。
近辺のマンション住みたい物件ないですもん。
事故があって、割高物件で、キャンセルが１５０位・・・を知って購入するんだからいいでしょう？
価値はあると思います。
私は・・・キャンセルしましたが・・

[429: 匿名さん]

ずいぶん他人が気になるんだな

[430: 匿名さん]

今日も夜間工事してますね。
なんか２４時間工事してますね。それだけ何かあせっているんでしょうか。

>>413　by 匿名　2009/02/23(月) 07:29
>本当に怖いのは何年後かに同じことが起きうること。
>ミスが凡ミスなのがきになる。
>同じミスはまだ見えないだけであるのでは？

なんかそのように思いますね。

[431: ご近所さん]

ついに、ケンプラでも記事になりました。

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090224/530639/?...

この取材でも、契約者の財産保全のため真相を述べるのは控えたいといったコメントが。

[432: 匿名さん]

上記の関連記事として
『一連の施工ミス踏まえ「品質管理の原点に帰る」、竹中工務店』2008/04/18
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080418/518570/
というのが、ありますね。
>　2007年11月以降、大手建設会社の建物の施工ミスが相次いで発覚した。竹中工務店の施工物件では、東京都内のマンションや宮崎市内の庁舎が該当した。このほかに労災隠しが発覚したことも重く受け止めた竹中工務店は、品質管理と法令順守（コンプライアンス）の新体制を4月に発足させた。主に品質管理に関して、新体制に込めた狙いを竹中工務店に聞いた。同社企画室副部長の岩下敬三氏や広報部副部長の森厚憲氏らが話す。

ということですが、その後の11月に千里の相次ぐ事故が起こっており、「品質管理と法令順守（コンプライアンス）の新体制」とは何だったのでしょうね？

[433: 匿名さん]

>>431 by ご近所さん　2009/02/25(水) 08:31
>ついに、ケンプラでも記事になりました。
>http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090224/530639/?...
>この取材でも、契約者の財産保全のため真相を述べるのは控えたいといったコメントが。

次の部分ですね。

>建築の専門家からは、補修する範囲よりも下にある柱の鉄筋に異状はないのか、ひび割れが生じた周辺の柱と梁の交差部は安全なのか、といった質問が寄せられている。竹中工務店は「契約者の個人資産にかかわるので、回答は差し控えたい」と答えた。

でも、こういった質問に公に回答できなければ、再販が行われても不安で誰も購入できないのではないでしょうかね？発表できないということは、問題ありとみなされても仕方がないでしょう。安全であれば安全であると、改めて情報の開示を求めたいところです。

[434: 匿名はん]

回答しないから一層、

資産保全できない

詭弁もいいとこ

客をばかにしすぎ

いずれ泣きを見るべし

[435: 匿名さん]

ここがこんなに大変なのにサウスタワーも建てるのですか？

[436: 物件比較中さん]

ウワサが１，０００里を駆け巡っているらしいでっせ。
http://stock225.jugem.jp/?day=20090225
ケンプラとかネットゲリラとか・・・

[437: 匿名さん]

噂が過ぎ去るのを待つのみ

[438: 匿名さん]

資料請求したら、３部屋以外は分譲済みでした。

ここの事業主は真実を隠しながら販売する手法なのですね。

[439: 匿名さん]

次はテレビ関係で真相究明をしてもらえないでしょうかね。
事業主、施工会社、販売会社も真剣に契約者及び地元住民の不安を取り除き
そして購入者と地元住民との充填材になってもらえないでしょうかね。