Brillia(ブリリア)南浦和についての情報を希望しています。
駅近で生活しやすそうですね!
公式URL:https://minami-urawa.brillia.com/
所在地:埼玉県さいたま市南区南本町1丁目6番1他(地番)
交通:JR京浜東北線・武蔵野線「南浦和」駅徒歩2分(西口まで)
間取:2LDK・3LDK
面積:58.66平米~74.52平米
売主:東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-04-05 17:17:15
Brillia(ブリリア)南浦和ってどうですか?
309:
マンション検討中さん
[2024-02-25 16:48:49]
|
310:
先日購入済み
[2024-02-25 22:49:24]
うちは小さい子供いてこれから増える予定ですが、子供の小中学まで住んで市況を見て良ければ住み替えようかなくらいで当物件購入しました。
定期借地でも70年なので、割とやりようはある印象ですね。 そもそも南浦和駅近は出物が少なく選択肢ないってのが1番ですが、、、 南浦和×駅前に魅力を感じない方は回れ右が良いかと思います。 |
311:
匿名さん
[2024-02-26 07:23:21]
>>309 マンション検討中さん
70年後の子孫のことまで考えてるのか? |
312:
マンション掲示板さん
[2024-02-26 09:55:22]
>>310 先日購入済みさん
そうですね。その考え方ならばここはありだと思います。20年前後駅前に住んだとしても、おそらく買った値段と同じくらいの金額で売却できるはずです。駅前に住めるのは相当価値があると言えます。 |
313:
eマンションさん
[2024-02-26 09:57:49]
|
314:
通りがかりさん
[2024-02-26 10:28:52]
着実に売れていってますね。
単価上げてもしっかり売れてるので、細くてもしっかり需要あるんですね。 |
315:
eマンションさん
[2024-02-27 01:33:22]
|
316:
匿名さん
[2024-02-27 06:14:39]
|
317:
匿名さん
[2024-03-04 11:57:37]
5年後には草葉の陰です
|
318:
口コミ知りたいさん
[2024-03-04 14:56:51]
|
|
319:
匿名さん
[2024-03-06 11:37:43]
こちらのマンションを購入予定でリセールを視野に入れるなら、できるだけ早めに売却するのが良さげでしょうか。
定借の残り年数が多ければ多いほど値崩れせず売却できますよね。 リセールせず永住目的で購入する方もいらっしゃいます? |
320:
匿名さん
[2024-03-11 02:24:30]
ブリミナ
|
321:
評判気になるさん
[2024-03-11 09:23:58]
駅前なのに一期ですでに先着順(売れ残り)が結構出てて不思議に思ったんですが、定期借地というものなんですね
一生にわたる、超長期賃貸契約と同じらしいのでそれなら普通に賃貸に住むよね。そのうち規制される気がしました |
322:
マンション比較中さん
[2024-03-11 11:32:33]
|
323:
eマンションさん
[2024-03-12 23:22:20]
>>322 マンション比較中さん
同意 先着順って言っても、その枠の希望募って直前キャンセル出た物件だけ出してるので、売れなくて先着順になってるわけではないし 定期借地でネガってる人はそもそもこの物件の検討者じゃないわけで |
324:
検討板ユーザーさん
[2024-03-17 23:24:08]
こちらのマンションは
地権者様に地代を支払いながら 地権者様と一緒に住むのでしょうかぁ… 駐車場も地権者様が優先でしょうし… 魅力的な立地ですが… 決断ができません。 |
325:
eマンションさん
[2024-03-18 01:08:39]
>>323 eマンションさん
まだ販売初期の中規模マンションで、直前キャンセルが複数出て、さらにそのまま売れ残っているのが5戸もあるってことですか。 やっぱり、契約後に定期借地のことが理解できた人が大量にキャンセルしたということなんですかね。 |
326:
マンション検討中さん
[2024-03-18 20:30:39]
なんでもいいけど、
先着順が「直前キャンセルが出た物件」とか「売れなくて先着順になっているのではない」とか言って擁護している人は、「やっぱりこのマンションを買っているのは情弱ばかりなんだ」と証明しているだけだから止めた方がいいぞ。 そこまで計算したアンチかもしれんが |
327:
マンコミュファンさん
[2024-03-19 20:17:24]
これからマンション買う人の変動金利は100%挙がるとわかっている状態で、定借って買った直後から毎月5万円超えがランニングコストとして消えていくから、マジで厳しいな
|
328:
匿名さん
[2024-03-20 08:39:15]
59戸中42戸契約済みで引き渡しは1年後。
全然順調だと思うけど売れてないって判断する理由は? |
329:
検討板ユーザーさん
[2024-03-21 17:29:28]
結局、新築マンションの定借っていうのは最近一般人に回ってきた契約方法だから、評価が二分する。というか、不動産屋のトークもあって、「いい契約方法に違いない」って盲目的に信じたい人がいる。
本当に冷静に考えれば、小学生でも理解できるはずなんだが、どーしてもそれを認めず、論点がズレた応酬になる。 このマンションも同様。 |
330:
eマンションさん
[2024-03-22 09:23:17]
ちなみに純粋な興味なんだが、定借良くないよねの人がこのスレに残っている理由は何なんだ?
検討して無いなってなったスレに何の用が、、、? |
331:
検討板ユーザーさん
[2024-03-22 22:51:09]
俺は購入意思に関係なく地域のマンションのスレを見ているよ。マンションマニアとか住んでの登録とか、自称プロの人がどこでもいるんじゃない
|
332:
マンション掲示板さん
[2024-03-23 09:49:24]
特にこのマンションは結構有名だしねー。
南浦和で定借で坪300万軽くオーバー!?って最初は衝撃だった。これが普通に捌けたら、業界はこういうのどんどん出したいからね。何度もマンション建てられて、リスクは全て購入者に被せられるからたまらんよ |
333:
通りがかりさん
[2024-03-24 23:57:18]
そうしてまた一件売れていった
実需は正直 |
334:
検討板ユーザーさん
[2024-03-25 21:50:14]
|
335:
匿名さん
[2024-03-26 10:20:34]
|
336:
マンション掲示板さん
[2024-03-26 10:54:00]
|
337:
匿名さん
[2024-03-28 10:51:54]
長期定借だから築20年30年経ってきたらリセールに影響ありそうだけど新築で買う分にはそこまで問題は無いと思うけど
ここはランニングが割高なのがネック |
338:
評判気になるさん
[2024-03-30 19:10:09]
直前キャンセルが複数出て先着順になっていたらしい住戸も、あと4まで減ったんですね!
これぐらいの規模で直前キャンセルが多く出るのは珍しいと思うのですが、ローン審査落ちとかですかね。借地権マンションはローン通りにくいというのは聞いたことありますし、ギリギリの方達が審査落ちたんですよねきっと |
339:
通りがかりさん
[2024-03-31 09:58:03]
>>338 評判気になるさん
先着順はキャンセルが出たお部屋ではないですけどね。 |
340:
匿名さん
[2024-04-01 10:25:57]
借地権のマンションは住宅ローンが通りにくいのですか…恥ずかしながら初めて知りました。
それはどのような理由で条件が厳しくなるのでしょうか? 所有権マンションの場合物件を担保に入れることで借りられますが、それが無いからでしょうか? |
341:
名無しさん
[2024-04-01 11:18:50]
>>332 マンション掲示板さん
ここは立地がよいから特別だよ |
342:
匿名さん
[2024-04-03 10:24:38]
調べてみたら借地権により住宅ローンの審査が厳しくなるというのは本当のようですね
理由としては1.担保価値が低いこと 2.地主との契約が解消される可能性がある 3..抵当権の設定に地主の協力がいる ということがあげられるそうです。金融機関もローンを組めるところが限られてくるそうなので、 住宅ローンを組む場合普通の所有権の物件よりは厳しい審査というのはあるそうです |
343:
マンション検討中さん
[2024-04-04 12:01:28]
小学校まで低学年の足だと30分はかかりそうですが、小さい子供がいる方はどのように考えましたか?
|
344:
マンション検討中さん
[2024-04-04 14:38:16]
通学班ないから親が付き添って電車でしょ
|
345:
マンション検討中さん
[2024-04-05 11:22:27]
>>344 マンション検討中さん
冗談ですよね?1日2往復するってことですか? |
346:
匿名さん
[2024-04-05 12:35:48]
>>344 マンション検討中さん
都内の私立小に通わせてますが最初の3日以降は1人で乗っていきますよ。 |
347:
マンション検討中さん
[2024-04-05 16:17:57]
|
348:
匿名さん
[2024-04-05 17:55:56]
通学路の歩道も整備できないくせに電車通学原則禁止って笑えるわ>さいたま市
現実には電車使ってるよ。証拠は20年前の私。今でも1駅電車に乗る小学生はいる。 |
349:
匿名さん
[2024-04-10 10:40:57]
駅の近さは魅力あるけど、借地権物件であることが悩ましい。
だからこその価格であることはわかるのですが 数年住んでリセールとしても売りづらいかなと思うと購入は躊躇いますね。 |
350:
マンション検討中さん
[2024-04-10 13:26:37]
>>349 匿名さん
数年ならリセール問題ないと思います。 20年位までなら良い値段で売れるはずです。 なぜなら立地面で相当優位だからです。 この先こんなに良い立地は二度と手に入らないかもしれませんから。 |
351:
マンション検討中さん
[2024-04-14 01:15:58]
先着順は直前キャンセルが出たものとか、販売側に嘘をつかれて疑いなく信じてたり、物件価値が激しく下がっていくことを知らなかったり(なのでローンが組みにくい)、他人事だけど心配になってくるわ
|
353:
マンション掲示板さん
[2024-04-15 10:16:08]
追加で2件売れたんですね
残り14件、ちゃんと捌けそうですね |
354:
匿名さん
[2024-04-18 16:57:42]
借地であっても、やっぱり駅までのこの近さはかなり強いと思う。
だから勢いはあるんじゃないかなぁ。 これで所有権物件だったら 物件価格はもっと大変なことになっていた可能性…汗 |
355:
通りがかりさん
[2024-04-23 01:04:26]
一階はテナントが入るんですね
何が入るんだろう |
356:
通りがかりさん
[2024-04-27 12:12:06]
高層階までできてきましたね。
楽しみ。 |
357:
通りがかりさん
[2024-05-07 14:21:28]
残り13戸
|
358:
口コミ知りたいさん
[2024-05-20 08:52:27]
購入検討中のものです。
色々なコメントみて迷っているのですが、購入済みの方がいらっしゃれば決め手が何だったか教えていただけないでしょうか? |
359:
匿名さん
[2024-05-20 10:56:56]
|
360:
匿名さん
[2024-05-20 20:17:48]
始発駅前最高
|
361:
eマンションさん
[2024-05-21 00:44:51]
|
362:
マンション検討中さん
[2024-05-21 00:58:08]
残り9戸
|
363:
匿名さん
[2024-05-22 09:32:37]
>>358 口コミ知りたいさん
私も立地重視でした。(駅前、丸広が隣) 浦和高砂も検討しましたが、居住後の生活をイメージしたときに南浦和の方が生活しやすいと思いました。 個人的には間取りや設備も不満な点は無いです。 |
364:
検討板ユーザーさん
[2024-05-30 20:00:34]
|
365:
匿名さん
[2024-06-03 16:20:38]
みなさん堅実だなと思います。利便性、マンションの内容、価格、トータルで考えてコスパの良い物件というご判断なのかと思います。駅徒歩2分にしては専有面積がコンパクトではなく普通~ちょっと広めになっていると思うので、生活もしやすいのではと思います。駅前にしては驚くほど高くないのも魅力のひとつなのでしょう。南東向きなのも良いですし、将来的にも眺望を遮るものはできないのでは。
|
366:
検討板ユーザーさん
[2024-06-04 08:26:59]
残り8戸
|
367:
マンション掲示板さん
[2024-06-04 12:17:55]
|
368:
通りがかりさん
[2024-06-04 19:43:00]
|
369:
通りがかりさん
[2024-06-04 23:22:21]
|
370:
匿名さん
[2024-06-05 06:32:35]
そもそもノラの投稿を真に受けてる時点であれですな
|
371:
名無しさん
[2024-06-05 07:44:29]
資産価値を気にする人は定借物件に手を出しちゃ駄目でしょ
|
372:
匿名さん
[2024-06-05 10:08:16]
条件次第なのでは?
私も基本的には定借を買おうとは思いませんが、少なくともこの物件は定借ならではのメリット(立地、価格)があると思いますし、残り75年ですので今後20~30年は資産価値は落ちづらいのかなと思いました。 まあ未来のことなんて誰にもわかりませんが。 |
373:
買い替え検討中さん
[2024-06-05 13:15:25]
|
374:
検討板ユーザーさん
[2024-06-06 00:29:31]
75年、、、?70年ですよね?
>一般定期借地権2023.1.11~2095.2.28 入居開始から70年間かと |
375:
匿名さん
[2024-06-06 09:27:07]
|
376:
匿名さん
[2024-06-06 09:35:48]
築35年ぐらいまでに売ったほうがいいね。
50年過ぎると厳しい。賃貸にするにしても入居者確保が大変そう。 |
377:
マンコミュファンさん
[2024-06-06 09:42:05]
|
378:
ご近所さん
[2024-06-06 09:56:36]
>>377 マンコミュファンさん
どう見てもこの立地は定借ならではでしょ |
379:
匿名さん
[2024-06-06 10:00:28]
どこが「定借ならでは」の立地なのかな?自分もよくわからない。
駅前マンションはたくさんあって、ほとんどは所有権。 |
380:
周辺住民さん
[2024-06-06 11:01:46]
|
381:
匿名さん
[2024-06-06 11:08:07]
自分のイメージでは、定借ならではの立地というと
パークコート神楽坂とか神宮前、京都の糺の森のマンションなど。神社絡みが多いかな。 ただ、そのパークコート神宮前、素晴らしいマンションなんだけど残40年弱で中古相場は周辺所有権の半額らしい。なかなか厳しいね。 |
382:
eマンションさん
[2024-06-06 11:09:26]
>>380 周辺住民さん
他の駅探せばあるでしょ |
383:
匿名さん
[2024-06-06 11:16:39]
>>377 マンコミュファンさん
すみません私の書き方が悪かったのですが、立地だけにフォーカスしないでいただきたいです。 「立地と価格のバランス」が定借ならではという意味でした。 所有権であれば、この立地でこの価格にはならなかったのだと思います。 フォローしていただいた方ありがとうございます。 |
384:
匿名さん
[2024-06-06 11:41:40]
まあそういうわけで、定借のメリットって価格だけなんだよね。
買えるなら所有権、それには手が届かないけどどうしてもその立地で欲しいなら定借。 |
385:
検討板ユーザーさん
[2024-06-06 11:44:24]
南浦和は地主が強いから駅前は定借でようやく出せる って話もあったような
元々南浦和駅前に住みたい人に刺さる物件ですよね |
386:
匿名さん
[2024-06-06 11:52:50]
物件概要の70m2の部屋で毎月の費用ってこれ全部かかるよね?
リセールより定借ならではのランニングコストがデメリットに感じる 共用施設充実してるタワマン並みじゃん 一般的なローン期間の35年で2000万、定借70年で4000万 地代:12,245円(月額) 解体準備積立金:7,336円(月額) 管理費:19,550円(月額) 修繕積立金:8,630円(月額) 計:47,761円 |
387:
周辺住民さん
[2024-06-06 11:55:51]
|
388:
匿名さん
[2024-06-06 11:59:07]
|
389:
匿名さん
[2024-06-06 12:17:12]
|
390:
匿名さん
[2024-06-06 14:29:11]
ちょっと調べると、マンションの固定資産税はまず建物の割合が大きいこと、さらに土地分は軽減措置(1/6or1/3)があるため、大部分が建物分、という物件が多いようだね。土地の高い超都心とかだとまたちょっと違うだろうけど。
|
391:
匿名さん
[2024-06-08 22:03:44]
固定資産税については、土地分はかからないということですが、地代という形で毎月分割して払うという認識の方が良いかと思います。
|
392:
匿名さん
[2024-06-09 20:25:16]
地代が12000円月、年だと15万弱。
固定資産税の土地分はおそらく数万円かな。 当然だけど、地代のほうがずっと高いに決まってるよね。 |
393:
マンション検討中さん
[2024-06-11 09:26:57]
南浦和を選ぶ理由ってなんなんだろう?もう迷走しすぎてどこがいいかわからなくなってきた…
|
394:
マンション検討中さん
[2024-06-11 09:46:37]
北浦和、武蔵浦和、中浦和と同じく、浦和は高すぎるが浦和エリアが良い人が選ぶ駅
その中で京浜始発や首都高に近い駅が良いならここになる |
395:
周辺住民さん
[2024-06-11 10:21:24]
|
396:
匿名さん
[2024-06-11 11:37:14]
定借なら20%以上は安くないと、かあ。
ここはどうなんだろう。 |
397:
マンション検討中さん
[2024-06-11 11:54:04]
|
398:
匿名さん
[2024-06-11 12:23:29]
|
399:
周辺住民さん
[2024-06-12 11:23:06]
https://wangantower.com/?p=21549
「前々から言ってるんだが、定借買って終の住処と考えていないなら残存60年、最低でも50年で売った方がええぞ。所有権マンションに比べてイニシャル安いけど維持費が明らかに安いわけではなく”資産”としては所有権マンションに比べてパフォーマンスが悪いですね。」とのこと |
400:
eマンションさん
[2024-06-12 14:13:32]
|
401:
ご近所さん
[2024-06-13 10:02:54]
>>400 eマンションさん
別格、恥ずかしいからやめましょう |
402:
周辺住民さん
[2024-06-13 10:32:54]
>>401 ご近所さん
南浦和好きには手から喉が出るほど欲しい立地です。 |
403:
匿名さん
[2024-06-13 11:03:35]
|
404:
販売関係者さん
[2024-06-13 14:16:30]
>>403 匿名さん
喉からも手は出んやろ! |
406:
マンション掲示板さん
[2024-06-14 15:54:15]
定借マンションは買うより賃貸でいいでしょう
|
407:
匿名さん
[2024-06-14 16:00:13]
|
408:
口コミ知りたいさん
[2024-06-14 16:41:15]
南浦和は浦和や北浦和や武蔵浦和との比較になるからどうなんだろうね
|
409:
匿名さん
[2024-06-14 16:53:31]
|
410:
匿名さん
[2024-06-14 17:04:44]
個人的には文化の香り高い北浦和だな。
南浦和は縁がないのでよくわからん。 でも某ブリリアオーナーなんで、ここには頑張ってほしい。 |
411:
評判気になるさん
[2024-06-15 07:37:40]
|
412:
マンション検討中さん
[2024-06-15 08:48:40]
|
413:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 00:04:06]
南浦和駅前スターツの新築賃貸出てますが、
この物件の横断歩道斜向かいで54平米18.5万~なんですね。 https://www.athome.co.jp/smt/bldg-library/saitama/saitama_minami/13261... |
414:
購入経験者さん
[2024-06-17 10:33:23]
>>412 マンション検討中さん
ここは定借、いつまで経っても人様のものですよ。 |
415:
買い替え検討中さん
[2024-06-17 11:28:51]
>>414 購入経験者さん
あらら賃貸と定借が同じだと思ってるとはお話しになりませんな(笑) |
416:
匿名さん
[2024-06-17 13:39:20]
>>415 買い替え検討中さん
土地は賃貸じゃん |
417:
購入経験者さん
[2024-06-17 13:51:04]
>>415 買い替え検討中さん
建物を建てるために地代を払って土地を借りてるんですから、ローン払い終わったって人様のもので自分のものにはならないですよ |
418:
マンション検討中さん
[2024-06-17 14:19:22]
|
419:
マンション検討中さん
[2024-06-17 14:20:53]
|
420:
匿名さん
[2024-06-21 10:52:25]
定借はいつまで経っても人様のものではないと思います。
確かに土地は地主さんから借りていますが、建物の賃貸やリセールも可能だと思いました。 ただリセールの場合売却価格が割安になってしまう可能性が高いそうです。 |
421:
マンション掲示板さん
[2024-07-05 09:34:54]
仕様がもうちょっと良いといいのになー
|
422:
匿名さん
[2024-07-12 13:08:42]
ブリリア
|
423:
匿名さん
[2024-07-17 10:12:04]
残り7戸。完売しそうですね。
|
424:
マンション掲示板さん
[2024-07-17 13:59:11]
|
425:
匿名さん
[2024-07-18 23:33:41]
南浦和周辺で生活している方、生活利便性、子育て環境、治安などについて、メリット・デメリットどちらでも良いので是非教えてください。
以下は私のイメージです。 生活利便性 ・2路線が通っていて電車移動はかなり便利そう ・休日の外出は浦和・レイクタウンまで一本でいけるのが大きいそう ・食料品や日用品はマルヒロが便利そう 子育て環境 ・保育園の待機児童は0という記事を見たので、保育園は困らなさそう ・塾が多いので、教育への投資が積極的な家庭が多そう ・公園は少なそう 治安 ・居酒屋は少なそうなので、治安も比較的良さそう |
426:
検討板ユーザーさん
[2024-07-29 20:44:48]
残り6
|
427:
匿名さん
[2024-08-06 08:39:05]
販売事務所は10日間も休むのか。余裕だね。
引き渡し半年前で残り6戸だからかな。 |
428:
匿名さん
[2024-08-06 19:23:36]
1Fにはどんなお店が入るのでしょうか。
|
429:
匿名さん
[2024-08-07 09:19:00]
|
430:
匿名さん
[2024-08-07 17:42:04]
|
431:
口コミ知りたいさん
[2024-08-14 10:56:23]
>>421 マンション掲示板さん
たとえばどのあたりでしょうか? |
432:
評判気になるさん
[2024-08-14 13:59:54]
|
433:
口コミ知りたいさん
[2024-08-15 10:43:01]
>>432 評判気になるさん
ありがとうございます! つまり立地があまり良くないマンションであれば、そのような設備は必須ということでしょうか? 恥ずかしながら、私はディスポーザーもトイレ手洗いカウンターもある家で生活したことがないのですが、投稿者さんとしては生活上かかせないものになっていますか? |
434:
評判気になるさん
[2024-08-15 10:50:39]
>>433 口コミ知りたいさん
使ったことがない人はなくても違和感はないと思う |
435:
匿名さん
[2024-08-15 15:34:48]
ディスポーザはもう少し規模感大きいマンションじゃないとつけないよ
小規模物件でも管理費高くても気にしないっていう高級物件は別 駅近立地にディスポーザ物件少ないというデータは知らないけど、駅前に大規模物件作る土地が無いから必然的にディスポーザ無しになってるんじゃない? |
436:
口コミ知りたいさん
[2024-08-15 17:01:16]
なるほどです。
私も少し調べてみましたが、管理費が高くなる、意外と流せないものが多い、音が気になるなど、デメリットもいくつかあったので、個人的にはディスポーザ無しでも問題ないのではないのかなと思いました。 イニシャルも少し高くなりそうですし。 トイレの手洗いカウンターはどうでしょうか? 個人的には水がはねてトイレの壁や床が汚れてしまう方が不安なのですが、やはりあった方が良いものでしょうか? |
437:
匿名さん
[2024-08-19 12:02:49]
トイレの手洗いカウンターは好みとしか
タンクレストイレならあったほうがいい気もするけど私なら手洗い付きのタンクトイレで十分 カウンターのスペース分 他の部屋や収納大きくしたほうが良い |
438:
口コミ知りたいさん
[2024-08-20 13:52:37]
>>437 匿名さん
ご意見ありがとうございます! 私も同じ意見です! ディスポーザやトイレの手洗いカウンターについて、これらが無いから仕様がいまいちといった意見もあったので、みなさんそのように考えてマンション購入の判断基準にしているのか思ってしまいましたが、、、やはり考え方は人それぞれということですね。 |
439:
検討板ユーザーさん
[2024-08-22 11:32:06]
|
440:
マンション検討中さん
[2024-08-28 18:28:31]
残り5戸。
比べる意味は全く無いが、駅徒歩2分の立地でURAWA THE TOWERの半額で購入できると考えると、ここが少し魅力的に見えてきてしまう。 もちろん定借ということや設備面で劣る部分はたくさんはあるが、それでも駅徒歩2分という立地はとても魅力的。 しかもJR2路線が使える。ここも当然浦和よりは劣るポイントではあるが、1路線よりも便利であることは間違いない。 すごいなあURAWA THE TOWER。 私には手が届かないので、残り5戸のこの物件を少し検討しています。 |
441:
匿名さん
[2024-08-29 10:54:52]
借地物件って地代の値上げがリスクだよね。
|
442:
買い替え検討中さん
[2024-08-29 11:45:27]
>>441 匿名さん
地代の値上げがリスクというなら物価そのものの上昇もリスクということになってしまいます。そうなれば固定資産税も管理費も修繕工事費も上がりますから特に借地物件だけのリスクとは言えないでしょう。 |
443:
匿名さん
[2024-09-02 10:42:47]
駅からこれだけ近いというのはマンションの価値としてはかなりいいと思います。
リセールも値下げせずに買い手は見つかるでしょうね。 ただ借地権という点においてはマイナスになるでしょう。解体準備金も支払わなければならないということや 固定資産税はありませんが地代を払わないといけない。 そのほか、更新するには更新料・解体費用の負担など支払う金額が多いという点についてもマイナス面ですね。 |
444:
周辺住民さん
[2024-09-02 13:22:16]
>>443 匿名さん
うん、知ってます。だから物件価格が所有権に比べて安いんですよね。つまりそのへんのマイナス面は価格に折り込み済みってことなんですね。 |
445:
買い替え検討中さん
[2024-09-08 21:28:16]
ここは南浦和の駅近に住みたいという人が購入する物件であって、資産価値を気にするような物件ではないと思います。
もし資産価値が本当に高いのなら、このご時世、高倍率でマンション買えてないですよ。 |
446:
eマンションさん
[2024-09-08 22:23:42]
|
447:
職人さん
[2024-09-09 23:50:57]
残り4戸
|
448:
通りがかりさん
[2024-09-10 09:06:19]
|
449:
職人さん
[2024-09-10 17:52:42]
|
450:
マンション検討中さん
[2024-09-10 18:20:07]
全70戸中、残り5戸ですか。。
なんだかんだで竣工前に完売しそうな勢いでしたね。 この立地で、浦和アドレスで、この価格はお値打ち、が証明されたかたちですね。 |
451:
周辺住民さん
[2024-09-12 10:40:15]
>>450 マンション検討中さん
お値打ちに見えるかもしれないが大人しく所有権買っておけば良かったって安物買いの銭失いになる可能性も十分ある。 広尾ガーデンフォレスト、パークコート神宮前、パークコート渋谷ザタワー等の中古取引実績を見ればわかるが、都心であっても所有権の値上がりに全然ついていけてない。 |
452:
ご近所さん
[2024-09-12 11:15:42]
|
453:
ご近所さん
[2024-09-12 14:32:49]
|
454:
名無しさん
[2024-09-12 18:25:34]
|
455:
ご近所さん
[2024-09-12 18:38:04]
|
456:
ご近所さん
[2024-09-12 18:41:09]
転売して売却益で儲けたい人はリセールが期待できる物件を買いましょう、というつまりそういうことです。
|
457:
購入経験者さん
[2024-09-13 11:06:07]
|
458:
匿名さん
[2024-09-13 16:57:33]
>>451 周辺住民さん
2年位前に定借マンション売却した友人が値上がり幅も小さいし無理してでも所有権マンション買っておけば良かったって後悔してました。 仲介業者に問い合わせがあっても定借を知らない人が問い合わせてくるばかりで反響はかなり少なく内見までなかなか進まず売却まで1年以上かかったようです。 永住する覚悟がないならやめておけと言われ決心が付かず未だ検討中です。 |
459:
匿名さん
[2024-09-15 09:35:43]
>>458 匿名さん
その定借マンションには何年位住まわれたのでしょうか? 値上がり幅が小さくても値上がりしたのですから良かったと思いますが。 でもなぜ値上がりを期待して定借マンションを購入されたのですかね。 リセールで儲けを得ようとするなら定借は買わないはずです。 そのご友人は情弱と言わざるを得ないですね。 リセールは狙えませんが、ここのように立地が良い定借マンションは資産価値を保つことが可能です。 |
460:
匿名さん
[2024-09-15 12:45:17]
>>458 匿名さん
どちらの、築何年くらいの定借マンションなのでしょうね。 5年前に賛否両論渦巻いたブリリアシティ三鷹ですら2割くらい上がってますよ。三鷹駅バス便の練馬区定借マンションです。 そもそも居住用マンションを買って必ず値上がりすると考えている時点でそのお友達は残念な方だと思います。 京浜東北線と武蔵野線がクロスする南浦和から徒歩1分のここは、50年経っても需要があります。住まなくなっても賃貸に出せば必ず借り手が見つかる神立地です。自己破産でもしないかぎり売る必要がありません。 |
461:
ご近所さん
[2024-09-16 16:20:56]
確かにここは神立地ですね!
|
462:
デベにお勤めさん
[2024-09-17 11:29:09]
|
463:
名無しさん
[2024-09-17 15:47:03]
|
464:
マンコミュファンさん
[2024-09-17 16:04:17]
|
465:
匿名さん
[2024-09-17 17:14:23]
築30-40年までに売るつもりなら定借も問題はない。
「定借は70年後に解体が決まってるから所有権よりいい」という意見には?と思う。 >50年経っても需要があります。住まなくなっても賃貸に出せば必ず借り手が見つかる 賃料によるよね。築50年超のマンションにいくらなら住みたい人がいるのか。そしてその賃料とその時のランニングコストのバランスはどうなのか。 |
466:
マンション検討中さん
[2024-09-17 18:15:56]
|
467:
名無しさん
[2024-09-18 06:42:11]
|
468:
通りがかりさん
[2024-09-18 09:51:15]
|
469:
匿名さん
[2024-09-18 10:33:04]
定借で資産価値は笑えるわ
|
470:
周辺住民さん
[2024-09-18 11:27:52]
>>469 匿名さん
定借とはいえこれは相当な好立地。これだけ立地が良いと資産価値も抜群だと思います。 |
471:
通りがかりさん
[2024-09-18 15:26:25]
いつの間にやら残り4戸ですね
資産価値、リセールの話ばかりですが、引き渡し前にきちんと完売しそうなペースですか 建物もできてきましたね |
472:
匿名さん
[2024-09-18 18:09:19]
マンマニだって「『リセールバリューが高いマンション』とは『残債割れの可能性が極めて低いマンション』」って言ってるから
一言でリセール期待や資産価値って言っても解釈は人それぞれで単語だけだと会話にならないよ >>458 マンション相場はこの2年で一気に上がったので、その売った物件も今はさらに値上がってるんじゃないかな ここ数年のマンション価格高騰で売却益が出て当たり前な風潮になってるけど、高騰した今の相場で買う事になるんだから今後も売却益狙えるかは右肩上がりの今の価格高騰が続かないと厳しいと思いますよ |
473:
匿名さん
[2024-09-19 09:37:46]
>>472 匿名さん
本当にそうですね。 ここ数年でマンション捜しを始めた方は「いい物件は買ったら上がる」みたいに思ってますが、基本的に新築マンションは引き渡しを受けた瞬間に2割下がると言われたものです。 右肩上がりの相場は永久には続きません。横ばいや下落の局面も必ず来ます。そんな時こそ立地がものをいいます。 ここは5年10年所有して差益を取って売るようなマンションではなく、子や孫に資産として引き継がせつつ建て替えに関わる面倒ごとを残さないという、長期所有に向いた物件だと判断しております。 |
474:
匿名さん
[2024-09-19 09:55:47]
>子や孫に資産として引き継がせつつ建て替えに関わる面倒ごとを残さないという、長期所有に向いた物件だと判断
それはどうかな。 最後の20年は子・孫世代の管理となると思うが、築60年とかのボロボロのマンションに住むのもなんだし賃貸運用するにしてもそういうボロマンションなら集客に苦労するだろう(駅前だからボロでもいいという人はそれほどいない)。 定借は残30年切る前に売却すべきだと思う。 |
475:
購入経験者さん
[2024-09-19 10:42:06]
>>474 匿名さん
古くなれば住民の高齢化により、どうせあと何年で壊すし~金ないし~で修繕費をかけなくなくなりスラム化でしょうね。 残30年は値がつくギリギリのライン。 できれば築20年以内に売った方が良いでしょうね。 自分がそんな古いとこを買いたいか借りたいか考えればわかるだろう。 購入者、検討者の大半が新築じゃなかったら検討もしてないはず。 |
476:
購入経験者さん
[2024-09-19 10:46:55]
↑アンカー間違えました。
>>473 匿名さん 古くなれば住民の高齢化により、どうせあと何年で壊すし~金ないし~で修繕費をかけなくなくなりスラム化でしょうね。 残30年は値がつくギリギリのライン。 できれば築20年以内に売った方が良いでしょうね。 自分がそんな古いとこを買いたいか借りたいか考えればわかるだろう。 購入者、検討者の大半が新築じゃなかったら検討もしてないはず。 |
477:
評判気になるさん
[2024-09-19 11:07:55]
南浦和なので大規模再開発は期待できない分、大きく上がることはないだろうけど、交通利便性は高いので逆に大きく下がることもないだろうなぁ
|
478:
買い替え検討中さん
[2024-09-19 16:08:13]
|
479:
匿名さん
[2024-09-20 09:26:33]
ちなみに与野ハウスが来年築50周年を迎えます。
あちらは所有権物件なので単純比較はできませんが、見た目も立派ですし賃貸も人気、中古の取引も活発に行われています(もちろん建て替えを睨んだ需要があるかもですが)。 30年自分で住んで40年賃貸で回せば立派な資産でしょう。 |
480:
周辺住民さん
[2024-09-24 10:04:20]
残り3戸!
|
481:
名無しさん
[2024-09-24 11:55:59]
|
482:
匿名さん
[2024-09-29 16:15:32]
もうさすがに時間の問題、というかんじでしょうか。
決して安くないのに(というかお高め…)、 やっぱり駅まで近いってものすごい大きい。 2路線使えるっていうのもあったのも大きかったんでしょうね |
483:
口コミ知りたいさん
[2024-10-03 11:30:23]
南浦和の再開発は期待できなさそうですが、両隣の浦和と蕨に再開発の計画があるので、これも資産価値を保つことに大きく貢献しそうだと思うのですが、どうでしょう?
|
484:
マンコミュファンさん
[2024-10-03 12:25:49]
|
485:
口コミ知りたいさん
[2024-10-03 19:32:04]
ですよね!
ありがとうございます! 南浦和に住んでいる方、住んだことがある方はいますか? 住みやすさや不満などあれば教えてほしいです! |
486:
匿名さん
[2024-10-04 09:25:50]
>>479 匿名さん
どうかな。 所有権ですらこの有様。解体が決まってる定借だと管理修繕がさらに疎かになることは目に見えてると思うが。 https://nikkan-spa.jp/2030690/4-321 |
487:
周辺住民さん
[2024-10-04 14:07:01]
>>481 名無しさん
祝!完売秒読みおめでとうございます! |
488:
マンコミュファンさん
[2024-10-04 14:36:00]
|
489:
販売関係者さん
[2024-10-04 22:13:59]
>>488 マンコミュファンさん
そう定借は20年以内に売り抜くか賃貸に回せば良いのです。 |
490:
マンション検討中さん
[2024-10-13 09:47:43]
残1戸!
|
491:
eマンションさん
[2024-10-14 10:06:09]
南浦和にクルド人多いですか?
|
492:
匿名さん
[2024-10-14 10:38:58]
南浦和は雰囲気悪くない。
少しごちゃごちゃしているけど、南浦和駅まわりにスーパー・コンビニそろっているし、飲食店もいろいろあるんじゃないかな。 いい塾もあるっていうから、教育熱心な家族なんか住むのに良いと思うよ。 |
493:
ご近所さん
[2024-10-15 11:06:31]
南浦和は東口と西口で駅前の雰囲気・環境が少し違います。
東口の特徴は、ファストフード、飲食店、競馬場(の客)、パチンコ屋、学習塾、スーパーといったところでしょうか。少し歩くと住宅街ですが。 西口は低~中層マンションと賃貸コーポが多く、駅の近くから住宅街なのが特徴でしょうか。人通りは、文化センターのイベントへ行く人などで適度にありますが、飲食店が少ないので、南浦和に留まらずに皆さんそのまま帰っていきます。貫通している大きな道も無いので、夜は静かです。 生活する上では、スーパー(=ヤオコー)、コンビニ、一通りの医療クリニック、保育園、小さな公園、神社などがあり、住みやすいと思います。スタバくらい欲しいところですが・・・ 西口では外国人の集団などは見かけません。 |
494:
口コミ知りたいさん
[2024-10-17 11:22:24]
このマンションは西口なので、生活しやすそうですね。
1Fにはテナントが入るようなので、スタバやタリーズなどが入ると周辺の方々にとってもプラスですね。 それにしても残り1戸か。。 やはりマンションは立地が大きいですね。 |
495:
匿名さん
[2024-10-17 12:52:14]
>>494 口コミ知りたいさん
https://www.office-navi.jp/floor/O-16001277-001/ 85坪で月額賃料320万。1日あたり10万以上。 これを支払える業種が思いつきません・・・。 入口に数段の段差があるのでコンビニやクリニック、カフェは難しいと思います。 |
496:
口コミ知りたいさん
[2024-10-17 17:20:41]
|
497:
ご近所さん
[2024-10-17 18:08:48]
>>496 口コミ知りたいさん
個人的には段差があってもコンビニ・クリニック・カフェは大丈夫と思います。 |
498:
匿名さん
[2024-10-18 07:37:49]
今どきバリアフリーじゃない店舗は無理でしょ。
マンション1階だとスロープとか後付けできないし。 たしかに思い出せばここは駐車場だった時から道路よりちょっと高い土地でした。浸水リスクは低いでしょうが店舗としては微妙ですね。 |
499:
評判気になるさん
[2024-10-18 08:00:30]
|
500:
口コミ知りたいさん
[2024-10-18 22:36:36]
>>498 匿名さん
幸いにもスロープがあるようで、店舗側も安心ですね! |
501:
匿名さん
[2024-10-19 07:30:17]
岸中側の住民としてはコンビニができると便利です。
でも300万円の家賃だと採算合わなさそうですね。 |
502:
評判気になるさん
[2024-10-21 13:02:12]
完売おめでとうございます!
|
503:
匿名さん
[2024-10-21 21:41:28]
堂々
|
505:
評判気になるさん
[2024-10-25 15:18:30]
駅前も景色が変わりましたし、もう少し開発進むと良いですね!
|
小さい子供がいるか、これから生まれる予定だったらここは選ぶことができないかと、、、