Brillia（ブリリア）南浦和ってどうですか？

[マンション住民さん]

Brillia（ブリリア）南浦和についての情報を希望しています。
駅近で生活しやすそうですね！
公式URL：https://minami-urawa.brillia.com/

所在地：埼玉県さいたま市南区南本町1丁目6番1他（地番）
交通：JR京浜東北線・武蔵野線「南浦和」駅徒歩2分（西口まで）
間取：2LDK・3LDK
面積：58.66平米～74.52平米
売主：東京建物株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[21: マンコミュファンさん]

>>18 マンション掲示板さん

プランの詳細をみるとわかりますよ。
なかなか圧巻です。

[22: マンション掲示板さん]

これほど不快指数の高い分譲マンションなかなかないな

[23: 名無しさん]

香ばしい物件ですね。
ここに住んでも地主一族の奉公人になった気分でしょう。

[24: 口コミ知りたいさん]

駅前とは言え駐車場6台中3台が地権者用というのもなかなかですね…。

[25: 匿名さん]

とはいえ、ピン立地だから売れそうですね。
地代いくらかしら。

[26: マンション検討中さん]

けしからん地主だな。

[27: マンション掲示板さん]

埼玉でブリリアの計画やってる人センスなくない？会社的にはこれでいいのか？営業方法は違うけど、オペンホウセのような雰囲気を感じなくもない。

[28: 周辺住民さん]

地主さんにしてみれば、わざわざ土地を売却したり開発したりする必然性もメリットも無いのだと思います。
本来は、駅前の土地も駐車場や駐輪場にしたままで、固定資産税分を回収する程度で十分だと思われているのではないでしょうか。
推測するに、デベが地主さんを何年もの間拝み倒して、何とか好条件で承諾して貰ったのでは？

今後、地権者がここの上層階に移住することで、南浦和駅周辺の他の所有地の開発も始まるかもしれないですね。かなり長期的な展望ですが。

[29: マンション検討中さん]

>>28 周辺住民さん

そうですね。だから定借なんでしょうね。

上層階でも部屋の広さはそれ程ではないので、地主は移住しない気がしますね。子供や孫などの近親者が住んだり、貸し出すのがメインじゃないでしょうか。

[30: マンション検討中さん]

南浦和駅徒歩2分のマンションとなると、通常なら6～7千万くらいしかねないけど、
実際のところ、定期借地＆地権者住戸付きの物件がどれくらい価格に影響あるのかな。
土地税もあるし、それなりに価格抑えてくれないとランニングコスト厳しいよね。

[31: マンション検討中さん]

開発が進んでいた段階から期待していただけに相当残念。
定期借地権付だとある程度住んでからの売却は値段がつかないだろうし、マンション設備も劣ってそうだしとても残念だ。

[32: 匿名さん]

とはいえ高砂小→岸中学区だから住みたい人は一定数いそう。
飲み屋が少ない駅前だから深夜帰宅とか子どもの通学でも心配ないし。
高層階に地主がいようが仕様が低かろうが定借だろうが、59戸は売れると思う。
もし私が住んだら川口西川口蕨利用者に触れたくないから、浦和まで行って湘新・上東を使いたいな。

[33: 匿名さん]

>>32 匿名さん
川口西川口蕨利用者は武蔵野線も使うから日常的に触れることになるよ。
武蔵野線の民度ヤバイから。

[34: 周辺住民さん]

>>33 匿名さん
南浦和はかなり民度良いですよ。

[35: 評判気になるさん]

>>26 マンション検討中さん
ここらへんの大地主で巷では噂ですよ。拝金主義って。

[36: 匿名さん]

>>30 マンション検討中さん
＞南浦和駅徒歩2分のマンションとなると、通常なら6～7千万くらいしかねない

ちょっと大丈夫ですか？
そんな安い街じゃありませんよ。
定借でやっとそれくらいの値段ですよ。
駅前広場だからもっと高くても売れるかもね。

[37: 通りがかりさん]

設備仕様や定借考えると、坪300-350で出ても近隣築浅中古の方が魅力的に見えるな

[38: デベにお勤めさん]

>>36 匿名さん
そうなんですね。
10年以上前にこのあたりに家を買って住んでいますが、南浦和駅付近はこれといって何も開発されていないので住宅価格が高騰しているとはいえそんなもんかと思ってました。
業者さんか購入検討者かわかりませんが、がんばってください。

[39: マンション検討中さん]

駅直結のプラウド武蔵浦和ステーションアリーナの値段考えても南浦和のさびれ具合をみてもこの物件が定期借地権付きで6-7千万なんてありえんだろ
業者か地主でも湧いてんのか

[40: 口コミ知りたいさん]

南浦和の定期借地権付きマンションを6-7千万で買ったら孫の代まで馬鹿にされそう。

[41: マンション比較中さん]

ただ・・・岸町のスミフが70㎡7000万なので、南浦和とは言え駅前立地のこちらが所有権なら8000万はあり得る話かと。定借は一般的に所有権物件の1割安といいますから、平均7000万は突拍子もない数字ではないかも。

[43: マンション掲示板さん]

>>41 マンション比較中さん

岸町と南浦和だと格が違うでしょ

[44: 通りがかりさん]

>>43 マンション掲示板さん
こっちは駅前だからね。あながちなくはない。

[45: 名無しさん]

>>43 マンション掲示板さん
こっちも南本町アドレスだからアドレスの格はそこまで差はないが、浦和駅徒歩10分のほうが当然高いとは思う。駅の利便性が違いすぎる

[46: eマンションさん]

普通に考えて坪300前後が妥当な価格、いくら高くても坪300台前半が限界だろう

[47: 匿名さん]

>>46 eマンションさん
恐らく350までなら普通に売り切れると思う。条件悪い部屋はもう少し安くした方がいいかもだが。

[48: 口コミ知りたいさん]

定期借地権付で1割安程度じゃすまないでしょ
普通借地権ならまだしも、更新余地もない定期借地権なら2-3割安が妥当でしょ
まあ麻布とか人気が相当あるとこなら1割安で済むのかもしれないけどね

[49: マンション検討中さん]

>>48 口コミ知りたいさん
定期借地の年数にもよるかも。70年なら1割安、50年だと2割安くらいかなあ。
固定資産税かからんのはいいけども地代ばかにならんしなあ。

[50: 検討板ユーザーさん]

定期借地権付って資産にならないし地代も払わなきゃいけないし売却には家主の許可が必要だし、資産価値が建物しか見られないからローンもフルでは使えず買い手が限られる(売りにくい)し、圧倒的デメリットが多いのに1割安で済むわけない
1割安でも買う人がいたとしたら子供がおらず南浦和が大好きな人か、まともに情報を得られない人くらいでしょ

[51: マンション検討中さん]

坪250-280万円くらいかな
まあ待ちましょう

[52: 評判気になるさん]

>>50 検討板ユーザーさん

まともに情報を得られない人が相場に踊らされて買う物件だな、これは。

[53: 通りがかりさん]

定期借家権物件は早稲田などの好立地エリアであれば検討の余地があるけれど、南浦和だと厳しいよね。。広域から多くの検討者を集められる分母のあるエリアとは違い、南浦和であえて定借に手を出す必要があるかどうか。まあ南浦和と地主は切っても切れない問題で、地主様から駅前の貴重な土地をお貸し頂けるだけでも有り難いお話ではあるけれど。文句を言っても土地持ちが偉いよ。地主様からすれば嫌ならどうぞ余所にでしょうね。

[54: 匿名さん]

>>53 通りがかりさん

定期借地権付の物件でも売れるのは都心一等地だけでしょ。
何の趣味があって南浦和で定期借地権付をあえて買うのかって話。

[55: マンション掲示板さん]

まあ価格含め妥当と思った人が買うわけで。待ちましょう。

[56: 通りがかりさん]

>>54 匿名さん

全く同じ事を書いてますおさん。

[57: 通りがかりさん]

>>54 匿名さん
知らないのね。今は子無し家庭が増えてるからね。相続する相手がいないつまり死んだら資産など意味ない状態ってこと。
だから駅前好立地なら普通に売れるんだわ。

[58: マンション検討中さん]

>>57 通りがかりさん

子無し家庭が南浦和を選択するか？？
子無し家庭こそ老後の老人ホーム代捻出のために出口戦略考えてそうだけどな。というか、DINKSに駅前好立地が売れるのは相続を考えてないからではなく、予算が潤沢だからが理由。

[59: マンコミュファンさん]

>>58 マンション検討中さん
浦和って名前付くだけで住みたい人多いみたいだからね。まあ属性偏ったとしても70戸なら普通にはけるよ。割高だとしても。そんな時代相場だよ。

[60: 匿名さん]

自分も定期借地権物件の価格は所有権に比べて2割程度安くなるのかと思っていたが、1～2年前に都内門前仲町で販売された物件は1割程度しか安くなかったが大人気で竣工前早々に売れていたのが印象的だった。現在田園都市線の南町田グランベリーパーク駅直結で定借タワマンが販売されているが坪300万円以上でも順調に売れているので、ここも駅前ということもあり定借物件とはいえ普通に売れると思う。

[61: 通りがかりさん]

南浦和は駅遠二流デベでも坪単240万いくから330～350くらいはしそう。それでも70戸なんて余裕で捌けるだろうね。この立地だと欲しい家庭はたくさんいるし、他にライバル物件もない。

[62: 匿名さん]

定借だからと4～5千万の予算でここを待ってたら価格公開時に般若みたいな顔になっちゃうよ。7千万ない人は他へ行ったほうがいい。

[63: 評判気になるさん]

定借だと住み替え時に買い叩かれるんじゃないかって心配はあるよね
売れなかったとしても、永住にも悪くない立地だから問題ないかもだけど

[64: マンション比較中さん]

敷地内の駐車場は、地権者専用を除けば３台分ということなので期待薄ですが、西口駅前周辺の月極駐車場は空いているのでしょうか？　相場は幾らくらいですか？
駐車場の確保が前提ならば、このマンションは候補から外すべきでしょうか？

ご近所さんでご存じでしたら、教えて下さい。

[65: 匿名さん]

>>64 マンション比較中さん
そもそも自家用車保有前提で駅前広場に住む必要ないのでは？
たとえ5分でも駅から離れれば物件価格が安くなるし、敷地内でも周辺でも駐車場を確保しやすくなるし。

[66: 周辺住民さん]

>>65 匿名さん
答えになってません苦笑

[67: 口コミ知りたいさん]

>>66 周辺住民さん
空きの有無や料金は検索すればいいのに、知ったかぶりしかいない掲示板で尋ねる意味がわからん

[73: 管理担当]

[No.68～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[74: マンション検討中さん]

定借+地権者住戸が14～15階って時点でないわ。住んでからが大変そう。そこらへんの賃貸に住んでるのと気分変わらんわな、仕様も低そうだし。まともに比較もしない情弱が駅徒歩2分につられて購入する養分物件臭がハンパない。

[75: 匿名さん]

すべては値段次第でしょ。
この立地は二つとない希少なもの。
将来的に賃貸にするにも売却するにも絶対に困らない場所。
定借織込み価格なら買いたい。

[76: マンコミュファンさん]

>>65 匿名さん
駐車場を確保したければ駅遠に住むしかないのが昨今の状況だよね。

[77: 通りがかりさん]

確かに仕様は低そうですね。
トイレの形をみるとリモコンなしで便座併設の賃貸仕様ですね。手洗いカウンターがないのでタンクありタイプ確定。
洗濯機置き場上部に収納なし。
キッチンのPSの位置悪すぎ。
洗面台は三面鏡なし。前面鏡貼で片側だけ収納スペースなのかな？
これはかなりコストを削っていますが、グロスを抑えるためなら仕方ないのかも。定借で単価300超えるのは厳しいかな。平均310かと思いましたが、上層階が販売対象にならないのであれば290位と予想します。

[78: 匿名さん]

>>77 通りがかりさん
そのくらいの値段だったら買いたいですね。
仕様が低くても立地は最高ですから。
でも同じ考えの人が多そうなので競争が激しくなるでしょうか。

[79: eマンションさん]

仕様低いし定借だから坪280～290くらいで出てきてくれないかな。でもそのくらいだったら抽選祭か。

[80: 評判気になるさん]

>>79 eマンションさん
大抽選祭でしょうね。

[81: 口コミ知りたいさん]

真後ろにすぐ武蔵野線。ホームの放送もガンガン聞こえる
これは相当気になる。

[82: 通りがかりさん]

バイクの駐車場ないのかな…

[83: 近隣賃貸住民]

>>81 口コミ知りたいさん
武蔵野線って夜でも貨物列車がガンガン通るから音がすごいんですよね
モデルルームが目の前にあるけど、騒音対策ってどういう設備を見ればいいんでしょう　窓？壁？

[84: 評判気になるさん]

価格が気になる

[85: 口コミ知りたいさん]

>>83 近隣賃貸住民さん
流石に2重サッシでしょう

[86: 匿名さん]

>>83 近隣賃貸住民さん
間取図見ればわかります。

[87: マンション掲示板さん]

>>81 口コミ知りたいさん
寝室横に薄壁一枚でトイレがあるのでトイレの音も楽しめそうです

[88: 匿名さん]

>>87 マンション掲示板さん
居室とトイレが接してるマンションなんて普通に多いですよ。
一応遮音壁になっているのであなたの家みたいに丸聞こえじゃないですよｗ

[89: マンション掲示板さん]

>>88 匿名さん
はい。うちはチョロチョロ音もよく聞こえます。
個人的にはジョボジョボ音を特に楽しんでおります

[90: 評判気になるさん]

>>88 匿名さん

そんな間取りは絶対に選ばないから残念ながら経験ありません。リビングインと寝室にトイレ隣接はクソ間取りの代表ですけど、あなたの見る物件では多いのですね

[91: 通りがかりさん]

>>84 評判気になるさん
私は地代と解体費が気になります。
うちは子供いないから、資産残す必要無いので…
この立地なら70平米6000万くらいだったら買います。

[92: 匿名さん]

>>91 通りがかりさん
その値段ならみんな買いたいと思うよ。倍率50倍くらいになるｗ

[93: 匿名さん]

これなら、同じ西側のパークハウスの中古を待った方がマシだな。

[94: 名無しさん]

>>93 匿名さん
いや、ここは値段次第だろう

[95: マンション掲示板さん]

>>93 匿名さん

中古で待つなら自分でピンポン押しなさい。
高く買いますから売ってくださいってね。
それが一番早いですよ～。

[96: マンション検討中さん]

築6年駅徒歩4分のパークハウス南浦和ガーデンが6,000万円ちょっとか
そっちのほうが仕様もよさそうだし中古が気にならないならそっちのほうがいいな

[97: 通りがかりさん]

今週末からオンライン説明始まりますね

[98: 通りがかりさん]

床暖あり（リビング＋横の洋室）
窓は二重窓（窓が二つ重なっている）だそうです

[99: マンション検討中さん]

だそうです、って何処情報？

[100: 匿名さん]

>>99 マンション検討中さん

オンライン説明会にて説明いただきました。

[101: eマンションさん]

>>100 匿名さん
ありがとうございます。
もう説明会実施されたのですね。

[102: 買い替え検討中さん]

>>100 匿名さん
情報ありがとうございます。
リビング＋1室に床暖だと最低仕様ではない感じですね。
申し訳程度ですがアルコーブもありますし。
はてさてお値段がどう出てくるものやら・・・。

[103: 匿名さん]

確かに床暖ってリビングしかないことのほうが多いので
あと１室にも床暖があるということは、価格に影響するかもしれませんね。
ただ、借地権物件なので、相場よりは安い価格帯になるのではと予測しているのですが
実際の価格帯、早く知りたいですね。

[104: マンション検討中さん]

個人的にはマンションは永住できないものだと思ってるので借地権物件でも安く便利な立地に住めるならあまり気にならないですね
ここは立地は最高だと思います

[105: マンション検討中さん]

都内へのアクセス良く程よく落ち着いてるのと治安もいいから子育て世帯の入居が多そうかなあ、普段の生活には丸広近くにあるのも便利だし。借地権だとどのくらい値段が落ちるのか気になる。東口も再開発してくれー

[106: 南浦和民]

この物件の近くに住んでますけど本当に暮らしやすい所ですよ。公園も多いし、まるひろで日常生活のものはだいたい手に入るし。
岸中学区で塾銀座、教育に力入れたいご家庭には人気出そうな物件ですね。

[107: 匿名さん]

高砂学区が売りだけど、学区再編って話も耳にするので不安感はありますね

[108: 評判気になるさん]

学区関係なく京浜始発の利便性＋塾銀座だけでポイント高いですけどね

[109: 検討板ユーザーさん]

>>107 匿名さん
高砂小は子どもの足だとかなり遠いから、よほど強いこだわりがなければ再編された方が大人も子供も楽そう
徒歩や自転車（荷物だけ乗せて歩いてる）で帰り道に付き添う低学年の親をちょくちょく見る

[110: マンション掲示板さん]

>>64 マンション比較中さん
15000円で借りていたことはありますが、青空駐車場で、ネコも多く苦労しましたよ、、、

[111: マンション掲示板さん]

>>110 マンション掲示板さん
でも駅前で15000円で借りれるなら御の字ですよね。
屋根無しでも全然問題ないですし、あとは猫対策だけですね。

[112: 匿名さん]

土地の権利が所有権ではなく賃借権 という権利になるようです。
調べてみたら、借地権は「地上権」と「賃借権」と２種類あるようです。
地上権は地主の許可なく譲渡をしたり、土地を賃貸したりすることができる。
また、賃借権は賃料を支払って土地を使用収益できる債権的な権利で、譲渡の際には地主の許可が必要。ということで、
賃借権の方が少し厳しい権利になっているのかな。
借地権となると色々規約もあり複雑になりそうですが、売却の時はどうなるんでしょう。地主の許可も必要になるのでしょうか

[113: 検討板ユーザーさん]

>>111 マンション掲示板さん
駅近は空いていても1台とかで、少し離れたところで、空いていれば10000円とかでしたね。
駐車場がなかなか見つからず困った経験があります。

[114: マンション掲示板さん]

>>113 検討板ユーザーさん
でも離れでも10000円で借りれるなら御の字ですよね。
屋根無しでも全然問題ないですし良かったです。

[115: マンション掲示板さん]

>>112 匿名さん
おそらく必要になる。
厳しいと、資産価値を下げないために売却価格とかも許可がいるかも。
もはや賃貸だね。

[116: マンコミュファンさん]

>>115 マンション掲示板さん
売却の時に地主の許可は必要なかったはず。ただし色々とめんどうな制約はつくから結構なにかとめんどくさいことはたしか。

[117: マンション比較中さん]

丸広の正面にもう１つマンションが建つようですね（この場所も元駐車場でしたね）。
ブリリア南浦和より規模が小さいためか、着工は遅いものの、工事完了予定はほとんど変わりません。
ほぼ同時期に完成するなら、ブリリアを検討する上でも、ここがどんなマンションか早く知りたいところです。

事業計画標識の比較
＜ブリリア南浦和＞
用途：店舗・共同住宅
住戸数： ７０戸　　　階数：１５階　　　高さ：４５.３６ｍ
建築面積：　６６１.５１ｍ2　　　容積対象：５２７０.１０ｍ2
工事着手予定：２０２２年９月３０日　　　工事完了予定：２０２４年８月３０日

＜（仮）丸広正面のマンション＞
用途：共同住宅・店舗
住戸数： ２５戸　　　階数：１０階　　　高さ：３３.７０ｍ
建築面積：　４１５.０２ｍ2　　　容積対象：２６３３.５４ｍ2
工事着手予定：２０２３年５月８日　　　　工事完了予定：２０２４年９月６日

[118: 匿名さん]

一階は店舗が入るみたいなのですが、何が入るか決まっているのでしょうか？ご存知の方教えてください。

[119: 名無しさん]

>>118 匿名さん
まだ決まってないと思いますよ。

[120: 匿名さん]

>>119 名無しさん

そうなんですね、ありがとうございます