Brillia(ブリリア)南浦和についての情報を希望しています。
駅近で生活しやすそうですね!
公式URL:https://minami-urawa.brillia.com/
所在地:埼玉県さいたま市南区南本町1丁目6番1他(地番)
交通:JR京浜東北線・武蔵野線「南浦和」駅徒歩2分(西口まで)
間取:2LDK・3LDK
面積:58.66平米~74.52平米
売主:東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-04-05 17:17:15
Brillia(ブリリア)南浦和ってどうですか?
141:
マンション検討中さん
[2023-07-15 00:07:53]
|
142:
匿名さん
[2023-07-15 02:25:40]
マンションマニアさん記事にしないかな。
|
143:
当物件購入済み
[2023-07-30 20:42:58]
今日で一期一次の申し込みが終わりましたね。
明日抽選の方はどのくらいいらっしゃるのか。 |
144:
eマンションさん
[2023-07-30 20:51:17]
借地でも300万オーバーか
やはり駅チカは強いな |
145:
マンション掲示板さん
[2023-08-02 19:46:39]
|
146:
マンコミュファンさん
[2023-08-02 19:49:39]
|
147:
マンコミュファンさん
[2023-08-02 20:21:24]
定借物件でよく利回り良いからって賃貸に出してとかいう話もよくあるけど、居住用の住宅ローンで購入しておいて銀行とかに無断で賃貸に出すと即一括返済求められるからね、ご注意を。ちなみにこれは無断でやってもほぼほぼバレます(笑)
転勤とか本当に客観的に証明とかができて銀行と何度も交渉してOKがでれば転勤期間だけ賃貸に出してもOKってなる場合もあるが、それすらなかなかハードル高いのが現状。 なので、安易に賃貸に出せば良いということを鵜呑みにしてはなりません。 もちろん一括で購入できるならお好きにできますけどね。 |
148:
匿名さん
[2023-08-03 12:17:31]
定借の恐ろしさを知らずに、価格と立地に飛びつく奴が買う物件。取り壊すことが決まっているのに、まともに大規模修繕しないでしょう。10年以内に脱出しないと大変なことになりますよ。
|
149:
匿名さん
[2023-08-03 13:42:32]
『駅前の一等地 東京建物 定借「南浦和」好調スタート 坪単価は310万円 』
https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/7118-310 |
150:
匿名さん
[2023-08-03 13:48:28]
>>148 匿名さん
築26年、定借期間残り27年の物件も普通に流通して住民は普通に生活してますが何か? 同じデベの定借マンションです。 https://library.ttfuhan.co.jp/mansion/549616.html |
|
151:
通りがかりさん
[2023-08-03 16:51:34]
|
152:
匿名さん
[2023-08-03 22:18:48]
|
153:
口コミ知りたいさん
[2023-08-04 05:42:58]
>>151 通りがかりさん
そこは町屋から徒歩15分だからねぇ、23区内徒歩圏とはいえ賃貸需要もないだろうし南浦和駅前とは比べられんだろ。 ここのネックは定借じゃなく西川口蕨あたりの外国人問題。いやでも京浜東北で通らざるをえないからな。上野東京ラインは川口じゃなく南浦和に停めてくれ。 |
154:
評判気になるさん
[2023-08-04 16:16:06]
>>150 匿名さん
流通してるのはたしかだけどめちゃくちゃ安いな 所有権のほぼ半額かそれ以下かきついな定借物件の資産性は 新築時所有権であれば売却時に今まで支払ってきたローン分全て戻ってくる+アルファあったろうけど、定借だと半額以下評価に合わせて地代+解体費、それに売却するときは所有権より5倍売りづらい、ただでさえ定借は住宅ローンの取り扱いしている金融機関少ないうえに中古定借となると住宅ローン扱うところはほぼない(あっても審査厳しく金利やたら高い)、こんなのもあるから未来考えると住めば住むほど後の処理が厳しくなる。 バス便無し徒歩15分、荒川区ってなると民度も厳しそう。。 安い分民度が低くて将来的に管理費修繕費の滞納問題とかでないか心配な感じします。 残念ながら本物件とは比較にはならないと思います。 |
155:
通りがかりさん
[2023-08-04 23:36:05]
「70年は100歳ですよ。一生住めます」
「解体時期が決まっているので、老朽化や建替問題を気にする必要ありません」 「貸借物件もきちんと中古で流通しています」 「駅近の好立地なので賃貸需要もバッチリ」 →こんなこと営業に言われて騙されるんだろう可哀想に。住宅ローンでは賃貸には出せません。バレると一括返済で人生詰みます。投資ローンは利子が高額で期間も短いので、この物件なら確実に真っ赤っ赤の大赤字です。和光みたいに理研やホンダ技研が近ければ高額賃貸の需要もあるが南浦和じゃ厳しいんじゃないか。 |
156:
通りがかりさん
[2023-08-05 23:34:19]
まあ、欲しい人が買えば良いってことだよね
実際22戸一期一次で売れているならニーズはあるわけで |
157:
マンション検討中さん
[2023-08-06 06:17:38]
>>155 通りがかりさん
ローンなんて繰り上げ続けて実質10年か15年で終わるだろ。 住宅ローンでも転勤やら家族の介護が理由で引っ越すなら賃貸認める銀行が大多数なのに、知らないのか知っててウソ書いてるのか。 |
158:
名無しさん
[2023-08-06 14:37:52]
本当に賃貸需要があるなら、分譲ではなく賃貸マンションを建設します(高単価賃貸は需要がないという事)。まして、ここは定期借地権なので、賃貸マンションの方が適している。つまりそういう事です。東京建物は定借物件が好きみたい。ブリリアシティ三鷹で、相当苦労して売り切ったのに全然懲りてない。
|
159:
匿名さん
[2023-08-07 10:11:17]
>>158 名無しさん
え??三鷹駅前のブリリアシティ三鷹は大人気でしたよね、どうかしましたか?? |
160:
通りがかりさん
[2023-08-07 11:34:39]
西早稲田もしっかり売れてたしね
|
真面目な話、昨今の市況で7000万以下で買えるマンションとしてはかなり条件いいと思います。上で書かれてる価格が本当だとしたらですけど。