浦和区エリアの今後の発展について

[通りがかりさん]

浦和駅周辺まちづくりビジョンにおけるビジョンの対象範囲＝
浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲

浦和区エリアの今後の発展について色々と話しましょう。

[221: eマンションさん]

>>219 匿名さん
インチキってばらされてた学区別年収データとデータソース同じだね

[222: マンション検討中さん]

もとからも大地主はマンション住みませんよ。

[223: マンション検討中さん]

ゼンリンが金儲けのために作ったインチキデータ
撤収です

概要
年収階級別世帯数推計データは、「住宅・土地統計調査」「国勢調査」から得られる年間収入ランク別世帯数の指標を用いて作成された、年収6階級別の世帯数推計データです。
所得指標に応じた年収別ターゲットの絞り込みにより、エリアの潜在購買力に適した営業活動や販促活動を支援。
自社で保有しているお持ちの顧客データと年収階級別世帯推計データと組み合わせて活用することで、より戦略的な取り組みへの可能性が広がります。

[224: マンション検討中さん]

>>223 マンション検討中さん
このデータでどう金儲けすんの？

[225: マンション掲示板さん]

何でそんなにイライラしてるの？上のデータはどこかに都合が悪いの？

[226: eマンションさん]

他のとこでも似たようなデータだけどな

-浦和駅
https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/household/saitama-pref/00...

-北浦和駅
https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/household/saitama-pref/00...

-大宮駅
https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/household/saitama-pref/00...

-さいたま新都心駅
https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/household/saitama-pref/09...,%EF%BC%8826.9%25%EF%BC%89%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

-武蔵浦和駅
https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/household/saitama-pref/00...,%EF%BC%8827.1%25%EF%BC%89%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

[227: マンション検討中さん]

>>223 マンション検討中さん
データソースは同じなんじゃないですかね？

[228: マンション比較中さん]

世帯所得1500万円以上

[229: 口コミ知りたいさん]

>>226 eマンションさん
たぶんデータソース同じだろ
駅単位の平均世帯年収なんてどうやって計算したの？という点も同じ

[230: 検討板ユーザーさん]

>>228 マンション比較中さん

浦和区はマーケティングが下手すぎる。
遠慮してないでセレブ街アピールをするべき。

[231: 検討板ユーザーさん]

似たような数字載せてるところはゼンリンのデータ買ってるのかもね

[232: マンション検討中さん]

>>230 検討板ユーザーさん
セレブの人数は大宮の方が多いでしょうな。

[233: マンション掲示板さん]

>>229 口コミ知りたいさん

世帯年収データについて
本データは、株式会社ゼンリンおよび株式会社ゼンリンマーケティングソリューションズが調査・集計を行った推計データをもとに掲載しております。（2022年4月末時点）

テ?ータ出典

「平成27年国勢調査」(総務省統計局)
「平成30年住宅・土地統計調査」(総務省統計局)
「行政区分地図テ?ータ2020」(株式会社ゼンリン)

[234: 検討板ユーザーさん]

浦和はまずセレブ街らしい街並みを整えるべきだな浦和を歩いて浦和がセレブの街と感じる人間は1人もいないだろう

[235: 口コミ知りたいさん]

総務省統計局のデータをインチキデータとか言ってる奴がいるんだな

[236: 名無しさん]

>>234 検討板ユーザーさん

緑地や緑は増やすべきだよな

[237: 検討板ユーザーさん]

誤差300万もあるデータまた出してきた人がいるの？

[238: eマンションさん]

ゼンリンの社員じゃね

[239: 評判気になるさん]

>>228 マンション比較中さん
浦安にもあえて住んでる大富豪が多いイメージだったけど浦和区と大差ないのか

[240: 口コミ知りたいさん]

>>228 マンション比較中さん
ゼンリンよりはこっちのほうがまだましだな
調査票自体がアンケートなのでどこまで真の実態を反映してるかって疑問はあるけど

[241: 検討板ユーザーさん]

浦和区だって高級住宅地とか富裕層が多いとは言われてるんだけどな。
浦和区に住んでる人達が一番遠慮してる気がする。

[242: ご近所さん]

浦和 IS 浦和区
浦和区 IS 浦和

[243: 評判気になるさん]

>>241 検討板ユーザーさん
埼玉の中ではそう言われてるよね
問題は埼玉イメージのせいでマンション買う程度の層しか県外からはなかなか来てくれないこと

[244: マンション掲示板さん]

>>243 評判気になるさん

横浜市浦和区だったら化けてた

[245: マンション検討中さん]

>>240 口コミ知りたいさん
区より駅別がより詳細ですよ。区別はインチキしたい時に不動産屋が使うやつ。

[246: 評判気になるさん]

>>234 検討板ユーザーさん
浦和じゃないけど高鼻町と大戸の一種低層住宅街エリアは悪くないよ

[247: マンション検討中さん]

>>245 マンション検討中さん
駅別の平均年収なんて実際に聞き回る以外に誰も出せないよw

[248: マンション検討中さん]

誤差300万もあるデータまだ信じてる人がいるんだな

[249: マンション検討中さん]

>>247 マンション検討中さん
国勢調査データから住所で駅別にしてるのでは。

[250: 検討板ユーザーさん]

ちなみに浦和に住んでるって吹聴してたボビーオロゴンの自宅は実は北浦和の大原にあったらしい
坪単価は30万位

[251: マンション検討中さん]

>>249 マンション検討中さん
国勢調査には年収項目ないよ

[252: マンコミュファンさん]

浦和区がセレブ街のイメージで定着するためには街並みが今のままでは厳しい。

[253: マンション検討中さん]

>>250 さん
安いな
浦和区でも北浦和の徒歩20分だとその程度か

[254: 匿名さん]

>>245 マンション検討中さん
ここ浦和区スレなんだけど
地価が高い駅近以外は非浦和扱いするのは酷すぎるでしょ

[255: マンション検討中さん]

>>249 マンション検討中さん
住宅・土地統計調査の方か

[256: マンコミュファンさん]

>>252 マンコミュファンさん
マンションについてはドミノマンション禁止、戸建については狭小3階建禁止しないとな

[257: マンション検討中さん]

>>255 マンション検討中さん
そっちは市区別の階層データしかない
ずっと誤差300万っていわれてるのはそのこと

[258: 検討板ユーザーさん]

>>250 検討板ユーザーさん
北浦和も浦和で浦和区なんだからボビーは嘘ついてないだろ

[259: 名無しさん]

>>256 マンコミュファンさん

文京区だってドミノマンション、狭小住宅は多いよ。
住宅地として人気のある街が逗子や鎌倉みたいになれないのは仕方ないよ。
景観とか街並みは諦めて文教地区ブランドやその他の要素で勝負するしかない。
文京区はかなり参考になると思う。

[260: マンコミュファンさん]

試しに浦和区にインターナショナルスクール作ってみたらいいんじゃない？
高所得者が多いならニーズあるかもよ。

[261: マンション検討中さん]

>>257 マンション検討中さん
そのデータサンプル数が何万何十万も集まれば平均化されてある程度は地域傾向を現わすデータになってるってことでは？

[262: マンコミュファンさん]

株式会社ゼンリンって上場企業でしょ？
リスクを冒してまでインチキデータを大々的に提供するわけないでしょ。

総務省統計局と上場企業のデータが絶対にインチキだって断言できる根拠なんてないだろ。

[263: マンション検討中さん]

>>261 マンション検討中さん
データサンプルを平均化した後のデータが市区単位の階層データなので
結論的には何をどうしようと市区単位の誤差300万のデータしか利用し得ない

[264: 評判気になるさん]

ゼンリンのデータを使ってる株式会社LIFULLも上場企業。データを掲載する前に信憑性についたは充分調査してるだろ。

[265: マンション検討中さん]

ここはいつからインチキデータを主張するスレになったんだ？

[267: マンション検討中さん]

ゼンリン年収階級別世帯数推計データ
https://www.zenrin.co.jp/product/category/gis/contents/annualincome/in...

[268: 検討板ユーザーさん]

このスレずっと何かを議論してるよね
発展性のある話題ゼロ

[269: eマンションさん]

ゼンリンが公表、提供してるデータがインチキならなんで今まで問題になってないの？
1948年に創業した企業だよ？

[270: 検討板ユーザーさん]

>>268 検討板ユーザーさん
じゃあんたが発展性のある話題を提供したらいいじゃん