浦和区エリアの今後の発展について

[通りがかりさん]

浦和駅周辺まちづくりビジョンにおけるビジョンの対象範囲＝
浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲

浦和区エリアの今後の発展について色々と話しましょう。

[1162: 評判気になるさん]

別所沼公園はデベや不動産業者の街紹介でも武蔵浦和エリアに属する公園として紹介されてることが多いんだよな
浦和と一体の歴史があることをもっと強力にアピールしたほうがよいと思う

[1163: マンション検討中さん]

>>1162 評判気になる
別所沼公園は南区なのにいいの？

[1164: 匿名さん]

別所沼公園はギリ浦和の範疇に入るからOK

[1165: マンション検討中さん]

浦和区民＝ロシア、武蔵浦和＝ウクライナ

[1170: 口コミ知りたいさん]

>>1115 マンション掲示板さん
ならない。

[1171: 名無しさん]

>>1162 評判気になるさん
武蔵浦和の公園として紹介するのが普通だわな
遊歩道で直結だし
むしろ浦和とは切り離されている印象

[1173: ご近所さん]

>>1171 名無しさん
中浦和の公園やろ

[1177: 名無しさん]

>>1164 匿名さんの計画を見ると浦和区と別所沼公園を繋ぐ予定だから問題なし

[1178: 評判気になるさん]

>>1174 匿名さん
武蔵浦和は浦和ではないって判断だったんだろうな

[1179: 評判気になるさん]

>>1177 名無しさん
言うのは簡単だけど安全な歩道や遊歩道を整備するスペースがあるとは思えない
具体的にどうやってやるのか

[1180: 口コミ知りたいさん]

>>1174 匿名さん
>>1178 評判気になるさん
別所、白幡、沼影を南区にしたのは南区への配慮
南区が南浦和だけだと南区の財政的基盤が弱くなる
それでは良くないから発展が見込める武蔵浦和駅周辺(別所、白幡、沼影)を南区にした
区分け当時、なぜ別所が南区？なぜ白幡が南区？という批判が多数あったのは事実だ
浦和の歴史や文化を知っている人間からすれば別所や白幡は浦和だからな
学区も浦和駅周辺と一緒になっているし

[1181: 名無しさん]

>>1180 口コミ知りたいさん
歴史や文化といえば、ここには浦和の歴史を知らない人がいるよね。
大宮駅、新都心駅、北浦和駅、浦和駅まで連なるエリアはセレブ通りとか意味不明なキャッチコピー発表していた人。
発言するなとは言わないけど必要最低限の歴史を勉強した上で発言してほしい。

[1182: 検討板ユーザーさん]

武蔵浦和は何もないからさいたま市から独立してくれて構わない

[1183: 名無しさん]

>>1182 検討板ユーザーさん
タワーマンション約2900戸や高田製薬その他企業の税収が消えますが大丈夫でしょうか？
さいたま市への財政的な影響は小さくありませんよ。

[1184: 評判気になるさん]

武蔵浦和の話になると誰も興味ないからかスレが過疎るからマジでやめてほしいな。
しかもここ浦和区スレだから全く関係ないし。

[1185: 名無しさん]

>>1184 評判気になるさん
別所沼公園は南区ですのでここでは話ができませんね。
ここは浦和区のスレですので。

[1187: マンション検討中さん]

そもそも論で浦和区エリアって何よという話だわな
浦和区は浦和区だろう

[1188: マンション検討中さん]

>>1185 名無しさん
うん、別所沼公園の話はしなくていいよ。何も困らないから。

[1189: マンション検討中さん]

>>1180 口コミ知りたいさん

なかなか面白いですね。
浦和の歴史を知ってる人なら、いまの武蔵浦和駅周辺の別所や白幡は浦和なのですね。
それなのに武蔵浦和を浦和じゃないと連呼するなんて矛盾してますね。

[1191: eマンションさん]

>>1188 マンション検討中さん

>>1164 別所沼公園はギリOKなんじゃないの？ちゃんと範囲を定義しないとメチャクチャだよ、これスレw

[1192: 検討板ユーザーさん]

>>1187 マンション検討中さん
確かにw

[1193: 評判気になるさん]

>>1191 eマンションさん
別所沼公園の話をしたら武蔵浦和民が入ってくるなら別所沼公園の話はしなくていい。

武蔵浦和民が入ってくると何の議論にもならないから。

[1194: マンション掲示板さん]

そもそも武蔵浦和民がこの浦和区スレを見てるのがおかしな話

[1195: eマンションさん]

ここは浦和区以外の話は一切禁止ということで良いかな？

[1196: 浦和区民]

>>1195 eマンションさん

決めたところで、どうせ武蔵浦和へのディスりしかしないだろ笑

[1197: eマンションさん]

浦和区＋別所沼公園で

[1198: eマンションさん]

>>1197 eマンションさん

別所沼公園の話をしたら武蔵浦和民が入ってくるから、別所沼公園の話はしなくていい。

武蔵浦和民が入ってくると何の議論にもならないから。

[1199: 口コミ知りたいさん]

>>1195 eマンションさん
荒れるので浦和区に限定しよう。
ここは浦和区エリアなんて抽象的で意味不明な範囲ではなく浦和区のスレ。

[1200: 評判気になるさん]

>>1199 口コミ知りたいさん
はい、これで決まり。
荒らされるとそもそも議論自体にならないから浦和区限定で。

[1202: 管理担当]

[No.1013～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿
・自作自演、もしくは成りすまし行為
・削除されたレスへの返信

[1203: 評判気になるさん]

横浜市役所の跡地は三井不動産が開発するみたいだけど、さいたま市役所跡地に関しては民間企業が主導するみたいな話がなんで出ないんだろう？

[1204: eマンションさん]

>>1203 評判気になるさん
横浜市とさいたま市のブランドの差

[1205: eマンションさん]

『現庁舎地の跡地活用にあたっては、「多様な世代に愛され、県都・文教都市にふさわしい感性豊かな場所とすること」を目指すべき方向性としています。「文化芸術機能」、「教育・先進研究機能」、「市民交流機能」の3つの機能を基本に、単独・複合化による配置、サービスの向上や財政負担軽減等のための民間活力の導入や民間施設等の誘致も視野に入れ、今後、市民の皆様のご意見を積極的に伺いながら検討を具体化していきます。』

民間企業が参与することも想定してるみたい。
興味を持つ企業がいるか分からないけど。

[1206: eマンションさん]

ちなみに県庁の方もあと数年すれば建て替えの議論が活発化しそう

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0205/fm/kenncyousyasaiseibikenntoukai....

[1207: 口コミ知りたいさん]

>>1206 eマンションさん
県庁も新都心に移転して跡地には大きな公園でも作ればいい。行政機関は纏めた方が市役所、官庁との連携が取りやすいのではないか。

[1208: 評判気になるさん]

>>1207 口コミ知りたいさん

行政機関は纏めた方が市役所、官庁との連携が取りやすいのであればそもそも市役所を移転させるべきではない

[1209: eマンションさん]

>>1207 口コミ知りたいさん

大宮に対して浦和には県庁があるといってマウント取ってた浦和区民として、県庁が浦和から移転しても許せるの？

[1210: 評判気になるさん]

行政機関は纏めた方が良いというロジックならそもそもなんで市役所を移転させたの？って反発が来る

[1211: 口コミ知りたいさん]

>>1207 口コミ知りたいさん
さいたま市が以下のように回答をしてるので行政機関を纏めるなんて考えはない模様。


県庁と市役所が隣接してこそ、行政等が円滑に機能しているのではないか？

→県庁との関係については、移転整備により距離は離れますが、行政機能の連携には支障は無いものと考えています。

浦和は埼玉県庁や埼玉県警察本部、裁判所などといった官公庁施設が集積しており、県の行政の中心地です。県庁との関係については、移転整備により距離は離れますが、行政機能の連携には支障は無いものと考えています。