埼玉の新築分譲マンション掲示板「浦和区エリアの今後の発展について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 浦和区エリアの今後の発展について
 

広告を掲載

通りがかりさん [更新日時] 2023-04-30 09:44:53
 削除依頼 投稿する

浦和駅周辺まちづくりビジョンにおけるビジョンの対象範囲=
浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲

浦和区エリアの今後の発展について色々と話しましょう。

[スレ作成日時]2023-03-29 10:59:58

 
注文住宅のオンライン相談

浦和区エリアの今後の発展について

1133: マンション検討中さん 
[2023-04-21 00:37:10]
>>1130 eマンションさん
内部対立を煽りたいんじゃなくて内部対立してるのよ。
1134: 評判気になるさん 
[2023-04-21 00:37:36]
実質浦和ではない武蔵浦和のことなんかどうでもいいわな
武蔵浦和は浦和ともほぼ関わりがない
1135: マンコミュファンさん 
[2023-04-21 00:39:29]
なんで特定のマンション単体の価格でその地域全体が高いことにしてイキるのか。
地域毎にマンションが集中的に建った時期も差があるし、高い高いとイキってるやつは、この数年の高騰時期にたまたま建っただけ。
価格が高く金利が安い時期と、価格が今より安くても金利が高い時期の支払い総額は変わらない。
1136: マンション検討中さん 
[2023-04-21 00:40:28]
岸町高砂(岸学区):最高級住宅街+最高級文教エリア
岸町高砂(白幡学区):最高級住宅街+高級文教エリア
仲町常盤(常盤学区):高級住宅街+最高級文教エリア
仲町常盤(仲町学区):高級住宅街+高級文教エリア(白幡よりは文教度上)
1137: eマンションさん 
[2023-04-21 00:40:39]
さいたま市役所跡地も横浜市役所跡地みたいに民間企業に開発を任せるのはどう思いますか?

https://hamakore.yokohama/yokohama-shichosha-renewal-info/
1138: 評判気になるさん 
[2023-04-21 00:41:08]
武蔵浦和にはマンション以外何もないからそれしか誇ることがないのよ
1139: 検討板ユーザーさん 
[2023-04-21 00:42:12]
>>1137 eマンションさん

民間が開発した方が絶対に上手くいく
1140: マンション検討中さん 
[2023-04-21 00:43:16]
>>1133 マンション検討中さん
俺もそう感じる
北浦和の人はガチでずっとそういう書き込みしているし、浦和(南側エリア)の人はそれに反感募らせてるよね。北浦和側の悪意に呼応して対立的な書き込みするようになってきた
1141: マンション検討中さん 
[2023-04-21 00:45:05]
武蔵浦和は浦和じゃないって言い放った浦和区民(北浦和?)が発端で武蔵浦和の報復攻撃。その報復攻撃を武蔵浦和民が浦和区領内への攻撃を行っているから退去せよと浦和区側が一方的に武蔵浦和出禁条例を公布。それを認めない武蔵浦和民がゲリラ化して長期戦となっている。
1142: 通りがかりさん 
[2023-04-21 00:46:21]
>>1141 マンション検討中さん
一方的というかこのスレは浦和区スレだからそもそも武蔵浦和の話をする場所じゃない。
1143: 周辺住民さん 
[2023-04-21 00:46:44]
この掲示板のおかげでいかに武蔵浦和がさいたま市の癌なのかを理解した
1145: マンコミュファンさん 
[2023-04-21 00:47:52]
はいはい、もう武蔵浦和の話は終わり。
ここはスレ違いだから武蔵浦和の話をしたいなら武蔵浦和スレか浦和スレに行ってね。
1147: マンション検討中さん 
[2023-04-21 00:48:37]
そもそも浦和区スレを武蔵浦和民が監視してるのが謎
1149: 評判気になるさん 
[2023-04-21 00:50:04]
>>1147 マンション検討中さん
浦和スレでも武蔵浦和でも武蔵浦和の話に誰も反応しないからこのスレに来てるっぽい。
このスレは浦和区スレだから本当にスレ違い。
1152: マンション検討中さん 
[2023-04-21 00:52:04]
>>1142 通りがかりさん
そうでしたね。元スレは「浦和の今後の発展について」の方でした、元スレの方は陥落し平和な暮らしを求めて浦和区民は新天地(このスレ)を立ち上げたのに武蔵浦和の過激派組織がゲリラ化してこのスレでも攻撃を開始している。
1153: 周辺住民さん 
[2023-04-21 00:52:54]
>>1144 マンション検討中さん
そうやってあなたが煽るから反論で武蔵浦和や白幡中が悪く書かれて大迷惑。
1154: 口コミ知りたいさん 
[2023-04-21 00:52:57]
武蔵浦和に対する悪口も称賛も全て武蔵浦和スレか浦和スレでやって。ここはスレ違い。

武蔵浦和民さんもこのスレにはもう入ってこないで。
1157: 周辺住民さん 
[2023-04-21 00:57:01]
岸町高砂、仲町の一部は南浦和区
仲町の一部、常盤は北浦和区
学区をベースに分けるとそうなる
1158: 評判気になるさん 
[2023-04-21 00:57:03]
浦和区の南北の学校の学生同士ってほとんど交流しないのかな?遊んでる公園とかも違いそう。
1159: 周辺住民さん 
[2023-04-21 01:01:21]
>>1158 評判気になるさん
仲町、高砂、岸町、常盤の一部、南区別所は別所沼公園
仲町の一部、常盤の一部は常盤公園
北浦和寄りの常盤と北浦和東口は北浦和公園って感じになると思う
俺は両方に子どもを連れていくけど、別所沼公園のほうがずっと子どもの数は多い
1162: 評判気になるさん 
[2023-04-21 01:14:23]
別所沼公園はデベや不動産業者の街紹介でも武蔵浦和エリアに属する公園として紹介されてることが多いんだよな
浦和と一体の歴史があることをもっと強力にアピールしたほうがよいと思う
1163: マンション検討中さん 
[2023-04-21 01:26:31]
>>1162 評判気になる
別所沼公園は南区なのにいいの?
1164: 匿名さん 
[2023-04-21 01:32:12]
別所沼公園はギリ浦和の範疇に入るからOK
別所沼公園はギリ浦和の範疇に入るからOK
1165: マンション検討中さん 
[2023-04-21 01:34:52]

浦和区民=ロシア、武蔵浦和=ウクライナ
1170: 口コミ知りたいさん 
[2023-04-21 07:18:50]
>>1115 マンション掲示板さん
ならない。
1171: 名無しさん 
[2023-04-21 07:22:55]
>>1162 評判気になるさん
武蔵浦和の公園として紹介するのが普通だわな
遊歩道で直結だし
むしろ浦和とは切り離されている印象
1173: ご近所さん 
[2023-04-21 07:25:18]
>>1171 名無しさん
中浦和の公園やろ
1177: 名無しさん 
[2023-04-21 08:03:06]
>>1164 匿名さんの計画を見ると浦和区と別所沼公園を繋ぐ予定だから問題なし
1178: 評判気になるさん 
[2023-04-21 08:07:06]
>>1174 匿名さん
武蔵浦和は浦和ではないって判断だったんだろうな
1179: 評判気になるさん 
[2023-04-21 08:08:08]
>>1177 名無しさん
言うのは簡単だけど安全な歩道や遊歩道を整備するスペースがあるとは思えない
具体的にどうやってやるのか
1180: 口コミ知りたいさん 
[2023-04-21 08:13:20]
>>1174 匿名さん
>>1178 評判気になるさん
別所、白幡、沼影を南区にしたのは南区への配慮
南区が南浦和だけだと南区の財政的基盤が弱くなる
それでは良くないから発展が見込める武蔵浦和駅周辺(別所、白幡、沼影)を南区にした
区分け当時、なぜ別所が南区?なぜ白幡が南区?という批判が多数あったのは事実だ
浦和の歴史や文化を知っている人間からすれば別所や白幡は浦和だからな
学区も浦和駅周辺と一緒になっているし
1181: 名無しさん 
[2023-04-21 08:27:55]
>>1180 口コミ知りたいさん
歴史や文化といえば、ここには浦和の歴史を知らない人がいるよね。
大宮駅、新都心駅、北浦和駅、浦和駅まで連なるエリアはセレブ通りとか意味不明なキャッチコピー発表していた人。
発言するなとは言わないけど必要最低限の歴史を勉強した上で発言してほしい。
1182: 検討板ユーザーさん 
[2023-04-21 08:28:11]
武蔵浦和は何もないからさいたま市から独立してくれて構わない
1183: 名無しさん 
[2023-04-21 09:00:00]
>>1182 検討板ユーザーさん
タワーマンション約2900戸や高田製薬その他企業の税収が消えますが大丈夫でしょうか?
さいたま市への財政的な影響は小さくありませんよ。
1184: 評判気になるさん 
[2023-04-21 09:02:08]
武蔵浦和の話になると誰も興味ないからかスレが過疎るからマジでやめてほしいな。
しかもここ浦和区スレだから全く関係ないし。
1185: 名無しさん 
[2023-04-21 09:05:11]
>>1184 評判気になるさん
別所沼公園は南区ですのでここでは話ができませんね。
ここは浦和区のスレですので。
1187: マンション検討中さん 
[2023-04-21 09:08:58]
そもそも論で浦和区エリアって何よという話だわな
浦和区は浦和区だろう
1188: マンション検討中さん 
[2023-04-21 09:10:31]
>>1185 名無しさん
うん、別所沼公園の話はしなくていいよ。何も困らないから。
1189: マンション検討中さん 
[2023-04-21 09:10:35]
>>1180 口コミ知りたいさん

なかなか面白いですね。
浦和の歴史を知ってる人なら、いまの武蔵浦和駅周辺の別所や白幡は浦和なのですね。
それなのに武蔵浦和を浦和じゃないと連呼するなんて矛盾してますね。
1191: eマンションさん 
[2023-04-21 09:14:48]
>>1188 マンション検討中さん

>>1164 別所沼公園はギリOKなんじゃないの?ちゃんと範囲を定義しないとメチャクチャだよ、これスレw


1192: 検討板ユーザーさん 
[2023-04-21 09:17:25]
>>1187 マンション検討中さん
確かにw
1193: 評判気になるさん 
[2023-04-21 09:17:30]
>>1191 eマンションさん
別所沼公園の話をしたら武蔵浦和民が入ってくるなら別所沼公園の話はしなくていい。

武蔵浦和民が入ってくると何の議論にもならないから。
1194: マンション掲示板さん 
[2023-04-21 09:20:49]
そもそも武蔵浦和民がこの浦和区スレを見てるのがおかしな話
1195: eマンションさん 
[2023-04-21 09:25:51]
ここは浦和区以外の話は一切禁止ということで良いかな?
1196: 浦和区民 
[2023-04-21 09:32:24]
>>1195 eマンションさん

決めたところで、どうせ武蔵浦和へのディスりしかしないだろ笑
1197: eマンションさん 
[2023-04-21 09:32:48]
浦和区+別所沼公園で
1198: eマンションさん 
[2023-04-21 09:34:25]
>>1197 eマンションさん

別所沼公園の話をしたら武蔵浦和民が入ってくるから、別所沼公園の話はしなくていい。

武蔵浦和民が入ってくると何の議論にもならないから。
1199: 口コミ知りたいさん 
[2023-04-21 09:34:42]
>>1195 eマンションさん
荒れるので浦和区に限定しよう。
ここは浦和区エリアなんて抽象的で意味不明な範囲ではなく浦和区のスレ。
1200: 評判気になるさん 
[2023-04-21 09:39:44]
>>1199 口コミ知りたいさん
はい、これで決まり。
荒らされるとそもそも議論自体にならないから浦和区限定で。
1202: 管理担当 
[2023-04-21 10:09:57]
[No.1013~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿
・自作自演、もしくは成りすまし行為
・削除されたレスへの返信
1203: 評判気になるさん 
[2023-04-21 10:19:19]
横浜市役所の跡地は三井不動産が開発するみたいだけど、さいたま市役所跡地に関しては民間企業が主導するみたいな話がなんで出ないんだろう?
1204: eマンションさん 
[2023-04-21 10:19:58]
>>1203 評判気になるさん
横浜市とさいたま市のブランドの差
1205: eマンションさん 
[2023-04-21 10:26:04]
『現庁舎地の跡地活用にあたっては、「多様な世代に愛され、県都・文教都市にふさわしい感性豊かな場所とすること」を目指すべき方向性としています。「文化芸術機能」、「教育・先進研究機能」、「市民交流機能」の3つの機能を基本に、単独・複合化による配置、サービスの向上や財政負担軽減等のための民間活力の導入や民間施設等の誘致も視野に入れ、今後、市民の皆様のご意見を積極的に伺いながら検討を具体化していきます。』

民間企業が参与することも想定してるみたい。
興味を持つ企業がいるか分からないけど。
1206: eマンションさん 
[2023-04-21 10:30:18]
ちなみに県庁の方もあと数年すれば建て替えの議論が活発化しそう

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0205/fm/kenncyousyasaiseibikenntoukai....
1207: 口コミ知りたいさん 
[2023-04-21 10:37:43]
>>1206 eマンションさん
県庁も新都心に移転して跡地には大きな公園でも作ればいい。行政機関は纏めた方が市役所、官庁との連携が取りやすいのではないか。
1208: 評判気になるさん 
[2023-04-21 10:41:07]
>>1207 口コミ知りたいさん

行政機関は纏めた方が市役所、官庁との連携が取りやすいのであればそもそも市役所を移転させるべきではない
1209: eマンションさん 
[2023-04-21 10:42:11]
>>1207 口コミ知りたいさん

大宮に対して浦和には県庁があるといってマウント取ってた浦和区民として、県庁が浦和から移転しても許せるの?
1210: 評判気になるさん 
[2023-04-21 10:44:15]
行政機関は纏めた方が良いというロジックならそもそもなんで市役所を移転させたの?って反発が来る
1211: 口コミ知りたいさん 
[2023-04-21 10:50:18]
>>1207 口コミ知りたいさん
さいたま市が以下のように回答をしてるので行政機関を纏めるなんて考えはない模様。


県庁と市役所が隣接してこそ、行政等が円滑に機能しているのではないか?

→県庁との関係については、移転整備により距離は離れますが、行政機能の連携には支障は無いものと考えています。

浦和は埼玉県庁や埼玉県警察本部、裁判所などといった官公庁施設が集積しており、県の行政の中心地です。県庁との関係については、移転整備により距離は離れますが、行政機能の連携には支障は無いものと考えています。
1212: マンション掲示板さん 
[2023-04-21 11:10:53]
埼玉県庁もさいたま市役所も他県のと比べるとショボ過ぎ
税金を無駄遣いしてない証みたいに言う人もいるけどそういう思考が埼玉をダサイ県にしてる
1213: eマンションさん 
[2023-04-21 11:14:15]
>>1212 マンション掲示板さん

移転と建て替えを機にカッコいい外観の建物にしてほしいね
1214: マンション検討中さん 
[2023-04-21 11:15:06]
>>1212 マンション掲示板さん

いっそのこと新都心に高層ビル建てて、県庁と市役所を合同庁舎としてしまえばいい
1215: 評判気になるさん 
[2023-04-21 11:22:47]
>>1212 マンション掲示板さん

県庁はその県の象徴だからな。
今回の建て替えを期待。
1216: eマンションさん 
[2023-04-21 11:25:25]
埼玉県庁は現在地での建て替えがほぼ決まってるけど敷地面積を取り過ぎな気もするからどうなるかな
1217: eマンションさん 
[2023-04-21 11:26:15]
>>1216 eマンションさん

県庁は建て替えで高層化して空いたスペースを公園と緑地にする
1218: マンコミュファンさん 
[2023-04-21 11:27:39]
市役所跡地をどう開発するかとか県庁をどう建て替えるべきかとか話が出来る時点で浦和区はマジで贅沢だわ
1219: マンション掲示板さん 
[2023-04-21 11:40:36]
>>1218 マンコミュファンさん

伊勢丹やコルソの建て替えもあるだろうからね
1224: マンション掲示板さん 
[2023-04-21 11:58:15]
浦和区で今後想定されるであろう開発

-市役所跡地の開発
-県庁の建て替え
-その他の行政施設の建て替え
-イトーヨーカドーの建て替え
-伊勢丹、コルソの建て替え
-市民会館うらわ跡地の開発
-NHKさいたま放送局の新館建設
1225: eマンションさん 
[2023-04-21 11:58:58]
>>1224 マンション掲示板さん

浦和区は常にどこかしらで開発が進んでいる街になりそうですね
1227: 通りがかりさん 
[2023-04-21 12:01:10]
>>1224 マンション掲示板さん
開発が続きそうで楽しみだ。まずは市役所跡地を成功させないとね。
1228: 通りがかりさん 
[2023-04-21 12:04:30]
市民会館うらわ跡地も意外と敷地広いから何が建つのか楽しみ

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる