グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/kunitachi/index.html
所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12
グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?
816:
名無しさん
[2024-06-17 15:46:51]
|
817:
匿名さん
[2024-06-17 16:09:03]
世間的には、何でもそうだけど、細部まで理解して判断なんかしないんだよ。ここは、ただ国立って面倒くさいという、印象と評判だけ残っただけ。左翼ジャーナリズム、ジャーナリストたちは、一生懸命に景観大事にしない日本はダメ、壊して当然といった記事を流すだろうけど、あいつら信用ないし影響力ないからなw
|
818:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 17:34:31]
|
819:
匿名さん
[2024-06-17 18:09:54]
>>806 ご近所さん
とても真っ当なご意見を仰っています |
820:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 18:32:43]
|
821:
通りがかりさん
[2024-06-17 18:54:04]
|
822:
eマンションさん
[2024-06-17 20:12:44]
>>820 マンション掲示板さん
ちょっと調べれば出てきますよ https://www.ktr.mlit.go.jp/chiiki/fuji100.html 国立市の件はテレビで取り上げてるのとほぼ同じ構図ですね。 積水ハウスのマンションは国土交通省の選定に泥を塗るような形ですね。 https://www.ktr.mlit.go.jp/chiiki/fujimi0062.html |
823:
マンション検討中さん
[2024-06-17 21:33:45]
|
824:
匿名さん
[2024-06-17 21:33:53]
>>821 通りがかりさん
>> とりあえず条例とかすぐにはできないから。 > クリオレミントンを阻止するために爆速で高さ条例を制定した国立市はどこへ行ったんでしょう? いやマジでまちづくり条例なり地区計画とか作るべき。そうしたら間違って買うデベもいなくなるから。クラッシィハウス(グランドメゾンの反対側の10階建てマンション)から10年以上何をしてたんですか。 スムログで条例については、こんな言われようなのに? ちなみに私は800には返信してない人ですけど、このスムログの意見には同感です。 |
825:
買い替え検討中さん
[2024-06-17 22:38:34]
今回の件で国立が評判下げたのは間違いないね。
近隣商業地域に建築基準法に合致した合法的な建物を建てただけなのに周辺住民や市にゴネられ続け、完成して入居者も決まっているのに取り壊し・・相当イメージは悪くなったよね。 |
|
826:
eマンションさん
[2024-06-17 23:05:44]
>>823 さん
駅近都会で言うと53富士見坂の大岡山駅、東急多摩川駅 54の富士見橋も世田谷区なんで国立市よりは都会ですよね 駅近で言うと68鶴見川からの富士の鴨居駅は徒歩1分です。 計画的にと言われると非該当ですが、江戸時代からあるエリアは記録がないだけで富士山が見えるように作った可能性はあります。 あと、国立駅周辺だと徒歩20分ですが61国分寺市からの富士の光町もみじ公園もあります。 国分寺崖線の上からの方が当然よく見えます。 駅近の崖線の上は国立駅前のビルが邪魔でちょっとしか見えないのかもしれませんが。 駅近、計画的とか条件を絞ると流石にないですが。 |
827:
匿名さん
[2024-06-18 07:32:21]
積水ハウスが地元住民の要望を軽視しなければこのようなことになっていないでしょう
|
828:
評判気になるさん
[2024-06-18 09:35:47]
|
829:
マンション比較中さん
[2024-06-18 09:37:11]
国立では自分の土地の合法な建設利用を、
無関係な他人が非合法に阻止できる、 ということが分かっただけでも良かった。 国立に不動産は持ってはいけないと刻んだ。 |
830:
匿名さん
[2024-06-18 09:55:59]
>国立市でのマンション建設はリスクがありすぎると、不動産業者や投資筋が手を引くことが容易に考えられますね。
おっしゃる通りっだと思います。 資産価値としてはリスクがありすぎる気がしました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/49e4263182d4da72117e7367537be535b8d2... |
831:
eマンションさん
[2024-06-18 10:11:21]
|
832:
恐怖
[2024-06-18 12:44:47]
今後国立市のマンションはとても買えない。
契約後、お山が見えない!と近隣住民が反対運動を起こし、契約破棄になる可能性大。 そもそもそんな思いをしてまで国立市にマンション買う理由がない。 建設する理由もなくなったと思う。 それにしても契約解除された方々は大丈夫かな。 まったく酷い話だ。 |
833:
名無しさん
[2024-06-18 14:41:14]
|
834:
恐怖
[2024-06-18 16:06:02]
|
835:
匿名
[2024-06-18 16:07:16]
>>833 名無しさん
契約したてで、入居が2年後とかなら得した気分になれるだろうけど、入居間際じゃ、割に合わんだろ。特に、昨今の半年単位でマンション価格が上昇し、新築だと期を追うごとに値上げ販売しているような状況じゃあ、他のマンションにするにしても大損だよ。時間は取り戻せない。人生設計狂うわ。 |
836:
匿名さん
[2024-06-18 16:23:11]
> 新築だと期を追うごとに値上げ販売しているような状況じゃあ、他のマンションにするにしても大損だよ。
ル・サンク小石川の事件の時も同じような書込みがされていますね。 |
837:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 16:58:27]
>>833 名無しさん
他の方も書かれていますが、仮に350万入金されたとしても、それで納得行くような損失ではないと思います。 ・すでに持ち家があり引っ越す予定だった人 →すでに持ち家の売却や賃貸化の調整済みで、このマンションに住めない場合、来月から住むところがない ・賃貸に住んでいた人 →賃貸の退去届けを出し終わってるはずで、来月から住むところがない ・全員共通 新居への家具、家電などの買い替え等の計画が宙に浮く (もう購入済みのものをどうすればいいのか。カーテンなどは特注で手配する人も多い、家具家電も寸法計って合わわせて購入しているはず) 購入した部屋へ施工手配した計画(造り付け家具やオプション諸々)の検討した時間が水の泡 マンション購入は結構慌ただしく色んなことを決めたり確認したり手続きに時間や工数かかります。 何件も購入している猛者ならまだしも、人生でそう何回とない不動産購入にかけた労力と時間とモノ・金を、+350万で許してね☆ されたら普通は納得いきません。 不動産契約したことないですか? |
838:
不動産会社経営者
[2024-06-18 17:15:26]
手付金倍になって返って来るは間違い。
支払った手付金が返るのはそのままの返金。 その倍は、手付金の金額分が貰えるだけ。 全然お得ではない。 7千万円以上のマンションなので一時取得より 買い替え客でしょ。 そうすると売却して引き渡しが終わっていない と解約できた場合でもそれこそ倍返し。笑 |
839:
通りがかりさん
[2024-06-18 17:20:14]
「不動産契約したことないですか?」という余計な一言を書いたばかりに、倍どころか3倍4倍返しを食らってて吹き出してしもた…
|
840:
デベにお勤めさん
[2024-06-18 17:22:07]
それこ買主から違約金を請求されますよ。笑
|
841:
匿名さん
[2024-06-18 17:22:10]
>>836 匿名さん
ルサンク小石川では手付金3倍返しでした。念のため。 |
842:
匿名さん
[2024-06-18 17:22:19]
>>837 口コミ知りたいさん
まあ、そこを何とか上手く調整していくんでしょう 賃貸は退去届を出してしまったら終わり→他の賃貸にする、引越し代や初期費用を払う、それとお見舞金 家具家電を買ってしまった→こんなのしょうがない、いらない家具を無料で引き取ります、それとお見舞金 特注カーテン→その代金を払う 最後は金で調整、これで丸く治る気がします、逆に言うと治るまで金を払う いずれにしろ、損失がすごいんでしょう |
843:
デベにお勤めさん
[2024-06-18 17:47:27]
この土地の仕入れ時期は例の地面師詐欺事件と重なることから
色んな憶測が流れてますね。 |
844:
匿名さん
[2024-06-18 18:16:23]
|
845:
匿名さん
[2024-06-18 18:36:19]
デベから倍返しされたお金には所得税がかかりますよね。
|
846:
匿名さん
[2024-06-18 18:38:46]
見舞金にも、かな?
|
847:
不動産業者
[2024-06-18 18:40:50]
倍返しって手付金の倍貰えるってことではなくて支払った手付金も含めての倍なので実際は手付金の額が貰えるだけ。
それに買い換えで住んでた不動産の売買契約してた場合を考えると逆に違約金支払わないといけない場合があるからね。 |
848:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 19:25:27]
833の不用意な゛不動産契約したことないですか?゛の煽りコメントから手付金の話題になってワロタ。
ウチは新築で手付金1割だったけど、5%っていう物件も多いのね。 まぁ今回は特殊要因だから、杓子定規に倍返しだけではないと思うが。 |
849:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 20:21:07]
|
850:
匿名さん
[2024-06-18 20:32:29]
契約者への補償を考えると積水ハウスは解体に至った細かい経緯は出すつもりはないんだろうね。
余計なツッコミ受けたくないから。 |
851:
検討板ユーザーさん
[2024-06-18 21:25:32]
|
852:
検討板ユーザーさん
[2024-06-18 21:27:55]
350万で足りるわけないのわからんのか。
気持ちの問題やろ。きづついたこころはきえへん |
853:
検討板ユーザーさん
[2024-06-18 21:28:33]
プラウド国立にきてくれないかなあ
|
854:
匿名
[2024-06-18 22:28:02]
>>848 マンション掲示板さん
普通は10%、高額物件で20%が手付金の相場ですね。10%未満は、個別事情で売主が妥協してるか、すっごく安い物件で5%以上受け取らないという場合もあります(多分、手付金の保全コストを掛けたくないのかと)。 833は、5%で見積もってるところからも、あんまりご経験のない方と推察します。きっと、ちょこっと経験積んで、どやっただけなんだろうけど、その後の展開を見ると、生兵法は大怪我のもとってことですね。 |
855:
マンコミュファンさん
[2024-06-18 22:31:35]
国立市に野村か住友来て欲しいです
|
856:
匿名
[2024-06-18 22:45:29]
もう、危なくって、面倒くさくって、それでいてマンション価格を高くできない立地だから、採算とれない。もうデベは来ないだろ。マンション原価が上がってるんだから、それに利益を上乗せした価格設定でも売れる都心一等地の物件に注力するのみ。
|
857:
匿名さん
[2024-06-18 23:52:14]
|
858:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 00:28:03]
>>824 匿名さん
クリオレミントンの頃は市長も左の人で今は保守派に変わっているので、爆速で条例を変えられないけど一部市民はうるさいという感じなのでは。 大半の人たちは反対してないですし、市に人が増えて欲しいはずですし。 富士見台団地の建て替えも一部が大騒ぎしてて、市は進めたいのにどうにもこうにもみたいになってましたね。 |
859:
eマンションさん
[2024-06-19 00:29:06]
|
860:
検討板ユーザーさん
[2024-06-19 00:30:32]
|
861:
マンコミュファンさん
[2024-06-19 06:41:28]
>>860 検討板ユーザーさん
私も市民です。もはや自分が悪者にされてしまっている気持ちになり。。騒いだ方も積水ハウスもいかがなものかと思っています。いい大人なので、もっと上手く解決して欲しかったです。 |
862:
買ってはいけない
[2024-06-19 06:45:08]
今後国立市の新築マンションを買ってはいけない。
内装、オプションを選んでも、そのまま入居出来ると思うな、あまい。 鍵は引き渡されない。 完成後も法律を無視したゾンビ集団による「ちょっと待った」がはじまり、同調する地元住民からの、駄々っ子としか言えない要求が執拗に繰り返され、デベはこの騒動に屈し、契約は解除され、手付け金の倍返しにて、なかったことにされる。 マイホームの夢、希望は、ゾンビによりあっさり消し去られる。 特に一次取得において国立市のマンションに手を出してはいけない。 |
863:
マンコミュファンさん
[2024-06-19 06:45:32]
クリオ(明和地所)のマンションに続き積水のマンションの反対派でこんな大騒ぎになるのは国立市だけだと思います。他の地域から引っ越す場合は国立駅近を望む家族がほとんどだと思います。地縁のある方なら南武線や川沿いも視野に入るとは思いますけどね。
|
864:
口コミ知りたいさん
[2024-06-19 06:50:19]
|
865:
デベにお勤めさん
[2024-06-19 08:22:02]
もっと深い闇があるような気がする。。。
|
スムログの記事非常に参考になりますね。
審議会の時点で積水ハウスと現代綜合設計が出した資料がおかしいんじゃないかという指摘があったということですね。
富士見通りの北側は近隣商業地域という用途指定が間違ってる気がします。
店舗も少ないし。