積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 国立市
  5. グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2024-11-27 15:32:40
 削除依頼 投稿する

グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/kunitachi/index.html

所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12

現在の物件
グランドメゾン国立富士見通り
グランドメゾン国立富士見通り
 
所在地:東京都国立市中2丁目3番15他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 国立駅 徒歩10分
総戸数: 18戸

グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?

1378: 匿名さん 
[2024-08-04 05:55:02]
手間暇かかるものですよ。地元との調整には。その手間暇を省こうとしたらどこでも揉めます。
1379: 匿名さん 
[2024-08-04 10:19:01]
ここって調整会も設けて建築許可も受けてスタートしたんじゃないの?
1380: マンション検討中さん 
[2024-08-04 11:23:42]
>>1376 検討板ユーザーさん

大手どころか、中小デベこそ手を出すのを控えるでしょう
資金力の無い企業が数十億円規模のプロジェクトを簡単に潰されてたら商売にならない
1381: マンコミュファンさん 
[2024-08-04 14:18:56]
>>1380 マンション検討中さん

別に違法じゃないんだから解体しないだけでしょう。
1382: 匿名さん 
[2024-08-05 01:05:34]
法務部は解体を強く主張したようだけどね。何があったのだろうね。
1383: 匿名さん 
[2024-08-06 09:26:26]
イム都市設計が近隣住民への計画説明協議対応をしたようです
1384: 匿名さん 
[2024-08-10 22:18:20]
近隣対応を丸投げしてはいけないですね
1385: 口コミ知りたいさん 
[2024-08-21 01:40:07]
国立音高の近くだったから、私には便が良く、
見に行こうと思ったのですが
忘れもしない2023年12月24日に
完売しました、のメールが確かに届きました
大手緑キャラクターサイトで同時期に2~3件別の新築も登録していましたが
間違いではないと思います
音高に通っている子のママを誘って見に行けないな、と
ガッカリしたことだけは覚えています
完売は本当だったのか、そちらの方が気になってしまいます
1386: 匿名さん 
[2024-08-21 07:14:35]
「グランドメゾン国立富士見通り」を巡っては、21年2月の計画発表後から眺望に対して懸念を示す声が寄せられていた。積水ハウスは近隣住民及び国立市と協議を重ね、2回にわたる設計変更を実施。当初計画の地上11階建て・最高高さ36.09mを、10階建て・最高高さ30.95mに変更し、23年1月に着工した。

積水ハウスから事業中止の届け出を受けて、国立市は24年6月11日付で同社に要望書を提出。事業中止の経緯や解体工事が及ぼす影響について説明を尽くすよう求めた。同月28日には積水ハウスから「早急に対応する」という趣旨の返答があったという。
https://twitter.com/kenplatz_ed/status/1826007692739227771
1387: 匿名さん 
[2024-08-21 23:50:43]
新しいネタも無くなってそろそろこのスレも終わりだね

イエス
NO
1388: 検討板ユーザーさん 
[2024-08-22 15:32:02]
解体完了するまでがマンションです
1389: 匿名さん 
[2024-08-22 21:39:09]
とは言え書き込みもすっかり過疎りだしたね。解体完了を待つだけの物件にもはやみんな興味なしか。
1390: 名無しさん 
[2024-08-23 07:32:48]
そりゃまあ、購入対象物件として検討している人は
宇宙のどこにも存在しないでしょうよ
1391: 匿名さん 
[2024-08-23 09:16:23]
建築途中の工作物を解体するだけでなくモニュメントを造ってはいかがですか?
1392: 匿名さん 
[2024-08-24 21:40:47]
廃材の再利用になり、解体で出る廃棄物をなくすことができるので、いいアイデアだと思います。
モニュメントは4階以下のものがいいのでは?
1393: 匿名さん 
[2024-08-31 08:29:20]
大雨で気になってハザードマップ見たけどこのマンションは洪水、内水、土砂災害全て問題ない場所なのね。
矢川や国立の駅前は内水に引っかかってるけど。
1394: 口コミ知りたいさん 
[2024-09-04 13:27:00]
>>1374 匿名さん
英断を決断ってなんだよ
1395: マンション検討中さん 
[2024-09-05 23:22:53]
街の衰退は商店街から始まると思うのですが、富士見通りは最近駅近くもどんどん空きテナントが増えてきてて、大丈夫か?と心配になります。長い目で見ると積水ハウスは損して得とって、国立市は得とって(思い通りになって)大損してる。
1396: 匿名さん 
[2024-09-06 08:41:13]
建てる前にやらない判断してたら解体費用10億円と建設費用も不要だったのにな。
https://twitter.com/flltby2/status/1831700748385841279
1397: 匿名さん 
[2024-09-09 14:03:05]
積水ハウスの法務部が建てる前に止めるべきですね
1398: マンション比較中さん 
[2024-09-09 16:10:42]
>>1397 匿名さん
市に建築申請して許可が出る合法な物件をどうやって事前に止められる?
1399: 匿名さん 
[2024-09-09 19:19:25]
地面師事件に比べたら10億円なんて笑
しかも今回はデベとしては合法だけど敢えて周辺住民に配慮した結果と言う大義名分があるから謝っておしまいでしょうな。
1400: eマンションさん 
[2024-09-09 21:10:44]
>>1399 匿名さん

10億円は解体費ね、実際の損失は建設費とか諸々でもっと掛かってる
1401: 匿名さん 
[2024-09-10 01:28:08]
なるほどねー。総額だと幾らくらい損した計算になるの?
1402: 匿名さん 
[2024-09-11 07:07:14]
ル・サンク小石川後楽園で107億円の損害があったと民間の指定確認検査機関(ユーイック)を訴えた裁判でNIPPOの主張が認められなかったようで。控訴しているようですね。
1403: 匿名さん 
[2024-09-12 08:18:03]
1404: eマンションさん 
[2024-09-18 15:21:08]
>>1403 匿名さん
景観条例…というがここ富士見通りの電線
タコ足配線!電信柱等々こんなに景観の悪い状態に呆れ、積水ハウスの施工ミスを疑う!!
1405: マンション検討中さん 
[2024-09-30 12:38:10]
地面師たちのドラマって元は集英社(出版元)が映画化を企画したけど積水ハウスとの関係が悪くなるのを避けるために映画化されなかったみたいですね。
そう考えるとこの件もマスコミがこれ以上追求されることなく解体されて終わりになりそうですね。
1406: 匿名さん 
[2024-09-30 18:38:50]
どこぞの物件と違って裁判で争ってるわけでもないからメディアからしたらもう過去ネタだろうね。粛々と解体が進んで終了でしょう。地域住民にとってはベストな結果だし。
1407: 匿名さん 
[2024-09-30 20:26:39]
活動家たち、楽しみですね
1408: 匿名さん 
[2024-10-23 07:23:04]
積水ハウス
名古屋で紛争になってたんだ
https://nkbp.jp/40fbvto
1409: 匿名さん 
[2024-10-23 09:54:08]
もし営業が本当に29階建てまでしか建たないと言ってたとしたらまずいね~。
でも自分がタワマンに住んでおきながら周辺にタワマン建たないと信じてる購入者もどうかと思う。
自分は不倫しておきながら配偶者は絶対不倫しないって信じてるようなもんだよね。
どっちもどっちでアホくさ。
1410: 名無しさん 
[2024-10-23 12:25:28]
>>1409 さん

不倫に例えるなら「不倫相手が別の相手とダブル不倫を始めた。」だと思う。

建てたマンションを眺望を理由に壊したり、
眺望の良さを売りにしたタワマンの眺望を自社物件で潰そうとしたり、
積水ハウスはポリシーがないのかな?



1411: 匿名さん 
[2024-10-23 12:28:01]
タワマン 要らない
1412: 匿名さん 
[2024-10-23 12:56:03]
全国タワマンだらけ
1413: 匿名さん 
[2024-10-23 19:47:31]
タワマンが一本でも建つと後続があるのは過去事例でも明らかなのにね。
完売したらもうデベからすれば用なしでしょう。次のプロジェクトが売れればそれで良し。
そうやって東京の湾岸や武蔵小杉にニョキニョキタワマンが生えたわけで。
1414: 匿名さん 
[2024-11-06 12:51:03]
文京区のタワマン計画で裁判になってるとのこと。読売新聞の記事より。
1415: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-06 15:33:32]
タワマン嫌いが貼りつく板になり果ててしまったのか…

ここ、マンション検討板なのにねぇ、、、
1416: 匿名さん 
[2024-11-07 00:41:13]
マンションは良くてもタワマンが嫌いなんでしょう
1417: 匿名さん 
[2024-11-08 18:11:30]
文京区のタワマン紛争は↓ですね。桜蔭学園が東京都を提訴。
https://twitter.com/ja150087/status/1853932481143312776
1418: 買い替え検討中さん 
[2024-11-10 13:48:25]
すみません。
教えてください。
プロ市民とは何ですか?
ここはこの連中に潰されたと聞きました。
集〇ストーカーする某団体とは違うのですか?
1419: 匿名さん 
[2024-11-10 21:45:18]
どうやって潰したと聞いたのですか?
私も知りたいです。
1420: 匿名さん 
[2024-11-11 08:53:59]
法的に争われるからではないでしょうか
1421: 匿名さん 
[2024-11-13 09:48:24]
平日は一日中ドドドドドと音を立てて解体工事が行われています。なかなかの期間でなかなかの音なので近隣の反対住民にはいい気味だとどうしても思ってしまいます。
1422: 匿名さん 
[2024-11-15 18:27:25]
60年後に解体しても音は出ますよ。早く建物がなくなって富士見通りの景観が回復するから良かったです。
1423: 評判気になるさん 
[2024-11-16 15:00:18]
>>1421 匿名さん

自分の人生に全く関係ないのにいい気味なんてなかなか性格が悪いですね。
もしかして積水関係の方?
1424: 名無しさん 
[2024-11-18 09:02:48]
>>1422 匿名さん

60年後には反対住民はお亡くなりになっているかと
1425: 匿名さん 
[2024-11-23 20:15:02]
>>1417 匿名さん
桜蔭学園が意見陳述したようです
https://chuyazaka.yamatoblog.net/Date/20241120
1426: 匿名さん 
[2024-11-25 09:26:46]
住環境が守られるといいですね
1427: 匿名さん 
[2024-11-27 15:32:40]
「地面師」に10億円賠償命令
https://twitter.com/aryarya/status/1861648598548746281

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる