グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/kunitachi/index.html
所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12
グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?
428:
匿名さん
[2024-06-10 21:53:54]
|
429:
ご近所さん
[2024-06-10 21:58:10]
>>425
何も問題が起きてない向かいマンションをあたかも問題があったかのように取り上げているあなた自身が当たり屋ではないでしょうか? 向かいのマンションのことなんてあなた以外誰も話題にしてませんよ? |
430:
通りすがり
[2024-06-10 22:06:14]
|
431:
マンション検討中さん
[2024-06-10 22:07:53]
>>428 匿名さん
そうですよね。 そもそもオワコンでお先真っ暗、やばい住民しかいない国立(「こくりつ」って読むの?(笑))レベルじゃあ小規模マンションですらもったいないんですよ。 「こくりつ」市には二階建ての木造アパートがお似合いです。 当方都心住みヤフコメでここの市の存在を知ったのですが「一応」東京都なんですね。 小学校で自治体のこと勉強したのかもしれませんが興味なさすぎて忘れてました(笑) どんな低レベルの書き込みがあるかと覗きに来ましたが想像通りでした。 |
432:
ご近所さん
[2024-06-10 22:13:20]
|
433:
匿名さん
[2024-06-10 22:13:33]
着工する前に、マンションが建ったら富士山が半分隠れますよ、ってイメージ図を周辺の全住戸にチラシで配布するわけにもいかないだろうし(役所から建築許可が下りればGOなわけで、周辺住民に周知する義務もおそらくない)
周辺住民が事業を前もって知ってても、実際にマンションが建つまでは完成後がどういう景観になるか想像がわかないだろうし、日々の暮らしでそんな事はいちいち気にしてられない でもいざ実際にマンションが建つと、周辺住民は皆びっくり、まさかこんな風に富士山が隠れてしまうなんて・・・ これは許せん、全員でクレームじゃ~! って感じでしょうね 着工・竣工前に事業を止められなかったのかという疑問があるけど、 先が見通せてどういう景観になるか危惧した一部の周辺住民は反対運動してたんでしょうね。でも停止させるまでの人数ではなかった。 実際に建って周辺住人全員が自分事になりこぞって反対運動に加わり、売主はその圧に対抗できなかったという事でしょうね 事前の周辺住人の無関心と、事後の彼らの熱量のギャップの激しさだよね 売主はそれを計れず食らってしまった 人々の無関心と、火がついた後の袋叩きにも近い激しさ なんか今の世の中を象徴する出来事だと思う |
434:
口コミ知りたいさん
[2024-06-10 22:17:47]
>>429 ご近所さん
403 通りを隔てた並びに同じくらいの高さのマンションがあるけど、そちらは問題にならないの? どういう基準で騒いでいるの? そこを、明確にして欲しい。 ↑ 414 お向かいに大きな建物がありますね ↑ 429 何も問題が起きてない向かいマンションをあたかも問題があったかのように取り上げているあなた自身が当たり屋ではないでしょうか? 向かいのマンションのことなんてあなた以外誰も話題にしてませんよ? 「あなた以外誰も話題にしてない」?? 話題にしている人に対して、そうですねお向かいに大きな建物がありますねとたった一言いっただけで、ここまでしつこく絡まれるとは… あなた、頭がおかしいの? |
435:
通りすがり
[2024-06-10 22:20:17]
|
436:
匿名さん
[2024-06-10 22:21:25]
マンションは空き部屋だらけで売れる気配もない上にこれから長年に渡る訴訟も確実で採算が取れないのが確定したから撤退したという単純な話なのだが
住人のクレームに屈してマンションを取り壊したような勘違いしてる正義マン()がレスバしてて草 家の頭金も払えないようなキッズの来る場所じゃないよここはw |
438:
マンション検討中さん
[2024-06-10 22:26:26]
ここにまとめがあるけど、積水ハウス側から事前に国立市に対して、富士山の眺望についての資料を写真に建物のイメージをつけて作成しているので、ちょっと見てみたいですね。
https://anond.hatelabo.jp/20240609134456 |
|
440:
名無し
[2024-06-10 22:29:38]
>>439 ご近所さん
しらじらしい |
441:
匿名さん
[2024-06-10 22:33:15]
|
442:
マンション比較中さん
[2024-06-10 22:34:11]
>>438 マンション検討中さん
>議事録の以下の部分からは「資料上では」富士山の眺望に問題なかったということが窺える。 >福井会長 :今日の資料でも、 富士山の眺めは大丈夫ですよという資料にはなってはいるんですけども… >積水ハウスがまちづくり審議会に出した資料と実際の富士山の眺望に乖離があったのだと思う。 >きちんとした測量をやらずに適当なイメージ図を作ってしまったのではないかな? >建築の許認可の前提である、まちづくり審議会に提出された資料に誤りがあったのだから、新築で取り壊すのも当然だと言える。 これじゃあ消費者の身分で積水を擁護してた人達がまるで馬鹿みたいじゃないですかー |
443:
通りすがり
[2024-06-10 22:34:56]
>>437 頭のおかしい当たり屋
残念ながら2年前に注文住宅で建てたばかりですよ。主人が設計士なので自前の設計で。 姉が国立住みなのと、夫が設計士なので気になってここを除きました。 異常な地元住民が大騒ぎで、誰彼構わず狂ったように噛みついて議論を阻止しているのがわかりましたよ。活動家? 普通の一般住民が気の毒です。 |
444:
匿名さん
[2024-06-10 22:38:19]
|
445:
eマンションさん
[2024-06-10 22:38:43]
電線だらけ
|
446:
通りがかりさん
[2024-06-10 22:40:49]
今回の件はどういう事情があったにせよ積水の英断だと思うけどな。
これにより利益だけを重視してきたマンション建設ラッシュが少し落ち着けば良いなと思います。 既に供給過多で空き家もどんどん増えていますからね。 |
447:
ご近所さん
[2024-06-10 22:41:41]
>>443 通りすがりさん
>異常な地元住民が大騒ぎ おやおや本性が出てしまいましたね。 このように「積水は悪くない!悪いのは地元住民だ!」というイメージ戦略をしている活動家でしょうか?それとも積水の関係者か株主さんかな? 上の議事録によると、積水が虚偽の書類を提出していたことが判明したみたいですよ笑 |
448:
匿名さん
[2024-06-10 22:42:14]
>積水の英断
と評価するには契約者対応を待ってからかな。 |
449:
匿名さん
[2024-06-10 22:43:36]
契約者対応で話題を提供してくれちゃった事例もあるからね。
|
しょぼいマンション1個建とうが地域活性に何ら寄与しないし、なによりこのマンションはずっと売れ残った超不人気物件だからね
抽選倍率10倍20倍は当たり前の都内マンションで最後まで売れ残った物件の取り壊しに反対するのがどういう層なのか、想像に容易い