リビオシティ船橋北習志野についての情報を希望しています。
総戸数488戸の大規模マンションです。
駅もとても近くていいですね!
公式URL:https://www.mecsumai.com/lococity/
所在地:千葉県船橋市習志野台3丁目3番1(地番)
交通:東葉高速鉄道 「北習志野」駅 徒歩2分 (T4出口)
新京成電鉄 「北習志野」駅 徒歩3分 (東口)
間取:1LDK~4LDK
面積:40.53平米~85.14平米
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社・東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-03-16 11:43:36
リビオシティ船橋北習志野ってどうですか?
61:
マンコミュファンさん
[2023-05-07 13:58:20]
|
62:
名無しさん
[2023-05-07 14:01:06]
|
63:
eマンションさん
[2023-05-09 16:53:10]
こちらの皆さんは価格はいくらぐらいと予想してますか?
|
64:
マンション比較中さん
[2023-05-09 18:10:39]
70平米で3500万くらいかな
|
65:
マンション検討中さん
[2023-05-09 18:11:40]
15年前とか混雑ものすごかったけどね。コロナの今の方がよっぽど空いている。
一応30年ほどここにすんでたから情報提供しておくと -鉄道 大手町まで30分程度でつくが、快速が15分に一本なので、のがしたときにとてもイライラする。 東西線は、大手町の他、乗換駅として強力な駅が多く、大体乗り換え一回でどこでもいける。 なので、時間通りにきっちり動ける人ならおすすめ。(出かける前にバタバタする人は向いていない) -環境 大きめの公園が多く、街路樹等も多め。習志野台のあたりは最近再開発されてきたこともあり、所得層高めのキレイな戸建てが多い。 道路は碁盤の目で整っており、一種低層。以上により景観がいい。 居酒屋が少なく、治安は良い。夜でも安心して歩ける。 -買い物 商店街は品がよく、ごちゃごちゃしていないのが良い。日常的な買い物はここで全部間に合う。 -道路 京葉道路など、東京方面は非常に混雑しているので、車で頻繁に東京行く場合は注意。 逆に八千代緑が丘等郊外方面は、道路計画が適切にされているのでとても空いている。 -学区 習志野台は所得層が高め。学習塾も駅周辺にあるので、周辺学区より一回り学力レベルが高い。ここら辺の子は皆市進いく。 |
66:
匿名さん
[2023-05-09 18:50:23]
|
67:
匿名さん
[2023-05-13 18:23:12]
4000万円以上ですか。
まぁ、マンション価格はまだまだ高騰中なので、それくらいはするでしょう。 共有施設もいろいろあってね人気物件になるかなと思います。 そろそろ価格出てもいいのかなと思うのですが、問い合わせされた方いらっしゃいますか? |
68:
マンション比較中さん
[2023-05-15 16:27:20]
市況みて、船橋市なことも踏まえると70平米4000万~中央値4600万くらいでは…。
|
69:
あちこち検討中
[2023-05-15 17:55:26]
高いですね…
地権者の方の価格から3000万円台だと良いなぁと |
70:
マンション比較中さん
[2023-05-16 21:37:07]
>>69 あちこち検討中さん
徒歩7分の築7年のプレイズ船橋北習志野の3階66㎡が3,620万円で売買履歴が残っているので、この物件よりも駅徒歩が近くて新築だと4,000万円超えそうですよね…。パンダ部屋でもいいので4,000万円割ってくれればいいですが、65㎡前後の3LDKになりそうな気がします。 68番さんのおっしゃる通り4,500万円前後が最多価格帯で、条件の良い広い部屋は5,000万円を大きく超えてくるグロス感になりそう…。 |
|
71:
通りがかりさん
[2023-05-17 20:12:17]
市況見れば坪200、73m3で4500、70m3で4300ってところかな。70m3で4000なら争奪戦だね。まあ個人的な評価としては、これでも高いかなぁと思う、この物件つーか、ここらへんのマンションは。
|
72:
マンション検討中さん
[2023-05-18 17:48:33]
外部から検討中の者です。ここって、設備グレードどんな感じになりそうですかね?ディスポーザー等。
|
73:
名無しさん
[2023-05-22 03:01:18]
>>72 マンション検討中さん
参考になるかわかりませんが、2020年10月竣工した近場の同一ブランドマンションである、リビオシティ船橋高根台をマンマニさんがブログで書いていましたので共有します。 https://manmani.net/?p=25211 このマンションは、ディスポーザーなし、食洗機なし、床暖房なしとかなりのコストカットで平均坪単価150万のグロス3200万円ぐらいが平均です。 上記みたいにコストカットしてくる可能性が十分にありそうですので、販売開始したら確認すべきでしょうね。(上記の前作も設備仕様のページがなかったそうです。) |
74:
マンション掲示板さん
[2023-05-22 15:04:05]
確かに設備仕様のページが無いのは気になりますね
自分も立地に関する情報発信が多く、中身のことがあまりわからないのは気になってました 3社の総力で、とのことなので単なる廉価版マンションにはならないことを期待してます |
75:
匿名さん
[2023-05-22 19:59:55]
>>73 名無しさん
72です。コメントありがとうございました。 高根台も設備仕様のページなかったんですね、、。 情報で始めたらよく確認する必要ありですね。 設備仕様次第で、どうするかが変わるので、引き続き注視したいと思います。 |
76:
匿名さん
[2023-06-01 09:22:00]
もし船橋高根台と同じパターンであれば設備仕様のコストカットを許容して価格の安さを取るか迷うところです。
それにしても駅徒歩2分でこれだけ広い敷地面積を確保できたことに驚いておりますが、団地の建て替え事業だったんですね。 |
77:
通りがかりさん
[2023-06-04 13:05:03]
70平米4000万とか予想してるやつありえないだろ。
八千代緑が丘で4700万とかだぞ? 当たり前に5000万超えるよ。低層階で4700万ってところかな。 |
78:
口コミ知りたいさん
[2023-06-04 13:19:06]
八千代緑が丘のはブランドマンションだし。
|
79:
マンコミュファンさん
[2023-06-04 14:17:59]
|
80:
マンション掲示板さん
[2023-06-04 14:45:58]
自分もさすがに3000万代はちょっと厳しいかなと思いますが
今どきZEHでもないマンションなのでコストカット系のマンションかなと。 多少価格に反映させてくれるのではと思っています。 設備の面がまだ見えていないのでなんとも言えませんが。 ちなみに八千代緑が丘、自分が聞いた時は中層階4000前半でした ブランドマンション、棟によっては目の前が公園で永久眺望ですしZEH、駅チカにも関わらずイオンモール激近。 ここと比較するには基準がちょっと違うかなと思います。 まだHPを見ても立地くらいしかわからない状況なので これから色々情報が出てくるのが楽しみですね。 |
81:
評判気になるさん
[2023-06-04 15:08:54]
>>80 マンション掲示板さん
今見たら2階4200万、10階で4700万ですよ。 八千代緑が丘は食洗機も有償オプションだし設備仕様はケチってる印象。比較するには違うって八千代緑が丘と北習志野は比較対象でしか無いでしょ。逆にどこと比較するの? ここはすみふの八千代緑が丘より駅近で都内に近くて2路線使える北習志野のが駅の価値は上。八千代緑が丘より安くなる要素は皆無。坪単価250万くらいが適正で今の時期的にそれ以上で来る可能性もぜんぜんあるよ? |
82:
通りがかりさん
[2023-06-04 15:15:42]
|
83:
評判気になるさん
[2023-06-04 15:19:30]
|
84:
匿名さん
[2023-06-04 16:19:49]
最近のリビオシティでディスポーザついているのは、リビオシティ南砂町ステーションサイトぐらいですかね?
リビオシティ西葛西親水公園やリビオシティ船橋高根台、東京建物とのJVだったリビオシティ川口元郷、総合地所とのJVだったリビオシティ・ルネ葛西などはディスポーザなどがなく、コストカットが目立つマンションであったと鑑みるとかなり設備面を削ってきそうですね。 |
85:
口コミ知りたいさん
[2023-06-04 21:25:54]
てか八千代緑が丘と北習志野だったら街力として人気があるのは八千代緑が丘のほうじゃないの?
|
86:
口コミ知りたいさん
[2023-06-04 22:27:59]
>>85 口コミ知りたいさん
両方地元民以外はどこ?ってレベルの辺鄙な場所だよ。駅の利便性でしか評価できないので北習志野のが高くなるのは必然。 |
87:
マンション掲示板さん
[2023-06-04 23:11:50]
2路線って言われても新京成っていう選択肢が増えたところでメリットが感じられない。
だったらイオン、シネコンがある街の方が利便性を感じる人もいるかと。 |
88:
マンコミュファンさん
[2023-06-05 00:56:05]
>>87 マンション掲示板さん
イオンに魅力感じる人がいるとかじゃなくて相対的に相場は決まるから。 快速各駅の差もないのに2駅分も東京から離れて路線数も負けて駅距離もあって時期もこっちのが後。坪単価下な訳ないでしょ。 |
89:
匿名さん
[2023-06-06 09:44:55]
ホームページにはまだ販売前で
価格の記載がないのですが、資料を取り寄せたら価格はわかるのでしょうか? 4LDKや3LDKの広さなら、まぁ4000万円台はするのかなと。 主要駅ではないとしても、駅まで徒歩2分。 スーパーなど買い物は便利ですし、住みやすい環境で思っている以上に人気物件となるかも。 |
90:
マンション検討中さん
[2023-06-06 14:31:15]
>>89 匿名さん
ざっくりとした予定価格はわかるかもしれませんが、具体的な価格とプランの組合わせは販売開始される9月下旬(もしくはその前に開催されるウェビナー)まではわからないかと思います。 |
91:
通りがかりさん
[2023-06-07 17:21:47]
もう半分近く埋まっちゃってる状態でスタートなんですね
|
92:
匿名さん
[2023-06-08 20:23:38]
>>もう半分近く埋まっちゃってる状態でスタートなんですね
どういうことなんでしょうか? 販売は確か10月からのはずだと思っていたのですが 関係者が半数入居するとかいうことでしょうか? |
93:
名無しさん
[2023-06-08 20:32:24]
>>92 匿名さん
当物件は団地建て替え事業のため、団地住民などの地権者が条件の良い部屋を選定して先に契約が済んでいる状態になります。 |
94:
匿名さん
[2023-06-09 18:08:43]
|
95:
マンション検討中さん
[2023-06-09 23:20:13]
>>94 匿名さん
徒歩13分と少々歩きますが、築浅のオハナ(ディスポーザーあり)が坪単価140万~160万の世界で最安坪単価220万円(平均坪単価250万円前後)はちょっと考えにくい気がします。 設備仕様が豪華ならあり得るかもしれませんが、団地建て替え事業で豪華な設備仕様なマンション例は都内ぐらいしかないので、価格勝負の4000万台後半(坪単価210万円~220万円前後)が最多価格帯な気がします。 |
96:
評判気になるさん
[2023-06-09 23:50:56]
>>95 マンション検討中さん
そのうち私が言ってた事が正しいってわかるよ。 逆にあなたが言う価格帯になるなら即買い案件になりますよ。 八千代緑が丘より安くなる事はないよ。絶対に。 なるならすぐ買いますよ笑笑 |
97:
マンション検討中さん
[2023-06-09 23:59:47]
>>96 評判気になるさん
ついでに言うとシティハウス八千代緑が丘のアクアステージの最多価格帯は4000万円前半(坪200万円~210万円)です。ほとんど売れてしまって値上げされてしまいましたが。 八千代緑が丘よりは安くないと私も踏んでいます。 価格がネックで買えない方も買いやすい価格帯だといいですね。 |
98:
マンション掲示板さん
[2023-06-10 00:57:00]
>>97 マンション検討中さん
発売当初の話ですよね? 市況が右肩上がりで現時点でシティハウス八千代緑が丘が70平米の部屋の2Fで4200万台です。 要するに3LDK70平米の間取りで考えると低層階で低く見積もっても4700万~4800万程度になるってワケです。 貴方が思ってるより今の市況は甘くないですよ。 |
99:
匿名さん
[2023-06-10 03:36:39]
ところで隣のURの建替えの話は無いのでしょうか?
|
100:
マンション掲示板さん
[2023-06-10 05:41:53]
|
101:
名無しさん
[2023-06-10 05:44:31]
現在修繕工事をやってますし相当期間無いのでは。
11街区建替の控訴審がそろそろ出る頃でしょうか? 棄却されても上告まで争うことになるのかな。 |
102:
匿名さん
[2023-06-11 13:49:36]
>93
>当物件は団地建て替え事業のため、団地住民などの地権者が条件の良い部屋を選定して先に契約が済んでいる状態になります。 そういうことなのですね。 元々の団地住民の方などが優先なら納得ですね。 立て替えの間、大変でしょうし。 でも、そうなると駐車場が総戸数の半数しかないので空きがない可能性もあるのかしら。 |
103:
名無しさん
[2023-06-11 14:18:35]
|
104:
名無しさん
[2023-06-11 17:44:30]
モデルルームが完成したのか見学してる人がもういるね
駐車場入口にはガードマンさんもいるし 旧住民の人たちがオプション設備の打ち合わせとかに来ているのかな |
105:
匿名さん
[2023-06-13 10:40:48]
こちらは大規模マンションにふさわしく共用施設が充実していてとてもいいですね!
敷地配置図を確認しておりますが、ブリーズ、センター、ディライトの3棟は通路でつながっていてどの棟からも雨にぬれず共用施設にアクセスできるようになっていますか? |
106:
匿名さん
[2023-06-19 07:39:36]
地権者向けモデルルーム見学してきましたが、あまりの低スペックぶりに驚愕しました。
今時、誰もこんな風にしないだろというものを標準仕様にして、オプションありきで売るのやめて欲しいですね。地権者の人随分デベロッパーに舐められてますよ。 |
107:
eマンションさん
[2023-06-19 11:10:40]
>>106 匿名さん
先に見学に行かれた地権者のかたのお話、参考になります 例えば、どのようなところがオプション扱いでしたか? 今どきZEHでない、低スペックとなると一般向け価格が強気だと販売は厳しいような… |
108:
マンション検討中
[2023-06-19 12:33:08]
>>106 匿名さん
地権者の方から、「標準仕様を低価格に抑えて、選べるようにしてほしい」といった要望があったというわけではないのでしょうか? また、事前に方向性を地権者の方にディベロッパーから説明や相談はなかったのでしょうか? 標準設備が低スペックである一方、共有施設は、ゲストルームがあったりと、意外に充実させてますので、そこの違いには何か経緯があったのかなぁと不思議に思いました。 地権者の方の意見をできるだけ取り入れてディベロッパーもマンションを計画しているのかな?と思っていたのでご質問させていただきました。 |
109:
マンション検討中さん
[2023-06-19 13:08:47]
>>106 匿名さん
オプション対応のリビオシティ船橋高根台と同じ感じですか…。 ディスポーザなし、食洗器オプション、床暖房なし、浴室扉にタオルバーなし、キッチン・洗面収納にブルモーションなし、窓は単板などなのかな。 さすがにウォッシュレットはつけてほしいかな…。(リビオシティ船橋高根台はなし) 税優遇も来年度から弱くなってしまうのでどうなるか。 |
110:
eマンションさん
[2023-06-19 14:23:41]
確かに、地権者のかたが驚愕とおっしゃるほどとは…
契約はどのような形になっていたのだろう |
111:
匿名さん
[2023-06-21 10:32:52]
公式サイトには設備仕様の項目がないので確認する手立てが無いのが何ともですね。
資料だと紹介してあるのかもしれませんけど、それにはちょっとハードルがあったりして。 >>109さんが書いてるような設備だとオプションで相当いっちゃいますね。 入居後に細々と自分で付け加えていってもいいですが、できれば入居時にあった方がQOL上がりますし。 |
112:
匿名さん
[2023-06-29 17:58:32]
地権者向けモデルルームって、一般の人も見れるのですか?
見に行った方は地権者さんなのかな? 265戸が地権者さんの住戸になるのでしょうか。 それ以外で販売される住戸はスペックが高いということ? 部屋の位置とかも分けられるのかしら? 住んでしまえばわからないことだとは思うけど。 まあ、そもそもの価格が異なるのだとは思いますが。 一般販売の部屋はけっこう高くなるのだと思います。 |
113:
匿名さん
[2023-06-29 19:27:03]
>>112 匿名さん
公式ホームページに「今夏モデルルーム事前案内会開催予定」と記載がありますので、もう少ししたらモデルルーム見れると思います。 同一のモデルルームを使用した案内になると思いますので、地権者住戸と一般販売でスペックを分けていることはないと思います。 部屋の位置は、地権者で固まっている訳ではなさそうです。公式ホームページのプランの詳細である程度の販売対象外住戸の位置が分かります。 地権者の販売価格の価格差はおっしゃる通り、500万~1000万程度の差は考えておかないといけなそうです。 |
114:
口コミ知りたいさん
[2023-06-29 23:53:10]
偏見かもしれませんが、半分近くが地権者向けって、住人の質は落ちないのですか?元々ボロい団地でしたよね?
|
115:
マンコミュファンさん
[2023-06-30 08:09:38]
>>113 匿名さん
エントリー後、アンケートが送られてきます。 自分は回答したのは数ヶ月前でしたが先週末にモデルルームの案内が来ています。 日程は7月末から8月いっぱいまで設定されていました。 8月後半ならまだちょこちょこあいていましたよ。 |
116:
マンション検討中さん
[2023-06-30 12:09:38]
船橋駅寄りか、新京成線沿いで購入するか迷っています。船橋駅寄りは利便性高いので資産価値が下がりにくですが、その反面人の流動が激しくて治安や住人の質が気になります。運だと思いますが・・
北習志野や高根台エリアが安心ですが、資産価値は見込めないですし今いる世帯の高齢化とともに街全体が廃れるリスクもありますよね? |
117:
マンション検討中さん
[2023-06-30 14:20:42]
|
118:
口コミ知りたいさん
[2023-06-30 20:19:59]
>>117 マンション検討中さん
ありがとうございます。北習志野に長らく住んで居ましたが、確かに素行が悪い人や変な人にに遭遇したことはありませんでした(ホオヅキ市?の時だけ一気に民度が下がりますが普段見ない人種なのでお祭りの時だけ来るのかも笑) |
119:
口コミ知りたいさん
[2023-06-30 20:35:31]
連投すみません。高根台のように北習志野界隈も再開発が進むんでしょうか?団地かなりありますよね。
そこそこポテンシャルは高い街だと思っていますがイマイチ活気がないので、再開発が進めば更に素敵な街になりそうですね。 |
120:
マンション検討中さん
[2023-06-30 20:36:50]
地権者絡むと仕様が低くなる傾向があるのは間違いないです。賃貸に出したりする方も多く、しよう上げてもそのコストは賃料に反映されないので。
|
123:
匿名さん
[2023-07-01 12:31:21]
|
124:
匿名さん
[2023-07-03 11:03:12]
地権者さんが絡むと仕様が低くなる傾向があるのは何故ですか?
地権者住戸と一般向け販売住戸で仕様に差がついていないという話ですし、むしろ地権者住戸の方が仕様のグレードが高い印象があります。 |
125:
マンション検討中さん
[2023-07-03 11:11:04]
住民の質云々はさておき、管理組合等の会合などではどうしても地権者の意見が優先されそうなイメージなんですが、新規住民との軋轢が生まれないかが心配です。
|
126:
評判気になるさん
[2023-07-03 11:20:04]
>>124 匿名さん
いくら地権者といえど、新築建て替えとなると手出しはあるでしょうし オプション要素を削ぎ落とした仕様にしたほうが建て替えの合意が得られやすいということではないでしょうか 仕様のグレードを上げますので地権者の皆さんこれだけ負担お願いね、よりも お金積める人は後からオプションで各々つけてください、のほうが話がスムーズなのだと思いますよ みんながみんなグレードの高いマンションを望んでいるわけではないと思います |
127:
匿名さん
[2023-07-03 14:39:00]
>>124匿名さん
120に書いてありますよ |
128:
マンション掲示板さん
[2023-07-03 16:09:57]
グレードは圧倒的にお隣のスミフのハウスに負ける。
数分東京に近いだけでスミフより高くしたら売れないんじゃないか? |
129:
マンコミュファンさん
[2023-07-03 19:28:28]
>>128 マンション掲示板さん
お隣のスミフ、公園ビューの棟は眺望がかなり開放的ですし、駅から徒歩4分でもその半分くらいは屋根付きのところを歩けたりして、駅に商業施設有り+イオンモールも近い。 加えてスミフは大手デベの中で相場割高度が1位なんですよね。 そもそも強気の価格設定なことが多いです。 一方でここの過去の書き込みでもお隣よりも1つ都心に近い&駅からの距離が近いことから絶対こちらのほうが高値になると断言されていたかたもいらっしゃいますし、仕様にガッカリしたなんて話も出ていたりして、売り手がどのように判断するのか、価格は一番気になるところですよね。 |
130:
匿名さん
[2023-07-06 10:04:41]
北習志野駅まで徒歩2分。
上階でも5分とかからないでしょうし、電車通勤が楽でいいなと思います。 駅周辺は買い物も便利ですし、年齢層問わず住みやすい環境。 販売開始はまだ先ですが、これだれの書き込みがあるということは 多くの方が注目しているんだろうなと感じますね。 |
131:
マンション掲示板さん
[2023-07-06 12:30:30]
|
132:
匿名さん
[2023-07-09 17:08:02]
共有施設が充実していますね。
自分的には洗車スペースがあることに魅力を感じました。 他物件では見かけたことがありません。 わざわざ洗車場に行く必要もなくて便利だと思います。 洗車時の水道代は駐輪場代に含まれるのでしょうか。 |
133:
通りがかりさん
[2023-07-09 18:15:38]
>>126 評判気になるさん
仰る通りですね。 今回の建て替えに伴って地権者も持ち出しが発生しています。ただ地権者は高齢者が多く、多額の持ち出しとなると建て替えの決議が通らない恐れがあっため、地権者住戸は最低限仕様でコストを抑えにいったのです。 ちなみに地権者以外の住戸は、標準仕様がもう少しまともなのでご安心ください。 |
134:
マンション検討中
[2023-07-09 19:30:05]
>>133 通りがかりさん
地権者の住戸とそれ以外でスペックが違うという情報はどちらからの情報でしょうか? HPなど更新次第確認してるのですが、なかなかそのような情報が得られず、早くマンションギャラリーに行きたいなと思っていたところでした。 |
135:
匿名さん
[2023-07-11 10:27:05]
洗車スペースは助かりますよね。
水道などの利用料金は管理費に含まれる、あるいはコイン式になるかと思いますがどちらでしょうか? それから自分は不勉強でしたが地権者住戸の仕様が低いのはよくある話なのですねぇ。 |
136:
匿名さん
[2023-07-17 15:38:07]
洗車スペース付きのマンションは、かなり珍しいように思う。
確かに水道料金とかどうするのだろう。 洗車はそれなりに水使いますから、タダというわけではないだろうし、 それなりに対策はされるとは思うのだけど…。 |
137:
マンション検討中さん
[2023-07-17 18:56:47]
洗車スペースは村上のウエリスの方にもありました。
そちらは水栓貸出式の予約制で1時間200円のようなので同じような感じと予想します。 |
138:
匿名さん
[2023-07-19 10:36:42]
ウエリスの情報をありがとうございます。
こちらも同じような料金設定であれば外部の洗車場に比べて割安で利用できそうですね! 他の共用施設のゲストルームとウェルネススタジオの利用料金についてもご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいです。 |
139:
マンコミュファンさん
[2023-07-27 10:29:37]
もうMR行かれた方いらっしゃいますか?
価格など情報いただけると助かります |
140:
通りがかりさん
[2023-07-29 20:18:14]
今日MRオープンでしたが、行かれた方いかがでしたか?
価格も気になりますが、室内の仕様も気になります(一切情報ないので)。 どなたかお聞かせくださいませ。 |
141:
マンション検討中さん
[2023-07-31 00:39:37]
|
142:
マンション検討中さん
[2023-07-31 00:44:30]
仕様はウエリスが圧勝すぎてなぁ。
でもあの辺はフルルなかったらただの僻地だし、むしろ住むまでにフルル残ってる保証あるの?って感じ。迷う。 |
143:
マンション掲示板さん
[2023-07-31 02:07:24]
>>142 マンション検討中さん
核テナントのイトーヨーカドーの売上額がグループ内全国の上位30%に入るぐらいだし潰れはしないでしょ。 生活利便性やマンションスペック、価格の安さを選ぶならウエリス、船橋市が良くてより都心に近さ、複数路線、昔ながらの商店街に魅力を感じるならリビオになるのかな。 |
144:
eマンションさん
[2023-07-31 02:15:42]
|
145:
通りがかりさん
[2023-07-31 02:25:17]
地権者の持ち出しを抑える為に価格を上乗せするって事は、あるんですかね?
|
146:
知りたいさん
[2023-07-31 02:43:27]
ずっと待ってただけにスペック、仕様、価格に、がっかりでした。この値段で購入し今後資産価値は、どうなるのか…
って感じです。 |
147:
通りがかりさん
[2023-07-31 06:01:26]
仕様落として坪245ですから、微妙ですよ。
地権者の費用をかなり負担することになりますので居住後の精神衛生的にも微妙です、角部屋、最上階などの物件は地権者に殆ど取られてますからね、安い価格で。住み始めて仲良くできますかね?笑 北習という駅自体の評価も微妙な駅で、仕様、価格など総合的に正直強気だなという印象です。 全てが良い物件はありませんが、ここは正直特徴、特色が?でバランスが悪い印象でしたね。 |
148:
検討板ユーザーさん
[2023-07-31 07:51:35]
>>147 通りがかりさん
やっぱり地権者の費用を、かなり負担してそうですよね でないと価格とのバランスがとれてないような気がします。 強気すぎてビックリしました。オハナの方が駅から歩きますが価格は良心的でしたね |
149:
eマンションさん
[2023-07-31 08:03:34]
|
150:
マンコミュファンさん
[2023-07-31 09:13:18]
|
151:
検討板ユーザーさん
[2023-07-31 18:53:10]
>>150 マンコミュファンさん
そうですね |
152:
マンコミュファンさん
[2023-07-31 19:01:43]
|
153:
匿名さん
[2023-08-02 08:56:58]
141さま、見学へ行かれたのですね。
一番高いプランで6000万円台であれば、割と買いやすい価格設定の印象ですね。 ただ、仕様が・・とのことですが、イマイチだったということでしょうか? 水回りが使いやすければいいのですが、どうでしょうか? |
154:
きたなら住みたい
[2023-08-02 09:21:10]
>>148 検討板ユーザーさん
地権者の方、あの団地の土地の所有権をテベに差し出した対価としておそらく割安に購入されてるでしょうから致し方ないかと。近隣住みですが、高齢の方の戸建てからの住み替え需要とか確実にあると思います。 |
155:
検討板ユーザーさん
[2023-08-03 14:52:12]
私も近隣住みですが、需要あると思います。
あそこらへんでは立地、環境共に1番良いと思います。 村上とは比べるまでもないかと。 |
156:
マンション検討中さん
[2023-08-03 15:32:32]
業者か?お年寄りしかいないし、メトロにつながってても大学があってもなぜか若者や子育て世帯の流れが皆無の町だよ。街全体も周辺施設も全て冴えないし、いつ廃れてもおかしくない。
それでも村上よりは立地条件良いけど、マンションの中身がそれを全て打ち消して帳消しにするほどのクソ仕様。言葉悪いけど。 |
157:
マンション検討中さん
[2023-08-03 15:50:09]
>>156 マンション検討中さん
そう思うならこちらの検討を外してもっと都心のマンション購入を検討すればいいだけのことです。 近隣に住んでる者からするととても住みやすく便利だと思っています。 仕様は詳しくは分かりませんが、オプションで選べるのでは無いでしょうか? |
158:
eマンションさん
[2023-08-03 21:10:52]
70平米を4000万以下で買えるとか想像してた輩は、息してないだろうな。
|
159:
通りがかりさん
[2023-08-03 21:48:39]
>>156さん
それほど酷評される仕様って、ちょっと想像つきませんが。。。どんな感じなんでしょうか?価格の割にしょぼいなら、うーん、立地全振りですか。 |
160:
マンション掲示板さん
[2023-08-04 07:31:45]
坪単価250万前後ってガチ??
売れないだろさすがに。 |
15年程前なら北習志野から上り方面でも座って通勤出来ましたが、八千代緑ヶ丘が開発されてからはかなり人が増え、今じゃ座ることは不可能ですね。