アトラス白金台レジデンス（仮称 港区白金台二丁目計画）ってどうですか？

[マンション住民さん]

アトラス白金台レジデンス（仮称　港区白金台二丁目計画）についての情報を希望しています。
再開発される品川駅も徒歩圏内でいいですね！

公式URL：https://www.atlas-web.jp/atlas/mansion/shirokanedai/

所在地：東京都港区白金台２-2-163（地番）
交通：都営浅草線「高輪台」駅（A2出口）徒歩3分
都営三田線・東京メトロ南北線「白金台」駅（2番出口）徒歩11分
JR山手線・東海道本線・横須賀線・京浜東北線・常磐線「品川」駅（高輪口）徒歩15分
間取：2LDK～3LDK
面積：52.31m2～70.02m2
売主：旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：未定

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[27: 匿名さん]

＞＞26 名無しさん
情報ありがとうございます。

しかし、ここのマンションに限って見つめた場合、旧マンションの建て替えなので非分譲世帯の大半は旧居住者みたいですね。
そうなると、居住者としての利害は新旧であってもほぼ一致しそうですね。

[28: 匿名さん]

むしろ中古マンションを買う方が旧居住者多くてリスクあると思う。

[29: 匿名さん]

>>28 匿名さん
アトラスブランドの問題は、この旭化成不動産レジデンスが信用出来るかどうかだと思います。今、五反田の物件でこの旭化成不動産レジデンスによる勝手な資産価値を毀損する様な仕様変更があった様です。このタワーマンションの屋上にあるテラスの周囲が本来は景観を楽しめるようにガラス仕様だったものが、売買契約後に、勝手に鉄格子仕様に変えてる様です。こんな事がまかり通るはずがないです。こんな事は、受け入れられるはずはないし、これ、旭化成不動産レジデンスというデベロッパーの企業としての信用問題ですね。旭化成という我が国を代表する企業の名前に、泥を塗る行為ですね。その一方で、これは、旭化成という親会社のガバナンスの問題になります。これは、重大な問題です。

[30: マンション検討中さん]

マンションの設計変更なんて普通にあること。

[31: マンション検討中さん]

>>30 マンション検討中さん

一般的には、マイナーな仕様変更については、そうですね。ただし、どこをどの様に仕様変更したかは、重大な問題になる場合があります。恐らく、この度の事は、大問題になるでしょうね。

[32: 検討板ユーザーさん]

>>31 マンション検討中さん

どこで線引くの？昔、市ヶ谷のマンションでは、外壁の塗り方が当初CGでイメージしたものと違うとかで騒いでたけど、要するに自分が気になるかならないかだけ。欠陥でないもので争っても勝ち目はない。

[33: 口コミ知りたいさん]

は？三菱のジョリパの件だ。ろ
ここは坪３５０の格安物件じゃ無いんだよね。
今のバブル市況、高騰してるんだから満足の行くものを用意しとけ。

[34: マンション検討中さん]

美しい景色を見るために設置されたタワーマンションの屋上テラスが、ガラス塀仕様から、その景色を見ることを妨げる鉄格子塀仕様に、勝手に変更されたとのことですよ。タワーマンションの屋上テラスが鉄格子塀仕様など、古今東西、聞いたことがない。恐らく、そんなタワーマンションの具体的例など無いと思います。こんなマンション価値を下げるような勝手な仕様変更する旭化成不動産レジデンスの物件には、絶対に手を出さない方が賢明かもしれません。恐らく、この物件についても、また契約後に、勝手にこのような重大な仕様変更を行う可能性は十分にあります。やはり、購入するなら、安心できる三井不動産、三菱地所、野村不動産系列のデベロッパーの物件であり、また、その様々な仕様についても高級感があふれてます。

[35: マンコミュファンさん]

>>32 検討板ユーザーさん
この度の五反田物件については、その資産価値を毀損する勝手な仕様変更です。それに、そもそも、タワーマンションの屋上テラスが、そこから見える景色を遮る鉄格子塀仕様などど、少なくとも都内に於いては現存せず、聞いた事も見た事もない。
これは、十分にこのタワーマンションという物件に於いては、欠陥です。

[36: 匿名さん]

早期完売しましたね。
駅徒歩3分、高輪再開発エリアも徒歩5分以内、白金台アドレスの希少性など、資産価値にポジティブな要素が多い物件でした。
品川駅のリニア開業やトヨタ東京本社移転も控え、中長期的にも見通しは明るそうです。

[37: 匿名さん]

品川駅の海側は江東区より安い土地もあるんですよね。やはり立地の良い土地と悪い土地の二極化が進んでますね。

[38: マンション検討中さん]

>>35 マンコミュファンさん
鉄格子仕様の方がガラスより安全なのでは？

[39: 匿名さん]

五反田も白金も立地が良いから買って間違いない物件だと思いますよ。

[40: 匿名さん]

どっちがおすすめ？

[41: マンション掲示板さん]

>>30 マンション検討中さん
契約者からクレイムや訴訟を受ける可能性がある設計変更など、絶対にあってはならない。

このコメントの人物は、恐らく、旭化成不動産レジデンスの関係者だろうね。
それに、同じ旭化成グループ内企業は、過去にデータ改ざんし、事実を隠蔽したままマンション建設に携わり、その結果、マンションが傾いてしまった、という信じられない大事故を起こしてる。
改ざん体質や隠蔽体質など、そう易々変わるものでは無い。実際に、このアトラスタワー五反田でのこの事案も、そんな企業体質だから、いまだにこんな問題が発生してる。
企業ガバナンスに重大な欠陥がある、と言わざるをえない。

[42: 通りがかりさん]

完成後を見ましたが、正直この価格ではあり得ないくらい安っぽいです。普通の賃貸マンションレベルだと思います。これで800万/坪って流石にやばくないですか。

[43: マンコミュファンさん]

写真見て吹いてしまった（笑）
外観は完全に賃貸マンション。
もし私が買ってしまっていたら即売り出しますね。

[44: マンション掲示板さん]

ちょっとこれはないな～。
でも立地が良いので中古市場でもそこそこの値段が付いてしまうのかな？

[45: 管理担当]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[46: 検討板ユーザーさん]

アトラスタワー五反田と悩んだが、ワイの選択は間違ってなかったのか。