60年も使っていいなんて 本気 ?
耐震は ? コンクリートの劣化は ? 金属疲労は ? 電気部品の耐久は ?
素人ながら 故障が続出するように思いますが ???
[スレ作成日時]2023-03-08 17:19:21
注文住宅のオンライン相談
『 どうする ? 原発 』
| No.101 |
by 匿名さん 2024-11-02 18:20:36
投稿する
削除依頼
磁界制御は安全だと聞いているのになぜ使わないのですか?
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
どうしましょう？
とりあえず、今日は猫と寝ます。Zzzzzzzzz･･･････ |
|
| No.103 |
■ 原発への回帰は世界の潮流…‥‥（読売新聞）
世界中で原発の強化、回帰の動き ▼ルーマニア‥‥‥‥原子炉２基を新設、 現存の１基を改修 ▼ポーランド‥‥‥‥初の原発を2026年に建設、 ▼フランス……‥‥…６基の新設計画中 ▼イギリス‥‥‥‥‥最大８基を新設計画 ▼イタリア…‥‥‥‥SMRの新設を検討中 |
|
| No.104 |
知らんがな(笑)
|
|
| No.105 |
原子力発電と、火力発電を隣接して作れば安全度は高くなるけど。
|
|
| No.106 |
それどういう意味や？ 安全度が高まる理由は？
原子力発電所が故障したら、隣接の火力は使用不可になる 当然、その逆も同様の結果になる |
|
| No.107 |
石炭火力があれば 原子力の電源喪失は免れる
|
|
| No.108 |
桜島のすさまじい爆発見ると原発何台分なんだろう？と思う。
あれを利用できないか？ |
|
| No.109 |
そもそも地震大国の日本が「原子力発電所」を設置
したことに、非常に疑問を持つ国は多い。 原発に厳しいドイツ人は、当然 そう考えて、日本を 批判している。 ロシアも、気の毒だが日本は原発を設置できる国家 ではない、との見解だ。 |
|
| No.110 |
アメリカは地震が発生しやすい地域を避けて原子力発電所を
建設している 日本だけがそういう危険性をまったく考慮していない |
|
| No.111 |
そもそも石炭の代わりに核物質燃やしてるだけなので
方式としては火力発電だな 核分裂から直接電気を取る方法はないものかの ? |
|
| No.112 |
|
|
| No.113 |
そもそも設計があまい
ベント排気と室内排気を一つにしたらアカンだろ |
|
| No.114 |
福島はベントしたら水素が室内に入ってきたって話 ?。
|
|
| No.115 |
だから東電は拒否してたんか?
|
|
| No.116 |
知らんがな。笑
|
|
| No.117 |
総理のせいにしとったがな （笑）
|
|
| No.118 |
知らんがな(笑)
|
|
| No.119 |
電気製品も10年で壊れるのに50年使うのは大丈夫なんですか ?
|
|
| No.120 |
いつの間にか少しづつ延長しています
誰も大きく問題視しない すこしづつ、目立たないように変えるテクニック |
|
| No.121 |
ステンレス配管はヒビ割れしてくるとと聞きました
心配です |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
