パート3です。
よろしくお願いします。
物件データ:
物件名:ザ北浜タワー&プラザ
所在地:大阪府大阪市中央区高麗橋1-63-1、伏見町1-6
交通:大阪市営堺筋線 「北浜」駅 徒歩1分
京阪本線 「北浜」駅 徒歩3分
大阪市営御堂筋線 「淀屋橋」駅 徒歩7分
価格:3210万円-2億3700万円
間取:1LDK-3LDK
面積:42.23平米-170.79平米
[スレ作成日時]2009-02-15 11:38:00
The Kitahama (Part3)
624:
マンション住民さん
[2009-04-01 03:00:00]
|
||
625:
匿名はん
[2009-04-01 08:40:00]
住民板ってもう出来ていた?
|
||
626:
匿名はん
[2009-04-01 09:36:00]
住民板ありました。
すみませんでした。 |
||
627:
匿名さん
[2009-04-01 10:53:00]
パーキングカードは追加はできません。
|
||
628:
匿名はん
[2009-04-04 22:58:00]
これから思いやられるね。このマンションw
|
||
629:
匿名はん
[2009-04-05 00:17:00]
なぜですか?
|
||
630:
匿名はん
[2009-04-05 14:40:00]
パーキングカードの追加は無理でしょ。
OKだったら何台も止められるんじゃないの? 1契約に複数台の車を時間差で止めたり出来るやん。 |
||
631:
匿名はん
[2009-04-05 16:37:00]
機械式では、出庫、入庫のチェックしているから、カードが複数枚あっても大丈夫です
|
||
633:
入居予定さん
[2009-04-06 21:28:00]
>これだけ大所帯のマンションだからどこでどんなふうにICカードが他人に渡ってしまうか分かりませんよ。
>賃貸で次から次へと住人が変わる住戸だってあるわけだし… 以前投稿された方へ 先日駐車場でICカードを拾いました。 コンシェアジューに届けたら「あ!そうですか」 取得者の名前を記入するでもなし、取得日場所を直ぐ記載するのでもなく 「不安を感じました」 そんな状態なら、面倒な11Fまで戻って届けるんじゃなかった と不埒な考えを持ってしまいました。 ICカード ホンマニ大丈夫? ここのセキュリティー と人数だけはしっかりいるコンシアージュ |
||
634:
入居済み住民さん
[2009-04-07 19:37:00]
【重要】
カードキーを無料登録!!ってサービスしていますけど、すごい落とし穴があるようです。 通常IDが2500円+登録料が7500円くらで合計1万円するところを、今なら2500円だけになっていますので、お得なサービスだと感じて申し込んだ方も多いと思いますが、危険です。 ・カードキー紛失時や携帯を使用しなくなった場合、ピタパの期限が切れた場合には届け出てID削除してもらう必要がありますが、その際には7000円以上の削除費用が必要となります。 ・携帯やピタパの期限が切れてしまった場合に、鍵としてだけ使うなら削除は必要ありません、捨てる場合も削除しないといけませんので、定期的に7500円くらいの削除費用を求められます。 ・紛失時に登録削除費用を節約するために、放っておくと、拾った人がkitahamaカードと気づいて共有部分に入ることができ、ビル全体のセキュリティレベルを低下させ、住人全員に迷惑をかけることとなります。 ・携帯を捨てる場合も同様です。 ・今なら登録料サービスということで、IDキーを増やすと、それだけ紛失などのリスクが増えてしまい、鍵会社が儲かる、という仕掛けです。鍵会社もうまいことを考えたと関心してしまいます。 普通、紛失時には管理会社が即時IDを停止して、住人のセキュリティレベルを確保すべきではないでしょうか!? (登録の際の登録料は高くても支払ってもいいとは思いますが、紛失時にお金を取ると、届け出ない人が増えるように思います。) 繰り返しになりますが、>>633の投稿にあるように、駐車場で落ちていたカードキーの持ち主さんは、管理組合に自己申告して、7500円の抹消費用を支払う義務があるそうです。 みなさん、どう思いますか? 良くできた罠でしょ? 嘘だと思う方は明日でもコンシェルジュさんか管理組合か鍵の110番に確認してみてください。 全員で声を大にして管理組合やデベに重要事項説明不足についてクレームを言いませんか!? ちょっとひどすぎると感じたので、長文になってしまいました m__m |
||
|
||
635:
入居予定さん
[2009-04-07 21:37:00]
先日スカパー!光のケーブルチューナーの工事に立会いました。CSデジタルサービス加入申込書で申し込み、届いたチューナーもデジタルなのにアナログ出力端子しかない仕様のものでした。何と馬鹿げたサービス(ダウングレード)でしょうか?
現在戸建でJCOMのデジタルチューナーから普通にHDMI端子を使って、デジタル画像を楽しんでいるので空いた口が塞がりませんでした。 スカパーには帰ってもらい、採用した事業者と管理会社にも申し立てをしたのですが、満足に説明できるも者も居ないどころか、いまだにデジタル対応ですと言い出すから困ったものです。 こういった購入者に不利益な情報は最初に説明責任を果たしておくべきです。能力がないのか、意図的なのかどちらですか? 管理会社にはJCOM他の事業者を入れるよう要望していますが、鍵などの対応を見ていると頼りになりませんね。 早く管理組合を立ち上げて何とかしたいですね! |
||
636:
入居予定さん
[2009-04-07 22:07:00]
スカパー!光
デジタル対応でないのですか? アナログ出力端子でなく当然デジタル出力端子のチューナーを使えばいい のではないかと確認のため問い合わせました。 出力端子は No635 さんの言われるとおりにアナログの出力端子しかなく このデジタル出力端子チューナーの対応は現在のところ未定だそうです。 なぜこの時期に画質が劣るアナログにダウンさせないと見えない業者ですか? オカシイです!! 明らかに「スカパー!光」の広告が詐欺です。 |
||
637:
匿名さん
[2009-04-07 22:21:00]
そうなのですよね。スカパー光のチューナーの出力端子はアナログしかない。
確かホームページでも堂々とHDMI端子はないと答えていたと思います。 ただ見れればよいという人は別にして、本当に使えないサービスです。 私はスカパーe2で事足りてるので個人的には不満はないですが、スカパーe2では チャンネルが足りない人には辛いと思います。 事業者と管理会社の人は未だに家でアナログテレビを使ってるのではないでしょうか? こうゆうことは実際に使ってみないとなかなか理解できないことですからね。 |
||
638:
入居予定さん
[2009-04-07 23:18:00]
カードキィーの落とし穴 情報有難うございます。
YaHOOでヒットした中で面白いものを見つけました。 >所詮SD画質のスカパー!を、コストかけてHDMI端子で 出力しても効果が期待できないからでしょうね だそうです。 どちらにしてもデジタル出力は未対応。 このクラスのマンションであれば、良く知っていて、 こだわりのある人も多いと思うのに・・・ この設備対応 やはり長谷工と言わざるを得ません。 HPで堂々とと書かれていましたが、やっと見つけました。 ↓ 3-18 3.工事・機器について ◆機器について 【質問】 「BSデジタルアップコンバータ」や「スカパー!光 CSデジタルチューナー」 に「D端子」や「HDMI端子」はついていますか? 【回答】 申し訳ございません。装備されておりません。 私はまだ入居していませんが、モニターでの使用が、今アナログでは 納得いきません。 デジタルを対応してくれる業者も選択できるように要望したいと思います。 まだ販売中とのことですので、是非販売会社に対応を迫るためも、このような 状況を知ってもらう必要があります。 |
||
639:
入居予定さん
[2009-04-08 00:06:00]
コンシェルジュがちゃんと住人の顔を覚えて、初めて見る顔の人はちゃんと引きとめて
身元を確かめるような体制が取れていればセキュリティーも信頼できるのですがね… カードを持っていれば誰でも入れてしまう、機械に頼ったセキュリティーは心許ないも のです。 |
||
640:
匿名さん
[2009-04-10 13:39:00]
そんなの無理無理>コンシェルジュが顔覚える
住民の出入りだけってあり得ないからね 子供のいる家庭だとママ友や子供の友達の出入りで大変だよ こういう事って子供がいる限り学年ごとにある問題だから セキュリティ意識が高い人や静かに暮したい人には厳しそう |
||
641:
物件比較中さん
[2009-04-11 01:40:00]
|
||
642:
物件比較中さん
[2009-04-11 01:46:00]
>>632
そりゃ、一対多を認めるかどうかはパーキングによって違うから解る訳が無い。 普通は車の盗難の危険性もあるので、一対一で制限をかけておく。 当然、入庫中なら出庫になる訳だ。 私のオフィスのあるパーキングは地下に入っていくが、 入庫パースと出庫パースがそもそも違う仕組み。 管理サイドとしてはカードを複数渡す意味は無いし、 契約は入庫出来る車を限定してくる。 もっともパーキングによって異なる訳だから知らないのは当たり前。 入居中の皆さん、ここがどうなってるのか教えて下さい。 複数可能なら、入れ替わり立ち替わり、いろんな車をいれてもokという事に。 そんな契約になってんの?? |
||
643:
物件比較中さん
[2009-04-11 06:31:00]
ここは販売当初より価値は上がっていますか?
|
||
644:
入居済み住民さん
[2009-04-13 02:04:00]
車は当然一台、ちゃんと車検証のコピーを提出しなければなりません。会社のパーキングじゃないんだから一対多ではありません。分譲スペースの車は例外なのかなんか入れ替わってますけどね・・・ただ、分譲駐車場は立体ではありませんから。
いずれにせよ、原則一台です。ですから、カードも一枚であるべきです。 あと、携帯やpitapaのカードキー登録の件を書かれている方がおられましたが、確認したところ共有部分の登録は無料で抹消できるとのことです。ですから、紛失時、手放す時には必ず届け出るのが原則です。 手数料がかかるのは自宅のID削除ですが、8つまでは登録できるので、Maxになるまでは放置することも可能ですが、セキュリティーの問題からおすすめはしません。携帯の場合は端末からIDを削除してしまうことも出来ますが・・(削除されたことを知っている悪意のある専門的知識を持つ者が削除IDを復活させられるのかどうかは知りません) ところで、ライフ、大盛況ですね。 近いし結構いろいろ揃います。土日も人が多い。誰がこの近辺、住人が少ないなんて言ってたんでしょうか。いい方の誤算だと思います・・・ |
||
645:
匿名さん
[2009-04-13 02:22:00]
ライフが大盛況だから、隣が開店しても苦戦が目に見えてるのですよ…
駐車場があって、営業時間も長く、規模が大きい方へ客が流れるのは必然ですから。 |
||
646:
匿名さん
[2009-04-13 09:34:00]
駐車場があるスーパーは色々な所から来るからね。
反対に市内で駐車場のないスーパーは大変だよ。 キタハマの下のスーパーどうなんでしょうね。 |
||
647:
匿名さん
[2009-04-14 08:03:00]
北浜プラザは結局フレスコ確定でしょうか? 公式な発表がありましたか?
ライフより集客力があるとは思いませんが、どれだけ存続できるかは、ここの住人の協力次第でしょう。 値段が多少高くても、多少品質が劣っても、ライフには行かず、プラザで買い物をすることが大切です。 |
||
648:
匿名さん
[2009-04-14 11:31:00]
京都では頻繁にフレスコを利用しますが、品質は悪くないですよ。ただライフに比べて品揃えの問題ではないでしょうか。
|
||
649:
購入検討中さん
[2009-04-14 12:15:00]
スポーツクラブは見学行かれましたか?
どのような感じでしょうか? 皆さんが期待していたグランサイズのようではなかった様で・・・ |
||
650:
匿名さん
[2009-04-14 16:14:00]
誰もグランサイズを期待していなかったよ。
日曜日に休みということは、客層はマンション住民ではなく、北浜で勤務するビジネスマンでしょ。 住民特典もないし、それで採算が取れるという計算でやっているんでしょう。 |
||
651:
契約済みさん
[2009-04-14 18:05:00]
the kitahamaの住人はほとんど無視したスポーツクラブですね。
営業時間は朝遅いし(出勤前に一汗かいてというのは不可能に)、日曜定休なんてのは呆れました。 kitahama plazaはたまたま隣にできる商業施設とでも考えた方がよさそうです… |
||
652:
匿名さん
[2009-04-14 18:21:00]
>>651
賢明です。 |
||
653:
匿名さん
[2009-04-14 18:56:00]
日曜日が休みなんて全く値打ちなしですね。
ここは何もかも失敗ですね。 買わなくてよかった~ |
||
654:
匿名はん
[2009-04-14 19:49:00]
日曜日だけでなく祝日もですね(涙)
でも、お休みの日にいろんな人が出入りするのはどうかとも思いますが 静かに暮らしたい人もいるでしょうから・・・ 人それぞれですかね |
||
655:
匿名はん
[2009-04-14 20:03:00]
↑そんなにヒドイ物件でもないぜ。
買ってよかったちゅう瞬間も確かにあるしね。 共用施設と眺望はやはり素晴らしいよ。あと夜は思ったよりはるかに静か。 基本的な要求レベルを満たした上で、みんなシビアな要求や文句をたれてるんでしょう。 賛辞ばかりでわ面白みに欠けるし。 ↑に全否定される筋合いはないな。 |
||
656:
匿名はん
[2009-04-15 00:05:00]
そう。瞬間だけだけどね。
|
||
657:
物件比較中さん
[2009-04-15 06:49:00]
良い物件と思うけど、この厳しい御時世で価値はがた落ちしているでしょうね。
特に億越え物件はかなり価値落ちでしょう。 |
||
658:
匿名さん
[2009-04-15 07:54:00]
>良い物件と思うけど、この厳しい御時世で価値はがた落ちしているでしょうね。
>特に億越え物件はかなり価値落ちでしょう。 そうですか? 未だにタワーマンションの最上階などはきっちり完売してるようですし、 大阪ではタワーマンショントップ3には間違いなく入る物件なので、中古物件として売 り出しても、そんなに価格は落とす必要ないのでは? 億越えより、4~5千万の、有り余ってるタワーマンションの狭い住戸は中古市場に出 してもなかなか売れないような気がします。 |
||
659:
匿名さん
[2009-04-15 22:10:00]
今時億ション買える人はほとんどいないでしょう。
ましてや資産価値が落ちる可能性が高ければなおさらでしょう。 |
||
660:
匿名はん
[2009-04-16 14:28:00]
ギャラリーのとき来場検討した者ですがエントランスの庭園は完成予想パースのとおりなんですか?
だとしたらぜひ見てみたいしお金ないけどほしいです… このマンションだけは値下がりしたとしても持っているだけで得られるステイタス感で文句なしだと思いますよ。 外からみて すごい!と思わない一般の人はいないでしょうからね。 |
||
661:
買い換え検討中
[2009-04-16 15:15:00]
低層階にも最上階と同じ様な間取りのお部屋が分譲されていたら
欲しかったです。残念・・・ |
||
662:
匿名さん
[2009-04-16 15:58:00]
資産価値が落ちる?
大阪市内のタワーマンション、中古市場に出てますが、ほとんど値下げされてないようですが、 これから大幅に価格が落ちると予想できるのでしょうか? |
||
663:
物件比較中さん
[2009-04-16 16:09:00]
>低層階にも最上階と同じ様な間取りのお部屋が分譲されていたら
>欲しかったです。残念・・・ 低層階での坪単価だと200㎡の部屋でも1億2千万程度で済むのでしょう。 大阪の街の景色なんて毎日見たいものでもなし、低層階にも広い住戸があってもよいですよね。 せっかくの豪華マンションなのに単身者用の小さい住戸が多過ぎだったと私も思いました。 |
||
664:
地元不動産業者さん
[2009-04-16 20:21:00]
タワーマンションでも実際の取引価格はかなり買値より下がっています。
高額物件に関してはいくら値段を下げても売れません。 大手や中小のどこの仲介業者も皆さん同じ思いでしょう。 |
||
665:
匿名さん
[2009-04-16 20:26:00]
そうなのですか?
大阪市内のタワーマンション、地元不動産屋で問い合わせれば、当初の販売価格より 2~3割引きで手に入りそうなのでしょうか? |
||
669:
匿名さん
[2009-04-16 21:35:00]
ここの1億の部屋が2~3年後、6千万とか7千万で売りに出されたら速攻で売れると思う。
まあそんな値段で売りに出されるとは思いませんが… |
||
670:
匿名さん
[2009-04-16 22:01:00]
いや 可能性は十分あるでしょう。
しかしここ以上に他のタワーの高額物件が値下がりするでしょう。 |
||
671:
匿名さん
[2009-04-16 22:40:00]
今現在は大阪のタワーマンションそんなに安くなってないですよね?
例えば大阪のタワーマンションの先駆けともいえる、シティタワー大阪等安く売り出されてますか? 新築タワーとそんなに変わらない坪単価で売られてるのでは? |
||
672:
匿名さん
[2009-04-16 22:47:00]
売り主ひいきのスレが目立っていますね。
よほどあせっているのでしょうか。 |
||
673:
匿名さん
[2009-04-17 20:56:00]
kitahamaなら買値より1.5倍は少なくとも高く売れるでしょう。
この秋から景気が良くなりそうだから、さらに高値になってもおかしくないでしょう。 |
||
674:
匿名さん
[2009-04-17 21:08:00]
借金して買うと損することはあるかもしれないが、借金せずに買えるならこれほど価値のある物件は
大阪には数少ないと思われます。 自分も住まず、借り手も見つからないときは別ですが… |
||
675:
匿名さん
[2009-04-18 15:19:00]
共有部分が良すぎてお部屋があまりにもギャップがありすぎる感がしました
団地と変わらない様な普通のお部屋でした あくまで私個人の感想ですので、ご自分の目で確かめて下さいね |
||
677:
匿名さん
[2009-04-18 20:06:00]
実際ホテルってのは思ったほど内装に金を掛けてない。
問題は日本のマンションデベの内装のセンスが悪いということか? いや、チープな内装でデベがぼろ儲けしてるだけなのか? |
||
678:
匿名はん
[2009-04-18 20:35:00]
内装にあとから手をいれるのはわりあい簡単だけど、
各戸の専有スペース面積の限界はどうしようもないよね。 まあ例えばLDKの空間で30Jはとれてないと、高級物件の範疇にいれるには ちょっとはばかられるんじゃないかな? |
||
680:
匿名さん
[2009-04-18 21:15:00]
高級タワーマンションでは、3000万位の内装はざらですよ。
西梅田なんかはもっとすごい人がいくらでもいますよ。 |
||
681:
匿名さん
[2009-04-18 21:34:00]
高級タワーマンションといっても、実際に豪華仕様で高級マンションに相応しい住戸になってるのは
10%以下なのが悲しい。 |
||
682:
物件比較中さん
[2009-04-18 21:41:00]
内装に3000万を出せる人は、キャンセル料もそれほど痛くないんでしょうね
上層階のキャンセルもあるので、完成後に自分の目で見て判断したんでしょうね それに比べて、ローン組んでこれから何十年も返済しなければいけない人には あまりにも酷過ぎる |
||
683:
匿名はん
[2009-04-18 21:51:00]
西梅田の最上階だっけ?
総大理石は当たり前で、めちゃくちゃすごい仕様にしているそうだね |
||
684:
物件比較中さん
[2009-04-18 21:54:00]
総大理石って冬は寒いし夏は暑いしで・・・
何も解らずにしているんでしょうか? 未入居でそのような物件がいくつか売られていますが 床暖房にするには全部はがさないといけないので不経済です |
||
685:
契約済みさん
[2009-04-18 22:06:00]
共用部分とかエントラスとかは噂よりはよかったので安心したのですが、部屋は最悪でした。得に壁と、ドアには愕然とし、解約を決めました。顧問弁護士によると、ビンテージの大半が訴訟になるのでは?との見解でした。
|
||
686:
匿名さん
[2009-04-18 22:35:00]
>総大理石って冬は寒いし夏は暑いしで・・・
いや、そんな家庭は24時間冷暖房しっかりしてる(光熱費は気にしない)だろうので、 そんなに困ってないのでは? |
||
687:
匿名さん
[2009-04-18 22:42:00]
どうしてヴィンテージの大半が訴訟になるのですか?
売り主側に何か問題があるのですか? |
||
688:
匿名さん
[2009-04-18 22:54:00]
本来金持ち程ケチが多いよ
大きなお金は出しても小さい部分でかなり節約してると思う 株とかで一時的に儲けてのお金とは訳が違うからね |
||
689:
匿名さん
[2009-04-18 22:56:00]
それなりのマンションなんだから、妥協しろよ・・・
そもそも関西で超一流のマンションは存在しない。 まあ、3000万で雰囲気変えられたら安いんじゃない? |
||
690:
物件比較中さん
[2009-04-18 23:14:00]
ここのヴィンテージ、そんなに期待外れなのですか?
一戸まだ売れ残ってるみたいですが、これからキャンセルでもっと売りに出されるのでしょうか? |
||
691:
匿名さん
[2009-04-18 23:34:00]
|
||
692:
入居予定さん
[2009-04-19 02:19:00]
679さん。 3000万は原価ですよ。自分の会社で工事しましたから。それと誰かが内装変更というと床の大理石と安直に思うのは何故だろうか? 自分は壁クロスを全部剥がして全て大理石・エコカラット・タイル・鏡・金物・ガラス仕様です。後、全ての部屋に収納を自分でデザインして別注で造りました。 勿論、家具なども1年半がかりでインポート家具を取り寄せました。 自分はこれで精一杯ですが、神戸の某人はマンションの床だけで7000万・照明器具は1台1000万のバカラを何台も設置されています。凄い人はいくらでもいますよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
693:
通りすがり
[2009-04-19 08:55:00]
何か下品なお金持ち自慢になってきましたな。
「大理石・エコカラット・タイル・鏡・金物・ガラス仕様」って(笑) 安物のラブホちゃうねんから・・・ |
||
694:
買い換え検討中
[2009-04-19 08:57:00]
↑そんなことはここで言われなくても誰でもわかりますよ
いろんな価値観の人がいるのですから そんなことより、実際の住み心地を知りたいのですが・・・ スポーツクラブは入居者のみの見学会や無料体験などされていますか? 売りの商業施設は現在どのようになっているんでしょうか? 追伸 私個人はバカラよりスワロフスキーの方が好きです |
||
695:
匿名さん
[2009-04-21 00:51:00]
↑694さん
うんうんそうですよね、 もっともです。 私もスワロフスキーか個人的にはボヘミアンも好きです。 スポーツクラブは見学会等まだ案内は無いみたいですが。 |
||
696:
検討中さん
[2009-04-21 01:15:00]
ここって検討版ですよね?
内装をどうするとか、そんなくだらない話聞きたくないね。 住民版でやれよ。 せめて住んで初めて気づいたこととかの話とかなら役立つんだが。。 |
||
697:
匿名さん
[2009-04-21 09:29:00]
お金はあっても
???な人ばかりが入居されていると判断せざる・・・ 残念 |
||
698:
ビギナーさん
[2009-04-22 21:50:00]
完売しましたか?
|
||
699:
入居済み
[2009-04-22 22:41:00]
販売戸数が8戸から14戸に増えていますね。引き渡し前に営業から、当初現金購入予定の人がローン購入に変更してローンアウトになった人が出ていると言われていたし、部屋の仕様の低さも手伝ってからか。まあ、内装は変えれば終いといっても少しでも変えるとすぐ何百万かかるし、場所より部屋を重視する人も多いかも。
|
||
700:
いつか買いたいさん
[2009-04-23 21:53:00]
高層階は完売したのでしょうか?
|
||
701:
匿名はん
[2009-04-24 13:15:00]
部屋の仕様がよくないって仕上げがきたないってことですか?
それともセンスのない色だとか? 設備はそれなりについてるんでしょうから何なのでしょう? 見学にいく予定ですがとても気になります… |
||
702:
匿名さん
[2009-04-24 20:38:00]
>部屋の仕様がよくないって仕上げがきたないってことですか?
仕上げは普通でしょう。 要は共用部と比較するとチープな内装ということだけでしょう。 部屋の仕様に満足できるか否かは、やはり個人差が大きいですから、実際見てから決めた 方がよいでしょうね。 |
||
703:
匿名さん
[2009-04-25 01:27:00]
>高層階は完売したのでしょうか?
1億9千5百万の住戸がまだ一つ残ってるのでは? こういったタワーマンションの高額物件って同程度の 価格の一戸建てと比較して固定資産税とかどうなので しょうね。 マンションの方がずっと安いのかな?? |
||
704:
匿名はん
[2009-04-25 01:37:00]
ここ騒がれてた割りに、住民さんの評判良くないですね。
実際住んでみて、いいところないんですか? |
||
705:
匿名はん
[2009-05-01 21:10:00]
内装なんてどうにでも後からできるし 外観と共用部の魅力でコンパクト中層階でよいので何とかかいたいなぁ…
|
||
706:
匿名さん
[2009-05-01 21:46:00]
キャンセル住戸が大量発生しているみたいだから、本当に買いたいのであれば販売センターに訪ねてみたらどうですか?
|
||
707:
匿名はん
[2009-05-01 23:18:00]
そうですね いってみます
|
||
708:
近所をよく知る人
[2009-05-02 13:43:00]
本日現在50戸以上の未契約(キャンセルも含めて)があるらしいと散髪屋で聞きました。本当ですか?
販売会社が公表する筈は無いのですが? |
||
709:
匿名さん
[2009-05-02 19:07:00]
本当でしょう。
|
||
710:
匿名はん
[2009-05-03 01:33:00]
あの戸数であの単価ならこの不況で当然ですかね 別にこのマンションの価値がないわけじゃないと思いますよ
|
||
711:
匿名さん
[2009-05-03 12:50:00]
うそでしょう
|
||
712:
地元不動産業者さん
[2009-05-03 17:41:00]
マンションを販売する場合に435戸を一斉に売り出すのではなくて、第1期、第2期、第3期、・・・と100戸前後ずつに分けて、期間もあけて、希望者が多い場合は抽選、希望者がなければ先着順と言う方法で販売しますよね。
そしてキャンセルも含めて59戸の未契約戸数があっても、59戸全部を売り出すのではなくて、こっそりと14戸だけ売り出しているのですよ。 1年以内に売れなければ売れ残りはすべて中古マンションとなってしまうので販売会社は必死ですよね。キャンセル物件でなくてもキャンセル物件なので、手付け金を受け取っているからということにして、1割以上の値引き販売が始まるでしょう。それでも売れないときには、残物件を半値以下で(ダミーの)マンション処分会社に売って完売ということにしてしまいます。 そのような処分会社からマンションを買うのは個人や法人の投資家たちです。賃貸収入が購入価格の何パーセントになるかによって購入するかどうかを決めていくのです。 今後購入を考えておられる方はまず4割引くらいから商談に入られてはいかがでしょうか。 |
||
713:
物件比較中さん
[2009-05-03 19:43:00]
ここはシティータワー西梅田等とはちがって一年経つ前に何とか完売させようとするのでしょうね。
|
||
714:
匿名はん
[2009-05-03 22:20:00]
でしょうね。かたや住友一社、かたや新参中堅JV。良い意味で西梅田よりも交渉の余地ありでしょう。
|
||
715:
匿名さん
[2009-05-03 23:19:00]
完売は簡単にはいかないでしょう。
特に高額物件は思い切り値を下げても売れるかどうか???? |
||
716:
匿名さん
[2009-05-04 00:12:00]
>まず4割引くらいから商談に入られてはいかがでしょうか。
本当に今の価格から3割以上してくれるのなら、ちょっと真面目に検討したいです。 一度問い合わせてみようかな・・・ |
||
717:
地元不動産業者さん
[2009-05-08 19:36:00]
11階のグランドホール以上はすべて事務所使用は一切認めない居住専用マンションとして売り出されているのでしょうか。販売会社は予定どおりに売れないと分かると早く売り切るために、事務所使用を認めるような販売をし始めることがあります。勿論自営業者の小さな事務所としてです。割合多いのが弁護士事務所、税理士事務所、建築設計事務所、華道教室、茶道教室、書道教室、ヨガ教室、などなどです。このような小さな事務所でも非所有者や非居住者の社員にキーをもたせて毎日出勤させることになり、また外部から来客者として不特定多数の人が居住専用部分に入りこむことになります。これは低層階・中層階に多く発生します。事務所使用が混在すると資産価値が大きく下落し、安全・安心面からも管理組合として後々大変面倒なことになるかも知れません。住居専用マンションとして購入を決定された皆さんはどのようにお考えになられますでしょうか。
|
||
718:
匿名さん
[2009-05-08 19:42:00]
こんなところに住居専用として購入した人はいるんでしょうか?
|
||
719:
匿名さん
[2009-05-09 12:38:00]
>718さん
いるんです |
||
720:
地元不動産業者さん
[2009-05-09 15:09:00]
購入検討時・購入契約時・購入住戸引渡時のいずれかの段階で「管理組合規約」のような書類をご覧あるいは受領なさっておられると存じます。そこには11階以上は「居住専用」というような文言がありますでしょうか。それとも「事務所使用も認める」というような文言になっているのでしょうか。「居住専用」となっているマンションでも、完売を焦っている販売会社が「○○○事務所や○○教室くらいなら目立たないから多分良いですよ」と言って販売してしまい、「住居専用」マンションとして購入した大多数の住民から突き上げられている例があります。郵便受けに屋号が出ていたり、共用部分であるはずの玄関ドアーの廊下側に屋号の看板が貼り付けられていたりするのです。何重にもなっているセキュリティシステムを拝見しますと、11階以上は完全に「住居専用」で「事務所使用」はいっさい認めないマンションのように思えるのですが如何でしょうか。
|
||
721:
デベにお勤めさん
[2009-05-11 09:06:00]
こんな高額マンションで、事務所にしないでしょ。 今時、5000万~ビル買えるよ
|
||
722:
匿名はん
[2009-05-12 08:45:00]
|
||
723:
匿名さん
[2009-05-12 15:17:00]
ええ? 居住専用階で堂々とSOHO利用で賃貸に出してる…
こりゃ駄目だ… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民版の掲示板で聞いたほうがいいんでは?