ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.keihan-re.jp/mansion23001/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154393

所在地：愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番（地番）
交通：地下鉄東山線・桜通線「今池」駅徒歩1分
総戸数：186戸（鉄筋コンクリート造一部鉄骨造、地上29階建）
駐車場：128台　自転車置き場：222台　バイク置き場：6台　ミニバイク置き場：4台
竣工：2026年1月下旬予定
入居：2026年2月中旬予定

売主：京阪電鉄不動産株式会社
販売提携：セキスイハイム東海株式会社
設計・管理：浅井謙建築研究所株式会社、株式会社鍜治田工務店大阪本社一級建築士事務所
施工会社：株式会社鍜治田工務店
管理会社：京阪カインド株式会社

注目の今池駅上、12番出口から徒歩1分のタワーマンションです。
積極的に意見交換していきましょう。

[スムラボ 関連記事]
『ザ・ファインタワー名古屋今池』の考察～立地・相場編～【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78264/

[861: 匿名さん]

>キャピタルが得られなければ、出口厳しいとか何も理解できていないのでしょうね。

アホなマンクラがここにもひとり

[862: 名無しさん]

>>860 検討板ユーザーさん
本当に全然信用しませんよね
他にも知ってるけど、一つだけ
スムハジメさんのブログで一期Aタイプ3階6800万円台と書いてありますが、自分のアンダーで見た時は6680万でした
これは間違い無いです

[863: マンション検討中さん]

>>862 名無しさん
７１ｍ２の超低層階で６８００万ですか。すごい値段。
納屋橋も錦も余裕で買えるし、覚王山の積水の低層も買えるし、名駅３のプラウドタワーも買えそう。

[864: 名無しさん]

>>859 匿名さん
君、ほんと支離滅裂だけど、頭大丈夫？

[865: 匿名さん]

>>864 名無しさん
君そういうことはどう支離滅裂か説明してから言いたまえよ笑　説明する能力無さそうだけど。

[866: 名無し]

>>863
錦と納屋橋の70平米って今そんなに安く買えたっけ？新築時の話？

[867: マンション掲示板さん]

>>866 名無しさん
下なら300くらいじゃない？
今でも。

[868: 匿名さん]

>>865 匿名さん
あなた８５９の人？
８５９、口に出して読んでごらん。
それでも分からないなら、小学校のお勉強からやり直そうね。

[869: eマンションさん]

>>868 匿名さん
横から失礼。
>>853が一番あかんじゃない？
君が853なら引っ込んだ方が良いよ。

[870: 匿名さん]

そもそも、アンダーから値上げがあったのか否かの話だったのに、
851が、悔しさのあまり、おかしなこと言い出したのが始まりだな。
その内容のおかしさは、853,855,856あたりで具体的にされている。

それに対して、さらに859が意味不明なことを言い始めた。

[871: 匿名さん]

>>870 匿名さん
853の何処が具体的？
晴れの日はお日様が照る。
みたいなことおっしゃってますが。
それを具体的と評しますか…

[872: マンコミュファンさん]

>>866 名無しさん
十分買える。何んなら納屋橋は3階の3LDKが去年5500万で出てた。
今池に7000万も出せる人が羨ましい。

[873: 匿名さん]

>>872 マンコミュファンさん
納屋橋の3階が意味するところも分からんか…

[874: 匿名さん]

870ってみんなが870相手に書き込んでるとか、みんなアンダー云々の話してるとでも思ってるのかな。。同時にいくつも会話が成立してるんだけど。　ちょっとやばいね

[875: 名無しさん]

荒れてますね～（笑）
基本ここはそこそこ値段高いので、ここを購入しようかと考えてる人は名駅とか伏見とか錦も考えてここを肯定してる人だと思いますよ
だいたい批判する人はまず買えない人が批判してますよね^^;

[876: 匿名さん]

すごく当たり前のことを得意げに言うやつって何気分なんだろうな、荒れてるって？君も同じその参加者だよ（笑）

[877: マンション検討中さん]

でも不思議だよね、今池みたいにイメージ悪い地域のマンションが低層でも7000万もするのに、矢場町よりの上前津の物件がそれよりも安いって。栄も中日ビルも歩いていける立地で利便性は明らかに後者なのに。

[878: eマンションさん]

>>876 匿名さん
何気分も何もここにいる人は購入組、購入を考えてる人
頭からただ批判したい人のでしょ
凄く当たり前の事書いただけですよ（笑）

[879: 匿名さん]

利便性って言っても、人それぞれでしょう。
上前津の物件とはPT久屋南のことだと思うけど、
駅近ではないし、名駅まで乗り換えが必要だし、スーパーも遠いから、利便性が高いとは思えない。
私には候補にすら上がらなかった。

[880: 匿名さん]

>>874 匿名さん
８５１読んでおいで。
突然話を変えて、おかしなことを言い出していることがわかるから。
君に通常の読解力があれば。