公式URL:https://www.keihan-re.jp/mansion23001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154393
所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
交通:地下鉄東山線・桜通線「今池」駅徒歩1分
総戸数:186戸(鉄筋コンクリート造一部鉄骨造、地上29階建)
駐車場:128台 自転車置き場:222台 バイク置き場:6台 ミニバイク置き場:4台
竣工:2026年1月下旬予定
入居:2026年2月中旬予定
売主:京阪電鉄不動産株式会社
販売提携:セキスイハイム東海株式会社
設計・管理:浅井謙建築研究所株式会社、株式会社鍜治田工務店大阪本社一級建築士事務所
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
注目の今池駅上、12番出口から徒歩1分のタワーマンションです。
積極的に意見交換していきましょう。
[スムラボ 関連記事]
『ザ・ファインタワー名古屋今池』の考察~立地・相場編~【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78264/
[スレ作成日時]2023-02-18 22:59:04
- 所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 今池駅 徒歩1分
- 価格:4,450万円~1億1,280万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:44.50m2~90.64m2
- 販売戸数/総戸数: 11戸 / 179戸
ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか?
1821:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 10:23:59]
|
1822:
マンション検討中さん
[2024-04-09 10:49:58]
>>1820 マンコミュファンさん
私のことはいいんですけど、、、 そう言う事実と人々の記憶、なくせるならいいんですけど。 残念ながらあるじゃないですか。 減ってはいると思いますけど。 なくなるといいんですけどね。 結局、マウント取りたい人っていなくならない。 あなたも教養の有無でマウントとってるわけで。 地歴でマウント取りたい人だけいなくなる、そんなことありますかね。 |
1823:
通りがかりさん
[2024-04-09 11:17:05]
いちいちそんな事言い出したら栄2 栄5 新栄1
葵3 白壁3でさえそう まだまだ調べれば市内にある どこにも住めへんよ 時代遅れ |
1824:
通りがかりさん
[2024-04-09 11:35:28]
次から次から新しいネタでディスって何が楽しいんだか…
本当にここにいるアンチのひつこさは呆れる |
1825:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 12:03:22]
|
1826:
マンション掲示板さん
[2024-04-09 12:24:20]
|
1827:
評判気になるさん
[2024-04-09 12:24:27]
>>1822 マンション検討中さん
私も教養がないだけかもしれませんが、人を差別する気はありませんけど不動産価格には影響を与えるという認識ですし、今も至るところで影響があるのが現実だと思います。 むしろ用途によっては安く取得できて向いてるとか。よく地方だとあえてそういう土地にクリニックとか建てますしね。 市場が気にする要素として認識することは個人も経済活動を行う上で避けてはいられないですけどね。 |
1828:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 12:48:17]
価格に地歴が織り込まれてないからアンチが沸くんじゃない?なんでこの場所でこんなに高価格なの?強気すぎるだろ!って感じで欲かいてる京阪に腹が立つんだと思う。
|
1829:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 12:55:14]
|
1830:
通りがかりさん
[2024-04-09 13:03:44]
隣のガスビルが141万平米(公示地価)
と言うことは坪465ですよね こっちの方が駅に近い交差点ですから少なくとも同じくらいはしますよね |
|
1831:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 15:50:36]
|
1832:
通りがかりさん
[2024-04-09 16:17:23]
|
1833:
マンション検討中さん
[2024-04-09 17:09:45]
|
1834:
eマンションさん
[2024-04-09 17:15:10]
|
1835:
匿名さん
[2024-04-09 19:26:53]
|
1836:
マンコミュファンさん
[2024-04-09 21:51:15]
|
1837:
匿名さん
[2024-04-09 22:24:36]
>>1835 を見ると、アンチってほんと教養が無いのだと分かりますね。
|
1838:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 23:37:41]
|
1839:
匿名さん
[2024-04-10 11:02:58]
昨日見てきました
色々な角度から すごい目立つ物件です |
1840:
匿名さん
[2024-04-10 11:14:04]
ここの管理会社、京阪カインドって名古屋のマンションいくつ管理してますか?
|
1841:
検討板ユーザーさん
[2024-04-10 11:54:29]
|
1842:
通りがかりさん
[2024-04-10 18:43:23]
>>1830 通りがかりさん
ガスビルは今池三丁目でなく一丁目です。道一本隔てて土地柄大きく価格の変わる場所なんていくらでもあります。 |
1843:
eマンションさん
[2024-04-10 19:25:07]
>>1842 通りがかりさん
てか商業エリアの土地を駅距離で優劣つける前提がもうおかしいんだけどね。都合よく考えたいバイアス強いと不都合な事実の排除しか考えなくなり、結果良い判断はできにくくなるよね。 |
1844:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 20:49:05]
>>1840 匿名さん
京阪のマンションなんて名古屋にほとんどないのでは? |
1845:
匿名さん
[2024-04-10 20:56:21]
|
1846:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 21:19:08]
|
1847:
匿名さん
[2024-04-10 21:34:27]
|
1848:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 21:37:43]
|
1849:
評判気になるさん
[2024-04-10 21:45:30]
|
1850:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 21:51:59]
|
1851:
匿名さん
[2024-04-10 21:57:53]
|
1852:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 22:54:01]
|
1853:
通りがかりさん
[2024-04-11 00:53:37]
>>1851 さん
そういうとこですよ こういう方に限って後でデベのせいとかにしてきそう 聞かされてない!とか説明されてないのおかしい!とか 資産性抜群だと言ってたとか笑 色んな情報や意見に接してたはずなんですけどね |
1854:
匿名さん
[2024-04-11 06:21:15]
アンチさん、煽りに来て、煽り返されて、
顔真っ赤にして、面白い人ですね。 |
1855:
検討板ユーザーさん
[2024-04-11 09:25:13]
>>1844 口コミ知りたいさん
多分久屋とここだけ。 管理会社のHP見たら名古屋に営業所ない。 どうやって管理するんだろう。 管理人任せ? こわっ。 か、管理費高いから、大阪から頻繁に新幹線で来るのかな。管理費が高い理由は管理会社の交通費、出張手当、食事手当に使われるから、かもしれません。 |
1856:
評判気になるさん
[2024-04-11 10:06:19]
|
1857:
匿名さん
[2024-04-11 10:14:28]
ここの管理費 約270円/㎡
プラウドタワー久屋大通公園南 約274円/㎡ やはり、アンチはバイアスかかり過ぎでしょ。 |
1858:
匿名さん
[2024-04-11 12:27:15]
|
1859:
マンション検討中さん
[2024-04-11 12:34:28]
ホームページに天井高の記載あったはずなんですが無くなってるような、、誰か知りませんか?
タワマンだからある程度高いですよね? |
1860:
マンコミュファンさん
[2024-04-11 13:31:56]
|
1861:
匿名さん
[2024-04-11 13:36:57]
普通にHPに掲載されてますよ。
3~16F/2,500mm 17~28F/2,600mm 29F/2,800mm ですね。 |
1862:
名無しさん
[2024-04-11 13:57:22]
>>1860 1861マンコミュファンさん
ありがとうございます。 |
1863:
マンション掲示板さん
[2024-04-11 17:56:15]
>>1857 匿名さん
ホントに野村が嫌いなんですね。 誰も野村と比較してないんだけど。 名古屋の平均は200円でしょ。 でもここは貴方のような貴族しか住まないので、高くても平気っしょ。修繕積立金も数年後に5倍ぐらい取られそうだけど余裕っしょ。 |
1864:
匿名さん
[2024-04-11 18:58:04]
>>1863 マンション掲示板さん
管理費が高いか安いか、同時期同程度のマンションと比較するのは、 ごく普通のことだと思いますよ。 ちなみに、ザ・ライオンズ覚王山あたりになると、約380円/平米ですね。 |
1865:
名無しさん
[2024-04-11 19:27:33]
「日本語のお勉強」をやたら多用してアンチとやり合うおばちゃん最近見かけないけど元気かな
|
1866:
マンコミュファンさん
[2024-04-11 19:48:19]
|
1867:
匿名さん
[2024-04-12 15:34:04]
|
1868:
マンコミュファンさん
[2024-04-12 17:53:40]
>>1867 匿名さん
でも天井高は全体的にしぶいですよね、、 「タワーレジデンス」的なクラス感として考えると半分以上の部屋は2m50ってのはちょっとね そういうクラス感で考えなければ違和感はないですが |
1869:
マンコミュファンさん
[2024-04-13 13:23:59]
販売当時の修繕積立金が140円m2のマンションが3年で350円まであげる決議が揉めてるのが話題だけど、90円のここは3年後どうなるんだろうな。
販売当初のデベの見積もりが甘いから150円m2の負担をしろとかごねてるみたいだけど、人って面白い。 |
1870:
口コミ知りたいさん
[2024-04-13 15:32:42]
>>1869 マンコミュファンさん
ここの購入者は金持ちだから、3倍になろうが5倍になろうが平気らしいですよ。の割に低層は設備ケチってて、とても金持ち向けの部屋とは思えないんですが、ここの購入者は全員金持ちと言い切ってますね。なので、管理費がピンハネされても問題ないようです。 個人的には金持ちばかりなら最初から修繕積立金高めに設定すればいいと思うんですが。それをしないのは管理費を上乗せして、維持費として見栄えをよくするためかなーと思ってます。 |
いくらよそから来たとしてもそう言う出身として見られるのは絶対嫌だな。