公式URL:https://www.keihan-re.jp/mansion23001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154393
所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
交通:地下鉄東山線・桜通線「今池」駅徒歩1分
総戸数:186戸(鉄筋コンクリート造一部鉄骨造、地上29階建)
駐車場:128台 自転車置き場:222台 バイク置き場:6台 ミニバイク置き場:4台
竣工:2026年1月下旬予定
入居:2026年2月中旬予定
売主:京阪電鉄不動産株式会社
販売提携:セキスイハイム東海株式会社
設計・管理:浅井謙建築研究所株式会社、株式会社鍜治田工務店大阪本社一級建築士事務所
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
注目の今池駅上、12番出口から徒歩1分のタワーマンションです。
積極的に意見交換していきましょう。
[スムラボ 関連記事]
『ザ・ファインタワー名古屋今池』の考察~立地・相場編~【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78264/
[スレ作成日時]2023-02-18 22:59:04
- 所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 今池駅 徒歩1分
- 価格:4,450万円~1億1,280万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:44.50m2~90.64m2
- 販売戸数/総戸数: 11戸 / 179戸
ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか?
1801:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 15:25:49]
|
1802:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 17:14:38]
>>1801 検討板ユーザーさん
営業マンが言ってたよ、販売順調です、と。 毎月5戸売って、3年で完売の予定だそうです。 今は販売から1年なので、3割強で順調って言ってましたよ。 ってか、お主反応早すぎだって。 |
1803:
マンコミュファンさん
[2024-04-08 18:20:21]
|
1804:
マンション掲示板さん
[2024-04-08 18:45:02]
|
1805:
マンション検討中さん
[2024-04-08 18:47:46]
|
1806:
マンション検討中さん
[2024-04-08 19:26:54]
てか、アンダー29戸、1期38戸、計67だから、
それって売ってる側からしたら3割強ですわ、って普通の範囲内の表現でしょ。 で、2期は月5ペースで予定通り順調ですって言ってるんじゃないか。 |
1807:
マンション検討中さん
[2024-04-08 20:14:47]
|
1808:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 20:33:38]
|
1809:
名無しさん
[2024-04-08 21:01:56]
|
1810:
マンション検討中さん
[2024-04-08 21:22:16]
そのペースの契約で順調かどうかはデベの感想ですから、それはデベの自由でしょ笑
|
|
1811:
通りがかりさん
[2024-04-08 21:30:56]
まぁホームページにも買いてある通り南東の日当たりの良い90m2以上の部屋高層階12部屋中10部屋は売れてるのは間違いない事実ですね
それなりに売れてると思いますよ けっこう高い部屋のはずですからね 残りの中層階から投資用の低層階がどれだけ売れるかですね |
1812:
マンコミュファンさん
[2024-04-08 21:58:42]
|
1813:
匿名さん
[2024-04-08 22:35:24]
月5ペースか、、
今池が好きだった人はいいけど、東山線で駅真上だから資産性が~なんて期待で契約した人はだいぶ厳しい状況だね |
1814:
通りがかりさん
[2024-04-08 22:43:44]
資産性うんぬんより今池駅の直上でいつまで経っても売れ残ることは普通に考えてまずないと思いますよ
|
1815:
匿名さん
[2024-04-09 06:20:58]
アンダーは29戸、一期は40戸、
一期は7月7日から11月10日までだから、 一期は月10ペースですよ。 デベから聞いたとかいう話はいくらでも捏造できるのだから、 話半分くらいで聞いておいたほうが良いでしょうね。 |
1816:
マンコミュファンさん
[2024-04-09 08:08:18]
>>1815 匿名さん
1806によると1期ではなく2期の話ですよ。 というか売れた戸数が何割だとか売れたペースにしつこくこだわる人がいますね。 3割だ4割だ、月5だ10だ、嘘ついただ、正確な数字なんて買う側からしたらどっちでもいいし何でこんなにしつこく数字の話するの。 |
1817:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 08:22:49]
|
1818:
匿名さん
[2024-04-09 08:40:50]
>>1817 検討板ユーザーさん
各期の販売開始日がHPに掲載されていました。 |
1820:
マンコミュファンさん
[2024-04-09 09:30:42]
|
1821:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 10:23:59]
今池三丁目か。新栄とかもそうだよな。
いくらよそから来たとしてもそう言う出身として見られるのは絶対嫌だな。 |
1822:
マンション検討中さん
[2024-04-09 10:49:58]
>>1820 マンコミュファンさん
私のことはいいんですけど、、、 そう言う事実と人々の記憶、なくせるならいいんですけど。 残念ながらあるじゃないですか。 減ってはいると思いますけど。 なくなるといいんですけどね。 結局、マウント取りたい人っていなくならない。 あなたも教養の有無でマウントとってるわけで。 地歴でマウント取りたい人だけいなくなる、そんなことありますかね。 |
1823:
通りがかりさん
[2024-04-09 11:17:05]
いちいちそんな事言い出したら栄2 栄5 新栄1
葵3 白壁3でさえそう まだまだ調べれば市内にある どこにも住めへんよ 時代遅れ |
1824:
通りがかりさん
[2024-04-09 11:35:28]
次から次から新しいネタでディスって何が楽しいんだか…
本当にここにいるアンチのひつこさは呆れる |
1825:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 12:03:22]
|
1826:
マンション掲示板さん
[2024-04-09 12:24:20]
|
1827:
評判気になるさん
[2024-04-09 12:24:27]
>>1822 マンション検討中さん
私も教養がないだけかもしれませんが、人を差別する気はありませんけど不動産価格には影響を与えるという認識ですし、今も至るところで影響があるのが現実だと思います。 むしろ用途によっては安く取得できて向いてるとか。よく地方だとあえてそういう土地にクリニックとか建てますしね。 市場が気にする要素として認識することは個人も経済活動を行う上で避けてはいられないですけどね。 |
1828:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 12:48:17]
価格に地歴が織り込まれてないからアンチが沸くんじゃない?なんでこの場所でこんなに高価格なの?強気すぎるだろ!って感じで欲かいてる京阪に腹が立つんだと思う。
|
1829:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 12:55:14]
|
1830:
通りがかりさん
[2024-04-09 13:03:44]
隣のガスビルが141万平米(公示地価)
と言うことは坪465ですよね こっちの方が駅に近い交差点ですから少なくとも同じくらいはしますよね |
1831:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 15:50:36]
|
1832:
通りがかりさん
[2024-04-09 16:17:23]
|
1833:
マンション検討中さん
[2024-04-09 17:09:45]
|
1834:
eマンションさん
[2024-04-09 17:15:10]
|
1835:
匿名さん
[2024-04-09 19:26:53]
|
1836:
マンコミュファンさん
[2024-04-09 21:51:15]
|
1837:
匿名さん
[2024-04-09 22:24:36]
>>1835 を見ると、アンチってほんと教養が無いのだと分かりますね。
|
1838:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 23:37:41]
|
1839:
匿名さん
[2024-04-10 11:02:58]
昨日見てきました
色々な角度から すごい目立つ物件です |
1840:
匿名さん
[2024-04-10 11:14:04]
ここの管理会社、京阪カインドって名古屋のマンションいくつ管理してますか?
|
1841:
検討板ユーザーさん
[2024-04-10 11:54:29]
|
1842:
通りがかりさん
[2024-04-10 18:43:23]
>>1830 通りがかりさん
ガスビルは今池三丁目でなく一丁目です。道一本隔てて土地柄大きく価格の変わる場所なんていくらでもあります。 |
1843:
eマンションさん
[2024-04-10 19:25:07]
>>1842 通りがかりさん
てか商業エリアの土地を駅距離で優劣つける前提がもうおかしいんだけどね。都合よく考えたいバイアス強いと不都合な事実の排除しか考えなくなり、結果良い判断はできにくくなるよね。 |
1844:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 20:49:05]
>>1840 匿名さん
京阪のマンションなんて名古屋にほとんどないのでは? |
1845:
匿名さん
[2024-04-10 20:56:21]
|
1846:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 21:19:08]
|
1847:
匿名さん
[2024-04-10 21:34:27]
|
1848:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 21:37:43]
|
1849:
評判気になるさん
[2024-04-10 21:45:30]
|
1850:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 21:51:59]
|
1851:
匿名さん
[2024-04-10 21:57:53]
|
1852:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 22:54:01]
|
1853:
通りがかりさん
[2024-04-11 00:53:37]
>>1851 さん
そういうとこですよ こういう方に限って後でデベのせいとかにしてきそう 聞かされてない!とか説明されてないのおかしい!とか 資産性抜群だと言ってたとか笑 色んな情報や意見に接してたはずなんですけどね |
1854:
匿名さん
[2024-04-11 06:21:15]
アンチさん、煽りに来て、煽り返されて、
顔真っ赤にして、面白い人ですね。 |
1855:
検討板ユーザーさん
[2024-04-11 09:25:13]
>>1844 口コミ知りたいさん
多分久屋とここだけ。 管理会社のHP見たら名古屋に営業所ない。 どうやって管理するんだろう。 管理人任せ? こわっ。 か、管理費高いから、大阪から頻繁に新幹線で来るのかな。管理費が高い理由は管理会社の交通費、出張手当、食事手当に使われるから、かもしれません。 |
1856:
評判気になるさん
[2024-04-11 10:06:19]
|
1857:
匿名さん
[2024-04-11 10:14:28]
ここの管理費 約270円/㎡
プラウドタワー久屋大通公園南 約274円/㎡ やはり、アンチはバイアスかかり過ぎでしょ。 |
1858:
匿名さん
[2024-04-11 12:27:15]
|
1859:
マンション検討中さん
[2024-04-11 12:34:28]
ホームページに天井高の記載あったはずなんですが無くなってるような、、誰か知りませんか?
タワマンだからある程度高いですよね? |
1860:
マンコミュファンさん
[2024-04-11 13:31:56]
|
1861:
匿名さん
[2024-04-11 13:36:57]
普通にHPに掲載されてますよ。
3~16F/2,500mm 17~28F/2,600mm 29F/2,800mm ですね。 |
1862:
名無しさん
[2024-04-11 13:57:22]
>>1860 1861マンコミュファンさん
ありがとうございます。 |
1863:
マンション掲示板さん
[2024-04-11 17:56:15]
>>1857 匿名さん
ホントに野村が嫌いなんですね。 誰も野村と比較してないんだけど。 名古屋の平均は200円でしょ。 でもここは貴方のような貴族しか住まないので、高くても平気っしょ。修繕積立金も数年後に5倍ぐらい取られそうだけど余裕っしょ。 |
1864:
匿名さん
[2024-04-11 18:58:04]
>>1863 マンション掲示板さん
管理費が高いか安いか、同時期同程度のマンションと比較するのは、 ごく普通のことだと思いますよ。 ちなみに、ザ・ライオンズ覚王山あたりになると、約380円/平米ですね。 |
1865:
名無しさん
[2024-04-11 19:27:33]
「日本語のお勉強」をやたら多用してアンチとやり合うおばちゃん最近見かけないけど元気かな
|
1866:
マンコミュファンさん
[2024-04-11 19:48:19]
|
1867:
匿名さん
[2024-04-12 15:34:04]
|
1868:
マンコミュファンさん
[2024-04-12 17:53:40]
>>1867 匿名さん
でも天井高は全体的にしぶいですよね、、 「タワーレジデンス」的なクラス感として考えると半分以上の部屋は2m50ってのはちょっとね そういうクラス感で考えなければ違和感はないですが |
1869:
マンコミュファンさん
[2024-04-13 13:23:59]
販売当時の修繕積立金が140円m2のマンションが3年で350円まであげる決議が揉めてるのが話題だけど、90円のここは3年後どうなるんだろうな。
販売当初のデベの見積もりが甘いから150円m2の負担をしろとかごねてるみたいだけど、人って面白い。 |
1870:
口コミ知りたいさん
[2024-04-13 15:32:42]
>>1869 マンコミュファンさん
ここの購入者は金持ちだから、3倍になろうが5倍になろうが平気らしいですよ。の割に低層は設備ケチってて、とても金持ち向けの部屋とは思えないんですが、ここの購入者は全員金持ちと言い切ってますね。なので、管理費がピンハネされても問題ないようです。 個人的には金持ちばかりなら最初から修繕積立金高めに設定すればいいと思うんですが。それをしないのは管理費を上乗せして、維持費として見栄えをよくするためかなーと思ってます。 |
1871:
マンション掲示板さん
[2024-04-13 18:07:19]
ピンハネって再委託のこと言ってるのかな?
そうだとすると、社会に出たことない人なのだろうね。 管理費は他のタワマンと同程度。 何ならプラウドタワー久屋南のほうが高い。 何故でしょうかね? |
1872:
名無しさん
[2024-04-13 19:21:32]
隣の池下は売れ行きすごいらしいですね。
ここの購入者の購入の決め手教えて欲しいです。 |
1873:
マンコミュファンさん
[2024-04-13 19:57:36]
俺はノリタケで懲りたから、加熱してるマンションには手は出さない。どうせ今より高値で売れるわけではないから。これは今池にも言えるからどちらも買わない。
池下も今池もこれから高騰する未来は見えない。 |
1874:
マンコミュファンさん
[2024-04-13 22:57:16]
>>1873 マンコミュファンさん
それ言ったら名古屋のマンション買うものなくなるよ。 |
1875:
名無しさん
[2024-04-14 00:21:06]
|
1876:
通りがかりさん
[2024-04-14 00:34:22]
|
1877:
匿名さん
[2024-04-14 09:12:33]
|
1878:
匿名さん
[2024-04-14 09:44:58]
|
1879:
マンション掲示板さん
[2024-04-14 10:04:57]
|
1880:
通りがかりさん
[2024-04-14 11:19:07]
|
1881:
口コミ知りたいさん
[2024-04-14 11:23:37]
|
1882:
名無し
[2024-04-14 12:51:29]
|
1883:
匿名さん
[2024-04-14 13:15:09]
池下がここよりよく売れているのは事実ですよ。
だからといって、ここが売れていないということにはならないですけどね。 |
1884:
口コミ知りたいさん
[2024-04-14 13:37:43]
一番の中心地から10分くらいの駅の徒歩1分タワマン、しかもその都市で一番の人気路線
それがこの売れ行き、反響具合、それをどうとるかはもちろん感覚は色々でしょうが、竣工後の価格維持ができるかどうかというとこに目線を置けば、もうみんな答えは出てしまったと判断してると思いますよ |
1885:
マンコミュファンさん
[2024-04-14 14:29:25]
|
1886:
マンコミュファンさん
[2024-04-14 14:46:38]
ちょい伸びで12階くらい
|
1887:
口コミ知りたいさん
[2024-04-14 15:15:03]
|
1888:
匿名さん
[2024-04-14 15:21:29]
池下と何かにつけて比較されるけど違うと思います、ちょっとどころか色んな意味で
客層自体が違うような気がする 池下がこちら側だったら、つまり今池と池下の間だったら違うかも知れませんが 池下は、覚王山や本山好みの客層を取り込んでいるような気がする 対して、ここは千種や新栄好みの客層を取り込んでいるような気がする それにしても池下自体、随分、格が上がった 60代や70代の人から話を聞いてみなさいよ |
1889:
匿名さん
[2024-04-14 15:22:50]
|
1890:
匿名さん
[2024-04-14 18:28:18]
ナゴヤセントラルガーデンが出来て、その後にランドマークとなるグランドメゾンのタワマンが建って、池下のイメージは大きく変わったように思います。
厚生年金会館があった頃の池下は明かりも人通りも少なくて、ジャズ喫茶が似合うような静かな街だったと思います。確かJBLのParagon(パラゴン)を置いている店があって、聴きに行った記憶があります。 いずれにしても、時代とともに覚王山の高級ブランドの風が東から西に向かって吹いて来ているのは間違いないかと思います。 |
1891:
eマンションさん
[2024-04-14 22:13:38]
>>1890 匿名さん
吹いてきたというか、池下は元から覚王山と一帯の良い居住エリアではないでしょうかね、、 |
1892:
マンコミュファンさん
[2024-04-14 22:24:42]
|
1893:
eマンションさん
[2024-04-14 22:31:49]
このクラスの物件が二割引きになるわけがない。そうなる前に完売か、あっても家具つけますぐらいでしょ。
|
1894:
口コミ知りたいさん
[2024-04-14 23:27:30]
売れなさ具合によるんじゃないですかね
あとその原因をどうデベが考えるかに そういう意味じゃ後続の阪神のタワーが市況をどう判断してどういう値付けするかが大きく影響するでしょうね 金利などの環境変化も織り込んだ目に優しい価格付けとなればいよいよ完全に浮きますよね、色んな意味で 後続も強気なら竣工後もだらだら売ればいいかもですが |
1895:
匿名さん
[2024-04-15 10:56:32]
ゆっくり売っていけばいいですよ、値引きなんかしなくても、気長に
早々に値引きなんかしたら、客は、売れてないんだ、売れ残りだ、だから安くしたんだ、安っぽいマンションだと印象付けてしまいます、いいマンションなんだから |
1896:
eマンションさん
[2024-04-15 13:07:31]
>>1893 eマンションさん
デベの値付け次第でしょ。 低層70m2の部屋が2億だったら値下げするしかないだろ。例えな、た・と・え。 デベの値付けを過信してはいけない。 まぁ、過信した人が買っちゃったんでしょうけど。 竣工後値引き確定物件と思います。 ちなみに竣工後の売れ残り部屋の管理費、積立金はデベ負担になってるの?ここのデベ、いろいろあり過ぎて重説真剣に隈なく読んだ方がいいよ、検討者は。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
1897:
マンコミュファンさん
[2024-04-15 13:55:52]
>>1896 eマンションさん
何こいつ変なやつw |
1898:
匿名さん
[2024-04-15 14:00:24]
1892とか1896を見ると、精神的に病んでるとしか思えないですね。
余程買えなくて悔しいのでしょうか。 |
1899:
マンション掲示板さん
[2024-04-15 14:54:45]
>>1896 eマンションさん
一次取得者の時って、新築はちゃんと価格が決まってて安心なんて思うけどむしろ逆だからね。特に同じような物件がリリースされてなければ尚更。 まあそれでもちょっと素直に世の中の情報に耳を傾けて、そこにある情報を精査する責任を放棄しなければ失敗を回避する機会はたくさんあるんだけどね。。 |
1900:
eマンションさん
[2024-04-15 18:58:36]
メジャーなデベによる人気エリアでの当然の地域最高値チャレンジ物件は想定しやすいけど、
ローカルなデベによる通好みなエリアでのリアルチャレンジ物件は難易度高い |
連投してないね。
胡散臭いをかけているから
>>1798 を揶揄してると理解したけど。
現時点で、6割強ってなると蔵出し120戸くらいだね。
優先と1期で69戸。
2期が契約済42戸、先着順9戸。
2期の蔵出しが不自然に大きいね。
ましてや2ヶ月前でということなら、
蔵出し数はもっと大きくなる。
あと10戸くらい上積みか?
なんで2期だけ?ってなるよ。
まずないけどね。こんな尻上がり。
セントラルガーデンくらい?