公式URL:https://www.keihan-re.jp/mansion23001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154393
所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
交通:地下鉄東山線・桜通線「今池」駅徒歩1分
総戸数:186戸(鉄筋コンクリート造一部鉄骨造、地上29階建)
駐車場:128台 自転車置き場:222台 バイク置き場:6台 ミニバイク置き場:4台
竣工:2026年1月下旬予定
入居:2026年2月中旬予定
売主:京阪電鉄不動産株式会社
販売提携:セキスイハイム東海株式会社
設計・管理:浅井謙建築研究所株式会社、株式会社鍜治田工務店大阪本社一級建築士事務所
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
注目の今池駅上、12番出口から徒歩1分のタワーマンションです。
積極的に意見交換していきましょう。
[スムラボ 関連記事]
『ザ・ファインタワー名古屋今池』の考察~立地・相場編~【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78264/
[スレ作成日時]2023-02-18 22:59:04
- 所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 今池駅 徒歩1分
- 価格:4,450万円~1億1,280万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:44.50m2~90.64m2
- 販売戸数/総戸数: 11戸 / 179戸
ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか?
1551:
マンション検討中さん
[2024-03-28 17:43:05]
どちらにしろ書き込みが多い物件は(数人によるやり取りとはいえ)、将来価値においてポジティブなのは経験上間違いないよね
|
1552:
マンション検討中さん
[2024-03-28 19:38:33]
|
1553:
eマンションさん
[2024-03-28 22:46:35]
|
1554:
マンコミュファンさん
[2024-03-28 22:59:10]
>>1550 匿名さん
いやいやいや笑 駅からどこまでの距離かは分からんけど、一地点だけ高い街より平均的に高い街の方がいいでしょ、まぁ、自分でも分かってると思うけど。 結局、デベが都合のいい数字だけ集めて販促して、それを盲目に信じた人が買ったって話。 マンションが建った土地の地価上がっても固定資産税上がるだけですよ。マンションの周りは開発がないので地価安い。そんなマンション嫌でしょ。街全体の地価が高い方がいいに決まってます。残念! |
1555:
匿名さん
[2024-03-28 23:02:02]
|
1556:
匿名さん
[2024-03-28 23:06:48]
まとめると、ここは地価が安いのにマンションは高い。
ノリタケ一期は地価が安かったからマンションも安かった。 ノリタケ五期は地価が安いのにマンションが高かった。 ここはノリタケ五期みたいな感じ。デベが儲かるんだろうな。売れればだけど。 |
1557:
匿名さん
[2024-03-28 23:34:47]
>>1555 匿名さん
その通りだし、そもそもノリタケの分譲時の人気は本物だった。それでもそれが新築時の一過性で中古相場では維持されてないってことは重いよね。 ましてやここは人気もなければ、CM費用までアンダー時から乗せられてるって話。 そんなデベの目一杯高値チャレンジ価格で掴んだらきついよ。 契約者の苦し紛れのポジショントークみてたらやばいの伝わってくると思うけど、最後のババを掴む可能性がかなり高くなってるよ。 |
1558:
匿名さん
[2024-03-29 06:39:06]
このマンションの隣地の公示地価 1,410,000(円/㎡)
昨年からの地価上昇率10.2% https://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/PopLandPriceDetailsServlet... 反響の良さから、アンダーからの値上げがあった。 反響が悪ければ値下げ。 それが常識的だし、値下げした実例がある。 アンチは、アンダーからの値上げはないと嘘をついていたけど、 これが厳しくなると、CM費用分値上げしただけというアホな主張を繰り返す。 |
1559:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 07:00:19]
事実なのはここは駅の真上でおそらく改札とホームに一番近い今池では一等地
多分今池の中では地価は一番高い可能性もある おそらく今池の中ではここより良い立地はないかと思いますね なので値崩れはないと思いますよ |
1560:
口コミ知りたいさん
[2024-03-29 07:25:43]
>>1559 マンション掲示板さん
今池の中で一等地、それは確か。 名古屋の中で今池は?名駅はもちろん、金山、上前津に負けてる、地価な。 今池の中では相対的に値崩れしにくいかも。 名古屋の中では相対的に値崩れしやすいでしょう。 住まいを今池限定で探してる人にはいいでしょう。 住まいを名古屋で探してる人は、手を出してはいけないでしょう。 |
|
1561:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 07:29:56]
|
1562:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 07:40:11]
今池の中で値崩れはしにくくて
名古屋の中では値崩れしやすい地価ってどう言うこと? |
1563:
匿名さん
[2024-03-29 08:17:27]
>>1560 口コミ知りたいさん
名駅、金山、上前津に今池の地価が負けているとして、 それが、このマンションの値崩れにどう影響するの? 少なくとも、名駅、金山駅前にマンション立つと、 その地価等が反映されてここよりもかなり高額なマンションとなるでしょうね。 ここは、今池だから今の価格といえますが、何故この価格から値崩れするのでしょうか。 |
1564:
匿名さん
[2024-03-29 08:18:20]
アンチって、嘘をついては論破されて、また新しい嘘をつくよね。
上前津の地価爆上がりと虚偽情報流したことについて、まだ釈明がありませんよ。 |
1565:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 09:19:25]
|
1566:
名無しさん
[2024-03-29 09:20:44]
>>1558 匿名さん
それはアホな主張と決めつける方がアホかと。実際にアンダーでそのように説明されたって話あるので。いちいち証明しないと云々みたいな話には付き合いきれませんけどね笑 ネットですから嘘の可能性も否定はしきれないという前提があるだけです。 |
1567:
通りがかりさん
[2024-03-29 09:21:39]
|
1568:
eマンションさん
[2024-03-29 09:36:26]
>>1558 匿名さん
自分に都合が良いように考えるのやめましょうよ。客観性、公平性に欠けてますよ。 値上げは他にも色んな可能性があります。反響悪くても一連の物価や地価上昇分を鑑みて値上げするのは昨今常識でしょう。反響とは別に相場形成などデベの思惑で上げることもあります。色んな可能性が常識的にあります。当然ですが。 そこから自分の都合が良いものに根拠もなく決めつけるのはやめましょうよ、、客観性、公平性に加えて論理性も欠けてるとさすがに話にならない。 |
1569:
名無しさん
[2024-03-29 09:47:12]
>>1563 匿名さん
あなたの言う今の価格って何かを一度考えて見た方がいいかと。中古のように市場の評価を反映した価格ではなく一デベがその会社の判断、都合でつけた価格ですよ。 坪300とつけつてもおかしくないし、400、500も付けれるわけですが、今の価格から値崩れしないなんて、その価格次第だと思いませんか? 値崩れしない価格がいくらか、ではなくデベが付けた価格からは値崩れしないって思われてるのって購入を検討する上で問題だと感じませんか? |
1570:
通りがかりさん
[2024-03-29 10:08:53]
|
1571:
匿名さん
[2024-03-29 10:11:01]
>>1568 eマンションさん
少なくともこちらは、公示地価、このマンションが値上げした事実、 PT久屋南が値下げした事実に基づいており、客観性があります。 その先は事実に基づく推論になりますが、確かに、値上げ下げはいろいろな事情があるでしょう。CMも含めた販促費も一つの事情です。 しかし、反響、すなわちどの程度で売れるか否かが一番大きな事情ですよね。 こういった根拠に基づいています。 翻って、あなたの意見はどうでしょう?何も根拠がありませんね。 まさに、客観性、公平性、論理性に欠けているのはあなたです。 |
1572:
匿名さん
[2024-03-29 10:12:41]
|
1573:
マンション検討中さん
[2024-03-29 10:17:27]
痛快!
アンチのバカっぷりがよく分かりますね。 買えなくて悔しいことだけは伝わって来ますね。 |
1574:
マンション検討中さん
[2024-03-29 10:41:14]
ほんと痛快ですね。むしろ悲壮感すらある。
今池の価値を考えたら坪450はありますよ。でも良心的な根付だから坪350~でもこれだけ売れるわけです。伸びるのが約束されている街なんだから、それがわかる人だけ「坪400?今池なのに安い!」って言って買えるんです。 上前津は坪300でも売れないから値下げしたのですよね?それがすべてです。金山だって駅2分の物件でも坪230万くらい、それが金山の評価。駅1分でもせいぜい上前津と同等くらいじゃないの? |
1575:
匿名さん
[2024-03-29 10:51:21]
>>1571 匿名さん
ご自身で仰るように、推論でしかなく、十分な根拠が無いのであれば断定してはダメでしょうって話。あなたは断定できないことを断定していくので話になりませんよ、という話。 私特に意見言ってませんが?何ですか私の意見って?笑 最後のご意見、そこまで仰るなら是非他者がわかるように説明してみてください。あなたには難しそうですが笑 |
1576:
評判気になるさん
[2024-03-29 10:59:24]
>>1570 通りがかりさん
アンダーに対するセールストークもね。 今後一般販売したらCMもやるし、値段も上げるので今買うとお得ですよってことでしょ 一般販売も大事な契約者だろって思うけどな これはこけるわ |
1577:
匿名さん
[2024-03-29 11:09:09]
アンチ、悔しくてたまらなそうですね。
買えないマンションに粘着して虚しくないのですか? |
1578:
匿名さん
[2024-03-29 11:24:07]
なんか、暴れてるの某マンクラの気がする。
Xの投稿時間とか、使う言葉とか内容がかぶってる。 |
1579:
通りがかりさん
[2024-03-29 11:54:50]
|
1580:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 12:01:22]
池下の徒歩3分のサンクレイドルが坪300とか書いてあるから、ここがそれ以上の値付けは大方間違ってないのでわ?
|
1581:
名無しさん
[2024-03-29 12:05:50]
アンダーから値上げって人、多分勘違いしてる。
スーパーのもやしと違って、マンションは簡単に価格変えられないんです。 例えば1201号室を一旦5,500万と届け出たら、来月から6,000万にしよう、とかできません。 アンダーから値上げって言ってる人は、MRで1201号室5,500万、1301号室は次期一般販売で出します、1201号室と同じ考え方だ1301号室は5,750万だけど、ここだけの話6,000万で売り出しちゃいます、今1201号室購入するとお得ですよ、とか言われただけでしょ? (もしかしたら、1101号室5,600万で次期一般販売出します、ならあり得ます。) デベのセールステクニックですね。 同一の住戸を販売月によって価格変えるとか、手続きが煩雑すぎて、まずあり得ないんですよ。 |
1582:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 12:09:54]
|
1583:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 12:12:08]
|
1584:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 12:15:24]
|
1585:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 12:19:11]
|
1586:
通りがかりさん
[2024-03-29 12:21:50]
|
1587:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 12:27:06]
|
1588:
匿名さん
[2024-03-29 12:49:56]
もうアンチ支離滅裂過ぎだろ。
精神的に病んでるのかね? 買えなくて悔しいのなら、諦めて、もっと安いマンションに行けばいいのに。 |
1589:
通りがかりさん
[2024-03-29 12:54:54]
|
1590:
マンコミュファンさん
[2024-03-29 13:08:48]
|
1591:
名無しさん
[2024-03-29 13:13:02]
てか東山線で栄から10分くらいの駅の駅前タワーがそんな売れ行きって今池どんだけ不人気なんだよ
|
1592:
eマンションさん
[2024-03-29 13:33:41]
>>1584 マンション掲示板さん
従来のデベの今池への認識は正しかった 商業ビジネスでの開発も難しかったんだろうが居住用は厳しかったね 下駄にミニでいいから商業入ればまた違ってたかもしれないけど京阪はモールの経験でなんとかできんかったんかな あと駅直結も悔やまれるな 東京じゃ立石も小岩も広範囲再開発してガラっと進化できるのになんで名古屋はそうはいかないのかね |
1593:
匿名さん
[2024-03-29 13:35:21]
SUUMO誌によると、アンダーと1期だけで69戸売れてますよ。
今竣工前で、ここより売れてそうなタワマンって、池下ガーデンくらいじゃない? |
1594:
マンション検討中さん
[2024-03-29 13:49:10]
今まで名古屋で話題の物件のあれ具合を見てきたけど、だいたいウィークポイントをついてくる内容(水害、エリアなど)が主だったけど、ここはアンチのつついてくるポイントがおかしいね。きっと今池はウィークポイントがないある意味完璧な立地だからそうならざるを得ないんだろうね。
|
1595:
マンコミュファンさん
[2024-03-29 14:00:02]
>>1594 マンション検討中さん
ウィークポイントのない完璧な土地に、投資が入らず地価が上がらない、そんな街あるの? 名駅南の再開発の話題が出てきましたね。 今池出てこないなー。 ここ買った人はアンダーで再開発の情報とか持ってるんでしょうね。 実はリニアが(博多南みたいに)今池にも停まるとか! そしてなんとなんと、リニア今池駅にこのマンション直結とか! っくぅーーー! そうでもないと、地価が上前津の半分の街の高額(高級じゃなくてな)マンション買えんわ。 |
1596:
匿名さん
[2024-03-29 14:29:45]
|
1597:
名無しさん
[2024-03-29 15:02:58]
今池の地価が安い、という点は反論がなくなってきましたね。
|
1598:
マンコミュファンさん
[2024-03-29 15:12:33]
>>1597 名無しさん
全体的にはそこまで今池は地価は高くないと思いますけど ここのマンションの建つ場所の地価はかなり高いと思いますよ 少なくとも上前津や金山の駅から3分とかの場所より高いと思いますが… その辺はどう反論されます? |
1599:
匿名さん
[2024-03-29 15:15:09]
このマンションの隣地の公示地価 1,410,000(円/㎡)
昨年からの地価上昇率10.2% https://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/PopLandPriceDetailsServlet... |
1600:
匿名さん
[2024-03-29 16:36:29]
>>1598 マンコミュファンさん
代わりに… 上前津とは同程度。 金山とは金山が上じゃないかな。 このネタの最初で135万と141万の比較だったと思うけど、基準地点4%のギャップなんて誤差じゃない? そもそも上昇率見れば前回は上前津の方が高かった訳だし。1点で捉えて今後の傾向を見るなんてできないことはわかってるよね? 金山だと大津通り沿いで300万と出ちゃってるから、ココくらいの立地だと200万はくだらないんじゃないかな?可能性は低そうだけど市民会館の建替えがマンション含んでたら坪単価500万でもいくと思うけど。俺。 |
1601:
評判気になるさん
[2024-03-29 16:51:35]
>>1600 匿名さん
ありがとうございます と言う事で上前津と今池は同レベルでよろしいんじゃないですかね 自分は上前津がどうのこうの思ってないし、今池気に入っているので他はどうでも良いんですけどね アンチの人が 上前津の方が 上前津の方がしつこいので… まぁ場所によっては金山は高いでしょうね それも納得 |
1602:
マンション検討中さん
[2024-03-29 17:23:56]
|
1603:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 17:36:46]
|
1604:
マンコミュファンさん
[2024-03-29 17:41:45]
景観というか、視界が遮られないのは今池に分があるんじゃないか
街の中での相対的な高さは秀でてる 熱田の次くらいにつけるんじゃないかな |
1605:
マンション検討中さん
[2024-03-29 17:53:00]
|
1606:
匿名さん
[2024-03-29 17:59:47]
>>1598 マンコミュファンさん
タワマンが建てばその土地は上がります。 なぜか? 行政が固定資産税とりたいから。 マンションの周りの地価が大事なんですよ。 資産性では。 ここ検討してる人は、その辺り調べた方がいいです。 ここ買った人はご愁傷様です。 多分竣工後坪200~250ぐらいまで落ちます。 |
1607:
評判気になるさん
[2024-03-29 18:05:54]
>>1593 匿名さん
それを2番だからいいんだろうと捉えるのと、もしかしたら名古屋くらいの都市だと2番じゃだめなのかもと感じれるかどうか。都市サイズ、特性を考慮したランドマーク理論。ま、わからんか。 |
1608:
名無しさん
[2024-03-29 20:20:11]
|
1609:
eマンションさん
[2024-03-29 20:20:39]
|
1610:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 20:23:44]
|
1611:
eマンションさん
[2024-03-29 20:24:34]
|
1612:
評判気になるさん
[2024-03-29 20:50:12]
|
1613:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 21:11:29]
なぜ売れてない上前津と比較?ここは池下ガーデンと比較でしょう。
|
1614:
評判気になるさん
[2024-03-29 21:13:41]
|
1615:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 21:19:44]
|
1616:
匿名さん
[2024-03-29 21:21:11]
|
1617:
名無しさん
[2024-03-29 21:33:39]
|
1618:
マンコミュファンさん
[2024-03-29 21:35:45]
|
1619:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 21:43:03]
|
1620:
マンション検討中さん
[2024-03-29 21:46:34]
|
1621:
評判気になるさん
[2024-03-29 22:12:30]
|
1622:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 22:22:49]
>>1611 eマンションさん
上前津は上前津で都心の闇みたいな場所だけど、でもさすがに栄から続く一帯となる都心部。松坂屋から5分笑 今池はただの地方都市の近郊。 金山は一応ちゃんとした東海地方有数のターミナル駅。 東山線に加えて別の路線の地下鉄がとかってのとは違う、、 ちょっと比べる次元じゃない 地価も倍以上違う 今池と本郷くらい違うよ |
1637:
管理担当
[2024-03-29 23:23:27]
[NO.1623~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿および、削除されたレスへの返信のため、投稿を削除しました。管理担当]
|
1638:
検討板ユーザーさん
[2024-03-29 23:26:07]
今池って東京でいったら何処?
|
1639:
eマンションさん
[2024-03-30 00:26:48]
錦糸町
利便性は高いけど猥雑さはあるので万人ウケはしないかんじ |
1640:
評判気になるさん
[2024-03-30 08:39:07]
|
1641:
名無しさん
[2024-03-30 08:58:31]
今池は地価野菜、もとい、安い。
購入者が嫌いな上前津の半額。 丸一日反論来ず。 地価野菜なのにマンション高い。 不思議。 反論は、俺みたいに写真又はスクショ付きでお願いな。 |
1642:
通りがかりさん
[2024-03-30 14:38:00]
|
1643:
名無しさん
[2024-03-30 14:46:27]
|
1644:
マンコミュファンさん
[2024-03-30 14:53:10]
ここって売れてないの?
それとも売ってないだけ? |
1645:
匿名さん
[2024-03-30 15:51:36]
>>1639 eマンションさん
へ~!勉強になったわ、って言うか知らんわ、その場所、聞いたことはある 新宿辺りかなと何となく思っていた 利便性が高く色んな店が沢山ある、クリニックも沢山ある 逆に新宿は名古屋でいうどこだろう? ついでに質問お願いします 今池は大阪でいうどこだろう? |
1646:
口コミ知りたいさん
[2024-03-30 15:53:01]
|
1647:
匿名さん
[2024-03-30 15:55:17]
|
1648:
eマンションさん
[2024-03-30 16:04:42]
|
1649:
通りがかりさん
[2024-03-30 16:07:44]
|
1650:
評判気になるさん
[2024-03-30 16:11:20]
|