京阪電鉄不動産株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 千種区
  6. ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-21 15:27:39
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.keihan-re.jp/mansion23001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154393

所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
交通:地下鉄東山線・桜通線「今池」駅徒歩1分
総戸数:186戸(鉄筋コンクリート造一部鉄骨造、地上29階建)
駐車場:128台 自転車置き場:222台 バイク置き場:6台 ミニバイク置き場:4台
竣工:2026年1月下旬予定
入居:2026年2月中旬予定

売主:京阪電鉄不動産株式会社
販売提携:セキスイハイム東海株式会社
設計・管理:浅井謙建築研究所株式会社、株式会社鍜治田工務店大阪本社一級建築士事務所
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:京阪カインド株式会社

注目の今池駅上、12番出口から徒歩1分のタワーマンションです。
積極的に意見交換していきましょう。

[スムラボ 関連記事]
『ザ・ファインタワー名古屋今池』の考察~立地・相場編~【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78264/

[スレ作成日時]2023-02-18 22:59:04

現在の物件
所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 今池駅 徒歩1分
価格:4,450万円~1億1,280万円
間取:1LDK~3LDK
専有面積:44.50m2~90.64m2
販売戸数/総戸数: 11戸 / 179戸

ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか?

No.151  
by マンション検討中さん 2023-05-14 16:17:19
坪280万以上は割高らしいですよ。
No.152  
by 匿名さん 2023-05-14 16:18:38
北から
No.153  
by 匿名さん 2023-05-14 20:05:59
>>150 通りがかりさん
とりあえず、君がまともな社会人じゃないことだけは、文面からわかった。
No.154  
by 匿名さん 2023-05-14 20:08:35
まだまだこれから
No.155  
by マンション検討中さん 2023-05-14 21:37:09
今池っていう場所がもうね…
良いイメージないんですけど、マンション買う人は気にしないんでしょうか
No.156  
by マンション検討中さん 2023-05-15 09:23:50
>>151 マンション検討中さん
今池って、そんなに相場感が低いんですね。だとすると、飛び抜けて割高物件になりそうですが、それに見合う出来になるのでしょうか?外観は立派そうですが。
No.157  
by 匿名さん 2023-05-15 09:46:28
覇王にふさわしい風貌
ランドマークに昇る優越感
No.158  
by 匿名さん 2023-05-15 10:52:07
駅上、周囲に高層の建物なし、壁ドン部屋ほぼ無く低層階でも眺望がありそう、
だとすると、坪単価は高くなりそうですね。
南側の雑居ビルあたりの土地もまとめて取得できていれば、もっと良かったのでしょうけど。
No.159  
by 匿名さん 2023-05-15 13:18:15
>>157 匿名さん

さすがですw
No.160  
by 匿名さん 2023-05-15 21:43:42
>>151 マンション検討中さん
このご時世、坪単価300下回ればお買い得でしょう。
坪単価350くらいはいくと思いますけどね。
No.161  
by マンション検討中さん 2023-05-15 22:34:23
低層で300オーバーだから、平均350オーバーでは?
No.162  
by マンコミュファンさん 2023-05-15 23:17:23
まあ最近解体費も高いしな
土地取得解体費建設費単価は乗っかる
No.163  
by 匿名さん 2023-05-16 06:40:09
某ブロガーが記事にしてるんだな。
相場感ズレまくってて、全く参考にならないけど。

別のブロガーは、去年の段階で、やや誇張気味に記事を書いているが、
こちらが正しいだろうな。

ファインタワー久屋では、低層階の眺望が無い部屋で、坪単価300を少し下回る程度。高層階は400オーバー。坪単価は350は軽く超えていそう(計算は面倒だからしていない)。
仕様はおそらくほぼ変わらない。
ここも、350は超えるでしょう。
No.164  
by 検討板ユーザーさん 2023-05-16 07:24:56
今池で350とか400ってすごいよな。今まで誰も手を出してこなかった立地で相場を形成していくつもりなのだろうか。
駅西のゲートタワーと同じく挑戦するのがすごいと思う。あっちは予想通りの結果だけど、こちらは見た目の豪華さと駅1分がどう出るかね。まあ今池=豪華って一番合わない言葉だけど。
No.165  
by マンション掲示板さん 2023-05-16 10:44:52
久屋のほうがコストパフォーマンスは高いですね。
No.166  
by 匿名さん 2023-05-16 12:22:42
しかし、考えてみれば今池の中の一等地で下に商業施設とかオフィスフロアがあって
上の方が一部住居とかじゃなくて、全部住居で分譲マンションになるってのもそれはそれで凄い話だねえ。
No.167  
by 匿名さん 2023-05-16 13:16:10
今、名古屋市で、坪単価300未満のタワマンってあります?
No.168  
by 匿名さん 2023-05-16 13:24:51
>>167 匿名さん

遠慮は要りません。
単なる質問じゃないでしょうから結論まで言い切っちゃって下さい!
No.169  
by 検討板ユーザーさん 2023-05-16 22:23:57
坪280万が適正だなんて、価格表見たら全部割高、とか言うんでしょうか。こんなんじゃ中古の仲介なんてとても頼まないです。
No.170  
by 匿名さん 2023-05-16 22:36:47
>>169 検討板ユーザーさん
ごめんなさい。なぜ中古の仲介の話になるの?
誰に頼まないって話なのか、解らないのですが。
No.171  
by 匿名さん 2023-05-16 23:01:58
>>170 匿名さん

>>151からの流れです。
「坪280万以上は割高らしいですよ。」

これは誰がどこで、とか記載なくこの一行しか書かれていませんが、
皆さんすぐに察して辿り着き、そこの内容も読みこんで理解し、
賛否含めて各自それを判断して、会話し始めたということです。
(一応、>>163がネタ元に言及もしてるけどね。)
No.172  
by 匿名さん 2023-05-17 08:18:42
公開記事なんだし、貼っても問題ないでしょう。

https://www.sumu-lab.com/archives/78264/
220~245万円→安い・迷わず買いの1択
250~265万円→妥当・住戸選び重要、要注意
270~300万円→高い・永住向き
とのことで、適正価格は、250~265万円だそうです。
根拠は、今池駅近くの立地、仕様、規模が全く異なるマンションの価格です。

実際の価格は、これより100万以上上回ると思うので、
この人の考え方が正しければ、こんなマンション全く売れないでしょうね。
No.173  
by 匿名さん 2023-05-17 08:23:20
ちなみに、他の人の記事。

https://www.sumu-log.com/archives/40828/

価格は半ばネタ的に書いているけど、実際の販売価格に近そう。
内容も、この立地の特殊性が考慮されていて説得的。
No.174  
by 匿名さん 2023-05-17 12:01:02
駅距離が+3分違うけど、今池と似たこと言われがちな大須のグランドメゾンが低層から中層が210万~260万くらい。そこから坪単価+100万以上って駅1分にそこまで出せるかじゃない。だからそのブログの坪単価そんなに違和感ないかな。
グラメとファインを比べても戸数もクオリティも同等じゃないかと思う。

今池と違って大須は治安は悪くないけど、名城線だからってのもあるのかもしれん。
No.175  
by 匿名さん 2023-05-17 12:39:21
>>174 匿名さん
大須ザ・タワーのことかな?
であれば、駅からの距離はもっと遠いし(公式では徒歩5分)、沿線も違う。

それに、何故、低層~中層の価格帯のみを引っ張ってきているの?
坪単価でいえば、大須ザ・タワーも350くらいはあるでしょう。
No.176  
by 匿名さん 2023-05-17 12:50:35
大須ザ・タワーの坪単価は344万でした。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/683364/

>>172の記事だと、大須ザ・タワーより坪単価80~90万安い金額が、
このマンションの妥当な金額ということになりますね。

果たしてそれが正しいのかどうか・・・
No.177  
by 匿名さん 2023-05-17 12:53:39
大須ザ・タワーが350ならここはそれ以上でしょ。駅距離、路線等と物価高騰も踏まえれば下回る理由が無い。設備仕様が格段に落ちるなら別ですが。
No.178  
by 匿名さん 2023-05-17 12:59:58
ここのアンダーで販売だった時の価格知ってますが、その時は坪300の部屋は下の方の部屋しかなかったです。
こうさんの記事の価格の方がこの物件の価格に近いです。
No.179  
by 匿名さん 2023-05-17 13:10:14
低層階でも坪300万程度ってすごいな。東山線だったらどの駅でも正義ってことか。
No.180  
by マンコミュファンさん 2023-05-17 18:50:34
グランドメゾン大須門前町通
これが近年でコスパ最強だった内装、設備スペックや外観含めて
タワーじゃないけど
No.181  
by 久屋購入者 2023-05-17 19:03:31
久屋ファインの北西角住戸は坪単価260万円からでしたね。
No.182  
by 匿名さん 2023-05-17 19:33:24
門前町って最上階は坪380くらいあったけどコスパいいの?
No.183  
by 名無しさん 2023-05-17 19:37:00
門前町よりザ・タワーの方がコスパは良い、作りはどっちも一緒だしさ。
伏見のタワーザファーストもファイン久屋もプラタワ丸の内も低層は250万前後で買えたから今池の低層で300万って聞くとゾワゾワするね。
No.184  
by マンション検討中さん 2023-05-17 19:41:52
それこそ全住戸300オーバーとかだったらすごい!
No.185  
by 匿名さん 2023-05-17 21:12:59
低層階でも囲まれ部屋が無さそうなんだよね。
それでも日当たりがない北西なんかは安くなって、
低層階で300超えはないでしょう。
それこそ、こういう部屋が坪単価250~265万が妥当なのでは。

平均坪単価250~265万は、まずありえない。
No.186  
by 匿名さん 2023-05-17 21:14:14
逆にいえば、低層階にそれなりの値付けができるということは、
高層階に無理に利益をのせる必要がなくなる。
そうすると、高層階が割安になるかも。
No.187  
by 匿名さん 2023-05-17 22:45:59
>>185 匿名さん
でもアンダー知ってる人が低層で坪300って言ってるから、300万前後はするんでしょ。
No.188  
by マンション検討中さん 2023-05-18 00:25:31
プロの人が何故坪260万が妥当だとか頓珍漢な予想するのかマジでわからん
No.189  
by 匿名さん 2023-05-18 05:13:55
>>188 マンション検討中さん

自称プロですから。
No.190  
by マンション検討中さん 2023-05-18 07:22:51
たくさん不動産を見てるプロの人が260万くらいが妥当だって言うのは、今池がそう言うところだからでしょ。過去記事見てもきちんとした記事書いてるのはわかるはず。
No.191  
by 匿名さん 2023-05-18 08:24:18
>>190 マンション検討中さん
不動産業者が言っているから正しいなんて言ってたら、騙されちゃうぞ。
自分の頭で考えないと。
No.192  
by 匿名さん 2023-05-18 11:10:11
>>174 匿名さん
>>190 マンション検討中さん

名前変わってるけど、同一人物かな?
あまりにも頭が悪すぎる。
No.193  
by 匿名さん 2023-05-18 13:38:34
自分も価格見てますが、北西の一番下の部屋でも坪300ちょっと切るくらいです
でもセールスの人がこれだけ先行で売れたのも久しぶりだと言ってました
No.194  
by 匿名さん 2023-05-20 08:25:56
久屋があんだけ好調だったのを見ると
売り手としても(元々チャレンジ価格出すつもりだったろうけど)
もう一段上げて様子見したくなるよねえ。

No.195  
by 匿名さん 2023-05-20 08:30:11
(数字は適当だけど)
例えば久屋で320、今池で280位かな、と考えてたのが
久屋の好成績を踏まえると、今池でも290・300で、とかワンチャン310もイケるかも、とか考えちゃうよね。

実際、ここんところ、こうやって「ここでこれは無理無理」ってのを次々乗り越えてきてるもんね。
No.196  
by 評判気になるさん 2023-05-20 09:37:49
>>195 匿名さん
ホントにそう!最近はどのエリアでも最高価格を超えてきて、高すぎるって言われてもちゃんと売れてきてる。その状態で、売る側が無難な価格におさめる理由がない。
No.197  
by 匿名さん 2023-05-20 16:43:25
>>99 評判気になるさん
逆に言えば、有利な特権のある職種の人間じゃなくても、早く足運んだりパンフレット貰ったりすれば同等に扱ってもらえるの?
上の方にあったけど、税理士会、弁護士会、医師会、こういう特権階級に先に売られたらたまらない。
年収の低い人や無職の人でも、現金を潤沢に持ってる人もいるから。
No.198  
by 匿名さん 2023-05-20 16:53:34
>>197 匿名さん

そこまで行くと物件の担当者しか分からんw
特に、今は都心は勿論、郊外のファミマンにも投資、転売ヤーが必ずと言っていい程いるから余計に分からん。
No.199  
by 匿名さん 2023-05-21 16:24:01
今池だから・・・と言っていても、5年10年後には変わっていくんじゃないかな
池下がそうだったように
池下の変わりようと言ったらすごい、昔とは比べものにならない
セントラルガーデンをはじめ、グランドメゾンタワー、その他マンションが出来たことで街の雰囲気が変わってしまった
いつしか富裕層が集まる街に変貌を遂げた
No.200  
by 匿名さん 2023-05-21 16:32:17
>>195 匿名さん
ワンチャンwイケるかもw
まずは強気に、取りあえず強気に出といてーの、客の反応をしばらく様子見しといてーの
売れなかったら、下げればいいっていう
駅10秒20秒物件なんか数年に1件しかないだろう、それも東山線

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる