公式URL:https://www.keihan-re.jp/mansion23001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154393
所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
交通:地下鉄東山線・桜通線「今池」駅徒歩1分
総戸数:186戸(鉄筋コンクリート造一部鉄骨造、地上29階建)
駐車場:128台 自転車置き場:222台 バイク置き場:6台 ミニバイク置き場:4台
竣工:2026年1月下旬予定
入居:2026年2月中旬予定
売主:京阪電鉄不動産株式会社
販売提携:セキスイハイム東海株式会社
設計・管理:浅井謙建築研究所株式会社、株式会社鍜治田工務店大阪本社一級建築士事務所
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
注目の今池駅上、12番出口から徒歩1分のタワーマンションです。
積極的に意見交換していきましょう。
[スムラボ 関連記事]
『ザ・ファインタワー名古屋今池』の考察~立地・相場編~【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78264/
[スレ作成日時]2023-02-18 22:59:04
- 所在地:愛知県名古屋市千種区内山三丁目3306番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 今池駅 徒歩1分
- 価格:4,450万円~1億1,280万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:44.50m2~90.64m2
- 販売戸数/総戸数: 11戸 / 179戸
ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか?
1124:
マンション掲示板さん
[2024-03-05 20:45:22]
この方は京阪電鉄、セキスイハイム両社に対して、恨みを持っているかもしれませんね。
|
1128:
管理担当
[2024-03-05 20:59:55]
[No.1002~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1129:
通りがかりさん
[2024-03-05 21:28:18]
いまだにここにおるのかおらんのか知らんけど
本当にマンション7戸も持ってる人はこんなところでワーワー言わないよね(^^;; |
1130:
匿名さん
[2024-03-05 22:21:13]
もう肯定的なことしか書き込まないってルールにしちゃってもいいな。てか、ネガティブなこと禁止コミュニティとそうじゃないコミュニティと2つあればいいね。
|
1131:
匿名さん
[2024-03-06 00:18:41]
マンション7戸!
ここでもそんな嘘を。 マウント爺さんなんです。 嘘でマウント取りすぎた結果がこれ。 ↓ 高級住宅街に7LDK戸建て。 年収1.5億円の会社員。 固定資産税が年間2000万超え。 毎年車を買い替え。(中古国産車) |
1132:
通りがかりさん
[2024-03-06 01:13:04]
マンションはせめて野村、セキスイまでにしておきたいね
|
1133:
名無しさん
[2024-03-06 01:13:35]
|
1134:
匿名さん
[2024-03-06 06:44:38]
>>1130 匿名さん
ポジティブかネガティブかではなく、虚偽、創作話は批判されて然るべき。 アンダーからの値上げは無かった、セキスイの管理費は300円超えとか嘘をついたこと、 無かったことにはできませんよ。 |
1135:
名無しさん
[2024-03-06 06:45:15]
|
1136:
購入者
[2024-03-06 13:55:49]
なんか荒れてしまって有益な情報はありませんね
|
|
1137:
名無しさん
[2024-03-06 14:15:30]
|
1138:
口コミ知りたいさん
[2024-03-06 14:21:33]
|
1139:
検討板ユーザーさん
[2024-03-06 14:47:59]
|
1140:
名無しさん
[2024-03-06 15:18:45]
マンション買うならオープンハウスにしましょう。
|
1141:
匿名さん
[2024-03-06 15:52:39]
自分が購入したマンションのスレを見るのは、人間の心情として普通のことでしょう。
そして、誤った情報に対して、反論するのも普通のことでしょう。 逆に、購入しない人が粘着して、虚偽の情報を流す目的は何でしょうか。 アンダーから値上げがあった事実とか、管理費が平米300円もないこととか、 購入者が来なければ、正確な情報がわかりませんでしたね。 正確な情報が分かってしまったら、都合が悪いことがあるのかな? |
1142:
匿名さん
[2024-03-06 16:52:19]
イオン今池跡地、JA三井リース、関電不動産開発、総合地所が取得したとのことです。
商業施設とマンションとなりそうですが、いい商業施設ができるといいですね。 |
1143:
マンション比較中さん
[2024-03-06 20:04:04]
自治体のハザードマップに基づく液状化の危険性の指摘に対して
「買えない人」と言って中傷したことに関してはどう弁明するのですか |
1144:
マンション検討中さん
[2024-03-06 20:13:26]
|
1145:
eマンションさん
[2024-03-06 20:25:16]
|
1146:
購入者
[2024-03-06 21:03:03]
>>1138 口コミ知りたいさん
見るのは問題ないでしょ。 私の書き込みは全部で5回位で、下品な罵り合いにも参加していません。 殆ど傍観ですが、広く公平な情報を求めるならば購入者の意見も大事だと思いますよ |
1147:
匿名さん
[2024-03-06 21:07:35]
|
1148:
購入者
[2024-03-06 21:09:28]
↑1136購入者です
|
1149:
匿名さん
[2024-03-06 21:24:58]
「広く公平な情報」とか言いながら、購入者は見るなとか、
自分で矛盾したこと言ってることに気づかないのかな? 気づかないなら、かなり頭悪いのだろうね。 |
1150:
通りがかりさん
[2024-03-06 21:27:17]
プレサンス高岳とこことどっちがいい?
|
1151:
マンション掲示板さん
[2024-03-06 21:28:00]
|
1152:
通りがかりさん
[2024-03-06 21:43:40]
>>1141 匿名さん
ネガティブな内容にやみくもに攻撃するのはどうかと。真っ当な反論はあなたの仰る通り当然。買えないからだ、とかセキスイハイムに恨みがあるからだ、とか、同一人物が荒らしてる、とかはノイズでしかないと思いますよ。直接的な反論は建設的で有益だと思います。 |
1153:
eマンションさん
[2024-03-06 21:46:26]
|
1154:
マンション検討中さん
[2024-03-06 21:54:51]
>>1149 匿名さん
安易な罵りしかできないっていろいろ欠如してそうでかわいそ。話の流れ的に回避できそうだけど。 |
1155:
僕も購入者ですけど
[2024-03-06 22:10:44]
最近はここの有益な話しないですね^^;
自分も気になるからずっと見てたまーにコメントしてますが…(笑) ところで最初の方に僕も担当者に聞いたのですが、もともとここは駅に直結で繋がっていて、地下に直接繋がるのですか?と聞いたんですけど 申請は出してますけど繋がるかどうかはまだわかんないとその時は聞きました どうもその動きはないようですが繋がない方向で決まったんですかね? 誰かその辺のこと聞いた人いますか? まぁ繋がらなくても目の前がすぐ地下の入り口なのでそう問題はないんですけど 最近担当者に会ってないのでその辺はどうなのかなぁと? できれば有益な情報交換できるコミュニティだと良いと思ってるんですけどね(^◇^;) |
1156:
名無し
[2024-03-06 22:26:02]
当初から駅直結ではないと営業から聞きました
お役所が認めてくれなかったみたいな説明でしたね 岡谷鋼機とか売主に入ってたら可能性あったかも 外様の京阪とセキスイハイムではね |
1157:
検討板ユーザーさん
[2024-03-06 22:38:38]
>>1156 名無しさん
本当にそう聞きましたか? 自分はかなり早い段階で話をしましたがそのようには聞いていませんが? ↑にも書いた通りいちおう地下通路は残してあるとその時は聞いたんですけどね 地下鉄から直だとコンシェルジュの意味も少なくなるだろうしどうなのかなぁとは思いますけど もともと地上29階、地下一階で建設になってたはずですからね 地下に繋がるのを期待してコメントしてるわけではないのですがどうなのかなぁと |
1158:
名無し
[2024-03-06 23:32:15]
|
1159:
通りがかりさん
[2024-03-06 23:50:37]
>>1158 名無しさん
ごめんなさい 疑ってコメントしてるわけではありませんが、もともとあった新今池ビルの地下鉄との連絡口何処か知ってますか? 左に少しうってるのがマンションからすぐ繋がる12番出口です 地下2階とか3階なんてなかったと思いますよ 本当にわかって言ってます? 今池に昔来たことありますか 皆さんの言うとおり嘘つき人ではないですよね? |
1160:
匿名さん
[2024-03-07 06:34:54]
|
1161:
マンション検討中さん
[2024-03-07 06:52:50]
|
1162:
eマンションさん
[2024-03-07 07:25:05]
|
1163:
評判気になるさん
[2024-03-07 07:25:15]
>>1161 マンション検討中さん
ランニングコスト上がっても資産性が全然変わりますしね。今からでもなんとかならないんでしょうか。直結は大きいですよ。大規模商業施設も一体開発と徒歩1分や隣では全然違いますし。時間はそれほど変わらずとも。 |
1164:
通りがかりさん
[2024-03-07 07:55:19]
>>1155 僕も購入者ですけどさん
そもそもですけど、ご自身に関心がないからといって有益でないと他者を蔑むのは良くないと気付かれた方がいいですよ。立場が違えば関心ある情報も変わりますよ。 |
1165:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 08:33:31]
俺も契約者の一人、ザファインタワー今池は良い物件と思います。確かに物件が高い、ランニングコストも安くないですが、駅1分、利便性を考慮すると、当然です。ランニングコストが高いと思う方は無理にしないほうがいい。
|
1166:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 08:37:30]
良く批判する方はなぜここに固着してるでしょうね? 池下のグランドメゾンの掲示板を勧めですよ。お願いします。
|
1167:
匿名さん
[2024-03-07 08:41:40]
駅の地上出入口がエントランスの目の前にあるのだから、直結にこだわる必要ないでしょう。
ここを駅直結にすると、人通りが多く居住者の後ろから非居住者が入りやすくなってしまう、 ランニングコストがかかる(おそらく相当額を駅に払わなければならない) といったデメリットもありますね。 |
1168:
匿名さん
[2024-03-07 08:46:38]
>>1161 マンション検討中さん
>「たかだかそんなランニング」 いくらか把握しているのですか? 「>ここ契約した金持ちさんたちは口を揃えて そんなの気にしないって いう」 誰がそんなこと言ってますか?妄想ですか? |
1169:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 08:57:05]
反論せず、無視、静観しましょう。
|
1170:
マンション検討中さん
[2024-03-07 10:28:48]
名古屋の地下鉄では民間事業者のマンションに直結の物件は1件も実例みたことないから、もしできたら快挙だったのに。
次直結の可能性があるのは、上前津駅1番出口のローズコートホテル跡地。 |
1171:
マンコミュファンさん
[2024-03-07 14:21:52]
上前津が直結になってもなあ
|
1172:
マンション検討中さん
[2024-03-07 14:44:07]
>>1171 マンコミュファンさん
ほんとそう。今池直結だから価値がある。そもそも名古屋市はなぜ上前津みたいに価値のない駅をきれいに整備しているのかわからん。それよりも今池に着手するべきなのに。 |
1173:
匿名さん
[2024-03-07 15:00:16]
みなさん、分かってると思いますが、1172はアンチだから、
相手にしないでくださいね。 |