大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください

[匿名さん]

大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか？
大手の安心？保証？デザイン？ステータス？
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。

[3043: ご近所さん]

>>3041

>>一生で一番高い買い物を多少安いとかいってわざわざリスク高い所で頼むのが勇気あるよな。

それな。大手ハウスメーカーで買う金ないやつが酸っぱいぶどうしてるだけだよね

[3044: 購入経験者さん]

ローコストとか聞いたこともないような工務店なんてノボリどころか、法律で設置が義務付けられている看板や囲いすらなかったりする

[3045: 匿名さん]

>>3042
構造体ならここでしょ
https://www.daiki-k.jp/make

[3046: 匿名さん]

大手やローコストじゃなくて、普通に真面目な工務店がいいな。

[3047: 匿名さん]

真面目な工務店ってどこよ？

[3048: e戸建てファンさん]

>>3047
数社回ってみれば自ずと感じるものがあると思うよ。

[3049: 職人さん]

工務店は潰れたときに大変だよ

[3050: 匿名さん]

＞＞3049
最初にきちんと造っておけば大丈夫よ。

[3051: 匿名さん]

工務店って木造なら大半は軸組＋構造パネルだろ。
建築中の倒産は大変だが、引き渡しさえ終わってれば何処でもメンテナンス出来るから廃業しても大したことない。

[3052: 口コミ知りたいさん]

そうでもないよ。保証もなくなるわけで倒産されたら悲惨。

[3053: 匿名さん]

Twitterで契約して頭金払ったけど倒産されて頭金返ってこない悲惨な人いたな。
最近は倒産相次いでいるから気をつけた方が良い

[3054: e戸建てファンさん]

＞3045　匿名さん
その工務店さぁ
今どき構造用合板なしで耐震性能をどうやって上げるんだろうか？

[3055: 匿名さん]

>>3054
自称OBがその工務店のスレに張り付いてるから聞いてみては？

[3056: 戸建て検討中さん]

大手ハウスメーカーなど長期保証を謳っていますけど
どこまで保証してくれるんですか？

[3057: e戸建てファンさん]

構造体特許で大手が占有してる技術なんて思い当たらないんだけど？　　何かあるの？

ツーバイシックスは元はリクシルだし、ラーメン構造だって昔からあるし。木造軸組なんてどこでもできるし。。

接合部の改良とか、ちょっとした改善レベルだったらそりゃ数出せば特許は通るけど。。なんかクリティカルな特許挙げられる？

[3058: 匿名さん]

構造なのか知らんけど大手ハウスメーカーは特許はかなり取ってるよ

https://www.patentresult.co.jp/news/2022/12/house.html

[3059: 匿名さん]

意外とミサワホームが特許がんばってる

https://www.patentresult.co.jp/news/2023/06/fcithouse.html

[3060: 口コミ知りたいさん]

住友林業で商談したときにうちは特許があるので工務店で同じような家は作れませんって話を何度もしてたよ。

[3061: e戸建てファンさん]

特許の中身を見てみなよ。。
意匠含めて、特許って範囲狭めればいくらでも取得できるからね。。

住友林業が売りにしてるビッグフレーム工法だって中身は木造ラーメン工法だから、一部工務店や無印良品住宅のSE工法と類似なんだけども。。

そりゃビッグフレームそのものはできないにしても、工法として特許の幅は非常に狭いから、そこしかできないってことはないよ。。むしろSE工法の方が優れてるポイントも多いし。

[3062: 匿名さん]

へぇー
優れているポイントを具体的にどうぞ

[3063: 匿名さん]

類似品で満足ならいいんじゃない？

[3064: e戸建てファンさん]

類似と言うより、ビッグフレーム工法の特許見れば分かるんだけど、ビッグフレーム工法は木質ラーメン構造自体の大元の特許の一要素出願にすぎないから、どちらかと言うとビッグフレーム工法自体が技術的には木造ラーメン構造の類似特許になる。

さらに言うとビッグフレーム工法も木質ラーメン構造も基本特許の有効期限は切れてるから、技術としてはどこでも使える。。

この特許はすごい　ってのがあれば具体的に挙げて欲しい。ちなみに特許出願数一位のダイワハウスで去年最も引用された（価値がある）のは住宅用宅配ボックスに関する特許。気になった方は調べてみてください。

[3065: 匿名さん]

類似と同一の区別もつかないのか…
住林のBFを買う人は他社の類似品は買わないよ

[3066: 匿名さん]

住友林業は大手ハウスメーカーの中で一番ないわ。

[3067: 通りがかりさん]

基礎のネームプレートはいらないわ

[3068: 匿名さん]

むしろ大手で建てるなら門柱とかに

どこで建てたか書きたくね？

[3069: eマンションさん]

>>3066
某ホームインスペクターも言ってたな

[3070: 匿名さん]

＞3068　匿名さん
大手は見た目でわかるからいらない。

[3071: eマンションさん]

ヘーベルとかこんな主張する人もいる

https://blog.goo.ne.jp/hidejii/e/823471f4648d49c10c66bf862ce01742

[3072: 通りがかりさん]

一条工務店　垂れ幕で検索すると笑てしまう
施主は広告料取れるわ

[3073: 匿名さん]

BFって型式認定なの？

[3074: マンション掲示板さん]

>>3072 通りがかりさん
いやだな～(笑)

[3075: e戸建てファンさん]

>>3065 匿名さん
特許で構造が保護されてるって言うから、その反例を示しただけなんだけど。。因みにBFの弱点はビッグフレームがデカすぎてそこが丸々断熱材が入らないから、外断熱でもしないと断熱に限界があること。

[3076: 匿名さん]

断熱材が入らないわけ無いだろがw
内断熱だわ

[3077: 匿名さん]

ビッグコラム部分は丸々断熱欠損するでしょ？

[3078: 通りがかりさん]

木があれば断熱材要らないだろ
何言ってんだ？
断熱材が木材に勝ると思ってんのか？

[3079: 匿名さん]

しかもビックコラムの接続部ってがっつり金属
結露もしそう
やっばり外断熱が良いのでは？

[3080: 匿名さん]

＞＞3078
それマジで言ってるの？
木の断熱性能数値で言ってみ

[3081: 名無しさん]

ビックコラム部分なんて大した面積じゃないよ
断熱欠損とかって神経質になりすぎ

[3082: 通りがかりさん]

数値で比べんなよ
体感で話できないのか？

[3083: 匿名さん]

住友林業とかありえないｗｗｗｗ

[3084: e戸建てファンさん]

木が断熱材と一緒だって思ってるんだったら、まぁどの工法でも一緒だからどうでもいいと思うよ。

実際は木材はグラスウールの3～4倍の熱貫流率だから、下の事例みたいになる。

https://ta-k.jp/post-1119/

[3085: 匿名さん]

ビックコラム部分が伸縮してクロスが切れると営業が言ってた

[3086: e戸建てファンさん]

で、ゴメン　結局別にビッグフレームをディスるつもりはなかったんだけど、BFより SE構造が優れてる事例を言えって言われたから例をあげただけなんだ。　SE工法は柱厚も120mmで断熱層も厚く確保できるから、断熱の観点でははるかにBFよりも優れてる。。もちろんBFがSEよりも優れてるポイントもあるけど。。で結局大手だからといって絶対的に優れてる工法があるわけじゃないってこと。

住林以外にも、他大手のパネル工法だって、結局スーパーウォール工法より優れてる？って感じだし。次世代のCLT工法なんて、大手HMというよりゼネコンの研究が圧倒的。。

[3087: 名無しさん]

＞3079　匿名さん
木と鉄って相性悪いみたいだからな

[3088: 名無しさん]

積水ハウスの営業が住友林業をボロクソ言ってたな。
あそこだけは買う人の気が知れません的なレベル

[3089: 通りがかりさん]

住友林業、ヘーベル、積水、パナは建てる人の気持ちわかるよ
かっこいいもん
セキスイ、ダイワ、ミサワ、三井は上記の劣化版だから予算が足りなかったんだなと思ってしまう

[3090: 名無しさん]

下段はみんな性能も良いメーカーじゃん
低性能だから悔しいのかな？

[3091: 匿名さん]

ハイムの性能が良い？？

[3092: 検討者さん]

マウント取りたければ一条工務店