大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください

[匿名さん]

大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか？
大手の安心？保証？デザイン？ステータス？
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。

[2883: 匿名さん]

文句があるならYouTubeのコメント欄に入れればいいのに
ひょっとして怖いとか？

[2884: 匿名さん]

>>2883 匿名さん
なぜわざわざコメント欄にアカウント晒してまで書く必要が？しかもサクラだらけときた。

[2885: eマンションさん]

>>2883 匿名さん
誰も文句は言ってないよ。
岩山さんのネタを笑ってるだけ。

[2886: 匿名さん]

「パンフレットは概念図にすぎない」には呆れた。

[2887: 匿名さん]

施主の「地震がきたら揺れるんですよ！」って発言が面白すぎるわ。誰か地震って揺れるものなんですよって教えてあげてよ。

[2888: マンコミュファンさん]

相変わらずの内容でした

[2889: 検討板ユーザーさん]

>>2887
見てないけどそれは面白い笑

[2890: 口コミ知りたいさん]

>>2887
ちょっと面白いけど営業はダンパー付けると揺れないとかってアピールしてるから信じてしまったんかもね
にしてもやけど

[2891: 通りがかりさん]

タマホームの営業が言っていたが、もう八社会よりもタマホームのほうが性能も施工精度も優ってるらしい
八社会が集った時にはタマホームと一条工務店に勝つための作戦会議してるって笑ってました
勝つための作戦会議してる時点で負けてる自覚あるってことだもんね

[2892: 匿名さん]

積水のこれまでの「欠陥」を頑張ってまとめた動画があれ？ｗ
コンクリートブロック塀が白いとか、人の図面見るなとか、どうでも良いシーンでむりやり埋めた感じだな。

[2893: 通りがかりさん]

俺は逆にジャニーズと同じで積水の力が働いてソフトな内容になったと闇を感じたけどな

[2894: 通りがかりさん]

よーく考えようーお金は大事だよー

[2895: 匿名さん]

あのCBもスロープも積水の請負って明言されてないのが気になる。たった数年であそこまで汚くなるか？
担当者との協議も全カットされてるし、実は施主外構でしたってオチじゃない？

[2896: 匿名さん]

何故か積水擁護のコメントだらけで気持ち悪いスレ

[2897: 評判気になるさん]

やっぱり認めようとしないな他社の現場監督が言ってたな認めたら負けなんだってさミスしても謝らないらしい
しっかし何で？どうして？どうしてこうなっちゃうの？

[2898: 匿名さん]

負け惜しみ

[2899: 匿名さん]

はーちゃんねるの方が・・・

[2900: 匿名さん]

やっぱりTV放送してた外壁なく、小川が流れる家を大手ハウスメーカーがやるくらいのインパクトが欲しい。

[2901: 匿名さん]

＞2891 寝言は寝てから（笑）

[2902: 匿名さん]

大手神話崩れる～

[2903: 匿名さん]

ツイッターで話題のcocoさんの家は小川流れてたよ

[2904: 通りがかりさん]

大手じゃなくても色々あるよな

[2905: 匿名さん]

ダイワハウスにだけダンマリ？？

[2906: 匿名さん]

今回の動画の爆笑ポイントは、担当者が住戸全体の熱損失の話をしたときのナレーションが「分かりづらい表現」ってとこ。
ハウスメーカーの担当者が一級建築士に熱損失の説明をして「分かりづらい表現」って意味がわからん。それくらい分かれよって思う、建築士試験に出てるよ。
しかも家全体の熱損失に影響を与えてるかどうかは立証出来ず逆ギレ。言葉を借りるなら「理屈で話して」。

[2907: 匿名さん]

もうちょっと丁寧に施工しようよ。
大手はそれなりに金取ってるんだからさ。

[2908: 匿名さん]

図面勝手にみるなって切れるのも意味わからん

[2909: 匿名さん]

＞＞2908
手ぶらで来るのは失礼。

[2910: 通りがかりさん]

もうちょっと施工業者の報酬を上げてほしいな

[2911: 通りがかりさん]

火消しに必死すぎるｗ

[2912: 評判気になるさん]

人を大切にしない安全より利益優先かな？

[2913: 匿名さん]

現場に置いてある図面を見るなって言うのもおかしいし、それに対してタメ口で怒鳴り散らすのもおかしい。
常に建築業者を見下して仕事してるのがはっきり分かる。

[2914: 匿名さん]

＞＞2913
それ以外は気にならなかった？

[2915: 匿名さん]

＞＞2914
態度に限った話なら、メーカー担当者との会話中に腕組んだり(お前の話は聞かないし理解する気もない)、ポケットに手入れて話したりね。
業界関係なく社外の人間にその態度を取れるのは大物だよ。

[2916: 通りがかりさん]

注文は丸投げだな建売でもいいんじゃな～い

[2917: 匿名さん]

＞＞2915
なんだその程度か。

[2918: 匿名さん]

＞＞2917
ニートか？

[2919: 匿名さん]

あらを探す仕事は楽でいいなと思った

[2920: マンション掲示板さん]

必死に動画貼ってるやつは関係者？

[2921: 匿名さん]

>>2920 マンション掲示板さん
そうかもね
動画見る限り下っ端の態度が異常だし、そういう人が多いのかな？

[2922: 匿名さん]

>>2911 通りがかりさん
あのレベルの動画で火がついたと思ってるのか？
動画アップにワクワクして宣伝してた奴は、大した反響も得られず残念だったな。

[2923: 通りがかりさん]

コッカラッス

[2924: 通りがかりさん]

大手が断熱等級〇〇なんて言って、部材だけよくしても
施工技術が追い付いてないから、所詮動画のように断熱欠損アリアリで
夏熱く冬寒い残念な家なんだね

[2925: 匿名さん]

今回の動画がなぜつまらないか皆で考えようぜ。

[2926: 匿名さん]

断熱欠損とか床鳴り程度だからだよ。もっと基礎がバッキリ割れてるとか、陸屋根雨漏りしまくりじゃねーか的な瑕疵じゃないと細かいこといちゃもんつけてもね。

[2927: eマンションさん]

イチャモンつけるところが足りなくて、ブロック塀の白華を指摘する始末だからな

[2928: 検討板ユーザーさん]

ヤモリではインパクト薄かったな

[2929: 匿名さん]

熊本の家が復興支援住宅ってマジ？
それに気密とか断熱とか言ってるの？

[2930: 匿名さん]

地震で揺れるってやつ？

[2931: 匿名さん]

あの動画、何であんなに柱が多いの？
鉄骨とは思えない。

[2932: 匿名さん]

俺はむしろ岩山氏がシミュレーションもなしにこの柱が抜けるって無責任なこと言うことの方が理解に苦しむ

[2933: 匿名さん]

基準を満たしているなら柱の本数の多少は個人の価値観。欠陥を告発するなら価値観は排除すべき。

[2934: 匿名さん]

＞＞2933
にしても柱の数多すぎないか？
で、下の階の音が響きすぎる。

[2935: 匿名さん]

＞＞2934
それを欠陥だと言いたいのであれば、柱の本数が多いことでの構造への悪影響と音の伝搬の受忍限度を立証してから動画にするべき。
その動画が『後悔した間取り』的なものなら好きにしたらいい。

[2936: 匿名さん]

＞＞2935
見た目カッコ悪くない？
あんなに柱あったら邪魔でしょ。

[2937: 匿名さん]

＞＞2936
カッコ良いカッコ悪いの話をする動画なのかい？

[2938: 通りがかりさん]

頑丈に作ったんだな

[2939: 匿名さん]

＞＞2937
鉄骨住宅であれじゃね。

[2940: 匿名さん]

＞＞2939
この人の書き込みからも分かるように
俺の気に入らないものは全部欠陥だ！っていう世界で生きているみたいですね。

[2941: マンション掲示板さん]

>>2940 匿名さん

ほんとにそんな感じだったな。施主が揺れを感じるから欠陥認定。
鉄骨は外周にしか耐力壁がない！だから揺れてるに違いない！(感想)

本当にそうなら鉄骨造は全て大揺れだけどな。その一方で、この柱は抜けるはず！とか適当言ってるし。

[2942: 匿名さん]

構造計算は施主から図面もらってるから事前にやってるだろ。
かと言ってハウスメーカー側の構造計算に誤りがあるとも考えにくい、大手なら図面書いてりゃソフトで良し悪しくらい判断する程度の効率化してるでしょう。
今回は悪徳？能力無し？工務店でおこるような、派手な瑕疵が無くてつまらなかった。

[2943: 匿名さん]

施主から図面もらってる？

[2944: 検討板ユーザーさん]

なにより図面覗いたくらいでキレるのがなんだかな
って感じた。

[2945: e戸建てファンさん]

動画見たけど、一部かなり誇張した表現だったり、言いがかりっぽい部分はあったかな。。
ホームインスペクターって言うより、プロのクレーマーって印象だった。。

一方で、大手は工業化住宅とか、品質レベルが圧倒的に高いとか言ってる人いたけど、実態はこんなもんか。。とも思ったけどね。

[2946: 匿名さん]

そりゃ何百万棟も建ててれば多少はね、、

[2947: 匿名さん]

気密コンセントボックスの正しい付け方、検索しちゃったよ。

[2948: ご近所さん]

ようつべ見ました
酷いね

[2949: 匿名さん]

あれだけ隙間があれば寒いはずだ。

[2950: マンション掲示板さん]

>>2946 匿名さん
何百万棟（笑）？？
年間1万棟もないでしょ。。

[2951: e戸建てファンさん]

欠陥自体が残念というより、あの程度の施工ばらつきは欠陥とは明確に捉えられていないってのが残念。　あのレベルを許容するチェックシートやら施工管理基準だったら意味ないだろ。。

積水は比較的、安定してるイメージあったんだけど。。

[2952: 匿名さん]

欠陥じゃないからね

[2953: 匿名さん]

断熱材欠損は欠陥でしょう。
結露によるカビ、光熱費も高額になってしまう。

[2954: 匿名さん]

あの程度の断熱材欠損が住戸全体の熱損失に及ぼす影響を立証してみなよ。

[2955: 通りがかりさん]

現場監督は資格もってますか？

[2956: 匿名さん]

現場監督は仕事しろ。

[2957: 匿名さん]

全棟、気密実験してから引き渡しだね。

[2958: 通りがかりさん]

床なりは剥がして直しだな

[2959: 匿名さん]

都合悪い書き込みされると連投で流す癖やめなよ。

[2960: 匿名さん]

裁判の行方が気になる。

[2961: 通りがかりさん]

三井の床は最強

[2962: eマンションさん]

床なりタップのこと？

[2963: 匿名さん]

あんな重箱の隅つつくような動画しか上げられなかったとは
失望した

[2964: 匿名さん]

動画を必死に盛り上げようと頑張ってるね。

[2965: 匿名さん]

あの施工はデフォルトじゃないと思うけど

[2966: 口コミ知りたいさん]

裁判で欠陥住宅と認められるのは並大抵のレベルではないしこの程度なら到底認められない
建築業界は本当に糞

[2967: 通りがかりさん]

施工の内容や、顧客対応などについて語らずに
重箱の隅とか漠然と動画批判してる人はどういう立場の人か
なんとなくわかりますよね

[2968: 匿名さん]

図面でキレたりとかね

[2969: マンション掲示板さん]

>>2967 通りがかりさん
必死で動画盛り上げようとしてる人はどういう立場なんでしょうねー

[2970: 匿名さん]

今のYouTubeってF5連打無効なんでしょ？

[2971: 通りがかりさん]

施主が水平器を購入して確認しちゃダメ

[2972: 検討者さん]

もう大手で建てちゃダメだよな
タマホームとか一条工務店にしたほうが良い

[2973: 匿名さん]

大手より品質が上とでも？

[2974: 匿名さん]

鉄骨は隙間風が問題なんだな。
寒いのは苦手。

[2975: 匿名さん]

今どき隙間風なんて無いんだわ、
気密施工する鉄骨はC値1.0～2.0程度。

[2976: 検討者さん]

最近展示場巡ってるけど大手と呼ばれるところが一条工務店やタマホームに敗北宣言してるもんな
価格も性能も設備までもが勝てませんって言ってる
では大手の売りはなんですか？と尋ねると
ネームだけですかね、、
これですわ

[2977: 匿名さん]

＞＞2975
＞気密施工する鉄骨はC値1.0～2.0程度

どこ？証拠は？

[2978: 通りがかりさん]

自社生産でコスパを高めた一条工務店
中間マージンを省きつつ大量仕入れでコスパを高めたタマホーム
大手が勝てるはずないんだよな
建具で比較しても一条タマの圧勝だしな

[2979: 匿名さん]

安かろうじゃん

[2980: 匿名さん]

高かろう悪かろうじゃあね

[2981: 評判気になるさん]

>>2975
c値1以下でも普通に隙間風はあるから
大手の鉄骨でc値2切るのなんて相当難易度高いと思うぞ
契約前に盛り込んでよっぽどしつこく言ってどうかってレベルにいるから

[2982: 匿名さん]

＞c値1以下でも普通に隙間風はあるから

無い
それは欠陥